informasi kontak saya
surat[email protected]
2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
teks |.xiaoyin
apa inti permasalahan di timur tengah?
haruskah pihak berwenang netanyahu memikirkan masalah ini?
tentu saja, di sisi lain, kita juga harus menyadari bahwa baik hizbullah di lebanon atau beberapa organisasi yang sedang berperang panas dengan israel, sebenarnya mereka mendapat dukungan dari iran. jadi, apa tuntutan iran?
apakah situasi perang di timur tengah benar-benar mengubah cara kita berperang?
di permukaan, perdana menteri israel netanyahu masih mengadakan pertemuan di new york. dari hotel, dia dapat memimpin pasukan di garis depan dari jarak jauh.9bulan27jepang memasukkan para pemimpin tertinggi hizbullah, termasuk nasrallah, pemimpin tertinggi hizbullah lebanon, ke dalam pot.
netanyahu mengizinkan serangan udara israel di pinggiran selatan beirut dari kamar hotelnya di new york
bahkan sebelum itu, mulai dari pembunuhan aqil, pemimpin penting hizbullah di lebanon, hingga ledakan pager dan walkie-talkie hizbullah, nampaknyaisraeladatimur tengah:
ledakkan sesukamu,
ledakkan kapan pun anda mau,
siapapun yang ingin kamu ledakkan akan mati...
namun, benarkah demikian? apakah gaya permainannya benar-benar berubah?
menurut xiaoyin, belum tentu!
gaya bertarung spesifik dapat berubah, ini adalah keadaan perang yang normal. logika perang tidak berubah!
sejauh menyangkut israel, apa perbedaan mendasar antara taktik seperti meledakkan pager dan walkie-talkie dengan strategi kuda troya yunani kuno?
ini tidak lebih dari menyembunyikan sumber daya tempur seseorang dari dunia luar dan menyembunyikannya di wilayah lawan. kemudian, melalui perintah yang tepat, mereka dapat diluncurkan secara bersamaan pada waktu dan tempat tertentu. hanya saja kuda troya berada di era senjata dingin. namun kuda troya, pager, dan walkie-talkie pada awalnya bukanlah bahan tempur, tetapi digunakan oleh personel militer.
hizbullah lebanon menghadapi serangan bom pager israel gambar: berita cctv
faktanya, "seni perang sun tzu" di tiongkok kuno dengan jelas menyatakan bahwa "perang didasarkan pada tipu daya" dan "perang didasarkan pada tipu daya". israel menggunakan pager dan walkie-talkie untuk menciptakan suasana teror ekstrim di dalam hizbullah, yang memang menyebabkan mata banyak orang meledak – termasuk anggota hizbullah dan warga sipil.
lihat saja kematian nasrallah, di saat yang sama, wakil panglima "pasukan quds" iran, jenderal neil foshan, juga terbunuh. ini masih merupakan pendekatan "tangkap pencurinya dulu, tangkap rajanya". tentu saja ini hanya sekedar kutipan dan bukan berarti siapa "pencurinya".
terus terang, israel tampaknya sangat mampu karena menggabungkan kemampuan-kemampuan ini—
kemampuan kecerdasan super,
kekuatan teknologi super kuat,
kemampuan eksekusi super kuat,
untuk mencapai tujuan melakukan serangan pendahuluan dan memukul kemanapun diarahkan.
tentu saja, dalam pandangan xiaoyin, kemampuan super israel dapat dipelajari oleh tentara semua negara di dunia, namun "kekuatan supernya" hanya ada di timur tengah. hal ini telah dikonfirmasi berkali-kali dalam perang timur tengah sebelumnya.
namun pertanyaannya adalah apa tujuan israel?
di timur tengah, baik negara-negara arab atau negara-negara kuat di dunia islam seperti iran, dengan asumsi tidak mampu mengalahkan israel, apakah israel berniat untuk secara bertahap merambah wilayah dunia islam, mulai dari tepi barat? wilayah palestina hingga jalur gaza, lalu ke lebanon, suriah, atau bahkan ke utara hingga iran?
jika israel mempunyai tujuan seperti itu, secara moral pasti tidak adil dan tidak berdaya!
faktanya, bahkan saat ini, dalam acara seperti majelis umum pbb, netanyahu seharusnya merasakan kemarahan dari banyak belahan dunia terhadapnya.
ketika netanyahu berbicara di majelis umum pbb, perwakilan dari banyak negara meninggalkan pertemuan tersebut dengan marah
misalnya, ketika netanyahu berbicara di majelis umum pbb, perwakilan dari banyak negara meninggalkan meja perundingan. saya bertanya-tanya bagaimana perasaan netanyahu ketika dia berbicara. apakah dia benar-benar mengabaikan kursi yang kosong?
dia memperingatkan iran pada saat itu bahwa pasukan israel dapat mencapai setiap sudut iran. namun saat ini, kursi perwakilan iran masih kosong. dengan kata lain, tidak ada seorang pun di iran yang memperhatikan ucapannya.
terlebih lagi, sepertisloveniaperdana menteri golob,pakistanperdana menteri shahbaz sharif sangat marah hingga dia membanting meja.
golob berbicara pada debat umum majelis umum pbb hari itu dan mengatakan bahwa situasi di timur tengah berada di "tepi jurang maut". “saya ingin mengatakan dengan lantang dan jelas kepada pemerintah israel, hentikan pertumpahan darah, hentikan penderitaan, pulangkan para tahanan, akhiri pendudukan. tuan netanyahu, hentikan perang ini sekarang.”
sebelum golob menunjuk netanyahu, perdana menteri pakistan shahbaz sharif mengatakan, "dapatkah kita sebagai umat manusia tetap diam ketika anak-anak terkubur di bawah reruntuhan rumah mereka yang hancur? ... kecaman saja tidak cukup. . kita harus segera mengambil tindakan untuk menuntut penunjukan netanyahu. segera mengakhiri pertumpahan darah ini.”
apakah israel benar-benar cukup kuat untuk melawan seluruh dunia?
sebenarnya tidak demikian.
presiden as biden
itu hanyalah dukungan amerika serikat.
presiden as joe biden mengatakan bahwa tindakan militer israel adalah untuk membela diri.
nampaknya retorika biden juga mengandung unsur simpati terhadap lebanon. misalnya, kata dia, apa yang terjadi di perbatasan antara israel dan lebanon telah menyebabkan terlalu banyak orang mengungsi. biden bahkan mengatakan bahwa “solusi diplomatik masih mungkin dilakukan.”
namun biden, yang akan meninggalkan jabatan presiden as, tidak dapat menemukan solusi diplomatik yang dapat didiskusikan.
kemudian israel membuka mulutnya seperti singa.
apa maksud netanyahu dengan kata-kata itu? itu tidak lebih dari ancaman dan intimidasi.
namun apakah inti permasalahan timur tengah membuat dunia islam takut terhadap israel? jika situasi seperti ini tidak tercapai, apakah timur tengah akan menjadi tidak stabil?
jelas mustahil!
apa inti permasalahan di timur tengah?
haruskah pihak berwenang netanyahu memikirkan masalah ini?
tentu saja, di sisi lain, kita juga harus menyadari bahwa baik hizbullah di lebanon atau beberapa organisasi yang sedang berperang panas dengan israel, sebenarnya mereka mendapat dukungan dari iran. jadi, apa tuntutan iran?
dengan kata lain, apakah ada pembicaraan antara israel dan iran?
jika tidak ada yang perlu dibicarakan, xiaoyin yakin tidak ada perdamaian di timur tengah!
jika kita menemukan “persamaan” antara iran dan israel sesegera mungkin, biarkan semua pihak memahami “perbedaan” di antara mereka sesegera mungkin, dan jika kita dapat mencari titik temu sambil hidup berdampingan di tempat yang berbeda, timur tengah masih bisa memilikinya. perdamaian dan pembangunan jangka panjang! jika tidak, masalahnya pasti akan berlangsung selamanya!
dan kekacauan di timur tengah pasti akan menimbulkan keresahan di dunia!