समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ifeng.com इत्यत्र "eye of the storm" इत्यनेन निर्मितम्

लेखक |.बुयु सम्पादक |

वार्तानां शिकायतां च भङ्गं कर्तुं ईमेल丨[email protected]

मूलयुक्तयः : १.

1. हाङ्गकाङ्ग मेइचेन्ग खाद्यसमूह कं, लिमिटेड तथा गुआंगझौ मेइचेंग खाद्य कं, लिमिटेड एकस्मिन् नियन्त्रणे सम्बद्धाः कम्पनयः सन्ति। पूर्वस्य हाङ्गकाङ्ग-देशे व्यापारचिह्नं प्राप्तस्य अनन्तरं ततः तस्य उपयोगं गुआङ्गझौ मेइचेन्ग् फूड् कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्मै आन्तरिकरूपेण अधिकृतं कृतवान् एषः मूलतः सम्बन्धित-उद्यमानां मध्ये आन्तरिक-अनुज्ञापत्र-व्यवहारः अस्ति

2. याङ्गभ्रातुः मते थ्री मेषस्य विक्रयोत्तरचैनेल् त्रीणि सन्ति, परन्तु विक्रयोत्तरचैनेल् त्रयः अपि प्रभाविणः न भवन्ति। ये भण्डाराः वास्तवतः मालविक्रयणं कुर्वन्ति ते प्रायः उपभोक्तृणां पूर्वविच्छेदार्थं विविधानि बहानानि उपयुञ्जते यद्यपि ते थ्री मेषस्य ग्राहकसेवायाः तस्य लाइव प्रसारणकक्षस्य च सम्पर्कं कुर्वन्ति तथापि प्रायः सन्तोषजनकं परिणामं प्राप्तुं कठिनं भवति

3. विक्रेतृणां विज्ञापनदातृणां च परिचयस्य भेदः महत्त्वपूर्णः अस्ति, यतः एतेन अन्तर्जालस्य प्रसिद्धानां ब्लोगर्-जनाः नकलीवस्तूनाम् विक्रयणस्य अनन्तरं यत् दायित्वं वहन्ति तस्य व्याप्तिः निर्धारिता भवति यदि भवान् विज्ञापनदाता अस्ति तर्हि भवतः दायित्वं तुल्यकालिकरूपेण अल्पं भविष्यति यदि भवान् विक्रेता अस्ति तर्हि उपभोक्तृभ्यः १०% तः ३०% पर्यन्तं धनं प्रतिदातुम् उत्तरदायित्वं वहितुं प्रवृत्तः भविष्यति।

4. उत्पादस्य गुणवत्तायाः अशान्तिः बहुधा गृहीतः, तस्य नकारात्मकः प्रभावः क्रमेण उद्भूतः अस्ति, विगत 30 दिवसेषु क्रेजी लिटिल् याङ्गस्य प्रशंसकानां संख्यायां तीव्ररूपेण न्यूनता अभवत्, यत्र 2 मिलियनतः अधिकाः जनाः स्वस्य अनुयायिनः रद्दं कृतवन्तः।

----------------------------------------------

सेप्टेम्बरमासात् आरभ्य क्रेजी यंग ब्रदर याङ्ग्, थ्री शेप् नेटवर्क् इत्येतयोः परितः निरन्तरं उष्णं अन्वेषणं भवति । विशेषतः मध्यशरदमहोत्सवस्य परितः चन्द्रकेक्सस्य कारणेन जिओ याङ्गस्य श्रेयः संकटग्रस्तं कर्तुं कोलाहलः प्रायः चरमपर्यन्तं प्राप्तवान् ।

क्षियाओ याङ्ग इत्यनेन हाङ्गकाङ्ग-देशे उच्चस्तरीय-ब्राण्ड्-रूपेण प्रचारितः अयं मेइचेन्-चन्द्र-केकः प्रथमवारं मुख्यभूमि-चीन-देशे उत्पादितः इति प्रकाशितः, हाङ्गकाङ्ग-विपण्ये न विक्रीतवान् इति पश्चात् केचन नेटिजनाः अस्य ब्राण्ड्-देशस्य कृष्णवर्णीय-ट्रफल-चन्द्रकेक्स्-इत्येतत् दर्शितवन्तः पूर्वं केवलं it’s 59 yuan कृते विक्रीतम् आसीत् त्रयः पेटीः, परन्तु crazy little yang इत्यस्य लाइव प्रसारणकक्षे मूल्यं त्रयाणां पेटीनां कृते 169 yuan इत्येव भवति

किञ्चित्कालं यावत् जनमतस्य प्रचारः आसीत्, नियामकाधिकारिणः अपि कार्यवाहीम् अकरोत् ।

१७ सितम्बर् दिनाङ्के हेफेई उच्चप्रौद्योगिकीक्षेत्रस्य मार्केट् सुपरविजन एण्ड् एडमिनिस्ट्रेशन ब्यूरो इत्यनेन एकं सूचनां जारीकृतं यत् लाइव् प्रसारणस्य समये संदिग्धानां "भ्रमणकारीणां उपभोक्तृणां" कृते सान्याङ्ग नेटवर्क् टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य विरुद्धं अन्वेषणं उद्घाटितम् अस्ति, तस्य च निबन्धनं भविष्यति अन्वेषणपरिणामाधारितकानूनविनियमानानुसारं सह।

परदिने गुआङ्गझौ हुआडू-जिल्ला-बाजार-निरीक्षण-ब्यूरो-इत्यनेन मेइचेङ्ग-चन्द्र-परिवेक्षण-ब्यूरो-इत्यनेन मेइचेन्-चन्द्रक-सम्बद्धस्य घटनायाः सूचना दत्ता: तत्र सम्बद्धयोः कम्पनीयोः पूर्ण-अनुज्ञापत्राणि आसन्, कोऽपि उल्लङ्घनः न प्राप्तः, खाद्य-नमूना-निरीक्षणं च सर्वे योग्याः आसन् उत्पादानाम् उपयोगस्य न्यासस्य च विषये हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग् खाद्यसमूहेन गुआङ्गझौ मेइचेङ्ग् खाद्यकम्पनीं स्वस्य व्यापारचिह्नस्य उपयोगाय अधिकृतं कृतम्, उत्तरार्धेन च गुआंगझौ मेइचेन्ग् प्रौद्योगिकी कम्पनीं तस्य संसाधनार्थं न्यस्तं "हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग मूनकेक" इति शब्दानां उपयोगः उत्पादपैकेजिंग् इत्यत्र भवति तथा च संवर्धना।

तदतिरिक्तं गुआंगझौ हुआडू जिलाबाजारनिरीक्षणप्रशासनब्यूरो इत्यनेन उक्तं यत् तेन नगरपालिकापर्यवेक्षणविभागाय यत्र लाइवप्रसारणमञ्चः स्थितः अस्ति तथा च नगरपालिकापर्यवेक्षणविभागाय यत्र लाइवप्रसारणवितरणकम्पनी पञ्जीकृता अस्ति, तत्र पत्राणि प्रेषितवन्तः, अन्वेषणे सहायतायाः अनुरोधं कृत्वा। प्रासंगिकस्थितेः अधिकं सत्यापनस्य आवश्यकता वर्तते।

अचारशाकेन सह ब्रेज्ड् शूकरमांसस्य, माओताई-मद्यस्य च विषयाः अद्यापि न निराकृताः, एकैकं नूतनाः समस्याः च उद्भूताः, येन जनप्रतिष्ठायां अपि दरारः जातः, येन उन्मत्तः लघुः याङ्ग गे, यस्य १० कोटिभ्यः अधिकाः प्रशंसकाः सन्ति, तूफानस्य अग्रणीः, जनमतस्य प्रश्नं, संवीक्षणं च स्वीकृत्य .

०१ वास्तविकं वा नकली वा हाङ्गकाङ्ग-ब्राण्ड्?

गुआंगझौ हुआडू जिला बाजार पर्यवेक्षणं प्रशासनं च ब्यूरो इत्यस्य घोषणायाः अनुसारं हाङ्गकाङ्ग मेइचेन्ग फूड ग्रुप् कं, लिमिटेड् (अतः हाङ्गकाङ्ग मेइचेन् इति उच्यते) हाङ्गकाङ्गदेशे "मेइचेन्ग", "हाङ्गकाङ्ग मेइचेन् मूनकेक्स" इत्यनेन सह पञ्जीकृतः अस्ति । , "meisun" तथा अन्ये अनुमोदिताः मूनकेक ब्राण्डाः मालस्य उपरि व्यापारचिह्नस्य कृते, तया व्यापारचिह्नस्य उपयोगः guangzhou meicheng food co., ltd co., ltd. (अतः meicheng technology इति उच्यते) "hong kong meicheng mooncakes" इत्यस्य संसाधनार्थं "उत्पादानाम् प्रसंस्करण-अनुबन्धाः न्यस्ताः सन्ति, तथा च उत्पाद-पैकेजिंग-सामग्रीः guangzhou meicheng food company द्वारा प्रदत्ताः सन्ति आँकडा दर्शयति यत् विगत ३० दिवसेषु अस्य ब्राण्ड् इत्यस्य चन्द्रकेक्सस्य विक्रयः कस्मिन्चित् मञ्चे ५ कोटि युआन् अतिक्रान्तः अस्ति ।

ifeng.com इत्यस्य "eye of the storm" इति पत्रिकायाः ​​ज्ञातं यत् li shuiqing, zhang shaozhu, zhang shaodeng च हाङ्गकाङ्ग meicheng, guangzhou meicheng च सम्बद्धवन्तः ।

हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग् इत्यस्य स्थापना २०१९ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासस्य १५ दिनाङ्के अभवत्, तस्य एकमात्रः भागधारकः ली शुइकिङ्ग् अस्ति । ज्ञातव्यं यत् ली शुइकिङ्ग् इत्यनेन दीर्घकालं यावत् गुआङ्गझौ मेइचेङ्ग इत्यस्य एकमात्रः भागधारकः कानूनीप्रतिनिधिः च इति कार्यं कृतम्, २०२४ तमस्य वर्षस्य जुलैमासपर्यन्तं सः निवृत्तः न अभवत्, ततः झाङ्ग शाओझु इत्यनेन कार्यभारः स्वीकृतः तदनन्तरं झाङ्ग शाओझू इत्यस्य उत्तराधिकारी गुआङ्ग्झौ मेइचेन् इत्यस्य कानूनी प्रतिनिधिः अभवत् ।

तस्मिन् एव काले ली शुइकिंग् अद्यापि मेइचेङ्ग टेक्नोलॉजी इत्यस्य कानूनीप्रतिनिधिस्य परिचयं धारयति तथा च कम्पनीयाः ५८% भागं धारयति, यदा तु कम्पनीयाः अवशिष्टं ४२% भागं झाङ्ग शाओडेङ्ग् इत्यस्य समीपे अस्ति

संक्षेपेण हाङ्गकाङ्ग-मेइचेङ्ग्, ग्वाङ्गझौ मेइचेङ्ग्, मेइचेन् टेक्नोलॉजी च समाननियन्त्रणे सम्बद्धाः कम्पनयः सन्ति । हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग् इत्यनेन स्थानीयतया व्यापारचिह्नं प्राप्तस्य अनन्तरं, ततः सः गुआंगझौ मेइचेन् इत्यस्मै आन्तरिकरूपेण तस्य उपयोगाय अधिकृतं करोति ।

वस्तुतः बहवः कम्पनयः मकाऊ-हाङ्गकाङ्ग-ब्राण्ड्-पञ्जीकरणं कृत्वा स्वस्य उत्पादेषु अन्तर्राष्ट्रीयशैलीं योजयितुं प्रयतन्ते, येन तेषां ब्राण्ड्-प्रतिबिम्बं, मार्केट-जागरूकतां च वर्धते मुख्यभूमिविपण्ये मकाऊ-हाङ्गकाङ्ग-ब्राण्ड्-इत्येतत् उच्चगुणवत्तायाः अनुसरणं कुर्वन्तः अधिकान् उपभोक्तृन् आकर्षयितुं प्रवृत्ताः सन्ति । एतादृशः स्वअधिकारः नियमेषु लूपहोल्स् इत्यस्य शोषणं कुर्वन् अस्ति इति न संशयः।

चीन-वाणिज्यसङ्घस्य लाइव-प्रसारण-ई-वाणिज्य-कार्यसमितेः उपाध्यक्षः, ऑनलाइन-आर्थिक-समाजस्य ई-वाणिज्य-अनुसन्धान-केन्द्रस्य निदेशकः च काओ लेइ इत्यनेन दर्शितं यत् हाङ्गकाङ्ग-कम्पनीतः व्यापारचिह्न-प्राधिकरणं प्राप्त्वा मेइचेङ्ग-मूनकेकस्य निश्चित वैधता अस्ति इति ज्ञायते ब्राण्ड् पञ्जीकरणस्य दृष्ट्या। परन्तु यदि लाइव प्रसारणप्रचारे "हाङ्गकाङ्ग-ब्राण्ड्" अथवा "हाङ्गकाङ्ग-स्वादः" इति विषये बलं दत्तं भवति, परन्तु तत् वस्तुतः हाङ्गकाङ्ग-देशे न निर्मितं भवति, तर्हि एतत् उपभोक्तृणां मिथ्या-प्रचारस्य ज्ञातुं शङ्कायाः ​​च अधिकारस्य उल्लङ्घनं भवितुम् अर्हति .

शङ्घाई झेङ्गसे लॉ फर्मस्य वकीलः डोङ्ग यिझी इत्यनेन उक्तं यत् यदि एंकरः उपभोक्तृभ्यः भ्रामितुं लाइव प्रसारणस्य समये उत्पादसूचनाः जानी-बुझकर अतिशयोक्तिं करोति वा मिथ्यारूपेण वा प्रचारयति तर्हि तत् मिथ्याविपणनस्य गठनं कर्तुं शक्नोति। चीनगणराज्यस्य अनुचितप्रतिस्पर्धाविरोधीकानूनस्य, चीनगणराज्यस्य विज्ञापनकानूनस्य च अनुसारं मिथ्याविज्ञापनं निषिद्धव्यवहारः अस्ति बाजारपरिवेक्षणप्रबन्धनविभागः कानूनानुसारं तेषु प्रशासनिकदण्डं दातुं शक्नोति, यत्र चेतावनी, दण्डः, अवैधलाभस्य जब्धः, व्यापारानुज्ञापत्रस्य निरस्तीकरणम् इत्यादयः सन्ति, परन्तु एतेषु एव सीमिताः न सन्ति विशिष्टदण्डाः अन्वेषणस्य परिणामे, उल्लङ्घनस्य गम्भीरतायां च निर्भराः भविष्यन्ति ।

"यदि लंगरः वास्तवमेव मिथ्याविपणने सम्बद्धः अस्ति तर्हि तस्य सामना कर्तुं शक्यते इति कानूनी दायित्वस्य अतिरिक्तं चीनगणराज्यस्य उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनानुसारं क्षतिपूर्तिः अपि कर्तुं आवश्यकता भवितुम् अर्हति।

परन्तु वास्तविकतायाम् उपभोक्तृणां कृते स्वस्य अधिकारस्य हितस्य च रक्षणं सुलभं न भवति ।

०२ विक्रयानन्तरं त्रयः सेवाः विफलाः अभवन्

हाङ्गकाङ्ग-देशे मेइचेन्-चन्द्रकेक्स्-इत्यस्य विक्रयणं न भवति इति ज्ञात्वा हू फेइ-इत्यनेन शीघ्रमेव धनवापसीयाः आवेदनं कर्तुं निर्णयः कृतः । मध्य-शरद-महोत्सवस्य अवकाशात् पूर्वं हू फी इत्यनेन 198 युआन् व्यययित्वा मेइचेन् ब्राण्डस्य स्टार-रेटेड् लिउक्सिन् सिक्सी हुआयुन् उत्तम-चन्द्र-मन्दूकाः त्रि-मेष-लाइव-प्रसारण-कक्षे क्रेतुं शक्यन्ते स्म

याङ्गभ्रातुः मते उपभोक्तृणां लाइवप्रसारणकक्षे चिन्तारहितं शॉपिङ्गं भवति इति सुनिश्चित्य थ्री मेषस्य विक्रयपश्चात् रक्षणस्य त्रीणि पङ्क्तयः सन्ति सः प्रतिज्ञातवान् यत् यदि उत्पादस्य विक्रयानन्तरं समस्याः सन्ति तर्हि उपभोक्तारः प्रथमं भण्डारेण सह संवादं कर्तुं शक्नुवन्ति यदि ते सन्तुष्टाः न सन्ति तर्हि ते लाइव् प्रसारणकक्षेण सह सम्पर्कं कर्तुं शक्नुवन्ति यावत् समस्या सन्तोषजनकरूपेण न भवति संकल्पितम् ।

परन्तु वास्तविकस्थितिः क्षियाओ याङ्गस्य प्रचारात् दूरम् अस्ति । भण्डाराः प्रायः उपभोक्तृणां कुण्ठां कर्तुं विविधानि बहानानि उपयुञ्जते यद्यपि ते थ्री मेषस्य ग्राहकसेवायाः तस्य लाइव प्रसारणकक्षस्य च सम्पर्कं कुर्वन्ति तथापि प्रायः सन्तोषजनकं परिणामं प्राप्तुं कठिनं भवति

यतः मालः अद्यापि न प्राप्तः आसीत्, तस्मात् हू फेइ इत्यनेन प्रत्यक्षतया मेइचेन्ग्ली-नगरस्य आधिकारिक-प्रमुख-भण्डारस्य ग्राहकसेवायाः सम्पर्कः कृतः यत् सः धनवापसीं याचयितुम्, रसद-व्यवस्थां च अवरुद्धवान्, परन्तु अन्यपक्षः केवलं प्रतिवदति स्म यत् "विक्रयणस्य अनन्तरं तस्य प्रक्रिया भविष्यति" इति परन्तु अन्ततः तस्य गृहस्य पुरतः स्थिते द्रुतवितरणस्थानके चन्द्रकाणि वितरितानि ।

सः पुनः ग्राहकसेवायाम् सम्पर्कं कृतवान्, परन्तु कथितं यत् यतः मूनकेक् ऋतुविशेषाहाराः सन्ति, ते ७ दिवसीयं पुनरागमनं वा अकारणं आदानप्रदानं वा न समर्थयन्ति, अतः तस्य धनवापसी अनुरोधः अङ्गीकृतः यदा भण्डारः समस्यायाः समाधानं कर्तुं असमर्थः अभवत् तदा सः xiao yang इत्यनेन उल्लिखितायाः विक्रयपश्चात् गारण्टीयाः द्वितीयस्तरस्य सम्पर्कं कर्तुं प्रयतितवान् - three sheep online live broadcast room इत्यस्य ग्राहकसेवा तथापि अन्यपक्षः केवलं अवदत् यत् ते दास्यन्ति इति वणिक् प्रति प्रतिक्रियां दत्तवान् तथा च विशिष्टं समाधानं न दत्तवान् .

यदा धनवापसीयाः आशा नासीत् तदा हू फेइ इत्यनेन ज्ञातं यत् मेइचेन्ग्ली-नगरस्य आधिकारिक-प्रमुख-भण्डारः सर्वान् उत्पादान् शान्ततया निष्कासितवान् । यदा ifeng.com इत्यस्य "eye of the storm" इत्यनेन मालस्य स्वच्छीकरणस्य कारणस्य विषये उपभोक्तृरूपेण स्वस्य ग्राहकसेवायाः परामर्शः कृतः तदा तस्य उत्तरं प्राप्तम् "इदं सम्प्रति विक्रीतम् अस्ति। यदि भवान् आदेशं ददाति तर्हि तदर्थं कतिपयान् दिवसान् यावत् समयः भवितुं शक्नोति वितरण।"

हु फेइ इत्यस्य अनुभवः एकान्तघटना नास्ति। गतवर्षे वाङ्ग ली इत्यनेन क्षियाओ याङ्ग इत्यस्य लाइव् प्रसारणकक्षात् माओताई मद्यस्य एकं शीशकं संग्रहरूपेण क्रीतवन् तथापि जिओ याङ्ग इत्यनेन विक्रीतस्य मद्यस्य समस्यानां विषये सूचनाः दृष्ट्वा सः स्वस्य मद्यस्य निरीक्षणार्थं प्रस्तूय कर्तुं निश्चयं कृतवान्

परीक्षणपरिणामेषु ज्ञातं यत् "शीशीटोपीयाः अन्तः स्पष्टं विकृतिः भवति, यत् वास्तविकस्य उत्पादस्य लक्षणेन सह असङ्गतम् अस्ति" इति । परन्तु यदा सः परीक्षणप्रतिवेदनं भण्डारग्राहकसेवायां आनयत् तदा तस्मै उक्तं यत् उत्पादः सम्यक् अस्ति इति। ततः सः सन्याङ्गग्राहकसेवायाम् सम्पर्कं कृतवान्, परन्तु तृतीयपक्षस्य मूल्याङ्कनसंस्थायाः मूल्याङ्कनपरिणामाः आधिकारिकाः कानूनीरूपेण च बाध्यकारिणः न सन्ति इति उक्तम्

"क्रेजी लिटिल् याङ्गः नकलीविषये जानाति वा इति अहं न वक्तुं शक्नोमि, परन्तु एकः प्रसिद्धः एंकरः इति नाम्ना समस्यानां निवारणे तस्य मनोवृत्तिः उपभोक्तृणां प्रति तस्य उत्तरदायित्वस्य भावः च वास्तवमेव निराशाजनकः अस्ति, यः समस्याप्रदं माओताई-मद्यम् अपि क्रीतवन् आसीत् at three sheep, also expressed तया एव असन्तुष्ट्या सः त्रयः मेषाः "त्रिमेषाः स्वस्य यथायोग्यं दायित्वं वहितुं" मुकदमान् कृतवान्।

03 यदि कश्चन अन्तर्जालस्य प्रसिद्धः ब्लोगरः नकलीवस्तूनि विक्रयति तर्हि तस्य क्षतिपूर्तिः दातव्या वा?

उत्पादविषयाणां कारणेन त्रयः मेषाः जनमतस्य भंवरस्य मध्ये सम्मिलिताः इति प्रथमवारं न।

२०२३ तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य १५ दिनाङ्के एव सीसीटीवी-संस्थायाः १५ मार्च-दिनाङ्केन थ्री-शेप्-इत्यस्य लंगरेन “भ्राता जिओ याङ्ग्” इत्यनेन विक्रीतस्य अचारयुक्तस्य शूकरस्य उदरस्य गुणवत्तायाः विषयाः उजागरिताः, “गर्तमांसस्य” उपयोगस्य आरोपः अपि कृतः ततः परं केचन उपभोक्तारः अवदन् यत् त्रिमेषदलस्य लाइव् प्रसारणकक्षे क्रीतस्य शशवर्षस्य मौटाई इत्यस्य गुणवत्तायाः समस्याः सन्ति तथा च तृतीयपक्षपरीक्षणसंस्थायाः प्रामाणिकत्वेन चिह्निता अस्ति एतेषु समस्याप्रदेषु मद्यपदार्थेषु "शीर्ष-शीर्ष-मद्यम्" "नकली-कवर-नकली-स्प्रे"-मद्यं च अन्तर्भवति ।

अनेकाः उपभोक्तारः क्रेजी लिटिल् याङ्ग्, थ्री मेषयोः क्षतिपूर्तिं प्राप्तुं अत्यन्तं कठिनं अनुभवन्ति । विधिदृष्ट्या प्रकरणस्य मूलं क्षतिपूर्तिस्य आधारस्य तर्कसंगतता, पर्याप्तता च अस्ति ।

"चीनगणराज्यस्य उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनस्य" अनुच्छेदस्य ५५ अनुसारं यदि कश्चन संचालकः मालस्य वा सेवायाः वा प्रदाने धोखाधड़ीं करोति तर्हि उपभोक्तुः अनुरोधेन उपभोक्तुः हानिः क्षतिपूर्तिं वर्धयिष्यति, तथा च... क्षतिपूर्तिराशिः उपभोक्तुः कृते प्राप्तसेवानां मूल्यस्य वा शुल्कस्य त्रिगुणं वा भविष्यति। संचालकाः उत्पादकाः, विक्रेतारः वा सेवाप्रदातारः वा सन्ति ।

प्रकरणस्य मूलं तु अस्ति यत् उन्मत्तयुवभ्राता याङ्गः, त्रयः मेषाः च विक्रेतारः इति आरोपयितुं शक्यन्ते वा इति।

“मेई कै मांस” इति घटनायाः विषये हेफेई नगरपालिकायाः ​​मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो इत्यस्य प्रतिक्रियानुसारं थ्री मेषः केवलं विज्ञापनदाता एव अस्ति । शङ्घाई शेन् यिहे लॉ फर्मस्य वकीलः ली हैक्वान् इत्यनेन उक्तं यत् लाइव स्ट्रीमिंग् इत्यस्मिन् विज्ञापनसंस्थाः चत्वारि प्रकाराणि सन्ति : विज्ञापनदातारः, विज्ञापनसञ्चालकाः, विज्ञापनप्रकाशकाः विज्ञापनप्रवक्तारः च तत्सम्बद्धाः मालस्य वास्तविकविक्रेतारः, नेटवर्क् मञ्चाः, एमसीएन एजेन्सीः च सन्ति , लंगरं च । एतत् तथ्यस्य अपि तुल्यम् अस्ति यत् एमसीएन-सङ्गठनं विज्ञापनप्रकाशकस्य अनुरूपं भवति, एंकरः च सामान्यतया विज्ञापनप्रवक्तुः भूमिकायाः ​​अनुरूपः भवति

लाइवप्रसारणस्य समये याङ्गभ्रातुः व्यवहारः त्रिमेषस्य विज्ञापनदातृत्वेन परिचयं स्वीकृतवान् इव आसीत् । ७ सितम्बर् दिनाङ्के लाइव प्रसारणस्य समये क्रेजी लिटिल् याङ्ग इत्यस्य लाइव प्रसारणकक्षे केचन उत्पादस्तम्भाः स्पष्टतया चिह्निताः आसन् “अस्य उत्पादस्य विक्रेता तस्य भण्डारस्य संचालनं भवति यस्य शॉपिङ्ग् लिङ्क् अस्ति, न तु अयं लाइव प्रसारणकक्षः” इति

परन्तु एतत् अतीव विवादास्पदं दृश्यते।

सर्वोच्चजनन्यायालयेन जारीकृतस्य "अनलाईन उपभोक्तृविवादस्य परीक्षणे कानूनस्य अनुप्रयोगसम्बद्धेषु अनेकविषयेषु नियमाः (१)" इत्यस्य अनुच्छेदस्य १२ अनुसारं: उपभोक्तृणां वैधाधिकाराः हिताः च क्षतिं प्राप्नुवन्ति, यतः तेषां कृते मालस्य क्रयणार्थं क्लिक् करणं भवति online live broadcast rooms, and the operator of the live broadcast room cannot prove that यदि उपभोक्ता दावान् करोति यत् लाइव प्रसारणकक्षसञ्चालकः मालस्य विक्रेतुः उत्तरदायित्वं वहति यदि सः सूचयति यत् सः विक्रेता वास्तविकविक्रेता च क उपभोक्तृणां कृते तस्य पहिचानाय पर्याप्तं मार्गं जनन्यायालयः तस्य समर्थनं करिष्यति। यदि लाइव प्रसारणकक्षसञ्चालकः पूर्वपरिच्छेदे सूचीकृतानि दायित्वं पूर्णं कृतवान् इति सिद्धयितुं शक्नोति तर्हि जनन्यायालयः व्यवहारस्य स्वरूपं, लाइवप्रसारणकक्षसञ्चालकस्य संचालकस्य च मध्ये सम्झौता, सहकार्यप्रतिरूपं इत्यादीनां कारकानाम् विचारं करिष्यति संचालकः, व्यवहारप्रक्रिया, उपभोक्तृजागरूकता च मान्यतां प्राप्नुयात्।

अन्येषु शब्देषु यदि स्पष्टतया न चिह्नितं यत् सः वास्तविकः विक्रेता नास्ति तर्हि लाइव प्रसारणकक्षसञ्चालकेन अपि विक्रेतुः उत्तरदायित्वं वहितव्यं, स्पष्टतया चिह्नितं चेदपि विशिष्टस्थित्या आधारेण निर्णयः करणीयः . परन्तु केचन वकिलाः मन्यन्ते यत् यदि लंगरस्य विक्रय-आयोगः अस्ति इति सिद्धं कर्तुं शक्यते तर्हि सः अपि विक्रेतुः एव अस्ति ।

bailian consulting इत्यस्य संस्थापकः zhuang shuai इत्यनेन ifeng.com इत्यस्य "eye of the storm" इत्यस्मै उक्तं यत् विज्ञापनप्रकाशकानां उत्पाद-वितरणस्य एंकराणां च मध्ये अत्यावश्यकः अन्तरः अस्ति विज्ञापनप्रकाशकाः प्रत्यक्षतया मालस्य विक्रयं न करिष्यन्ति, न च तेभ्यः आयोगस्य आयं प्राप्स्यति, अतः three इति मेषः मूलतः विक्रेता भवति ।

विक्रेतृणां विज्ञापनदातृणां च परिचयस्य भेदः महत्त्वपूर्णः अस्ति, यत् अन्तर्जालस्य प्रसिद्धानां ब्लोगर्-जनानाम् उत्तरदायित्वस्य विस्तारं अपि निर्धारयति ।

सामान्यतया यदि भवान् विज्ञापनदाता अस्ति तर्हि भवतः दायित्वं सीमितं भवति । वकीलः डोंग यिझी इत्यनेन इदमपि दर्शितं यत् यदि एंकरः अथवा एमसीएन एजेन्सी केवलं विज्ञापनप्रवक्ता अथवा विज्ञापनप्रकाशकरूपेण कार्यं करोति तर्हि उत्पादस्य समस्या भवति चेत् तेषां दायित्वं तुल्यकालिकरूपेण लघु भवति तथा च मुख्यतया निर्धारितदायित्वस्य व्याप्तेः यावत् सीमितं भवति विज्ञापननियमः इति । परन्तु यदि ते विक्रेतारः सन्ति तर्हि तेषां व्यापकदायित्वं वहितुं आवश्यकता भवितुम् अर्हति यदा उत्पादस्य समस्या भवति, यत्र उत्पादगुणवत्तादायित्वं, उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणदायित्वं इत्यादयः सन्ति, परन्तु एतेषु एव सीमिताः न सन्ति

परन्तु यावत् तस्य विक्रीतस्य "मेई कै शूकरमांसस्य" विषयः अस्ति तावत् याङ्गभ्रातुः अद्यापि उत्तरदायित्वं वहितुं वर्तते। भ्राता जिओ याङ्गः लाइव् प्रसारणकक्षे दावान् अकरोत् यत् अचारयुक्तैः शाकैः सह शूकरस्य उदरं "उच्चगुणवत्तायुक्तेन शूकरस्य उदरेन" निर्मितम् अस्ति, परन्तु cctv 315 party इति प्रतिवेदनानुसारम् अस्मिन् ब्राण्ड् इत्यनेन निर्मितं शूकरस्य उदरं न्यूनगुणवत्तायुक्तेन शूकरस्य उदरेन निर्मितम् अस्ति उदरं, लसिकाग्रन्थिः अपि न समाविष्टा आसीत् इति स्पष्टतया दृश्यन्ते। बीजिंग जियावेई लॉ फर्म इत्यस्य वकिलः झाओ झान्झान् इत्यस्य मते एतत् मिथ्याविज्ञापनं भवति अर्थात् विज्ञापनसामग्रीषु एव किमपि दोषः अस्ति

ली हैक्वान् इत्यनेन उक्तं यत् खाद्यसुरक्षाकानूनस्य अनुच्छेदः १४० इत्यस्य प्रावधानानाम् अनुसारं विज्ञापनसञ्चालकाः प्रकाशकाः च खाद्यनिर्मातृभिः संचालकैः सह संयुक्तं अनेकदायित्वं च वहन्ति यदि ते वैधानि अधिकारान् हितान् च क्षतिं जनयन्तः मिथ्या खाद्यविज्ञापनानाम् डिजाइनं, उत्पादनं, प्रकाशनं च कुर्वन्ति उपभोक्तृणां .

उद्योगव्यवहारस्य अनुसारं यदा कस्यचित् उत्पादस्य समस्या भवति तदा एमसीएन-सङ्गठनं प्रायः एकं उत्पादं प्रतिदास्यति, त्रीणि उत्पादानि च क्षतिपूर्तिं करिष्यति । उदाहरणार्थं, make a friend लाइव प्रसारणकक्षे यदि विक्रीताः "fendi casa mooncake souvenirs" विलासिता ब्राण्ड् "fendi" (fendi casa श्रृङ्खला सहितम्) इत्यनेन सह ब्राण्ड् सम्बद्धाः सन्ति तथा च धोखाधड़ीयाः शङ्का भवति तर्हि ग्राहकं प्रथमं धनं प्रतिदास्यति एकस्य कृते त्रीणि दातव्यम्। अपि च, अहं मित्रं कृत्वा एकं प्रतिदानं करिष्यामि, प्रासंगिकसजीवप्रसारणकक्षे विक्रीतस्य मेइचेङ्ग-चन्द्रकक्षस्य क्षतिपूर्तिं च करिष्यामि इति प्रतिज्ञां कृतवान् । अन्यः लंगरः सिम्बा, यः पूर्वं लाइव् प्रसारणकक्षे "नकलीपक्षिनीडाः" विक्रीतवान्, सः अपि उपभोक्तृभ्यः एकस्य त्रयः च क्षतिपूर्तिं प्रतिदानं प्रस्तावितवान्

यद्यपि अद्यापि विवादः अस्ति तथापि एकस्मिन् अर्थे विज्ञापनदातुः विज्ञापनप्रवक्ता वा स्वं स्थापयित्वा क्षियाओ याङ्गः अतीव दुष्टं आरम्भं कृतवान् यदि उद्योगः अपि तस्य अनुसरणं करोति तर्हि समस्याग्रस्तानां उत्पादानाम् सम्मुखे उपभोक्तृणां कृते स्वअधिकारस्य रक्षणं अधिकं कठिनं भवितुम् अर्हति ।

०४ याङ्गः भ्राता "उन्मत्तः" एव भवितुं शक्नोति वा ?

एतत् आकस्मिकं जनमत-तूफानं विना जन-दृष्टौ थ्री-मेष-कम्पनी अनिवारणीय-गत्या प्रफुल्लिता अस्ति, प्रत्येकं पदं च सफलतायाः ताडने वर्तते |.

गतमासस्य २१ दिनाङ्के एव थ्री मेषस्य हाङ्गकाङ्गशाखा उद्घाटिता टीवीबी इत्यस्य महाप्रबन्धकः एरिक् त्साङ्गः व्यक्तिगतरूपेण हाङ्गकाङ्गशाखायाः महाप्रबन्धकरूपेण कार्यभारं स्वीकृतवान् । भव्य उद्घाटनसमारोहे हाङ्गकाङ्ग-मनोरञ्जन-उद्योगस्य प्रसिद्धाः जनाः यथा चुङ्ग चुन ताओ, चेन् हाओमिन्, एलन टैम् च अभिनन्दितुं आगतवन्तः । थ्री मेषः सुझोउ, हाङ्गझौ, शेन्याङ्ग् इत्यत्र अपि एतादृशाः अनेकाः शाखाः उद्घाटिताः सन्ति ।

तस्मिन् एव काले थ्री मेषस्य वैश्वीकरणस्य रणनीतिः अपि निरन्तरं प्रगच्छति । २०२३ तमस्य वर्षस्य एप्रिलमासात् एव क्रेजी लिटिल् याङ्ग् इत्यनेन लाइव् प्रसारणे उक्तं यत् सः "विदेशिनां धनं अर्जयितुम् इच्छति" इति । २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे थ्री मेषः आधिकारिकतया विदेशयात्रायाः आरम्भस्य घोषणां कृतवान् प्रथमः विरामः सिङ्गापुरम् आसीत्, ततः शीघ्रमेव इन्डोनेशियादेशं प्रविष्टवान् । लु वेन्किङ्ग् इत्यनेन लाइव् प्रसारणे अपि उक्तं यत् अमेरिकीशाखा अपि सज्जतायां वर्तते, अस्मिन् वर्षे सेप्टेम्बरमासे लॉस एन्जल्सनगरे आधिकारिकतया उद्घाटनस्य योजना अस्ति।

विक्रयप्रदर्शनस्य दृष्ट्या थ्री मेषस्य प्रदर्शनं तथैव प्रभावशाली अस्ति । केचन माध्यमाः २०२४ तमस्य वर्षस्य प्रथमपञ्चमासेषु तस्य सकलवस्तुमात्रायां (gmv) वर्षे वर्षे ९७% वृद्धिः अभवत् इति ज्ञापयन्ति । २०२२ तमे वर्षे कम्पनीयाः जीएमवी ६ अर्ब युआन् आसीत्, २०२३ तमे वर्षे च एषा संख्या शीघ्रमेव १६ अर्ब युआन् यावत् वर्धिता, येन १.५ गुणा वृद्धिः अभवत् ।

विवादास्पद-उत्पादानाम् विषये, थ्री मेषः प्रभावी-विक्रय-उत्तर-उपायान् कर्तुं असफलः अभवत्, थ्री-मेषस्य मूलतः सुचारु-विकास-तालं बाधितवान्, तथा च एतत् मूलतः द्रुतगतिना चलन्तं यन्त्रं अचानकं स्वस्य मूलशक्तिं त्यक्तवती इव भासते स्म—— प्रशंसकानां विश्वासः

भवन्तः अवश्यं ज्ञातव्यं यत् ऑनलाइन-सेलिब्रिटी-लाइव-प्रसारणेषु विश्वासस्य महत्त्वपूर्णा भूमिका अस्ति, एतत् एंकर-प्रेक्षकाणां संयोजनस्य, दीर्घकालीन-अन्तर्क्रियाशील-सम्बन्धानां निर्माणस्य च आधारशिला अस्ति |. यदा दर्शकाः लंगरस्य विषये विश्वासं विकसयन्ति तदा तेषां ध्यानं निरन्तरं दातुं, अन्तरक्रियासु भागं ग्रहीतुं, आवश्यकतायां क्रयणनिर्णयस्य च सम्भावना अधिका भवति एकदा एषः विश्वासः भग्नः जातः चेत् तस्य परिणामः विनाशकारी भवितुम् अर्हति ।

नकारात्मकप्रभावाः पूर्वमेव प्रकटिताः सन्ति यत् विगत ३० दिवसेषु क्रेजी लिटिल् याङ्ग इत्यस्य प्रशंसकानां संख्यायां २० लक्षाधिकाः तीव्राः न्यूनाः अभवन् । नेटिजन्स् इत्यस्य विविधाः उपहासाः अनन्ताः सन्ति : "त्रयः मेषाः कष्टं न जनयन्ति, कष्टात् न बिभ्यन्ति, ग्राहकं च गम्भीरतापूर्वकं न गृह्णन्ति", "त्रयः मेषाः अतीव उत्तमाः सन्ति, ते बहिः जनान् न वञ्चयन्ति, ते केवलं परिवारस्य सदस्यान् वञ्चयन्ति ."

अनिर्वचनीयं यत् तृणमूल-अन्तर्जाल-प्रसिद्ध-कम्पनयः प्रायः प्रारम्भिक-पदे द्रुत-वृद्धेः अनुभवं कृत्वा निश्चित-परिमाणं प्राप्य नूतनानां आव्हानानां समस्यानां च श्रृङ्खलायाः सामनां कुर्वन्ति कम्पनीयाः संचालनम्, दलनिर्माणम् इत्यादीनि।

त्रयः मेषस्य भागीदारः लु वेन्किङ्ग् इति गृह्यताम् यः एकदा क्रेजी यंग ब्रदर इत्यनेन पर्दापृष्ठे मालिकः इति प्रशंसितः आसीत् तस्य प्रतिक्रियाः लाइव् प्रसारणकक्षे अत्यन्तं भावुकः आसीत् तथा च शपथशब्दानां प्रयोगः अपि कृतः, येन नेटिजनाः उपहासं कृतवन्तः मया चिन्तितम् यत् एतत्... झुगे लिआङ्गः लिङ्ग्लिङ्ग् जनरल् ज़िंग् दाओरोङ्गः इति निष्पन्नः।"

यदा समस्या उत्पन्ना तदा मेषत्रयस्य मन्दतायाः समयः इव आसीत् । अस्याः घटनायाः प्रभावः त्रिमेषेषु तस्य विदेशेषु च रणनीत्याः उपरि, त्रिमेषः स्वकीयं लयं पुनः प्राप्य शीघ्रं परिवर्तयितुं आरभुं शक्नोति वा इति च, अनेकेषां जनानां मनसि बृहत्तमः रोमाञ्चः जातः स्यात्

(हु फेई, वाङ्ग ली च लेखस्य छद्मनामौ स्तः)