समाचारं

"त्रिमेष" इत्यस्य पक्षतः सिम्बद् इत्यस्य १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिः आरब्धा अस्ति? एकः कङ्कणः सुपर एङ्कर्-मध्ये "शब्दयुद्धं" प्रेरितवान्: न केवलं यातायातस्य क्षुधार्तः

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

मालवाहक-उद्योगे कुआइशौ प्रथमक्रमाङ्कस्य भ्रातुः दौयिन् प्रथमक्रमाङ्कस्य भ्रातुः च "सङ्घर्षस्य" आगमनात् पूर्वं प्रथमं सिम्बा-सजीवप्रसारणकक्षे प्रतिबन्धः कृतः इति वार्ता आगता

मूलतः ११ सितम्बर् दिनाङ्के रात्रौ ८ वादने निर्धारितः कुआइशौ एंकरः सिन्क्सुआन् समूहस्य संस्थापकः च सिम्बा लाइव् प्रसारणं आरभेत, यत्र पूर्वं डौयिन् एंकर जिओ याङ्ग इत्यनेन विक्रीतस्य केषाञ्चन विवादास्पदानां उत्पादानाम् स्थाने १० कोटि युआन् इत्यस्य उपयोगः भविष्यति तथा च तस्य पृष्ठतः "त्रयः मेषाः" इति दलः , प्रासंगिकग्राहकानाम् क्षतिपूर्तिं कर्तुं। परन्तु तस्याः रात्रौ सिम्बा इत्यस्य कुआइशौ खातेः मुखपृष्ठे दर्शितं यत् “तस्य खातेः लाइव प्रसारणकार्यं प्रतिबन्धितम् अस्ति” इति ।

१२ सितम्बर् दिनाङ्के शीन् ज़ुआन् इत्यस्य समीपस्थैः प्रासंगिकैः अन्तःस्थैः "दैनिक आर्थिकवार्ता" इति संवाददात्रे प्रकटितं यत् लाइव् प्रसारणस्य प्रतिबन्धस्य अनन्तरं क्षतिपूर्तिः आरब्धः एव, तथा च केचन उपयोक्तारः शीन् ज़ुआन् इत्यस्मात् "उद्योगस्य शोकसंवेदनाः" प्राप्तवन्तः

यदा संवाददाता सिम्बा ८१८ अनन्यभण्डारे ग्राहकसेवायाः परामर्शं कृतवान् तदा सः ज्ञातवान् यत् "मेई कै पोर्क" इत्यस्य विषये सिम्बा तेभ्यः उपभोक्तृभ्यः १८८ युआन् "उद्योगस्य शोकसंवेदना" प्रदास्यति ये जिओ याङ्गस्य लाइव् प्रसारणकक्षे एतत् उत्पादं क्रीतवन्तः of the rabbit zodiac maotai", सिम्बा ९,००० युआन् "उद्योग शोकसंवेदना" प्रदास्यति, परन्तु सम्पूर्णा आदेशसूचना तथा समर्थनप्रमाणपत्राणि आवश्यकानि सन्ति। आवेदनकालः ११ सितम्बर् दिनाङ्के २०:०० वादनात् ७ दिवसान् यावत् उद्घाटितः भविष्यति।

संवाददाता अवलोकितवान् यत् सिम्बा-सम्बद्धानां भिडियोनां सामाजिकमाध्यमानां च टिप्पणीक्षेत्रे नेटिजनाः क्षतिपूर्ति-स्थानांतरण-अभिलेखानां स्क्रीनशॉट्-पत्राणि स्थापितवन्तः तथापि केचन जनाः प्रश्नं कृतवन्तः यत् "चित्रं पी-तः अस्ति" इति यथा सिम्बा इत्यस्य लाइव प्रसारणकक्षं १२ सितम्बर् दिनाङ्के कुआइशौ इत्यनेन स्थायिरूपेण प्रतिबन्धितम् इति वार्तायां, सिन्क्सुआन् इत्यनेन प्रेससमयपर्यन्तं संवाददातृभ्यः प्रतिक्रिया न दत्ता आसीत्

चित्रस्य स्रोतः : मञ्चस्य स्क्रीनशॉट्

रोमयुक्त केकडाविक्रयतन्त्रस्य विषये विवादः लाइवप्रसारणस्य ई-वाणिज्यस्य "शब्दयुद्धस्य" नूतनं दौरं जनयति।

सिम्बा-जियाओ याङ्ग-योः पृष्ठतः "त्रिमेषाः" इति विवादस्य उत्पत्तिः द्वयोः पक्षयोः मूल्यतन्त्रविवादात् अभवत् यदा ते किञ्चित्कालपूर्वं रोमयुक्तानां केकडानां समानब्राण्डं विक्रयन्ति स्म सिम्बा इत्यस्य अनुवर्तनप्रतिक्रियायां उक्तं यत् सिम्बा इत्यनेन थ्री मेष लाइव् ब्रॉडकास्ट् कक्षे रोमयुक्तकङ्कणानां विक्रयणं आरब्धस्य अनन्तरं ते स्थले एव ब्राण्ड् इत्यस्मै आहूय ८ जनानां पेटीयां रोमयुक्ताः केकडाः एकस्मिन् पेटीयां १० इति परिवर्तयितुं अनुरोधं कृतवन्तः सिम्बा इत्यनेन अपि उक्तं यत् द्वयोः कम्पनीयोः विक्रयतन्त्राणि, उत्पादविनिर्देशाः, मूल्यानि च भिन्नानि सन्ति, यदा तु सिम्बा एकमासपूर्वं निर्धारितस्य "3 taels" इत्यस्य केकडान् विक्रयति कर्क।

लाइव प्रसारणस्य समये सिम्बा इत्यनेन थ्री मेषस्य सहसंस्थापकस्य लु वेन्किङ्ग् इत्यस्य प्रतिक्रिया-वीडियो अपि "प्रतिआक्रमणं" कृतम्, यत् सः "यातायातस्य लाभं न लभते" इति, अपि च अचारयुक्तस्य शूकरमांसस्य, केशशुष्ककस्य च उत्पादानाम् गुणवत्तायाः विषये प्रश्नान् अपि उत्थापितवान् यत् त्रयः मेषाः पूर्वं प्रश्नं विक्रीतवन्तः आसन्।

४ सितम्बर् दिनाङ्के सायं क्षिन्बा इत्यनेन रोमयुक्तकेकडानां घटनायाः विषये नेटिजनेभ्यः क्षमायाचनं जारीकृतम् यत् सिन्क्सुआन् इत्यस्य सर्वेभ्यः चैनलेभ्यः सूचितं यत् अस्मिन् वर्षे एंकरः रोमयुक्तं केकडानां विक्रयं न करिष्यति इति। तस्मिन् एव काले सिम्बा इत्यनेन अपि उक्तं यत् यदि एकसप्ताहस्य अनन्तरं थ्री मेषः उपभोक्तृणां प्रति स्वस्य दृष्टिकोणं न कल्पितवान् तर्हि सः १० कोटि युआन् दास्यति, तथा च xinba इत्यस्य ग्राहकसेवा तेषां त्रयः मेषाः ये केचन वस्तूनि मेषग्राहकाः क्रीतवन्तः तेषां क्षतिपूर्तिं करिष्यति। परदिने सिम्बा १० कोटि युआन् प्रेषणस्य स्क्रीनशॉट् स्थापितवान्, तदनन्तरं दिनेषु सः सम्बद्धानां पूर्व-तापन-वीडियो-सङ्ख्यां स्थापितवान् यत् "त्रि-मेष-उपभोक्तृणां क्षतिपूर्तिं कर्तुं ११ दिनाङ्के रात्रौ ८ वादने प्रसारितं भविष्यति" इति

अधुना लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्यस्य क्षेत्रे सिम्बा-याङ्ग-भ्रातुः च मध्ये प्रचलति विवादानाम् अतिरिक्तं लुओ योन्घाओ-यू मिन्होङ्ग्-योः मध्ये "चन्द्रक-घटना" अपि बहु कोलाहलं जनयति

११ सितम्बर् दिनाङ्के सायं लुओ योन्घाओ इत्यनेन "नकली विदेशीयब्राण्ड्" मूनकेक् विक्रेतुं मित्रं कृत्वा तस्य निर्णयस्य विषये व्याख्यानं जारीकृतम् तदनन्तरं "लुओ योन्घाओ यू मिन्होङ्ग् इत्यनेन एकं प्रतिदानं कर्तुं पहलं कर्तुं आग्रहः कृतः" इति प्रविष्टिः त्रयः कृते" अपि उष्णः अन्वेषणः अभवत् । सः वेइबो इत्यत्र शिक्षकः यु मिन्होङ्ग इत्यपि पृष्टवान्, यः ३.१५ काओटौ शूकरमांसम्, tiq tianqi prune juice इत्यादीन् अपि विक्रयति, "किं भवन्तः अद्यापि रात्रौ शान्तिपूर्वकं निद्रां कर्तुं शक्नुवन्ति?"

पूर्वं सुपर एंकरस्य "निम्नज्वारकालः" बाह्यचर्चानां दौरं प्रेरितवान् आसीत् तस्मिन् समये अधिकांशः सुपर एंकरः लाइव् प्रसारणकक्षात् बहिः क्षीणः भवितुम्, स्वस्य ip इत्यस्य प्रभावं न्यूनीकर्तुं, समर्थनस्य अभिप्रायं दर्शयति स्म एजन्सी इत्यस्य लाइव प्रसारणं तथा मध्यकटि उपलेखाः। तत्सम्बद्धाः एजेन्सीः अपि लघुनाटकाः, स्वसञ्चालनम् इत्यादीन् नूतनान् व्यवसायान् अन्विषन्ति । अधुना सुपर एंकरः ये उत्पादानाम् लाइव-स्ट्रीम-प्रवाहं कुर्वन्ति ते पुनः सक्रियताम् अवाप्तवन्तः, सामाजिक-माध्यमेषु लघु-वीडियो-मञ्चेषु च परस्परं टिट्-फॉर-टैट्-सम्मुखीभवन्ति ।

स्टॉकयुगे शीर्ष-लंगरानाम् "यातायात-क्षुधा"

अस्मिन् वर्षे एव लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्ये "शब्दयुद्धानि" बहुधा भवन्ति यथा, ई-वाणिज्यविश्लेषकः डॉल्फिनक्लबस्य संस्थापकः च ली चेङ्गडोङ्गः वीचैट् इत्यत्र एकस्य संवाददातृणा सह साक्षात्कारे अवदत् "दैनिक आर्थिकवार्ता" यत् सम्पूर्णं लाइव स्ट्रीमिंग ई-वाणिज्यम् एकं अटङ्कं सम्मुखीकृतवान् भवेत् तत् बृहत् मञ्चानां वृद्धेः दृष्ट्या वा, अथवा प्रमुखानां एंकराणां तेषां तत्सम्बद्धानां लाइव प्रसारणसंस्थानां दृष्ट्या वा, सर्वे एकस्मिन् युगे प्रविष्टाः सन्ति प्रायः वृद्धिः नास्ति इति स्टॉकस्य।

“वृद्धियुगे सर्वे स्वकीयं कार्यं कुर्वन्ति, तथा च विषयान् जानी-बुझकर यातायातस्य आकर्षणस्य आवश्यकता नास्ति तथापि इदानीं पारिस्थितिकीतन्त्रस्य अन्तः मञ्चस्य अभिप्रायः अस्ति to support live broadcasts by experts, store broadcasts, etc., and the head anchors will बहु संघर्षाः समायोजनानि च अभवन्, अतः अहं नौटंकीं कर्तुं, यातायातस्य ग्रहणं च आरब्धवान्” इति सः अवदत्।

नकली-अवर-उत्पाद-विक्रयणस्य लाइव-प्रसारणस्य ई-वाणिज्यस्य घटनायाः विषये ली चेङ्गडोङ्गस्य मतं यत् मञ्च-शासन-स्तरस्य सर्वेषां दण्ड-क्षतिपूर्ति-तन्त्राणां स्वकीयः समुच्चयः निर्मिताः सन्ति परन्तु अनेकेषां विवादानाम् विवादानां च कारणम् अद्यापि अन्तिमनिष्पादनस्य विषये एव अस्ति । तत्सह, केचन लंगराः नियमेषु लूपहोल्-शोषणं कुर्वन्ति इति न निरस्तं भवति, अतः अद्यापि निष्पादनस्तरद्वारा मालम् आनयितुं लंगरानाम् व्यवहारं अधिकं मानकीकृत्य मञ्चशासने गभीरं संलग्नं कर्तुं आवश्यकम् अस्ति

परन्तु सः एतदपि बोधितवान् यत् अस्मिन् स्तरे मञ्चाः, लंगराः च मूलतः नकली-अल्प-उत्पादानाम् विक्रयणस्य सम्भावना नास्ति इति एतावता वर्षाणां अनन्तरं गुणवत्ता-नियन्त्रण-प्रबन्धनं तुल्यकालिकरूपेण मानकीकृतम् अस्ति परन्तु कदाचित् अद्यापि लूपहोल्स् सन्ति ।

"समग्रतया गुणवत्तानियन्त्रणप्रक्रियायां अस्माभिः अधिकं सावधानता भवितव्या। यदि एतादृशाः समस्याः भवन्ति तर्हि केवलं समये एव विक्रयानन्तरं क्षतिपूर्तिः च प्रदातव्या। यदि मूलकारणं समाधानं भवति तर्हि सम्पूर्णः समाजः नकलीभ्यः मुक्तः भवितुम् आवश्यकः, तथा च ऑनलाइन ई- commerce channels will naturally not समस्याः भविष्यन्ति, परन्तु तान् चिकित्सितुं बहुकालं यावत् समयः स्यात्, नकली-घटनायाः तस्य प्रभावस्य च अधिकं न्यूनीकरणाय बहुपक्षेभ्यः प्रयत्नस्य आवश्यकता भविष्यति" इति सः अजोडत्

अन्येषां एंकरानाम् लाइव प्रसारणकक्षेषु उपभोक्तृणां कृते सिम्बा इत्यस्य पार-मञ्च-क्षतिपूर्तिविषये बीजिंग-युन्जिया-कानून-संस्थायाः वकिलः झाओ झान्झान् इत्यनेन वीचैट्-इत्यत्र दैनिक-आर्थिक-समाचार-पत्रिकायाः ​​संवाददातृणा सह साक्षात्कारे उक्तं यत् एण्टी-प्रावधानानाम् अनुसारम् -अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून, संचालकाः प्रतियोगिनां व्यावसायिकप्रतिष्ठां उत्पादप्रतिष्ठां च क्षतिं कर्तुं मिथ्या वा भ्रामकसूचनाः निर्मातुं प्रसारयितुं च न अर्हन्ति।

सिम्बा थ्री मेषस्य पक्षतः उपभोक्तृभ्यः १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिं दातुं दावान् करोति वा इति मुख्यतया द्वयोः बिन्दुयोः उपरि निर्भरं भवति प्रथमं, किं थ्री मेषात् उपभोक्तृभिः क्रीतानाम् उत्पादानाम् उत्पादस्य गुणवत्तायाः समस्याः खलु सन्ति वा नकली अपि सन्ति वा। यदि थ्री मेषः उपभोक्तृणां वैधाधिकारस्य हितस्य च हानिं न कृतवान् तर्हि सिम्बा इत्यस्य तथाकथितं क्षतिपूर्तिं वा “उद्योगशोकसंवेदना” वा मिथ्या अथवा भ्रामकसूचनायाः प्रसारः अस्ति, येन जनसमूहः भूलवशं मन्यते यत् थ्री मेषद्वारा विक्रीतानाम् उत्पादानाम् अस्ति इति गुणवत्तासमस्याः च भवितुमर्हन्ति कानूनी उत्तरदायित्वं वहन्तु।

द्वितीयं, त्रयः मेषाः विक्रीयमाणेषु उत्पादेषु गुणवत्तायाः समस्याः सन्ति इति कल्पयित्वा, किं 10 कोटि युआनस्य तथाकथितक्षतिपूर्तिः स्थापितः अस्ति अर्थात् किं एतावन्तः उपभोक्तारः उत्पादस्य गुणवत्तायाः समस्याः अभवन् वा? of consumers actually purchased from three sheep क्रीत उत्पादेषु गुणवत्तायाः समस्याः सन्ति यदि त्रयः मेषाः कानूनानुसारं यत् क्षतिपूर्तिं दातव्यानि तत् १० कोटि युआन् इत्यस्मात् दूरं न्यूनं भवति तर्हि सिम्बा इत्यस्य १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिरूपेण दातुं दावान् अपि प्रसरति भ्रामकसूचना, जनसमूहं भूलवशं मन्यते यत् त्रिमेषविक्रयस्य उत्पादनं भवति गुणवत्तायाः बहवः समस्याः सन्ति, तथा च बहूनां उपभोक्तृणां वैधाधिकाराः हिताः च हानिः भवति।

परन्तु द्वयोः पक्षयोः विवादः, तत्र सम्बद्धाः बहवः घटनाः च अद्यापि अन्तिमरूपेण न निर्धारिताः, तदनन्तरं "दैनिक आर्थिकवार्ता" इति संवाददातारः काः कार्याणि प्रतिक्रियाश्च भविष्यन्ति इति अपि अज्ञातम्।