uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ennen kuin kuaishou no. 1 veli rahtiteollisuudessa ja douyin no. 1 veli "vastakkaina" tuli, uutinen tuli ensimmäisenä, että simban suora lähetyshuone oli kielletty.

alun perin 11. syyskuuta klo 20.00 suunniteltu kuaishou-ankkuri ja xinxuan groupin perustaja simba aloittavat suoran lähetyksen käyttämällä 100 miljoonaa yuania korvaamaan joitain kiistanalaisia ​​tuotteita, joita douyin-ankkuri xiao yang ja hänen takanaan oleva "three sheep" -tiimi myivät. , korvatakseen asianomaisille kuluttajille. mutta sinä iltana simban kuaishou-tilin kotisivu osoitti, että "hänen tilinsä suora lähetys on kielletty".

syyskuun 12. päivänä xin xuania lähellä olevat asiaankuuluvat sisäpiiriläiset paljastivat "daily economic news" -lehden toimittajalle, että korvaukset olivat alkaneet jo suoran lähetyksen kieltämisen jälkeen ja jotkut käyttäjät olivat saaneet "teollisuuden surunvalittelut" xin xuanilta.

kun toimittaja konsultoi simba 818 -yleisliikkeen asiakaspalvelua, hän sai tietää, että "mei cai porkista" simba antaa 188 yuania "teollisuuden surunvalittelut" kuluttajille, jotka ovat ostaneet tämän tuotteen xiao yangin "year". of the rabbit zodiac maotai", simba toimittaa 9 000 yuania "teollisuuden surunvalittelut", mutta vaaditaan täydelliset tilaustiedot ja sitä tukevat todistukset. hakuaika on avoinna 7 päivää 11. syyskuuta klo 20:00 alkaen.

toimittaja huomasi, että simbaan liittyvien videoiden ja sosiaalisen median kommenttikenttään nettiläiset olivat julkaisseet kuvakaappauksia korvausten siirtotietueista. jotkut ihmiset kuitenkin kyseenalaistivat, että "kuva on p:ltä". mitä tulee uutiseen, että kuaishou kielsi simban suoralähetyshuoneen pysyvästi syyskuun 12. päivänä, xinxuan ei ollut vastannut toimittajille lehdistön aikaan.

kuvan lähde: alustan kuvakaappaus

kiista karvaisten rapujen myyntimekanismista johtaa uuteen suoran lähetyksen sähköiseen kaupankäyntiin "sanasota"

simban ja xiao yangin takana olevien "kolmen lampaan" välinen kiista sai alkunsa osapuolten välisestä hintamekanismikiistasta, kun he myivät jokin aika sitten saman merkkisiä karvaisia ​​rapuja. simban seurantavastauksessa todettiin, että sen jälkeen kun simba alkoi myydä karvaisia ​​rapuja three sheep live broadcast -huoneessa, he soittivat brändille paikan päällä ja pyysivät, että 8 kappaleen laatikossa olevat karvaravut vaihdettaisiin 10:ksi laatikossa. simba kertoi myös, että näiden kahden yrityksen myyntimekanismit, tuotetiedot ja hinnat ovat erilaisia. rapu.

suoran lähetyksen aikana simba myös "vastahyökkäsi" three sheep -yhtyeen perustajan lu wenqingin vastausvideoon sanoen, että hän ei "käyttänyt liikennettä hyväkseen", ja herätti myös kysymyksiä marinoitujen sianliha- ja hiustenkuivaajatuotteiden laadusta. kolme lammasta oli aiemmin myyty.

syyskuun 4. päivän iltana xinba pyysi verkkokauppiaille anteeksi karvaista rapua tapahtuneesta tapauksesta ja sanoi, että kaikille xinxuanin kanaville on ilmoitettu, että ankkuri ei myy karvaisia ​​rapuja tänä vuonna. samaan aikaan simba sanoi myös, että jos three sheep ei ole keksinyt suhtautumistaan ​​kuluttajiin viikon kuluttua, se maksaa 100 miljoonaa yuania, ja xinban asiakaspalvelu korvaa kolme lampaa, jotka ovat ostaneet joitain tuotteita. seuraavana päivänä simba julkaisi kuvakaappauksen 100 miljoonan yuanin rahalähetyksestä, ja seuraavina päivinä hän julkaisi useita aiheeseen liittyviä esilämmitysvideoita, jotka "lähetetään klo 20.00 11. päivänä korvauksena three sheep -kuluttajille."

viime aikoina suoratoiston sähköisen kaupankäynnin alalla simban ja veli yangin välisten kiistojen lisäksi myös luo yonghaon ja yu minhongin välinen "kuukakkutapaus" on aiheuttanut paljon melua.

syyskuun 11. päivän iltana luo yonghao julkaisi selityksen siitä, että hän sai ystävänsä myymään "väärennettyjä ulkomaisia ​​merkkejä" ja päätöksestään palauttaa yksi kolmesta. kolmelle" tuli myös kuuma haku. hän kysyi weibossa myös opettaja yu minhongilta, joka myös myy 3,15 caotou-sianlihaa, tiq tianqi -luumumehua jne.: "voitko silti nukkua rauhassa yösi?"

aikaisemmin super-ankkureiden "laskuveden aika" oli käynnistänyt ulkopuolisten keskustelujen kierroksen. tuolloin useimmat superankkurit osoittivat aikomuksensa häipyä suoran lähetyksen huoneesta, vähentää oman ip-osoitteensa vaikutusta ja tukea. viraston suora lähetys ja vyötärön puolivälin alatilit. vastaavat toimistot etsivät myös uusia yrityksiä, kuten lyhyitä näytelmiä ja omatoimitoimintaa. nykyään tuotteita live-streamaavista superankkureista on tullut taas aktiivisia, ja he kohtaavat toisiaan tiaista vastaan ​​sosiaalisessa mediassa ja lyhyillä videoalustoilla.

huippuankkurien "liikenteen nälkä" osakeaikakaudella

tästä vuodesta lähtien suoratoiston sähköisessä kaupankäynnissä on esiintynyt usein "sanasotia". sähköisen kaupankäynnin analyytikko ja dolphin clubin perustaja li chengdong sanoi haastattelussa wechatin toimittajan kanssa. "daily economic news", että koko suoratoistava sähköinen kaupankäynti on kohdannut pullonkaulan, olipa kyse sitten suurten alustojen kasvun näkökulmasta tai suurten ankkurien ja niitä vastaavien suorien lähetysorganisaatioiden näkökulmasta, jokainen on siirtynyt aikakauteen. varastossa lähes ilman lisäystä.

”inkrementtiaikana jokainen tekee omaa juttuaan, eikä aiheita tietoisesti tarvitse luoda ja houkutella liikennettä. ekosysteemin sisällä alusta aikoo kuitenkin nyt hidastua tukemaan asiantuntijoiden suoria lähetyksiä, myymälöiden lähetyksiä jne. ja pääankkurit tulevat taisteluja ja säätöjä oli paljon, joten aloin tehdä temppuja ja kaapata liikennettä”, hän sanoi.

mitä tulee ilmiöön, jossa suora lähetys verkkokauppa myy väärennettyjä ja huonompia tuotteita, li chengdong uskoo, että alustan hallintotasolla jokainen on muodostanut omat rangaistus- ja korvausmekanisminsa. mutta syy moniin kiistoihin ja kiistoihin on edelleen kysymys lopullisesta täytäntöönpanosta. samaan aikaan ei ole poissuljettua, että jotkut ankkurit käyttävät hyväkseen sääntöjen porsaanreikiä, joten on edelleen tarpeen standardoida ankkurien käyttäytymistä tavaroiden tuomisessa toteutustason läpi ja osallistua syvällisesti alustan hallintaan.

hän kuitenkin korosti myös, että tässä vaiheessa alustat ja ankkurit eivät periaatteessa myy väärennettyjä ja huonoja tuotteita niin monen vuoden jälkeen laadunvalvonnasta on tullut suhteellisen standardoitua. mutta joskus on edelleen porsaanreikiä. tämä ei koske vain suoratoistoa sähköistä kaupankäyntiä, vaan myös kattavia sähköisen kaupankäynnin alustoja.

"kaiken kaikkiaan meidän pitäisi olla varovaisempia laadunvalvontaprosessissa. jos vastaavia ongelmia ilmenee, toimita vain oikea-aikainen jälkimyynti ja korvaus. jos perimmäinen syy saadaan ratkaistua, koko yhteiskunnan on oltava vapaa väärennöksistä ja verkko-e- kaupankäyntikanavat eivät luonnollisestikaan tule olemaan ongelmia, mutta niiden korjaaminen vie kauan, ja tarvitaan useiden tahojen ponnisteluja väärennösilmiön ja niiden vaikutusten minimoimiseksi entisestään", hän lisäsi.

mitä tulee simban monien alustojen korvaamiseen kuluttajille muiden ankkurien suorien lähetystilojen yhteydessä, pekingin yunjia law firmin asianajaja zhao zhanzhan sanoi daily economic news -lehden toimittajan haastattelussa wechatissa, että anti-lain määräysten mukaan. -epäreilun kilpailun lain mukaan operaattorit eivät saa valmistaa ja levittää vääriä tai harhaanjohtavia tietoja vahingoittaakseen kilpailijoiden liiketoimintamainetta ja tuotteen mainetta.

se, väittääkö simba maksavansa 100 miljoonan yuanin korvauksia kuluttajille three sheepin puolesta, on epäreilua kilpailua, riippuu pääasiassa kahdesta asiasta, ensinnäkin siitä, onko kuluttajien three sheepiltä ostamilla tuotteilla todellakin tuotteiden laatuongelmia vai ovatko ne jopa väärennettyjä. jos three sheep ei ole vahingoittanut kuluttajien laillisia oikeuksia ja etuja, niin simban ns. korvauksen maksaminen tai "teollisuuden surunvalittelu" on väärän tai harhaanjohtavan tiedon levittäminen, mikä saa yleisön virheellisesti uskomaan, että three sheepin myymät tuotteet ovat laatuongelmia ja pitäisi kantaa oikeudellista vastuuta.

toiseksi, olettaen, että three sheepin myymissä tuotteissa on laatuongelmia, onko niin sanotun 100 miljoonan yuanin korvauksen tosiasiallinen perusta todettu, eli onko niin paljon kuluttajia kohdannut tuotteen laatuongelmia? kolmelta lampaalta tosiasiallisesti ostetuista kuluttajista ostetuissa tuotteissa on laatuongelmia. jos kolmen lampaan lain mukaan maksettava korvaus on paljon alle 100 miljoonaa yuania, niin simban vaatimus 100 miljoonan yuanin korvauksesta on myös leviämässä. harhaanjohtavaa tietoa, joka saa suuren yleisön virheellisesti uskomaan, että kolmen lampaan myynnin tuotos on laatuongelmia on monia, ja suuren joukon kuluttajien laillisia oikeuksia ja etuja vahingoitetaan.

osapuolten välistä kiistaa ja monia asiaan liittyviä tapauksia ei kuitenkaan ole vielä saatu päätökseen. ei myöskään tiedetä, mitä myöhempiä toimia ja vastauksia "daily economic news" -toimittajat jatkavat.