समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

सम्पादकस्य टिप्पणी : १.कुर्स्क्-नगरे युक्रेन-देशस्य आक्रमणस्य सम्मुखीभवन् रूसदेशः सर्वाधिकं चिन्तितः नास्ति । वर्षद्वयाधिकं परिश्रमं कृत्वा रूसीसेना प्रगतिम् अकरोत् वा? युक्रेन-सेनायाः कृते प्राप्ता नवीनतम-सैन्य-सहायता वास्तवमेव मास्को-नगराय धमकीम् अयच्छति वा? युक्रेनदेशस्य प्रमुखौ प्रतिवेशिनः किमर्थं अधिकाधिकं चिन्तिताः सन्ति? "फीनिक्स सैन्यविमानविभागस्य" अयं अंकः सैन्यविशेषज्ञाः शाओ योङ्ग्लिंग्, यू शुओ च अधिकाधिकजटिलस्य रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य व्याख्यां कर्तुं आमन्त्रयति

संवाद丨शाओ योङ्गलिंग् यु शुओ च

सम्पादक丨चेन जियाझोंग

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":कुर्स्क-दिशि युक्रेन-देशस्य आक्रमणस्य आरम्भात् अधुना यावत् कः वस्तु वा उपकरणस्य खण्डः सर्वाधिकं प्रभावशाली अस्ति ?

शाओ योङ्गलिंग् : १.युक्रेन-सेना शेम्-नद्याः त्रीणि सेतुः क्रमेण नष्टवती इति तथ्यं दृष्ट्वा अहं अतीव प्रभावितः अभवम् । एतत् न केवलं सामान्यक्षतिः, अपितु सेतुस्य सम्पूर्णं विस्फोटः एव । रूसदेशेन उक्तं यत् युक्रेन-सेना "हैमास्"-रॉकेट-प्रक्षेपकानाम् उपयोगं करोति स्म, परन्तु व्यक्तिगतरूपेण तस्य शक्तिः एतत् स्तरं क्षतिं कर्तुं पर्याप्तं नास्ति इति मन्यते स्म ।

चित्रे युक्रेनदेशस्य मिग्-२९-विमानस्य उपरि स्थापितं "जेड्डम्" उपग्रहमार्गदर्शितं बम्बं दृश्यते

अमेरिकी "जेडम्", फ्रांसीसी "हॅमर" इत्यादीनां अधिकशक्तिशालिनां मार्गदर्शितबम्बानां प्रयोगः कृतः इति अतीव सम्भाव्यते । यद्यपि पाश्चात्त्यदेशाः उपरिष्टात् एतस्मात् अनभिज्ञाः इति वदन्ति तथापि एते उपकरणानि पूर्वमेव रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे गभीररूपेण संलग्नाः सन्ति अन्यथा युक्रेन-सेनायाः कृते अद्यावधि युद्धं कर्तुं अतीव कठिनं स्यात्

यु शुओ : १.अधुना कुर्स्क्-नगरे युक्रेन-सेनाद्वारा नियोजितस्य वायु-रक्षा-व्यवस्थायाः उपरि रूसी-सेनायाः सटीक-अग्नि-शक्त्या बहुवारं आघातः अभवत् यत् मम मनसि सर्वाधिकं प्रभावितं जातम् तत् रूसी "इस्काण्डर्" बैलिस्टिक-क्षेपणास्त्रं "लान्सेट्" क्रूज-क्षेपणास्त्रं च आसीत्, यत् युक्रेन-सेनायाः वायु-रक्षा-प्रणाल्याः प्रक्षेपण-वाहनं वा रडार-वाहनं वा समीचीनतया प्रहारं कर्तुं शक्नोति

चित्रे रूसीदेशस्य "इस्काण्डर्" इति बैलिस्टिकक्षेपणास्त्रं दृश्यते

"इस्कैण्डर्" बैलिस्टिक मिसाइलं लक्ष्यस्थानं प्राप्त्वा भारस्य च अनन्तरं तत्क्षणमेव प्रक्षेपणं कर्तुं शक्यते, उड्डयनकाले जडमार्गदर्शनस्य उपग्रहमार्गदर्शनस्य च उपयोगेन निरन्तरं सम्यक् कर्तुं शक्यते, अतः तस्य प्रहारसटीकता अतीव अधिका भवति क्रूज-क्षेपणास्त्रैः सह तुलने येषु प्रक्षेपणात् पूर्वं भू-मेलनं कर्तुं आवश्यकं भवति तथा च टर्मिनल्-रडार-उपग्रह-प्रतिबिम्ब-सूचनाः लोड् करणीयम्, "इस्कण्डर्"-बैलिस्टिक-क्षेपणास्त्रस्य उड्डयन-वेगः, प्रतिक्रिया-समयः च बहु अधिकः भवति रूसीसैन्यस्य "इस्काण्डर्" बैलिस्टिक-क्षेपणास्त्रं "हैमास्"-रॉकेट-प्रक्षेपक-सहितं सर्वाणि १० चललक्ष्याणि सहजतया मारयितुं शक्नोति, यत् सिद्धयति यत् रूसी-सैन्यस्य वर्तमान-तकनीकी-स्तरस्य बहुषु पक्षेषु महती उन्नतिः अभवत्

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":कुर्स्क-आक्रमणस्य अस्मिन् दौरे युक्रेन-देशः एकः एव युद्धं न करोति, तस्य पृष्ठतः नाटो-देशः अपि तिष्ठति, तस्मिन् च अमेरिका-देशस्य महती भूमिका अस्ति । परन्तु एकतः अमेरिकादेशः इदानीं वदति यत् सः युक्रेन-सेनायाः कार्याणि अनभिज्ञः अस्ति, अपरतः च युक्रेन-देशाय सैन्यसाहाय्यं वर्धयिष्यति इति संकेतं ददाति यत् अस्य कदमस्य महत्त्वं किम् संयुक्तराज्यसंस्था?

शाओ योङ्गलिंग् : १.अमेरिकादेशः पूर्वमेव तस्य विषये न जानाति स्म स्यात् । पाश्चात्त्यदेशाः अधुना अतिरिक्तसमस्याः सृजितुं न इच्छन्ति किन्तु युक्रेनदेशस्य रूसदेशे आक्रमणस्य किं परिणामः भविष्यति इति कोऽपि न जानाति। युक्रेन-सेना रूसी-मुख्यभूमिं प्रविष्ट्वा केचन परिणामाः अवश्यं प्राप्तवती, रूस-देशः च अल्पकाले एव तत् निष्कासयितुं वा निराकृतुं वा न शक्तवती, अस्मिन् काले अमेरिका-देशस्य मानसिकता भिन्ना आसीत्, तस्य विश्वासः आसीत् यत् एतादृशी कर्म कर्तुं शक्यते स्म।

युक्रेनदेशाय सैन्यसाहाय्यस्य विषये अमेरिकादेशस्य मनोवृत्तिः न परिवर्तिता । युक्रेन-सेनायाः कुर्स्क-आक्रमणस्य आरम्भस्य अनन्तरमेव अमेरिका-देशेन युक्रेन-देशाय नूतन-सहायता-समूहस्य घोषणा कृता वस्तुतः ते पूर्वमेव गभीररूपेण एकत्र बद्धाः सन्ति, हित-समुदायस्य निर्माणं च कृतवन्तः कदापि भारं मुक्तं भवति।

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":अमेरिकादेशः युक्रेनदेशाय सैन्यसहायतां निरन्तरं वर्धयति, अधुना एव एकस्य महत्त्वपूर्णस्य उपकरणस्य उल्लेखं कृतवान्- एजीएम-१५८ वायुप्रक्षेपितस्य क्रूज्-क्षेपणास्त्रस्य यदि एतत् क्षेपणास्त्रं युक्रेन-सेनायां स्थापितं भवति तर्हि युद्धक्षेत्रे किं परिवर्तनं भविष्यति ?

चित्रे एजीएम-१५८ वायुप्रक्षेपितं क्रूज्-क्षेपणास्त्रं दृश्यते

यु शुओ : १.प्रथमं महत्त्वपूर्णं च साहाय्यस्य परिमाणं, पूर्वस्य "स्टॉर्म शैडो" क्रूज्-क्षेपणास्त्रात् न्यूनातिन्यूनम् अधिकम् । अन्यथा सीमितमात्रा परिवर्तनं आनेतुं पर्याप्तं न भविष्यति, तथा च अमेरिकादेशस्य स्वस्य सूची पर्याप्तं वा इति विषये निर्भरं भवति । द्वितीयं, पाश्चात्यगोलाबारूदस्य प्रक्षेपणार्थं पूर्वं su-24 अथवा mig-29 इत्यस्य उपयोगस्य तुलने एजीएम-158 इत्यस्य वहनार्थं f-16 इत्यस्य उपयोगः अधिकं सुविधाजनकः अस्ति । एजीएम-१५८ क्रूज्-क्षेपणास्त्रस्य ५०० किलोमीटर्-अधिकं व्याप्तिः अस्ति, युक्रेन-देशस्य एफ-१६ इति विमानस्य सुरक्षायाः रक्षणार्थं रूसी-वायुरक्षा-जालात् दूरं प्रक्षेपणं कर्तुं शक्यते यथा, रूसस्य अग्रपङ्क्तिविमानस्थानकानि, तैलनिक्षेपाणि, गोलाबारूदनिक्षेपाणि इत्यादीनि लक्ष्याणि बेल्गोरोड् अथवा ब्रायन्स्क् इत्यस्य दिशि प्रहारार्थं सुमी ओब्लास्ट् इत्यस्मात् प्रक्षेपणं कर्तुं शक्यते

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":युक्रेनदेशस्य "स्टॉर्म शैडो" क्रूज्-क्षेपणास्त्रस्य उपयोगस्य विषये यूके-देशस्य दृष्टिकोणः सर्वदा अस्पष्टः एव आसीत्, अतः अस्य कथनस्य पृष्ठतः गहनः अर्थः किम् अस्ति?

शाओ योङ्गलिंग् : १.युक्रेनदेशाय साहाय्यविषये यूके-देशः सर्वदा अग्रणीः अस्ति । यथा, युक्रेनदेशाय उन्नतटङ्कानां कृते साहाय्यस्य घोषणां कृतवान् प्रथमः देशः यूनाइटेड् किङ्ग्डम् आसीत् । ज़ेलेन्स्की यूके-देशं गतः, यूके-देशः च उन्नतयुद्धविमानानाम् अधिग्रहणे युक्रेन-देशस्य समर्थनं प्रकटितवान्, युक्रेन-सेनायाः विमानचालकानाम् प्रशिक्षणे अपि साहाय्यं कृतवान् यद्यपि ब्रिटेनदेशेनैव युद्धविमानानि न प्रदत्तानि तथापि तस्य प्रथमं वक्तुं तुल्यम् आसीत् । अस्मिन् स्टॉर्म शैडो क्रूज् क्षेपणास्त्रम् अपि अन्तर्भवति ।

चित्रे "स्टॉर्म शैडो" इति क्रूज्-क्षेपणास्त्रं दृश्यते

यदि "स्टॉर्म शैडो" क्रूज्-क्षेपणास्त्रस्य उपयोगस्य व्याप्तिः अतिप्रतिबन्धकः भवति तर्हि युक्रेन-सेना केवलं निष्क्रियरूपेण एव स्वस्य रक्षणं कर्तुं शक्नोति तथा च रूसी-अग्रपङ्क्ति-विमानस्थानकानाम् नाशं कर्तुं न शक्नोति ये तस्य धमकीम् अयच्छन्ति, यत् युक्रेन-देशस्य कृते अतीव हानिकारकम् अस्ति अहं मन्ये यूके-देशे एषा अस्पष्टता केवलं सतही-सावधानी एव कुर्स्क-आक्रमणेन यूके-देशः युक्रेन-देशाय स्वमुखं उद्घाटयितुं, अग्रपङ्क्ति-युक्रेन-सेनायाः कृते गहनतर-क्षेपणास्त्र-उपयोग-अधिकारं च प्रत्याययितुं शक्नोति |.

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":यूके-देशस्य तुलने युक्रेन-देशस्य सैन्यसाहाय्यस्य विषये जर्मनी-देशस्य दृष्टिकोणं न्यूनं सकारात्मकं दृश्यते । कुर्स्क-युद्धक्षेत्रे ब्रिटिशनिर्मितानां "चैलेन्जर्"-२ मुख्ययुद्धटङ्कानां बहूनां संख्यां प्रादुर्भूतवती, परन्तु "तेन्दुआ"-२ इत्यस्य निश्चितसंख्या न दृष्टा । किं जर्मनी-सर्वकारस्य युक्रेन-देशाय सहायता-बजटस्य अधिक-कठिनीकरणेन सह सम्बद्धम् अस्ति?

यु शुओ : १.जर्मनीदेशेन युक्रेनदेशाय प्रदत्ताः "तेन्दुआ"-१ अथवा "तेन्दुआ"-२ मुख्ययुद्धटङ्काः वस्तुतः जटिलः "व्यापार-क्रियाकलापः" अस्ति । अर्थात् जर्मनीदेशः पूर्वीययूरोपीयदेशेभ्यः टङ्कादिकवचयुक्तानि वाहनानि प्राप्य ततः युक्रेनदेशाय प्रदाति ।

चित्रे युक्रेन-सेनाद्वारा सुसज्जितं "तेदु"-२ मुख्यं युद्धटङ्कं दृश्यते

यतो हि जर्मन-वेर्माक्ट्-इत्यस्य हस्ते बहवः "तेन्दु"-२-इत्येतत् नास्ति, तथा च टङ्कस्य वुडोङ्ग-युद्धक्षेत्रे पूर्वमेव बहु हानिः अभवत्, अतः भविष्ये जर्मनी-देशः या संख्यां प्रदातुं शक्नोति, सा निश्चितरूपेण महती न भविष्यति

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":केचन माध्यमाः बेलारूस्-देशेन बेलारूस्-सीमायां स्वसैनिकानाम् १/३ भागं संयोजितम् इति दावान् अकरोत् । किं बेलारूस् अन्ततः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे पूर्णतया सम्मिलितः भविष्यति ?

शाओ योङ्गलिंग् : १.लुकाशेन्को इत्यस्य अद्यतनवक्तव्येषु पूर्वमेव ज्ञातं यत् बेलारूसस्य समाप्तिः न भविष्यति। युक्रेन-सेनायाः कुर्स्क-कार्यक्रमे अस्मिन् समये सर्वाधिकं तनावग्रस्तः व्यक्तिः रूसः न, अपितु लुकाशेन्को अस्ति । भवतु नाम सः चिन्तितवान् यत् यदा युक्रेनदेशः रूसीक्षेत्रे प्रविष्टः तदा रूसस्य प्रतिक्रिया तावत् समये एव शक्तिशालिनी च नासीत् । यदि नाटो बेलारूसी-क्षेत्रे प्रविशति तर्हि रूसः समये एव रक्षणं दातुं शक्नोति वा?

तदतिरिक्तं बेलारूसस्य स्वस्य सैन्यबलं सीमितम् अस्ति सीमारक्षकाः अपि च राष्ट्ररक्षाबलं केवलं प्रायः ६०,००० जनाः सन्ति युक्रेन-श्वेतवर्णीयसीमायाः १/३ भागं खानिभिः पूर्णे स्थापयितुं अयुक्तं दृश्यते अतः इदानीं लुकाशेन्को युक्रेन-नाटो-देशयोः धमकीम् अतिशयोक्तिं कुर्वन् अस्ति अन्तिमविश्लेषणे सः अन्त्यं न भवेत् इति उपायं अन्वेष्टुं प्रयतते ।

"फीनिक्स सैन्य विमान विभाग":पोलैण्ड्देशः युक्रेनदेशस्य अतीव कट्टरः उच्चस्तरीयः च समर्थकः आसीत् इति दृश्यते । तत्र वार्ता अस्ति यत् युक्रेनदेशस्य बहूनां संख्यायां पोलिश-देशेन सह युद्धं क्रियते किं सम्भवति यत् पोलैण्ड्-देशः अन्ते रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे भागं ग्रहीतुं सैनिकाः प्रेषयिष्यति? किं तस्य शस्त्रक्रयणेन सह एतादृशः उच्चस्तरीयः समर्थनः सम्बद्धः अस्ति ?

यु शुओ : १.पोलैण्ड्-देशस्य कृते युक्रेन-देशस्य समर्थनं पश्चिमेभ्यः द्रष्टुं भवति । एतेन सिद्धं भवति यत् पोलैण्ड्-देशः रूस-विरुद्धस्य युद्धस्य अग्रपङ्क्तिः मेरुदण्डः च अस्ति, युक्रेन-देशाय सैन्यसाहाय्यस्य परिणामान् च उच्चस्तरीयरूपेण प्रदर्शयति

एतेन पद्धत्या वयं पाश्चात्यदेशेभ्यः नूतनानि उपकरणानि प्राप्य परोक्षरूपेण स्वस्य बाहुउन्नयनं सम्पन्नं कर्तुं शक्नुमः । वर्तमानपरिस्थितौ पश्चिमे कोऽपि देशः रूसदेशं पूर्णतया अवरुद्धुं शक्नोति इति वक्तुं साहसं न करोति। पोलैण्ड्-देशस्य अपि तथैव भवति, यः रूस-देशस्य विरुद्धं यथार्थतया अग्रणीरूपेण कार्यं कर्तुं न इच्छति । अतः अन्ते पोलैण्ड्-देशः रूस-देशस्य सम्मुखीभवति इति अत्यन्तं असम्भाव्यम् ।

चित्रे ज़ेलेन्स्की पोलैण्ड्-देशस्य युक्रेन-देशाय साहाय्यं पश्यन् दृश्यते

शाओ योङ्गलिंग् : १.रूसदेशः अद्यापि अयं संघर्षः नाटो-रूसयोः मध्ये एकः सम्मुखीकरणः इति बोधयितुं प्रवृत्तः अस्ति तथा च तस्मिन् युक्रेनस्य भूमिकां न्यूनीकर्तुं प्रयत्नः करणीयः। अतः यदा रूसदेशः वदति यत् नाटो-भाडेकाः बहूनां सङ्ख्यायां सम्मिलिताः सन्ति तदा तत् वस्तुतः द्वन्द्वस्य स्वरूपं योग्यं करोति, आन्तरिकराजनैतिकसङ्घटनार्थं च अधिकं लाभप्रदं भवति

रूसः इदानीं पोलैण्ड्देशं अधिकं अतिशयोक्तिं करोति वस्तुतः अहं मन्ये यत् बहवः रूसीजनाः युक्रेनदेशं न द्वेष्टि, परन्तु ते पोलैण्ड्देशं सर्वदा द्वेष्टि स्म स्यात्।