notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota do editor:diante da ofensiva da ucrânia em kursk, a rússia não é das mais ansiosas. o exército russo fez progressos depois de mais de dois anos de trabalho árduo? poderá a última ajuda militar recebida pelo exército ucraniano realmente ameaçar moscovo? porque é que os dois principais vizinhos da ucrânia estão cada vez mais ansiosos? esta edição da "divisão de aeronaves militares phoenix" convida os especialistas militares shao yongling e yu shuo a interpretar o cada vez mais complexo conflito rússia-ucrânia.

diálogo丨shao yongling e yu shuo

editor: chen jiazhong

"departamento de aeronaves militares de phoenix":desde o início da ofensiva ucraniana em direção a kursk até agora, qual é o equipamento mais impressionante?

shao yong ling:fiquei profundamente impressionado com o facto de o exército ucraniano ter destruído três pontes sobre o rio sheim em sequência. isto não é apenas um dano geral, mas uma explosão completa da ponte. a rússia afirmou que o exército ucraniano usou lançadores de foguetes "haimas", mas pessoalmente acreditava que seu poder não era suficiente para causar este nível de danos.

a imagem mostra a bomba guiada por satélite "jeddam" montada no mig-29 ucraniano

é muito provável que tenham sido utilizadas bombas guiadas mais poderosas, como a americana "jedam" e a francesa "hammer". embora os países ocidentais afirmem desconhecer isto superficialmente, estes equipamentos já estiveram profundamente envolvidos no conflito rússia-ucrânia. caso contrário, seria muito difícil para o exército ucraniano lutar até agora.

yu shuo:recentemente, o sistema de defesa aérea implantado pelo exército ucraniano em kursk foi atingido muitas vezes pelo poder de fogo preciso do exército russo. o que mais me impressionou foi o míssil balístico russo "iskander" e o míssil de cruzeiro "lancet", que podem atingir com precisão o veículo de lançamento do sistema de defesa aérea ou veículo de radar do exército ucraniano.

a imagem mostra o míssil balístico russo "iskander"

o míssil balístico "iskander" pode ser lançado imediatamente após a obtenção da posição do alvo e do carregamento. ele pode ser corrigido continuamente usando orientação inercial e orientação por satélite durante o vôo, portanto sua precisão de ataque é muito alta. em comparação com os mísseis de cruzeiro que precisam realizar a correspondência do terreno e carregar o radar do terminal e as informações de imagens de satélite antes do lançamento, a velocidade de vôo e o tempo de reação do míssil balístico "iskander" são muito maiores. o míssil balístico "iskander" dos militares russos pode facilmente matar todos os 10 alvos móveis, incluindo o lançador de foguetes "haimas", o que prova que o atual nível técnico dos militares russos melhorou muito em muitos aspectos.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":nesta ronda da ofensiva de kursk, a ucrânia não está a lutar sozinha, a nato também está por trás dela, e os estados unidos desempenham um grande papel nisso. no entanto, por um lado, os estados unidos afirmam agora que desconhecem as ações do exército ucraniano e, por outro lado, sugerem que irão aumentar a sua ajuda militar à ucrânia. os estados unidos?

shao yong ling:os estados unidos podem não ter sabido disso de antemão. os países ocidentais não estão agora dispostos a criar problemas externos. afinal, ninguém sabe quais serão as consequências do ataque da ucrânia à rússia. o exército ucraniano conseguiu alguns resultados depois de entrar no continente russo, e a rússia não foi capaz de expulsá-lo ou eliminá-lo em pouco tempo. neste momento, a mentalidade dos estados unidos era diferente e acreditava que este tipo de. ação poderia ser feita.

no que diz respeito à ajuda militar à ucrânia, a atitude dos estados unidos não mudou. logo após o exército ucraniano lançar a ofensiva de kursk, os estados unidos anunciaram um novo lote de ajuda à ucrânia. na verdade, eles já estavam profundamente ligados e formaram uma comunidade de interesses. pode não ser fácil para os estados unidos conseguirem. livrar-se do fardo a qualquer momento.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":os estados unidos continuam a aumentar a sua ajuda militar à ucrânia e mencionaram recentemente uma importante peça de equipamento – o míssil de cruzeiro lançado do ar agm-158. se este míssil for instalado no exército ucraniano, que mudanças trará ao campo de batalha?

a imagem mostra o míssil de cruzeiro agm-158 lançado do ar

yu shuo:a primeira e mais importante coisa é a quantidade de assistência, pelo menos maior do que a do míssil de cruzeiro "storm shadow" anterior. caso contrário, a quantidade limitada não será suficiente para provocar mudanças, e depende se o próprio inventário dos estados unidos é suficiente. em segundo lugar, em comparação com o uso anterior do su-24 ou mig-29 para lançar munições ocidentais, é mais conveniente usar o f-16 para transportar o agm-158. o míssil de cruzeiro agm-158 tem um alcance de mais de 500 quilômetros, e o f-16 ucraniano pode ser lançado longe da rede de defesa aérea russa para proteger a segurança da aeronave. por exemplo, pode ser lançado a partir do oblast de sumy para atingir aeroportos russos da linha da frente, depósitos de petróleo, depósitos de munições e outros alvos na direção de belgorod ou bryansk.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":a atitude do reino unido em relação ao uso de mísseis de cruzeiro "storm shadow" pela ucrânia sempre foi ambígua e deixou muitos poderes importantes de tomada de decisão para os estados unidos. qual é o significado profundo por trás desta declaração?

shao yong ling:o reino unido sempre assumiu a liderança na questão da ajuda à ucrânia. por exemplo, o reino unido foi o primeiro país a anunciar assistência à ucrânia para tanques avançados. zelensky visitou o reino unido, e o reino unido expressou o seu apoio à ucrânia na aquisição de caças avançados e também ajudou o exército ucraniano a treinar pilotos. embora a própria grã-bretanha não fornecesse caças, era equivalente a ele falar primeiro. isso também inclui o míssil de cruzeiro storm shadow.

a imagem mostra o míssil de cruzeiro "storm shadow"

se o âmbito de utilização do míssil de cruzeiro "storm shadow" for demasiado restritivo, o exército ucraniano só poderá defender-se passivamente e não poderá destruir os aeroportos russos da linha da frente que o ameaçam, o que é muito prejudicial para a ucrânia. penso que esta ambiguidade no reino unido é apenas uma cautela superficial. a ofensiva de kursk pode permitir ao reino unido abrir a boca à ucrânia e delegar uma autoridade mais profunda no uso de mísseis ao exército ucraniano da linha da frente.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":em comparação com o reino unido, a atitude da alemanha em relação à ajuda militar à ucrânia parece ser menos positiva. um grande número de tanques de batalha principais "challenger"-2 de fabricação britânica apareceram no campo de batalha de kursk, mas um certo número de "leopard"-2 não foi visto. estará isto relacionado com o maior aperto do orçamento de ajuda do governo alemão à ucrânia? que impacto terá nas operações do exército ucraniano no futuro?

yu shuo:os principais tanques de batalha "leopard"-1 ou "leopard"-2 fornecidos pela alemanha à ucrânia são na verdade uma complexa "atividade de troca". ou seja, a alemanha adquire tanques e outros veículos blindados dos países da europa de leste e depois fornece-os à ucrânia.

a imagem mostra o tanque de batalha principal "leopard"-2 equipado pelo exército ucraniano

como a wehrmacht alemã não tem muitos "leopard"-2 em suas mãos, e o tanque já perdeu muito no campo de batalha de wudong, o número que a alemanha pode fornecer no futuro definitivamente não será grande.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":alguns meios de comunicação afirmaram que a bielorrússia reuniu 1/3 das suas tropas na fronteira com a bielorrússia. será que a bielorrússia acabará por se envolver totalmente no conflito rússia-ucrânia?

shao yong ling:as recentes declarações de lukashenko já mostraram que a bielorrússia não acabará. a pessoa mais tensa na operação kursk do exército ucraniano desta vez não é a rússia, mas lukashenko. talvez ele pensasse que quando a ucrânia entrou em território russo, a resposta da rússia não foi tão oportuna e poderosa. se a nato entrar em território bielorrusso, será a rússia capaz de fornecer protecção atempada?

além disso, a própria força militar da bielorrússia é limitada. os guardas de fronteira mais a força de defesa nacional são apenas cerca de 60.000 pessoas. parece pouco razoável colocar 1/3 das tropas na fronteira entre a ucrânia e os brancos, cheias de minas. portanto, agora lukashenko continua a exagerar a ameaça da ucrânia e da otan. em última análise, ele está tentando encontrar uma maneira de evitar acabar.

"departamento de aeronaves militares de phoenix":a polónia parece ter sido um apoiante muito firme e destacado da ucrânia. há notícias de que um grande número de ucranianos está a lutar juntamente com os polacos. será possível que a polónia acabe por enviar tropas para participar no conflito rússia-ucrânia? estará esse apoio de alto nível relacionado com a compra de armas?

yu shuo:para a polónia, apoiar a ucrânia é algo que o ocidente verá. isto prova que a polónia é a linha da frente e a espinha dorsal da luta contra a rússia e demonstra os resultados da ajuda militar à ucrânia de uma forma de grande visibilidade.

através deste método, podemos obter novos equipamentos dos países ocidentais e, indiretamente, concluir a nossa própria atualização de armas. nas actuais circunstâncias, nenhum país do ocidente ousa dizer que pode bloquear completamente a rússia. o mesmo se aplica à polónia, que não está disposta a agir verdadeiramente como uma vanguarda contra a rússia. portanto, é extremamente improvável que a polónia acabe por confrontar a rússia.

a imagem mostra zelenskiy observando a ajuda da polônia à ucrânia

shao yong ling:a rússia ainda precisa de sublinhar que este conflito é um confronto entre a nato e a rússia e tentar minimizar o papel da ucrânia nele. portanto, quando a rússia diz que os mercenários da nato estão envolvidos em grande número, isso na verdade qualifica a natureza do conflito e é mais benéfico para a mobilização política interna.

a rússia está agora a exagerar ainda mais a polónia. na verdade, penso que muitos russos não odeiam a ucrânia, mas podem ter sempre odiado a polónia.