notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota dell'editore:di fronte all'offensiva ucraina a kursk, la russia non è la più preoccupata. l’esercito russo ha fatto progressi dopo più di due anni di duro lavoro? gli ultimi aiuti militari ricevuti dall’esercito ucraino possono davvero minacciare mosca? perché i due principali vicini dell'ucraina sono sempre più preoccupati? questo numero di "phoenix military aircraft division" invita gli esperti militari shao yongling e yu shuo a interpretare il sempre più complesso conflitto russia-ucraina.

dialogo con shao yongling e yu shuo

redattore丨chen jiazhong

"dipartimento aeronautico militare phoenix":dall'inizio dell'offensiva ucraina in direzione di kursk fino ad ora, quale cosa o pezzo di equipaggiamento è più impressionante?

shao yongling:sono rimasto profondamente colpito dal fatto che l'esercito ucraino abbia distrutto in sequenza tre ponti sul fiume sheim. non si tratta solo di un danno generale, ma di una completa esplosione del ponte. la russia ha dichiarato che l'esercito ucraino ha utilizzato i lanciarazzi "haimas", ma personalmente ritiene che la sua potenza non sia sufficiente per causare un tale livello di danni.

l'immagine mostra la bomba a guida satellitare "jeddam" montata sul mig-29 ucraino

è molto probabile che siano state utilizzate bombe guidate più potenti come la "jedam" americana e la "hammer" francese. sebbene i paesi occidentali affermino di non saperlo in superficie, questi equipaggiamenti sono già stati profondamente coinvolti nel conflitto russo-ucraino. altrimenti sarebbe molto difficile per l’esercito ucraino combattere fino ad ora.

yu shuo:recentemente, il sistema di difesa aerea schierato dall’esercito ucraino a kursk è stato colpito più volte dalla precisa potenza di fuoco dell’esercito russo. ciò che mi ha colpito di più è stato il missile balistico russo "iskander" e il missile da crociera "lancet", che possono colpire con precisione il veicolo di lancio del sistema di difesa aerea o il veicolo radar dell'esercito ucraino.

l'immagine mostra il missile balistico russo "iskander".

il missile balistico "iskander" può essere lanciato immediatamente dopo aver ottenuto la posizione del bersaglio e il caricamento. può essere continuamente corretto utilizzando la guida inerziale e la guida satellitare durante il volo, quindi la sua precisione di attacco è molto elevata. rispetto ai missili da crociera, che devono eseguire l'adattamento del terreno e caricare le informazioni delle immagini radar e satellitari del terminale prima del lancio, la velocità di volo e il tempo di reazione del missile balistico "iskander" sono molto più elevati. il missile balistico "iskander" dell'esercito russo può facilmente uccidere tutti i 10 bersagli mobili compreso il lanciarazzi "haimas", il che dimostra che l'attuale livello tecnico dell'esercito russo è stato notevolmente migliorato sotto molti aspetti.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":in questa tornata dell’offensiva di kursk, l’ucraina non combatte da sola, anche la nato la sostiene, e gli stati uniti vi svolgono un ruolo importante. tuttavia, da un lato gli stati uniti ora dichiarano di non essere a conoscenza delle azioni dell’esercito ucraino e, dall’altro, lasciano intendere che aumenteranno gli aiuti militari all’ucraina. qual è il significato di questa mossa? gli stati uniti?

shao yongling:gli stati uniti potrebbero non saperlo prima. i paesi occidentali ora non sono disposti a creare problemi estranei. dopotutto, nessuno sa quali saranno le conseguenze dell’attacco dell’ucraina alla russia. l’esercito ucraino ottenne alcuni risultati dopo essere entrato nella terraferma russa, e la russia non fu in grado di cacciarlo o eliminarlo in breve tempo. a quel tempo, la mentalità degli stati uniti era diversa e credevano che questo fosse il caso si potrebbe fare un'azione.

per quanto riguarda gli aiuti militari all’ucraina, l’atteggiamento degli stati uniti non è cambiato. subito dopo che l’esercito ucraino ha lanciato l’offensiva di kursk, gli stati uniti hanno annunciato una nuova serie di aiuti all’ucraina. in effetti, erano già profondamente legati tra loro e hanno formato una comunità di interessi. potrebbe non essere facile per gli stati uniti ottenerli liberarsi del peso in qualsiasi momento.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":gli stati uniti continuano ad aumentare gli aiuti militari all’ucraina e recentemente hanno menzionato un importante pezzo di equipaggiamento: il missile da crociera lanciato dall’aria agm-158. se questo missile venisse installato nell’esercito ucraino, quali cambiamenti apporterebbe sul campo di battaglia?

l'immagine mostra il missile da crociera lanciato dall'aria agm-158

yu shuo:la prima e più importante cosa è la quantità di assistenza, almeno superiore a quella del precedente missile da crociera "storm shadow". altrimenti, la quantità limitata non sarà sufficiente per apportare cambiamenti, e tutto dipenderà dalla capacità delle scorte degli stati uniti. in secondo luogo, rispetto al precedente utilizzo del su-24 o del mig-29 per lanciare munizioni occidentali, è più conveniente utilizzare l’f-16 per trasportare l’agm-158. il missile da crociera agm-158 ha una gittata di oltre 500 chilometri e l’f-16 ucraino può essere lanciato lontano dalla rete di difesa aerea russa per proteggere la sicurezza dell’aereo. ad esempio, può essere lanciato dall’oblast di sumy per colpire aeroporti russi in prima linea, depositi di petrolio, depositi di munizioni e altri obiettivi in ​​direzione di belgorod o bryansk.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":l'atteggiamento del regno unito nei confronti dell'uso dei missili da crociera "storm shadow" da parte dell'ucraina è sempre stato ambiguo e ha lasciato molti poteri decisionali chiave agli stati uniti. qual è il significato profondo dietro questa posizione?

shao yongling:il regno unito è sempre stato in prima linea nella questione degli aiuti all’ucraina. ad esempio, il regno unito è stato il primo paese ad annunciare l’assistenza all’ucraina per i carri armati avanzati. zelenskyj ha visitato il regno unito e il regno unito ha espresso il suo sostegno all’ucraina nell’acquisizione di aerei da combattimento avanzati e ha anche aiutato l’esercito ucraino ad addestrare i piloti. sebbene la gran bretagna stessa non fornisse aerei da combattimento, equivaleva a parlare per primo. ciò include anche il missile da crociera storm shadow.

l'immagine mostra il missile da crociera "storm shadow".

se l’ambito di utilizzo del missile da crociera “storm shadow” è troppo restrittivo, l’esercito ucraino può difendersi solo passivamente e non può distruggere gli aeroporti russi di prima linea che lo minacciano, il che è molto dannoso per l’ucraina. penso che questa ambiguità nel regno unito sia solo una cautela superficiale. l’offensiva di kursk potrebbe consentire al regno unito di aprire bocca all’ucraina e delegare una maggiore autorità sull’uso dei missili all’esercito ucraino in prima linea.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":rispetto al regno unito, l’atteggiamento della germania nei confronti degli aiuti militari all’ucraina sembra essere meno positivo. un gran numero di carri armati principali "challenger"-2 di fabbricazione britannica apparvero sul campo di battaglia di kursk, ma un certo numero di "leopard"-2 non fu visto. è legato all’ulteriore restrizione del bilancio degli aiuti del governo tedesco all’ucraina? che impatto avrà sulle operazioni future dell’esercito ucraino?

yu shuo:i principali carri armati "leopard"-1 o "leopard"-2 forniti dalla germania all'ucraina sono in realtà una complessa "attività di permuta". cioè, la germania acquista carri armati e altri veicoli blindati dai paesi dell’europa orientale e poi li fornisce all’ucraina.

l'immagine mostra il carro armato principale "leopard"-2 equipaggiato dall'esercito ucraino

poiché la wehrmacht tedesca non ha molti "leopard"-2 nelle sue mani e il carro armato ha già perso molto sul campo di battaglia di wudong, il numero che la germania potrà fornire in futuro non sarà sicuramente grande.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":alcuni media hanno affermato che la bielorussia aveva radunato 1/3 delle sue truppe al confine bielorusso. alla fine la bielorussia sarà coinvolta pienamente nel conflitto russia-ucraina?

shao yongling:le recenti dichiarazioni di lukashenko hanno già dimostrato che la bielorussia non finirà. la persona più tesa nell'operazione kursk dell'esercito ucraino questa volta non è la russia, ma lukashenko. forse pensava che quando l’ucraina fosse entrata nel territorio russo, la risposta della russia non sarebbe stata così tempestiva e potente. se la nato entrasse nel territorio bielorusso, la russia sarà in grado di fornire una protezione tempestiva?

inoltre, la forza militare della bielorussia è limitata. le guardie di frontiera più le forze di difesa nazionale sono solo circa 60.000 persone. sembra irragionevole collocare 1/3 delle truppe sul confine ucraino-bianco pieno di mine. pertanto ora lukashenko continua a esagerare la minaccia dell’ucraina e della nato e, in ultima analisi, cerca di trovare un modo per evitare di finire.

"dipartimento aeronautico militare phoenix":la polonia sembra essere stata un sostenitore molto convinto e di alto profilo dell’ucraina. si è diffusa la notizia che un gran numero di ucraini combattono insieme ai polacchi. è possibile che la polonia alla fine invierà truppe per partecipare al conflitto russo-ucraino? un sostegno di così alto profilo è legato agli acquisti di armi?

yu shuo:per la polonia, sostenere l’ucraina è sotto gli occhi dell’occidente. ciò dimostra che la polonia è la prima linea e la spina dorsale della lotta contro la russia, e dimostra in maniera di alto profilo i risultati degli aiuti militari all’ucraina.

attraverso questo metodo possiamo ottenere nuovo equipaggiamento dai paesi occidentali e indirettamente completare il nostro potenziamento delle armi. nelle circostanze attuali, nessun paese occidentale osa affermare di poter fermare completamente la russia. lo stesso vale per la polonia, che non è disposta a fungere veramente da avanguardia contro la russia. pertanto, è estremamente improbabile che la polonia alla fine affronterà la russia.

l’immagine mostra zelenskiy che osserva gli aiuti della polonia all’ucraina

shao yongling:la russia deve ancora sottolineare che questo conflitto è uno scontro tra la nato e la russia e cercare di minimizzare il ruolo dell'ucraina in esso. pertanto, quando la russia afferma che i mercenari della nato sono coinvolti in gran numero, in realtà qualifica la natura del conflitto ed è più vantaggioso per la mobilitazione politica interna.

la russia ora esagera maggiormente con la polonia. in effetti, penso che molti russi non odiano l’ucraina, ma potrebbero aver sempre odiato la polonia.