noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota del editor:frente a la ofensiva de ucrania en kursk, rusia no es la más ansiosa. ¿ha logrado avances el ejército ruso después de más de dos años de arduo trabajo? ¿puede realmente la última ayuda militar recibida por el ejército ucraniano amenazar a moscú? ¿por qué están cada vez más ansiosos los dos principales vecinos de ucrania? este número de "phoenix military aircraft division" invita a los expertos militares shao yongling y yu shuo a interpretar el cada vez más complejo conflicto entre rusia y ucrania.

diálogo con shao yongling y yu shuo

editor: chen jiazhong

"departamento de aviones militares de phoenix":desde el comienzo de la ofensiva ucraniana en dirección a kursk hasta ahora, ¿qué objeto o equipo es el más impresionante?

shao yongling:me impresionó profundamente el hecho de que el ejército ucraniano destruyera sucesivamente tres puentes sobre el río sheim. no se trata sólo de un daño general, sino de una explosión total del puente. rusia afirmó que el ejército ucraniano utilizó lanzacohetes "haimas", pero personalmente creía que su potencia no era suficiente para causar este nivel de daño.

la imagen muestra la bomba guiada por satélite "jeddam" montada en el mig-29 ucraniano.

es muy probable que se utilizaran bombas guiadas más potentes, como la estadounidense "jedam" y la francesa "hammer". aunque los países occidentales afirman no ser conscientes de esto en la superficie, estos equipos ya han estado profundamente involucrados en el conflicto entre rusia y ucrania, de lo contrario, sería muy difícil para el ejército ucraniano luchar hasta ahora.

yu shuo:recientemente, el sistema de defensa aérea desplegado por el ejército ucraniano en kursk ha sido alcanzado muchas veces por potencia de fuego precisa del ejército ruso. lo que más me impresionó fue el misil balístico ruso "iskander" y el misil de crucero "lancet", que pueden alcanzar con precisión el vehículo de lanzamiento del sistema de defensa aérea o el vehículo de radar del ejército ucraniano.

la imagen muestra el misil balístico ruso "iskander".

el misil balístico "iskander" puede lanzarse inmediatamente después de determinar la posición del objetivo y cargarse. puede corregirse continuamente mediante guía inercial y guía satelital durante el vuelo, por lo que su precisión de ataque es muy alta. en comparación con los misiles de crucero, que deben realizar pruebas de terreno y cargar información de radar e imágenes satelitales del terminal antes del lanzamiento, la velocidad de vuelo y el tiempo de reacción del misil balístico "iskander" son mucho mayores. el misil balístico "iskander" del ejército ruso puede matar fácilmente los 10 objetivos en movimiento, incluido el lanzacohetes "haimas", lo que demuestra que el nivel técnico actual del ejército ruso ha mejorado enormemente en muchos aspectos.

"departamento de aviones militares de phoenix":en esta ronda de la ofensiva de kursk, ucrania no lucha sola, la otan también la respalda, y estados unidos desempeña un papel importante en ella. sin embargo, por un lado, estados unidos afirma ahora que desconoce las acciones del ejército ucraniano y, por otro, insinúa que aumentará su ayuda militar a ucrania. ¿cuál es el significado de esta medida? ¿estados unidos?

shao yongling:es posible que estados unidos no lo supiera de antemano. los países occidentales ahora no están dispuestos a crear problemas extraños. después de todo, nadie sabe cuáles serán las consecuencias del ataque de ucrania a rusia. el ejército ucraniano logró algunos resultados después de ingresar al territorio continental ruso, y rusia no pudo expulsarlo ni eliminarlo en poco tiempo. en ese momento, la mentalidad de estados unidos era diferente y creía que este tipo de situación. se podría actuar.

en cuanto a la ayuda militar a ucrania, la actitud de estados unidos no ha cambiado. justo después de que el ejército ucraniano lanzara la ofensiva de kursk, estados unidos anunció un nuevo lote de ayuda a ucrania. de hecho, ya están profundamente vinculados y han formado una comunidad de intereses que puede que no sea fácil de conseguir para estados unidos. deshacerse de la carga en cualquier momento.

"departamento de aviones militares de phoenix":estados unidos continúa aumentando su ayuda militar a ucrania y recientemente mencionó un importante equipo: el misil de crucero lanzado desde el aire agm-158. si este misil se instala en el ejército ucraniano, ¿qué cambios traerá al campo de batalla?

la imagen muestra el misil de crucero lanzado desde el aire agm-158.

yu shuo:lo primero y más importante es la cantidad de asistencia, al menos más que el anterior misil de crucero "storm shadow". de lo contrario, la cantidad limitada no será suficiente para provocar cambios y depende de si el propio inventario de estados unidos es suficiente. en segundo lugar, en comparación con el uso anterior del su-24 o mig-29 para lanzar municiones occidentales, es más conveniente utilizar el f-16 para transportar agm-158. el misil de crucero agm-158 tiene un alcance de más de 500 kilómetros y el f-16 ucraniano puede lanzarse lejos de la red de defensa aérea rusa para proteger la seguridad del avión. por ejemplo, puede lanzarse desde el óblast de sumy para atacar aeropuertos rusos de primera línea, depósitos de petróleo, depósitos de municiones y otros objetivos en dirección a belgorod o bryansk.

"departamento de aviones militares de phoenix":la actitud del reino unido hacia el uso por parte de ucrania de los misiles de crucero "storm shadow" siempre ha sido ambigua y ha dejado muchos poderes clave de toma de decisiones en manos de estados unidos. ¿cuál es el significado profundo detrás de esta postura?

shao yongling:el reino unido siempre ha tomado la iniciativa en la cuestión de la ayuda a ucrania. por ejemplo, el reino unido fue el primer país en anunciar asistencia a ucrania para tanques avanzados. zelensky visitó el reino unido, y el reino unido expresó su apoyo a ucrania en la adquisición de aviones de combate avanzados y también ayudó al ejército ucraniano a entrenar pilotos. aunque gran bretaña no proporcionó aviones de combate, equivalía a que él hablara primero. esto también incluye el misil de crucero storm shadow.

la imagen muestra el misil de crucero "storm shadow".

si el alcance del uso del misil de crucero "storm shadow" es demasiado restrictivo, el ejército ucraniano sólo podrá defenderse pasivamente y no podrá destruir los aeropuertos rusos de primera línea que lo amenazan, lo que es muy perjudicial para ucrania. creo que esta ambigüedad en el reino unido es sólo una precaución superficial. la ofensiva de kursk puede permitir al reino unido abrir la boca ante ucrania y delegar una mayor autoridad en el uso de misiles al ejército ucraniano de primera línea.

"departamento de aviones militares de phoenix":en comparación con el reino unido, la actitud de alemania hacia la ayuda militar a ucrania parece ser menos positiva. una gran cantidad de tanques de batalla principales "challenger"-2 de fabricación británica aparecieron en el campo de batalla de kursk, pero no se vio una cierta cantidad de "leopard"-2. ¿está relacionado con un mayor ajuste del presupuesto de ayuda del gobierno alemán a ucrania? ¿qué impacto tendrá en las operaciones del ejército ucraniano en el futuro?

yu shuo:los tanques de batalla principales "leopard"-1 o "leopard"-2 proporcionados por alemania a ucrania son en realidad una compleja "actividad de intercambio". es decir, alemania adquiere tanques y otros vehículos blindados de países de europa del este y luego los suministra a ucrania.

la imagen muestra el tanque de batalla principal "leopard"-2 equipado por el ejército ucraniano.

debido a que la wehrmacht alemana no tiene muchos "leopard" -2 en sus manos y el tanque ya ha perdido mucho en el campo de batalla de wudong, la cantidad que alemania puede proporcionar en el futuro definitivamente no será grande.

"departamento de aviones militares de phoenix":algunos medios afirmaron que bielorrusia había reunido 1/3 de sus tropas en la frontera bielorrusa. ¿llegará bielorrusia a involucrarse plenamente en el conflicto entre rusia y ucrania?

shao yongling:las recientes declaraciones de lukashenko ya han demostrado que bielorrusia no se acabará. la persona más tensa en la operación kursk del ejército ucraniano esta vez no es rusia, sino lukashenko. quizás pensó que cuando ucrania entró en territorio ruso, la respuesta de rusia no fue tan oportuna y poderosa. si la otan entra en territorio bielorruso, ¿podrá rusia brindar protección oportuna?

además, la propia fuerza militar de bielorrusia es limitada. los guardias fronterizos más la fuerza de defensa nacional son sólo unas 60.000 personas. parece irrazonable colocar 1/3 de las tropas en la frontera entre ucrania y los blancos. por lo tanto, ahora lukashenko continúa exagerando la amenaza de ucrania y la otan. en última instancia, está tratando de encontrar una manera de evitar terminar.

"departamento de aviones militares de phoenix":polonia parece haber sido un partidario muy acérrimo y destacado de ucrania. ha habido noticias de que un gran número de ucranianos están luchando junto con los polacos. ¿es posible que polonia envíe eventualmente tropas para participar en el conflicto entre rusia y ucrania? ¿un apoyo tan destacado está relacionado con sus compras de armas?

yu shuo:para polonia, el apoyo a ucrania es algo que occidente debe ver. esto demuestra que polonia es la primera línea y la columna vertebral de la lucha contra rusia y demuestra de manera notoria los resultados de la ayuda militar a ucrania.

a través de este método, podemos obtener nuevos equipos de países occidentales e indirectamente completar nuestra propia mejora de armas. en las circunstancias actuales, ningún país de occidente se atreve a decir que puede detener completamente a rusia. lo mismo ocurre con polonia, que no está dispuesta a actuar realmente como vanguardia contra rusia. por lo tanto, es extremadamente improbable que polonia finalmente se enfrente a rusia.

la imagen muestra a zelenskiy observando la ayuda de polonia a ucrania.

shao yongling:rusia todavía necesita enfatizar que este conflicto es una confrontación entre la otan y rusia y tratar de restar importancia al papel de ucrania en él. por lo tanto, cuando rusia dice que los mercenarios de la otan están involucrados en grandes cantidades, en realidad matiza la naturaleza del conflicto y es más beneficioso para la movilización política interna.

rusia ahora está exagerando más a polonia. de hecho, creo que muchos rusos no odian a ucrania, pero es posible que siempre hayan odiado a polonia.