ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

編集者注:クルスクでのウクライナの攻勢に直面しているロシアは、それほど不安を抱いているわけではない。ロシア軍は2年以上の努力を経て進歩を遂げたのだろうか？ウクライナ軍が受け取った最新の軍事援助は本当にモスクワを脅かすことができるのだろうか？ウクライナの2つの主要な隣国はなぜ不安を強めているのでしょうか?今号の「フェニックス軍用機部門」では、軍事専門家シャオ・ヨンリンとユウ・シュオを招き、ますます複雑化するロシアとウクライナの紛争を読み解いてもらいます。

対談丨シャオ・ヨンリンとユウ・シュオ

編集者丨陳家中

「フェニックス軍用機部門」：クルスク方面へのウクライナ軍の攻撃が開始されてから現在に至るまで、最も印象に残っている物や装備は何ですか?

シャオ・ヨンリン：ウクライナ軍がシェイム川の３本の橋を次々に破壊したのが印象的でした。これは単なる一般的な損傷ではなく、橋の完全な爆破です。ロシアは、ウクライナ軍が「ハイマス」ロケットランチャーを使用したと述べたが、個人的にはその威力はこのレベルの被害を引き起こすのに十分ではないと信じていた。

写真はウクライナのmig-29に搭載された衛星誘導爆弾「ジェダム」を示している。

アメリカの「ジェダム」やフランスの「ハンマー」など、より強力な誘導爆弾が使用された可能性が非常に高い。西側諸国は表面上はこのことに気づいていないと主張しているが、これらの装備はすでにロシアとウクライナの紛争に深く関与しており、そうでなければウクライナ軍がこれまで戦うことは非常に困難だったろう。

ユウ・シュオ：最近、クルスクにウクライナ軍が配備した防空システムが、ロシア軍の精密火力で何度も攻撃を受けている。私が最も感心したのは、ウクライナ軍の防空システム発射車やレーダー車両を正確に攻撃できるロシアの弾道ミサイル「イスカンデル」と巡航ミサイル「ランセット」だ。

写真はロシアの弾道ミサイル「イスカンデル」

「イスカンデル」弾道ミサイルは、目標位置を取得し、装填後すぐに発射でき、飛行中に慣性誘導や衛星誘導を利用して継続的に修正できるため、攻撃精度が非常に高い。発射前に地形マッチングを実行し、端末レーダーと衛星画像情報を読み込む必要がある巡航ミサイルと比較して、「イスカンデル」弾道ミサイルの飛行速度と反応時間ははるかに速い。ロシア軍の「イスカンデル」弾道ミサイルは、「ハイマス」ロケットランチャーを含む10の移動目標すべてを容易に破壊することができ、これはロシア軍の現在の技術レベルが多くの面で大幅に向上していることを証明している。

「フェニックス軍用機部門」：今回のクルスク攻撃では、ウクライナは単独で戦っているわけではなく、natoもその背後に立っているし、米国もその中で大きな役割を果たしている。しかし、米国は現在、ウクライナ軍の行動については承知していないと述べ、他方で、ウクライナへの軍事援助を拡大することを示唆しているが、この動きにはどのような意味があるのだろうか。米国？

シャオ・ヨンリン：米国は事前にこのことを知らなかった可能性がある。結局のところ、西側諸国は現在、無関係な問題を引き起こすことを望んでいない。ウクライナのロシア攻撃がどのような結果をもたらすかは誰にも分からない。ウクライナ軍はロシア本土に進入した後、一定の成果を上げたが、ロシアは短期間でウクライナ軍を追い出したり排除したりすることはできなかった。この時点では米国のメンタリティーは異なっており、この種のことは行われないと信じていた。行動ができるかもしれない。

ウクライナへの軍事援助に関して米国の態度は変わっていない。ウクライナ軍がクルスク攻撃を開始した直後、米国はウクライナへの新たな支援を発表したが、実際、両国はすでに深く結びついており、利益共同体を形成している。いつでも負担から解放されます。

「フェニックス軍用機部門」：米国はウクライナへの軍事援助を増やし続けており、最近では重要な装備であるagm-158空中発射巡航ミサイルについて言及した。このミサイルがウクライナ軍に搭載されれば、戦場にどのような変化をもたらすだろうか。

写真はagm-158空中発射巡航ミサイル

ユウ・シュオ：まず最も重要なことは支援の量であり、少なくとも以前の「ストームシャドウ」巡航ミサイルよりも多い。そうでなければ、限られた量では変化をもたらすのに十分ではなく、それは米国自身の在庫が十分であるかどうかにかかっています。第二に、西側の弾薬を発射するために以前に su-24 や mig-29 を使用したのと比較して、agm-158 を運ぶために f-16 を使用する方が便利です。 agm-158巡航ミサイルの射程は500キロメートルを超え、ウクライナのf-16は航空機の安全を守るためにロシアの防空網から遠く離れた場所でも発射できる。例えば、スームィ州から発射され、ベルゴロドやブリャンスク方面にあるロシアの前線の空港、石油貯蔵所、弾薬庫、その他の目標を攻撃することができる。

「フェニックス軍用機部門」：ウクライナによる巡航ミサイル「ストーム・シャドウ」使用に対する英国の態度は常に曖昧で、多くの重要な決定権を米国に委ねてきた この声明の背後にある深い意味は何だろうか。

シャオ・ヨンリン：英国はウクライナへの援助問題で常に主導権を握ってきた。たとえば、英国はウクライナへの先進戦車への支援を発表した最初の国でした。ゼレンスキー大統領は英国を訪問し、英国は最新鋭戦闘機の取得においてウクライナへの支持を表明し、ウクライナ軍のパイロット育成にも協力した。英国自体が戦闘機を供与したわけではないが、彼が先に発言したのに等しい。これには巡航ミサイル「ストームシャドウ」も含まれる。

写真は巡航ミサイル「ストームシャドウ」

「ストームシャドウ」巡航ミサイルの使用範囲が限定的すぎる場合、ウクライナ軍は受動的に自国を防衛することしかできず、自国を脅かすロシアの前線空港を破壊することはできず、これはウクライナにとって非常に有害である。英国におけるこの曖昧さは表面的な警戒にすぎないと思うが、クルスク攻撃により英国はウクライナに対して口を開き、より深いミサイル使用権限を前線のウクライナ軍に委任することが可能になるかもしれない。

「フェニックス軍用機部門」：英国と比較すると、ウクライナへの軍事援助に対するドイツの態度はあまり前向きではないようだ。クルスクの戦場には多数の英国製「チャレンジャー」-2 主力戦車が出現しましたが、一定数の「レオパルド」-2 は見られませんでした。それはドイツ政府の対ウクライナ援助予算のさらなる強化と関係があるのでしょうか?それは将来のウクライナ軍の作戦にどのような影響を与えるでしょうか?

ユウ・シュオ：ドイツからウクライナに提供された主力戦車「レオパルト」-1 または「レオパルト」-2 は、実際には複雑な「下取り活動」です。つまり、ドイツは東欧諸国から戦車やその他の装甲車両を調達し、ウクライナに提供している。

写真はウクライナ軍が装備した主力戦車「レオパルド」-2を示す。

ドイツ国防軍は多くの「レオパルト」-2 を保有しておらず、この戦車はすでに武東の戦場で多くを失っているため、ドイツが将来提供できる数は決して多くはありません。

「フェニックス軍用機部門」：一部のメディアは、ベラルーシがベラルーシ国境に軍隊の3分の1を集結させたと主張した。ベラルーシは最終的にロシアとウクライナの紛争に全面的に関与することになるのだろうか？

シャオ・ヨンリン：ルカシェンコの最近の発言は、ベラルーシが終息しないことをすでに示している。今回のウクライナ軍のクルスク作戦で最も緊張しているのはロシアではなく、ルカシェンコだ。おそらく彼は、ウクライナがロシア領土に入ったとき、ロシアの反応はそれほどタイムリーで強力ではないと考えたのだろう。 natoがベラルーシ領土に入った場合、ロシアは適時に保護を提供できるだろうか？

さらに、ベラルーシ自身の軍事力は限られており、国境警備隊と国防軍を合わせてもわずか約6万人であり、地雷だらけのウクライナと白人の国境に軍隊の1/3を置くのは不合理である。したがって、現在、ルカシェンコはウクライナとnatoの脅威を誇張し続けており、最終的には結末を回避する方法を見つけようとしている。

「フェニックス軍用機部門」：ポーランドは非常に熱心で知名度の高いウクライナ支持者だったようだ。多数のウクライナ人がポーランド人とともに戦っているというニュースがありましたが、ポーランドが最終的にロシアとウクライナの紛争に参加するために軍隊を派遣する可能性はありますか？このような注目度の高い支援は武器購入と関係があるのでしょうか？

ユウ・シュオ：ポーランドにとって、ウクライナを支援することは西側の関心事だ。これはポーランドが対ロシア戦の最前線であり中枢であることを証明し、ウクライナへの軍事援助の成果を目立つ形で示している。

この方法により、我々は西側諸国から新しい装備を入手し、間接的に我々自身の兵器のアップグレードを完了することができます。現在の状況では、西側諸国でロシアを完全に阻止できるとあえて言える国はない。同じことはポーランドにも当てはまりますが、ポーランドは真にロシアに対する先兵として行動するつもりはありません。したがって、ポーランドが最終的にロシアと対決する可能性は極めて低い。

写真はポーランドのウクライナ支援を見守るゼレンスキー氏を示している

シャオ・ヨンリン：ロシアは依然として、この紛争がnatoとロシアの対立であることを強調し、この紛争におけるウクライナの役割を軽視するよう努める必要がある。したがって、ロシアがnato傭兵が多数関与していると言うとき、それは実際に紛争の性質を限定し、国内の政治動員にとってより有益である。

ロシアは今、ポーランドをさらに誇張するようになっている。実際、多くのロシア人はウクライナを憎んでいるわけではないが、ずっとポーランドを憎んでいたのかもしれない。