समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"किं भवन्तः स्वरं न्यूनीकर्तुं शक्नुवन्ति?"

अगस्तमासस्य ३ दिनाङ्के सायं बीजिंग-नगरस्य चाओयाङ्ग-मण्डले एकस्मिन् नाट्यगृहे पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायाः महिलानां टेबल-टेनिस्-एकल-अन्तिम-क्रीडायाः लाइव-प्रसारणं कृतम् । प्रशंसकानां अतिसमर्थनस्य कारणेन राहगीराः असन्तुष्टिं प्रकटितवन्तः यत् ते न अतिक्रान्ताः भवेयुः, प्रशंसकाः स्वकर्मणां क्षमायाचनार्थं टिकटक्रयणस्य अधिकारस्य उपयोगं कृतवन्तः।

कलहः न निवर्तत। क्रीडायाः उत्तरार्धे सन यिंगशा निरन्तरं अंकं हारितवान्, केचन प्रशंसकाः उच्चैः उद्घोषयन्ति स्म यत् "सन यिंगशा विजयते, चेन् मेङ्गः गृहं गच्छति" एतेन राहगीराणां असन्तुष्टिः उत्पन्ना, पक्षद्वयं च परस्परं युद्धं कर्तुं आरब्धम् दूरम् । क्रीडायाः समाप्तेः अनन्तरम् अपि अग्रपङ्क्तिः नित्यं विग्रहे एव आसीत् । यद्यपि एषः चीनीयक्रीडकानां मध्ये अन्तिमः द्वन्द्वः आसीत् तथापि सम्पूर्णं नाट्यगृहं सर्वदा तनावपूर्णवातावरणेन पूरितम् आसीत् सार्धद्विघण्टायाः लाइव-प्रसारणस्य समये विष-नेत्रेषु त्रयः द्वन्द्वाः दृष्टाः

२०१६ तमस्य वर्षस्य रियो-ओलम्पिक-क्रीडायाः अनन्तरं क्रीडाजगति प्रशंसकानां समस्या प्रकटितुं आरब्धा, परन्तु तस्मिन् समये अन्तर्जालजगति अधिकाः जनाः समागताः, अफलाइन-तारक-अनुसरणं च तारक-क्रीडकानां क्रीडायाः टिकटं प्राप्तुं कठिनम् इति तथ्ये अधिकं प्रतिबिम्बितम् . यथा यथा उन्मादः अधिकाधिकं तीव्रः जातः तथा तथा तारा-अनुसरण-दृश्यं अधिकाधिकं सामान्यं जातम्, ओलम्पिक-क्रीडायाः यावत्, राष्ट्रिय-अवधानस्य बिन्दुः, यावत् प्रशंसकानां प्रभावः सर्वेषां कृते ठोसरूपेण प्रकाशितः

अस्मिन् वर्षे चाइना फिल्म् इत्यनेन ओलम्पिकक्रीडायाः वितरणस्य प्रदर्शनस्य च अधिकारः सिनेमागृहेषु प्राप्तः ये लाइव् प्रसारणप्रदर्शनस्य शर्ताः पूरयन्ति ते ओलम्पिककार्यक्रमाः वास्तविकसमये प्रसारयितुं शक्नुवन्ति।

पूर्ववर्तीनां "कॉन्सर्ट-सिनेमा"-प्रयासानां भिन्नम् अस्ति, यथा "टेलर स्विफ्ट-युग-भ्रमणम्", यत्र प्रशंसकाः अधिकतया स्थलं बुकं कुर्वन्ति, सङ्गीतेन सह नृत्यं गुञ्जनं च शीर्षकस्य तात्पर्यं कल्प्यते परन्तु ओलम्पिकक्रीडायाः प्रेक्षकेषु एतादृशाः प्रशंसकाः सन्ति ये स्वप्रियक्रीडकानां जयजयकारार्थं स्थलं बुकं कर्तुं समूहं निर्मान्ति, अथवा नाट्यगृहे स्पर्धाक्रीडायाः आकर्षणं अनुभवितुं मित्राणि आह्वयन्ति राहगीराः सन्ति द्वयोः भिन्नाः दृश्यस्य आवश्यकताः सन्ति, परन्तु ते एकस्मिन् एव सीमितस्थाने सङ्गृहीताः सन्ति, अतः न विग्रहः कर्तुं कठिनम् ।

रोचकं तत् अस्ति यत्, यदा घरेलु-नाट्यगृहेषु दृष्टाः ओलम्पिक-कार्यक्रमाः सजीवदृश्यं दर्शयन्ति स्म, तदा विदेशेषु ये नाट्यगृहाणि लाइव-कार्यक्रमाः अपि प्रसारयन्ति स्म, ते निर्जनाः आसन् द्वयोः स्थानयोः विशालः अन्तरः तेषां भिन्नं ओलम्पिकवातावरणं, भिन्नं विपण्यवातावरणं च सूचयति ।

परन्तु आन्तरिकविदेशीयदेशाः ओलम्पिकक्रीडां बृहत्पर्दे स्थापयितुं चयनं कृतवन्तः एकस्मिन् अर्थे एतत् दर्शयति यत् विश्वस्य नाट्यगृहेषु एतादृशी एव जीवितस्य समस्या वर्तते - नाट्यगृहेषु प्रेक्षकाणां बहूनां संख्यायां हानिः भवति, तेषां कृते अपि कर्तव्यम् अस्ति विविधव्यापारप्रतिमानं अन्वेष्टुम्।

घरेलुः : भोजनमण्डले परमसेवा च कष्टानि च

"बृहत् पटलम् अद्यापि भिन्नम् अस्ति।"

क्रीडाकार्यक्रमेषु लघुपटलात् बृहत्पटलेषु परिवर्तनं कुर्वन् उत्तमपरिभाषायुक्ता प्रसारणगुणवत्ता उत्तमचित्रविवरणं दातुं शक्नोति, प्रेक्षकाः च स्पर्धाक्रीडायाः आकर्षणं सहजतया अनुभवितुं शक्नुवन्ति ओलम्पिकक्रीडायाः प्रसारणं नाट्यगृहेषु कारणम्।

अस्य कारणात् अस्य लाइव-प्रसारणस्य गुणवत्तां सुनिश्चित्य अस्मिन् वितरणप्रक्रियायां चीन-चलच्चित्रसमूहस्य ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणस्य योग्यतां प्राप्तानां सिनेमागृहाणां कृते कठोर-प्रदर्शन-मानकाः सन्ति एकतः चीनचलच्चित्रमहोत्सवेन तान्त्रिकमानकानां विवरणं दत्त्वा त्रुटिनिवारणदस्तावेजाः जारीकृताः ये नाट्यगृहाणि मानकानि न पूरयन्ति ते लाइवप्रसारणस्य योग्याः न सन्ति । केचन नाट्यगृहप्रबन्धकाः डुमु इत्यस्मै अवदन् यत् तेषां नाट्यगृहं अस्थिरसंकेतस्वागतस्य कारणेन परीक्षायां उत्तीर्णं न जातम् तथा च लाइवप्रसारणकार्यक्रमं प्रत्यक्षतया रद्दं कृतवान् अपरपक्षे, CINITY विशेषप्रभावभवनयुक्ताः नाट्यगृहाणि ब्राण्डात् प्रत्यक्षतया पञ्जीकरणं कर्तुं शक्नुवन्ति; विशेषप्रभावभवनं साधारणभवनात् भिन्नं भवति, प्रेक्षकाणां कृते उत्तमं श्रव्यदृश्य-अनुभवं आनेतुं शक्नोति ।

उच्चगुणवत्तायुक्तस्य लाइव-प्रसारण-वातावरणस्य कारणात्, ओलम्पिक-क्रीडायाः लाइव-प्रसारणं नाट्यगृहे प्रेक्षकाणां कृते एकं अद्वितीयं वातावरणं प्रदाति, विमर्शात्मक-भावनायाः सह, ते प्रतियोगितायाः उत्साहं विमर्शपूर्वकं अनुभवितुं शक्नुवन्ति

सिनेमागृहाणि अपि लाइवप्रसारणेषु वातावरणं योजयितुं कोऽपि प्रयासं न त्यजन्ति। यत्र विषयुक्ताः नेत्राणि सन्ति तस्मिन् नाट्यगृहे प्रवेशात् पूर्वं कर्मचारी सर्वेभ्यः लघुध्वजं वितरति तथा च प्रवेशद्वारे मेजस्य उपरि QR कोडं स्थापयति क्रीडायाः अनन्तरं प्रेक्षकाः समूहे रात्रौ छायाचित्रं संग्रहीतुं शक्नुवन्ति स्मारिकारूपेण स्थापयन्तु।

सामाजिकजालपुटेषु बहवः नाट्यगृहाणि स्वस्य "सेवानां" विषये पोस्ट् कृतवन्तः केचन केकं, जलपानं च ददति, केचन प्रेक्षकाणां क्रीडनाय प्रत्यक्षतया नाट्यगृहे टेबलटेनिसमेजं अपि स्थापयन्ति

यद्यपि बीजिंग-रङ्गमण्डपेषु ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणस्य टिकट-मूल्यं ५० तः ८० युआन्-पर्यन्तं भवति, यत् साधारण-चलच्चित्रेषु टिकट-मूल्यात् अधिकं भवति तथापि प्रेक्षकाणां कृते दर्शन-अनुभवस्य सेवायाः च दृष्ट्या महत्-मूल्यं धनस्य भावः भवति अनुभवः।

अस्याः पृष्ठभूमितः “सिनेमागृहेषु ओलम्पिकं पश्यन्” अनेके राहगीरान् आकर्षितवन्तः । आयोजनस्थले अवलोकनानाम् अनुसारं उपस्थितिः ९०% अधिकं यावत् अभवत् । एकः प्रेक्षकः डुमु इत्यस्मै अवदत् यत् यदा सा एकदिनपूर्वं स्वस्य टिकटं क्रीतवति स्म तदा तत्र बहवः आसनानि अवशिष्टानि न आसन्, अतः अग्रपङ्क्तौ अतथा उत्तमं आसनं चिन्वितव्यम् आसीत्

परन्तु सर्वेषां आयोजनानां लाइव प्रसारणानां कृते एतत् न भवति । अस्य विमोचनस्य प्रदर्शनस्य च कृते चीन चलच्चित्रस्य आरक्षणप्रदर्शनमञ्चस्य माध्यमेन आरक्षणं दृश्यसेवा च प्रदत्ता भविष्यति, सिनेमागृहाणि स्वयमेव निर्णयं कुर्वन्ति यत् एकस्मिन् समूहे जनानां संख्या २ तः १०० पर्यन्तं भवति यथा अधिकाः जनाः सम्मिलितुं शक्नुवन्ति एकः समूहः, अनेके नाट्यगृहाणि चीनचलच्चित्रेण प्रदत्तासु सूचनासु पूर्णतया अवलम्बन्ते न भवन्ति आयोजनस्य समयसूची व्यवस्थापितः अस्ति, यत्र टेबलटेनिस्, गोताखोरी, बैडमिण्टन इत्यादिषु लोकप्रियेषु कार्यक्रमेषु अधिकं ध्यानं दत्तम् अस्ति । परन्तु तदपि अद्यापि एतादृशाः परिस्थितयः सन्ति यत्र समूहस्य आरम्भः असम्भवः भवति ।

अस्य घटनायाः मुख्यकारणद्वयम् अस्ति । एकं तु प्रासंगिकप्रचारः स्थाने नास्ति इति। साधारणाः प्रेक्षकाः सिनेमागृहेषु ओलम्पिक-कार्यक्रमानाम् लाइव-प्रसारणस्य विषये पर्याप्तं न जानन्ति, तथा च निर्धारित-प्रदर्शनानां कृते टिकट-क्रयण-बन्दरं सामान्यदर्शकानां कृते पर्याप्तं स्पष्टं नास्ति यत् ते टिकट-क्रयण-व्यवहारं सरलतया, सुविधानुसारं च सम्पूर्णं कर्तुं शक्नुवन्ति

द्वितीयं तु साधारणदर्शकानां क्रीडायाः प्रति उत्साहः सीमितः भवति, प्रशंसकैः सह अन्धरूपेण एकस्मिन् एव स्थले गमनेन स्वस्य दृश्यानुभवः नाशः भविष्यति संगीतसङ्गीतस्य चलच्चित्रवत् स्पष्टतया प्रशंसक-उन्मुखाः चलच्चित्रेषु सह गायनम्, "आह्वानं" इत्यादयः दृश्यसंस्काराः तुल्यकालिकरूपेण एकीकृताः सन्ति तथापि क्रीडाक्रीडासु प्रेक्षकैः प्रयुक्ताः पद्धतयः भिन्नाः सन्ति, प्रतिद्वन्द्वीनां बू-करणस्य व्यवहारस्य उल्लेखः न भवति , राहगीराणां कृते आक्रोशः सुलभः भवति ।

अप्रत्याशितपरिस्थितिः न भवेत् इति निवारयितुं डु मौ तस्याः रात्रौ अवलोकितवान् यत् नाट्यगृहे कदापि प्रेक्षकाणां स्थितिं अवलोकयितुं लाइवप्रसारणसंकेतस्य स्थिरतां निर्धारयितुं च २-३ कर्मचारीः स्टैण्डबाई इत्यत्र भविष्यन्ति

न केवलं निश्चितं श्रमव्ययस्य आवश्यकता आसीत्, अपितु अनियमितचलच्चित्रकार्यक्रमस्य प्रभावस्य निवारणं कर्तव्यम् आसीत्, परन्तु सिनेमागृहेभ्यः अपेक्षितं महत् लाभं न प्राप्तम् यत्र विषयुक्ताः नेत्राणि सन्ति तस्य स्थलस्य कृते ५५ युआन् इत्यस्य औसतटिकटमूल्यस्य आधारेण गणितं, नाट्यगृहे २०४ आसनानि ११,२२० युआन् लाभं जनयितुं शक्नुवन्ति यदा तत् पूर्णं भवति तत्र केवलं एकः लाइव प्रसारणः कार्यक्रमः भवति, ततः क्षेपणं भवति दूरं विभक्तं, नाट्यगृहं अन्ततः लाभं प्राप्स्यति न बहु।

बीकन प्रोफेशनल् एडिशन-आँकडानां अनुसारं वर्तमान-ओलम्पिक-सजीव-प्रसारण-परियोजनासु सर्वोच्चं बक्स्-ऑफिसं २.१३६ मिलियन-रूप्यकाणां उद्घाटन-समारोहः, अन्येषां परियोजनानां बक्स्-ऑफिसः केवलं दशसहस्राणि, न्यूनतमः च टेबल-टेनिस्-पुरुष-एकल-महिलानां च एकल-सेमीफाइनल्-क्रीडायां अगस्त-मासस्य २ दिनाङ्के केवलं २.१३६ मिलियन-रूप्यकाणि प्राप्तानि । एतादृशानां निराशाजनकदत्तांशस्य सम्मुखे नाट्यगृहाणां क्रियाकलापनिवेशस्य समर्थनं कठिनम् अस्ति ।

यदि नाट्यगृहाणि सजीवदृश्यं प्रस्तुतयन्ति चेदपि ते अधिकसीमितदर्शकानां विशिष्टप्रतियोगितानां च सेवां कुर्वन्ति, यत् सम्प्रति अस्तित्वसंकटग्रस्तानां नाट्यगृहाणां कृते लोटे एकः बिन्दुः अस्ति

विदेशे : दुष्टः अनुभवः नाट्यदुविधा च

ओलम्पिकक्रीडायाः उद्घाटनदिने फ्रान्सदेशात् षड्घण्टासमयान्तरं विद्यमानस्य राज्यस्य वर्जिनिया-नगरे चीनदेशस्य छात्रः झाङ्गः कार्यदिनानां कारणात् नाट्यगृहे उद्घाटनसमारोहं द्रष्टुं अवसरं त्यक्तवान्

अस्मिन् वर्षे जूनमासे एएमसी थिएटर्स् इत्यनेन एनबीसी इत्यनेन सह सहकार्यं कृत्वा २०२४ तमस्य वर्षस्य पेरिस् ओलम्पिकस्य प्रसारणं सम्पूर्णे संयुक्तराज्ये प्रायः १६० सिनेमागृहेषु २७ जुलैतः अगस्तमासस्य ११ पर्यन्तं भविष्यति।सम्पूर्णः लाइव प्रसारणकार्यक्रमः प्रातः ११ वादनतः अपराह्ण २ वादनपर्यन्तं भिन्नसमये आरभ्यते प्रतिदिनं ४ घण्टाः यावत् क्रीडितुं शक्यते, दर्शकाः एएमसी-संस्थायाः आधिकारिकजालस्थलेन अथवा अफलाइनद्वारा टिकटं क्रेतुं शक्नुवन्ति ।

एएमसी-मासिक-कार्ड-उपयोक्ता इति नाम्ना झाङ्ग्-इत्यनेन एएमसी-संस्थायाः आधिकारिकजालस्थले ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणस्य आविष्कारः कृतः । "यदि भवान् चलच्चित्रस्य अभावे नास्ति तथा च आधिकारिकजालस्थलस्य आगामिसूचौ द्रष्टुं चलच्चित्रं अन्विष्यति तर्हि ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणं लक्षयितुम् कठिनम् अस्ति।"

झाङ्गस्य मते एएमसी-मासिक-कार्ड-उपयोक्तारः प्रतिसप्ताहं त्रीणि चलच्चित्राणि निःशुल्कं द्रष्टुं शक्नुवन्ति, झाङ्गः निःशुल्क-अवसरं स्वीकृत्य प्रथम-प्रतियोगिता-दिने तैरण-प्रतियोगिताम् अपश्यत् यत् एनबीसी-संस्थायाः फेल्प्स्-इत्येतत् प्रसारणकक्षे आमन्त्रितम्” इति ।

बृहत्पर्दे घोरप्रतियोगितायाः प्रस्तुतिः झाङ्गस्य उपरि गहनं प्रभावं त्यक्तवान् तथापि यदा पृष्टः यत् सः पुनः क्रीडां द्रष्टुं सिनेमागृहं गमिष्यति वा इति तदा झाङ्गः नकारात्मकं उत्तरं दत्तवान् यद्यपि उत्तर-अमेरिकादेशस्य एएमसी-रङ्गमण्डपेषु ओलम्पिकस्य चतुर्घण्टायाः लाइव-प्रसारणस्य केवलं १२ अमेरिकी-डॉलर्-मूल्यं भवति, यत् द्विघण्टा-साधारण-चलच्चित्रस्य १५ अमेरिकी-डॉलर्-रूप्यकात् न्यूनं भवति तथापि झाङ्गस्य दृष्ट्या अस्मिन् समये अनुभवः व्यय-प्रभावी नास्ति

प्रथमं उत्तर-अमेरिका-रङ्गमण्डपेषु लाइव्-प्रसारणं पर्याप्तं स्पष्टं नासीत्, पर्दा-कृते च अनुकूलितं नासीत् क्रीडायाः प्रभावः । द्वितीयं एनबीसी-संस्थायाः लाइव-प्रसारणस्य समये अत्यधिकाः विज्ञापनाः सन्ति, ये आयोजनस्य सामग्रीयाः प्रायः १:१ अनुपातेन भवन्ति । तस्मिन् एव काले सम्पूर्णं लाइव प्रसारणं आयोजनानां भेदं न करोति स्म यदा तैरणस्पर्धा समाप्तं भवति स्म तदा तत्क्षणमेव स्पष्टकार्यक्रमसूचीं विना अग्रिमस्पर्धास्थलं प्रति कूर्दति स्म सहपाठी झाङ्गः डु मु इत्यस्मै अवदत् यत् सः लाइव् प्रसारणस्य अन्त्यपर्यन्तं न तिष्ठति स्म, केवलं द्वौ घण्टां यावत् तत् दृष्ट्वा प्रस्थितवान् ।

चलच्चित्रदर्शनस्य दुर्बलस्य अनुभवस्य अतिरिक्तं चीनदेशस्य इव क्रीडादर्शनस्य सजीवं वातावरणं झाङ्गः न अनुभूतवान् । यस्मिन् दिने सः चलचित्रं दृष्टवान् तस्मिन् दिने संयोगेन अवकाशदिवसः आसीत् ।

तत्र प्रेक्षकाः जयजयकारं कर्तुं न समागच्छन्ति, उत्तर-अमेरिकायां ओलम्पिक-वातावरणं चीनदेशस्य इव सजीवं नास्ति, ग्राहकानाम् आकर्षणार्थं केवलं न्यून-टिकट-मूल्यानां उपरि अवलम्बते .वर्तमानदर्शकानां उपरि तस्य बहु प्रभावः नास्ति । डु मौ इत्यनेन सह संचारस्य समये झाङ्गः एएमसी-सॉफ्टवेयरं उद्घाट्य परदिने ओलम्पिकक्रीडायाः लाइव-प्रसारणं परीक्षितवान्, ततः कश्चन टिकटं न बुकं कृतवान् इति ज्ञातवान्

एतत् स्पष्टतया एएमसी-रङ्गमण्डपानां प्रारम्भिक-अपेक्षायाः विपरीतम् अस्ति तथा च उद्योगे बहवः जनाः अपि । ओलम्पिकक्रीडायाः सजीवप्रसारणेन सिनेमागृहेषु "टेलर स्विफ्ट युगयात्रा" इत्यस्य भव्यदृश्यं न निर्मितम्, अपितु तस्य स्थाने अवसादः अभवत् ।

दक्षिणकैलिफोर्नियाविश्वविद्यालयस्य सिनेमाकलाविद्यालयस्य प्राध्यापकः एमेरिटस् जेसनस्क्वायरः याहू इन्टरटेन्मेण्ट् इत्यस्मै अवदत् यत्, "ओलम्पिकक्रीडां बृहत्पर्दे दर्शयितुं एकः परीक्षा अस्ति यत् सुपरस्टार-अथवा बृहत्-बजट-चलच्चित्रेषु विना सिनेमागृहाणि कति प्रेक्षकान् आकर्षयिष्यन्ति इति परीक्षणं असफलतायां समाप्तम्।

एएमसी इत्यस्य अन्तिमः उपायः "आत्म-उद्धारः" इति कार्यम् अस्ति । पूर्वं सम्पूर्णस्य चलच्चित्रक्षेत्रस्य कृते वर्षस्य सर्वाधिकं लाभप्रदः समयः ग्रीष्मकालः आसीत्, परन्तु हॉलीवुड्-नगरस्य अस्वस्थतायाः कारणात् सिनेमागृहाणि सामान्यतया कष्टे स्थापितानि सन्ति । बहुकालपूर्वं एएमसी इत्यनेन द्वितीयत्रिमासिकवित्तीयप्रतिवेदनदत्तांशः घोषितः यत् गतवर्षस्य समानकालस्य १.३५ अरब अमेरिकीडॉलर् तः न्यूनः, शुद्धहानिः ३२.८ मिलियन अमेरिकीडॉलर् यावत् विस्तारिता।

सिनेमागृहाणि जीवनस्य मृत्युस्य च महत्त्वपूर्णकाले सन्ति, ओलम्पिकक्रीडायाः उद्भवः च "जीवनरक्षकतृणः" इव अस्ति । तथापि "सिनेमा + घटनाः" इत्यस्य नूतनं सांस्कृतिकं उपभोगरूपं अद्यापि प्रारम्भिकपदे एव अस्ति यदि वयं नाट्यगृहं अग्निना उद्धारयितुम् इच्छामः तर्हि केवलं दीर्घकालीनौषधरूपेण एव गणयितुं शक्यते, न तु विशिष्टौषधम्।

"सिनेमा + इवेण्ट्स्" कृते विजय-विजय-भविष्यम्।

वस्तुतः नाट्यगृहेषु लाइव् क्रीडाकार्यक्रमाः किमपि नवीनं न भवन्ति । प्रारम्भिकेषु वर्षेषु सिनेमागृहाणां विपण्यसञ्चालनं अपरिपक्वम् आसीत्, प्रतिलिपिधर्मजागरूकता च दुर्बलम् आसीत्, अनेके नाट्यगृहाणि संकेतान् प्राप्नुवन्ति स्म, प्रत्यक्षतया चलच्चित्रं च प्रदर्शयन्ति स्म । इको-संस्थायाः संस्थापकः भागीदारः, क्रीडा-उद्योगस्य विशेषज्ञः च चेन् डायण्डियनः स्मरणं कृतवान् यत् २००३ तमे वर्षे सः विश्वकप-क्रीडाः अन्ये च क्रीडाः पर्दायां दृष्टवान्

पश्चात् नाट्यगृहेषु विपण्य-उन्मुख-सञ्चालनेन प्रतिलिपि-अधिकार-जागरूकतायाः सुदृढतायाः च कारणेन नाट्यगृहेषु क्रीडा-कार्यक्रमानाम् लाइव-प्रसारणं क्रमेण औपचारिकमार्गे प्रविष्टम् २०१८, २०२२ च विश्वकप-क्रीडायाः समये केचन नाट्यगृहाणि आयोजनानां लाइव-प्रसारणस्य वार्तालापं कृतवन्तः, परन्तु दुर्भाग्येन अन्ते तस्य आकारः न प्राप्तः ।

चेन् डायण्डियनस्य दृष्ट्या खातासाझेदारीसमस्या महत्त्वपूर्णं कारणं यत् “सिनेमा + इवेण्ट्” इत्यस्य कार्यान्वयनं चिरकालात् विपण्यां प्रतिबन्धितवान् अस्ति । "किं आयस्य आधारेण धनस्य आनुपातिकरूपेण विभाजनं कर्तव्यम्? अथवा नाट्यगृहेण नियतं प्रतिलिपिधर्मस्य रॉयल्टीं दत्तं ततः एतस्य आधारेण तस्य विभाजनं कर्तव्यम्? एतेषु परिस्थितिषु सर्वेषां पक्षेषु विचारः करणीयः यत् एतत् कर्तुं योग्यं वा इति।

जटिललेखास्थित्या सीमितं सिनेमाकार्यक्रमानाम् लाइवप्रसारणं अद्यापि आकारं न गृहीतवान् । अस्मिन् वर्षे ओलम्पिक-सजीव-कार्यक्रमस्य तीव्र-प्रगतिः सीसीटीवी-चाइना-चलच्चित्रयोः प्रत्यक्षसहकार्यस्य कारणेन अस्ति, यत् सम्भाव्यहितविग्रहान् बहुधा सहजतया सेतुम् अङ्गीकुर्वितुं शक्नोति

यद्यपि बृहत्पर्दे क्रीडाकार्यक्रमानाम् एकीकरणस्य अभिनवव्यापारप्रतिमानेन सर्वेषां पक्षानाम् आकर्षणं कृतम् अस्ति यत् ते तत्र समुपस्थिताः भवेयुः, तथापि विपण्यदृष्ट्या वर्तमानकाले सिनेमागृहेषु आयोजनानां लाइवप्रसारणं वस्तुतः बहु लाभं न आनयति तथा च प्रचारस्य भूमिकां अधिकं सेवते।

चेन् डायण्डियन इत्यनेन विश्लेषितं यत् इवेण्ट्-कार्यक्रमस्य कारणात् ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणं अन्य-चलच्चित्रेषु इव समय-निर्धारणस्य माध्यमेन बक्स्-ऑफिस-सञ्चयं कर्तुं न शक्नोति । " ओलम्पिकक्रीडायां क्रीडाप्रेमिणां कृते एकत्र समागत्य क्रीडां द्रष्टुं स्थानं प्राप्यते। अहं मन्ये यत् एतस्य वास्तविकविपण्यलाभात् बहु अधिकं सामाजिकं महत्त्वं वर्तते।"

यद्यपि चेन् डायण्डियनस्य सदैव आशावादी सकारात्मकं च मनोवृत्तिः अस्ति तथापि सः अपि स्वीकृतवान् यत् वर्तमानकाले अस्मिन् व्यापारप्रतिरूपे राजस्ववृद्धिबिन्दुः नास्ति, भविष्ये च सिनेमाकार्यक्रमानाम् लाइवप्रसारणस्य विकासं प्रवर्धयितुं कठिनं भविष्यति।

बीकन प्रोफेशनल् एडिशन द्वारा विश्लेषितस्य उपयोक्तृलक्षणानाम् अनुसारं ओलम्पिक-सजीव-प्रसारणस्य प्रेक्षकाः मुख्यतया प्रथम-द्वितीय-स्तरीय-नगरेषु केन्द्रीकृताः सन्ति, उच्च-टिकट-मूल्यानां, सशक्त-प्रौद्योगिक्याः च आवश्यकतायाः अन्तर्गतं, इवेण्ट्-लाइव-प्रसारणस्य प्रचारं डुबन्त-बाजारेषु न कर्तुं शक्यते even if there are more live events in the future , तथा च तत् वास्तवतः विपण्यस्य प्रचारं कर्तुं नाट्यगृहाणि जमानतयितुं च न शक्नोति।

अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् अपरिहार्यस्य वस्तुनिष्ठस्थितेः अपि ध्यानं दातव्यम् । तस्य सार्वभौमिकचरित्रस्य उपरि अवलम्ब्य ओलम्पिकं वृत्तेषु प्रवेशं कृत्वा करिश्मा निर्मातुं शक्नोति तथापि विश्वकपः, यूरोपीयकपः इत्यादीनां प्रमुखानां विकिरणकवरेजः ओलम्पिकस्य समानं प्रभावं प्राप्तुं न शक्नोति अपि च, एतानि प्रमुखाणि आयोजनानि प्रत्येकं भवति इति विचार्य four years , यद्यपि अन्ये स्पर्धाः सिनेमागृहेभ्यः सामग्रीसमर्थनं निरन्तरं दातुं शक्नुवन्ति तथापि ते जनसामान्यस्य कृते पर्याप्तरूपेण ज्ञायन्ते अधिकाः स्पर्धाः केवलं वृत्ताधारिताः सन्ति दीर्घकालं यावत् एतत् रूपं सिनेमागृहाणां मुख्यव्यापारः न भवेत् इति नियतम् अस्ति।

परन्तु तदपि चेन् डायण्डियनस्य दृष्ट्या "सिनेमा + घटनाः" अद्यापि अन्वेषणीयं नूतनं व्यापारप्रतिरूपम् अस्ति । नूतनव्यापारप्रतिरूपः अन्ततः ब्राण्डदृष्ट्या आरभ्य प्रायोजकशुल्कं, नामकरणशुल्कम् इत्यादीनि अफलाइनक्रियाकलापद्वारा संग्रहीतुं शक्नोति एतानि क्रियाकलापाः प्रेक्षकान् पुनः प्रवेशाय आकर्षयन्ति तथा च सिनेमागृहस्य अन्यव्यापारान् अपि चालयितुं शक्नुवन्ति .

तथैव क्रीडा-उद्योगस्य कृते नाट्यगृहेषु क्रीडां द्रष्टुं अपि किञ्चित् उद्योग-महत्त्वम् अस्ति । चेन् डायण्डियनः अवदत् यत् लघु-वीडियो-प्रभावात् वर्तमान-दर्शकानां ध्यानं वंचितं भवति तथा च एकघण्टा-अधिकं यावत् स्थास्यति इति क्रीडा-कार्यक्रमेषु एकाग्रतां स्थापयितुं कठिनं भवति एतेन क्रीडा-भावनायाः जनसमूहे प्रवेशः बहु प्रभावितः अस्ति, "उदाहरणार्थम् , football , इदानीं सर्वेषां कृते एकं क्रीडां सम्पूर्णतया द्रष्टुं कठिनं भवति ते स्वस्य मोबाईल-फोनेषु स्क्रॉल-करणकाले द्विवारं पश्यन्ति, अथवा ते केवलं मुख्यविषयाणि पश्यन्ति अस्मिन् सन्दर्भे बहवः दर्शकाः प्रशंसाम् कर्तुं न शक्नुवन्ति the charm of the game itself , तर्हि सः निष्ठावान् उपयोक्ता न वर्धते।”

क्रीडाप्रेमिणां हानिः सम्पूर्णे क्रीडा-उद्योगे पर्याप्तं परिवर्तनं जातम् अस्ति, तथा च आयोजनानि उपयुक्तानि वितरण-मञ्चानि न प्राप्नुवन्ति तर्हि उद्योगस्य कृते खतरनाकः संकेतः भविष्यति

यदा क्रीडाकार्यक्रमाः नाट्यगृहेषु स्थानान्तरिताः भवन्ति तदा नाट्यगृहस्य संस्कारात्मकस्वभावः एव प्रेक्षकाणां कृते दृढतरपरिचयस्य भावः दातुं शक्नोति, क्रीडायाः आकर्षणस्य अनुभवं च कर्तुं शक्नोति, येन सामान्यदर्शकानां क्रीडाप्रेमिणां परिवर्तनं सुकरं भवति

सामान्यतया सिनेमागृहाणि क्रीडाकार्यक्रमाः च प्रत्येकं अस्तित्वसंकटानाम् सामनां कुर्वन्ति ये तेषां भविष्यस्य विकासं प्रभावितं करिष्यन्ति यद्यपि वर्तमानव्यापारिकसमायोजनं बाधकैः परिपूर्णं भवति तथा च अनेकैः वस्तुनिष्ठकारणैः अवरुद्धं भवति तथापि दीर्घकालीनविकासस्य दृष्ट्या, सिनेमागृहाणां क्रीडाकार्यक्रमानाञ्च कृते अन्येषु शब्देषु, एतत् उच्चगुणवत्तायुक्तं समाधानं यत् भविष्ये स्थायिविकासं सुनिश्चितं कर्तुं शक्नोति।

यद्यपि ओलम्पिकक्रीडायाः उपयोगेन कृतः अयं नवीनः प्रयासः अनेकानि समस्यानि उजागरितवान् तथापि व्यापारप्रतिरूपस्य अनन्तरं समायोजनार्थं बहुमूल्यं व्यावहारिकं अनुभवं प्रदत्तवान् शेषसमस्यानां समाधानं कर्तुं शक्यते, नाट्यगृहेषु अधिकविविधसंभावनाः भविष्यन्ति इति आशासे।