समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

२६ जुलै दिनाङ्के “One Day of 985 Freshman Investment Banking Internship” इति शीर्षकेण एकः भिडियो अन्तर्जालमाध्यमेन प्रसारितः ।अन्तर्जालद्वारा प्रकाशितं भिडियो दर्शयति यत् महाविद्यालयस्य छात्रः...सिटिक निर्माण निवेशअध्ययनं, उद्घाटितम्पोर्शे कारयानेन कार्यं कर्तुं गत्वा कार्यात् अवतरित्वा गोल्फ्, बैडमिण्टन् च क्रीडन्तु। अत्यन्तं विवादास्पदं वस्तु अस्ति यत् CITIC Construction Investment Bank इत्यस्य निवेशबैङ्कविभागस्य बहुविधपरियोजनाग्राहकानाम् विषये सूचनाः लीक् कृताः।

चित्र/दृश्य चीन

२६ दिनाङ्कस्य अपराह्णे CITIC Construction Investment इत्यनेन उक्तं यत् "वीडियो इत्यस्य सामग्रीयां अस्माकं कम्पनीयाः ग्राहकानाम् संवेदनशीलसूचनाः सन्ति तथा च अस्माकं कम्पनीयाः अनुपालनप्रबन्धनविनियमानाम् उल्लङ्घनं भवति। वर्तमानकाले अस्माकं कम्पनी छात्राय अध्ययनं समाप्तुं आदेशं दत्तवती तथा च कानूनी कार्यवाही आरब्धा कम्पनीयाः प्रासंगिकविनियमानाम् अनुसारं उत्तरदायीव्यक्तिविरुद्धं कम्पनी आन्तरिकप्रबन्धनं अधिकं सुदृढं कर्तुं अनुशासनस्य आवश्यकतां च सख्तीपूर्वकं प्रवर्तयिष्यति।”.

परन्तु २६ दिनाङ्के विलम्बेन बीजिंग-न्यूज-पत्रिकायाः ​​प्रतिवेदनानुसारं प्रशिक्षुः अवदत् यत् कदापि कोऽपि तस्मै गोपनीयं कर्तुं न उक्तवान् इति ।

का सूचना लीक् अभवत् ?

प्रशिक्षुणा प्रकाशितस्य विडियो अनुसारं CITIC Construction Investment ग्राहकानाम् त्रयः विषये सूचनाः प्रादुर्भूताः, यथा "Haier Innovation", "Wangyuan Technology" तथा "Guoneng Credit Control" इति तदतिरिक्तं बैंकपुष्टिपत्राणि सहितं दस्तावेजाः दृश्येषु दृश्यन्ते स्म ।

तेषु "वाङ्गयुआन् टेक्नोलॉजी" इति तियानजिन् वाङ्गयुआन् इंटेलिजेण्ट् टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इति प्रस्ताविता आईपीओ कम्पनी अस्ति यस्याः कृते सिटिक् कन्स्ट्रक्शन इन्वेस्टमेण्ट् प्रायोजकप्रतिनिधिरूपेण कार्यं करोतिप्रॉस्पेक्टस्-अनुसारं वाङ्गयुआन्-प्रौद्योगिकी २००५ तमे वर्षे स्थापिता अस्ति, तस्य मुख्यव्यापारः तरणकुण्डस्य सफाई अस्ति ।रोबोटअनुसंधान एवं विकास, डिजाइन, उत्पादन एवं विक्रय।

आँकडा दर्शयति यत् कम्पनी २०२० तः २०२२ पर्यन्तं तथा २०२३ तमस्य वर्षस्य प्रथमत्रित्रिमासे क्रमशः १३१ मिलियन युआन्, २९ कोटि युआन्, ३२४ मिलियन युआन्, ३४२ मिलियन युआन् च परिचालन आयं प्राप्तवती, यत्र शुद्धलाभः ४५.४५१२ मिलियन युआन्, ९७.३११ मिलियन युआन्, ९८.७२६१ च अभवत् क्रमशः ७५.४३७७ मिलियन युआन् च । ज्ञातव्यं यत् वाङ्गयुआन् प्रौद्योगिक्याः आईपीओ १ अरब युआन् संग्रहीतुं योजनां करोति, यत् तस्य कुलसम्पत्त्याः त्रिगुणाधिकम् अस्ति ।

वाङ्गयुआन् प्रौद्योगिक्याः अक्टोबर् २०२२ तमे वर्षे एव स्वस्य सूचीकरणस्य आवेदनपत्रं प्रदत्तम् ।पूर्णपञ्जीकरणानन्तरं मार्च २०२३ तमे वर्षे समीक्षायै शेन्झेन् स्टॉक एक्स्चेन्जं प्रति स्थानान्तरितम्, ततः शीघ्रमेव पृच्छा प्राप्ता अस्मिन् वर्षे मार्चमासे कम्पनी प्रायोजकः च एकवर्षेण अनन्तरं प्रथमचक्रस्य जिज्ञासायाः प्रतिक्रियां दातुं असफलौ अभवताम्, अन्ततः आवेदनपत्रं निवृत्तुं च चितवन्तौ

हैरो इनोवेशनस्य राष्ट्रिय ऊर्जाऋणनियन्त्रणस्य च विषये चीन न्यूज वीकली इत्यनेन अद्यापि आईपीओ दाखिलीकरणस्य समीक्षायाः च अभिलेखाः न प्राप्ताः।

तियानचा-आँकडा ज्ञापयति यत् हैरो इनोवेशनस्य स्थापना २०१६ तमे वर्षे अभवत् तथा च सः रसदस्य गोदामस्य च रोबोट्-विकासकः अस्ति Group , द्वयोः प्रमुखव्यापारखण्डयोः सह: नवीनशक्तिः ऊर्जा च डिजिटलबुद्धिः।

उद्यमपुञ्ज-उद्योगे व्यावसायिकः निवेशकः, शङ्घाई-अङ्गजु-एसेट्-कम्पनीयाः निवेशस्य उपाध्यक्षः च झू यी चाइना-न्यूज-साप्ताहिक-पत्रिकायाः ​​समीपे अवदत् यत् अस्मिन् विषये मुख्यतया केचन व्यावसायिक-गोपनीयता-विषयाः सन्ति निवेशबैङ्काः मार्गदर्शनार्थं आवेदनं कर्तुं पूर्वं कम्पनीयाः IPO असार्वजनिकसूचना भवति, अन्ये प्रतिभूतिसंस्थाः न जानन्ति यत् CITIC Construction Investment इत्यस्य एषः व्यवसायः अस्ति तथा च यदि वार्ता लीक् भवति तर्हि प्रतिस्पर्धी निवेशबैङ्काः आदेशं ग्रहीतुं कार्यं कर्तुं गमिष्यन्ति, येन CITIC Construction Investment इत्यपि हानिकारकस्थाने स्थापयति। तदतिरिक्तं येषां कम्पनीनां मुख्यसूचना लीक् कृता अस्ति, तेषां कृते घटनायाः प्रभावात् आईपीओ परियोजनायाः विफलतायाः निश्चितः जोखिमः भवितुम् अर्हति

एकः दलाली-अभ्यासकः चीन-न्यूज-साप्ताहिक-पत्रिकायाः ​​समीपे अवदत् यत्, अस्मिन् संकटेन प्रभावितानां आईपीओ-कम्पनीनां कृते, ते व्यापारं कर्तुं दलाल-परिवर्तनस्य सम्भावनां न निराकुर्वन्ति, परन्तु प्रगतिः अपि प्रभाविता भविष्यति।

२६ जुलै दिनाङ्के हैरो इनोवेशन इत्यनेन मीडिया प्रति प्रतिक्रिया दत्ता यत्, "अस्मिन् समये उजागरिता सूचना अस्माकं कम्पनीयां निवेशपूर्वं वित्तीय यथायोग्यं परिश्रमं कर्तुं CITIC Construction Investment इत्यस्य न्यासं दत्तवती निवेशसंस्थायाः उत्पत्तिः अभवत्, यत् निवेशसंस्थानां कृते नियमितप्रक्रिया अस्ति। नवीनतमस्य कृते कम्पनीयाः विषये सूचनाः, कृपया हैरोउ इत्यनेन सह सम्पर्कं कुर्वन्तु सूचनाः परिवर्तयितुं शक्नुवन्ति।

सूचना कथं लीक् अभवत् ?

CITIC Construction Investment Co., Ltd. इत्यस्य स्थापना २००५ तमे वर्षे अभवत्, राज्येन नियन्त्रिता बृहत्-परिमाणेन व्यापक-प्रतिभूति-संस्था अस्ति । २०२३ तमे वर्षे CITIC Construction Investment इत्यनेन २३.२४३ अरब युआन् परिचालनायः प्राप्तः, सर्वेषु घरेलुप्रतिभूतिकम्पनीषु षष्ठस्थानं प्राप्तवान् ।सूचीकृतानां परियोजनानां संख्यायाः दृष्ट्या २०२३ तमे वर्षे ३० भविष्यति, तथा च...सिटिक प्रतिभूतिउद्योगे प्रथमस्थानं प्राप्तवान् ।

अतः प्रतिभूति-उद्योगे बहवः जनाः अवदन् यत् "अविश्वसनीयम्" यत् CITIC Construction Investment इत्यस्य विषये एतादृशं वस्तु अभवत् ।

चीनस्य रेनमिन् विश्वविद्यालयस्य वित्तविद्यालये वित्तप्रोफेसरः झेङ्ग् झीगाङ्गः चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् राजधानीयां सूचनाप्रकटीकरणं अतीव गम्भीरः विषयः अस्ति। सामान्यतः आईपीओ प्रक्रियायां कम्पनीयाः प्रतिभूति-अण्डरराइटरस्य च मध्ये कठोरगोपनीयतासम्झौते हस्ताक्षरं भविष्यति । प्रमुखसूचनानाम् लीकेजः आईपीओ प्रक्रियां अपि प्रभावितं कर्तुं शक्नोति तथा च पूंजीबाजारस्य मूल्यनिर्धारणं प्रभावितं कर्तुं शक्नोति। ग्राहकसूचनाः गोपनीयाः स्थापनं अण्डरराइटर्-कृते मूलभूतव्यावसायिकनीतिशास्त्रम् अस्ति, अपि च आईपीओ-प्रक्रियायां सामान्यज्ञानस्य विषयः अपि अस्ति । "एतादृशी त्रुटिः वस्तुतः अतीव निम्नस्तरीयः अस्ति।"

उपर्युक्ताः प्रतिभूति-उद्योग-अभ्यासकारिणः अवदन् यत् प्रतिभूति-कम्पनीनां कार्य-व्यवस्थायां निवेश-बैङ्क-विभागः तुल्यकालिकरूपेण कठिनः अस्ति, अपि च अनेके प्रशिक्षुणः आईपीओ-प्रक्रियायां बहु प्राक् प्रवेशं करिष्यन्ति इति सामान्या प्रथा अस्ति "कम्पनीद्वारा अपेक्षिते इण्टर्न्शिप् अनुबन्धे गोपनीयताखण्डः अस्ति, ग्राहकसूचनाः लीक् करणं च प्रबन्धनेन सख्यं निषिद्धम्। उदाहरणार्थं अस्माकं कम्पनीयां कर्मचारिणः स्वकार्यस्थानेषु फोटोग्राफं ग्रहीतुं अपि न अर्हन्ति।

अस्याः घटनायाः कृते गोपनीयतासम्झौते हस्ताक्षरं कर्तव्यं वा इति पक्षानाम् अधिकारानां उत्तरदायित्वस्य च विभाजने खलु प्रमुखः विषयः अस्ति ।

चीनप्रतिभूति नियामकआयोगेन २०१८ तमे वर्षे प्रकाशितस्य "प्रतिभूतिकम्पनीनां निवेशबैङ्किंगव्यापारस्य आन्तरिकनियन्त्रणस्य मार्गदर्शिकायाः" अनुसारं प्रतिभूतिकम्पनीभिः निवेशबैङ्कव्यापारकर्मचारिभिः प्रासंगिकैः अन्तःस्थैः च सह गोपनीयतासम्झौतेषु हस्ताक्षरं कर्तव्यम्। निवेशबैङ्कव्यापारकर्मचारिणः प्रासंगिकाः अन्तःस्थाः च गोपनीयताव्यवस्थायाः गोपनीयतासम्झौतानां च सख्यं पालनम् करिष्यन्ति, तथा च आन्तरिकसूचनाः प्रसारयितुं वा लीकं न करिष्यन्ति, अन्तःस्थव्यापारं न करिष्यन्ति, अथवा अवैधरूपेण स्वस्य वा अन्यस्य वा लाभं न याचयिष्यन्ति।

परन्तु लीकस्य विषये सिटिक् कन्स्ट्रक्शन इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य प्रशिक्षुणश्च भिन्नाः मताः आसन् । २६ दिनाङ्के अपराह्णे CITIC Construction Investment इत्यनेन उक्तं यत् "वीडियो इत्यस्य सामग्रीयां अस्माकं ग्राहकानाम् संवेदनशीलाः सूचनाः सन्ति तथा च अस्माकं कम्पनीयाः अनुपालनप्रबन्धनविनियमानाम् उल्लङ्घनं भवति तथापि २६ दिनाङ्के पश्चात् Beijing News इत्यस्य प्रतिवेदनानुसारं प्रशिक्षुः उक्तवान् यत् सः कदापि न कृतवान् मया तत् गोपनीयं स्थापयितुं उक्तम्। "सूचना मम कृते एकेन आधिकारिककर्मचारिणा दत्ता, सा च शिक्षणसामग्रीणां नामधेयेन आसीत्। कोऽपि मां गोपनीयः इति न अवदत्।"

प्रशिक्षुः सम्प्रति स्वस्य सामाजिकमाध्यमलेखात् बहिः गतः अस्ति। चाइना न्यूज वीकली इत्यनेन CITIC Construction Investment Co., Ltd इत्यनेन उक्तं यत् सः प्रशिक्षुभिः वर्णितसामग्रीणां सत्यापनम् अकरोत् अन्यपक्षः प्रत्यक्षतया प्रतिक्रियां न दत्तवान् तथा च केवलं पश्चात् अन्यं वक्तव्यं निर्गमिष्यामि इति अवदत्।

परन्तु किमपि न भवतु, अस्मिन् भिडियो CITIC Construction Investment इत्यस्य अप्रभावी आन्तरिकनियन्त्रणं उजागरितवान् ।

आईपीओ-व्यापारे निरतः एकः वकिलः चीन-न्यूज-साप्ताहिक-पत्रिकायाः ​​समीपे अवदत् यत् एतादृशी घटना न भवेत् इति। "गोपनीयतां लीकं कर्तुं आन्तरिकनियन्त्रणं अनुबन्धस्य उल्लङ्घनं च भवति। आन्तरिकनियन्त्रणस्य दृष्ट्या, एतत् प्रतिबिम्बयितुं शक्नोति यत् प्रशिक्षुणां कृते अपि च परियोजनानां उत्तरदायी कर्मचारिणां कृते कम्पनीयाः प्रशिक्षणं, आवश्यकताः, प्रबन्धनव्यवस्थाः च स्थाने नास्ति। यदि गोपनीयतासम्झौते हस्ताक्षरं भवति in advance and confidential information is leaked , इदं अधिकं अनुबन्धस्य उल्लङ्घनम् अस्ति, यस्य अर्थः अस्ति यत् अनुबन्धस्य निष्पादनं न पूर्णम् आसीत्” इति ।

शङ्घाई गुबेई लॉ फर्मस्य वकीलः लू जिओयुन् चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अधिकं व्याख्यातवान् यत् प्रायोजकाः दलालाः जारीकर्ताश्च गोपनीयतासम्झौतासु हस्ताक्षरं करिष्यन्ति, ग्राहकसूचनाः लीकं कृत्वा गोपनीयतासम्झौतेनुसारं अनुबन्धस्य उल्लङ्घनस्य उत्तरदायित्वं निर्धारितं भविष्यति। आन्तरिकनियन्त्रणस्य दृष्ट्या परियोजनादलस्य सदस्येभ्यः स्पष्टं भवितुमर्हति यत् यदि ते परियोजनादलस्य भागाः न सन्ति तथा च प्रासंगिकसूचनाः प्राप्तुं शक्नुवन्ति तर्हि आन्तरिकनियन्त्रणे दोषाः भवितुमर्हन्ति। बाह्यजवाबदेही सम्झौते आधारितं भविष्यति, यदा तु आन्तरिकजवाबदेही CITIC Construction Investment इत्यस्य आन्तरिकप्रबन्धननियमानां अनुशासनात्मकप्रावधानानाञ्च आधारेण भविष्यति।

ज्ञातव्यं यत् CITIC Construction Investment इत्यस्य अपि एतादृशः प्रकरणः प्रथमवारं न अभवत् ।

अस्मिन् वर्षे जनवरी-मासस्य ८ दिनाङ्के शङ्घाई-स्टॉक-एक्सचेंज-मध्ये प्रमुख-अण्डरराइटर-संस्थायाः CITIC Construction Investment-इत्यनेन प्रदत्तस्य "Prospectus"-इत्यस्य प्रतिक्रिया-मसौदां भूलतः अन्यस्य कम्पनीयाः, Nantong Chongchuan Urban Construction and Development (Group) इत्यस्य "Lead Underwriter Statement" इति रूपेण प्रसारितम् कं, लि. अन्येषु शब्देषु यदा CITIC Construction Investment इत्यनेन दस्तावेजाः प्रदत्ताः तदा तया न केवलं जारीकर्ता भ्रमितः, अपितु गलत् दस्तावेजाः अपि प्रदत्ताः ।

शङ्घाई-स्टॉक-एक्सचेंजस्य प्रमुख-अंडरराइटरस्य आवश्यकता अस्ति यत् सः दस्तावेजान् अपलोड्-करणे त्रुटि-कारणानि व्याख्यातुम्, तथा च आवेदन-सामग्रीणां पूर्ण-समूहस्य प्रामाणिकताम्, सटीकताम्, पूर्णतां च सत्यापयितुं शक्नोति आवेदनसामग्रीणां गुणवत्तानियन्त्रणं तथा च 30 दिवसेषु कार्यदिनान्तरे प्रतिक्रियाः प्रस्तूयताम्।

लेखकः यू शेंगमेई युयुआन

सम्पादकः यु युआन