berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pada tanggal 26 Juli, sebuah video berjudul “Satu Hari Magang Perbankan Investasi Mahasiswa Baru 985” beredar di Internet.Video yang diposting online menunjukkan bahwa mahasiswa tersebut berada di dalamInvestasi Konstruksi CITICBelajar, bukaPorsche Pergi bekerja dengan mobil dan bermain golf dan bulu tangkis setelah pulang kerja. Hal yang paling kontroversial adalah video tersebut membocorkan informasi tentang beberapa klien proyek dari departemen perbankan investasi CITIC Construction Investment Bank.

Gambar/Visual Tiongkok

Pada tanggal 26 sore, CITIC Construction Investment menyatakan: "Isi video tersebut melibatkan informasi sensitif pelanggan perusahaan kami dan melanggar peraturan manajemen kepatuhan perusahaan kami. Saat ini, perusahaan kami telah memerintahkan siswa tersebut untuk menghentikan studinya dan memulai tindakan terhadap orang-orang yang bertanggung jawab sesuai dengan peraturan perusahaan yang relevan. Prosedur akuntabilitas. Perusahaan akan mengambil kesimpulan dari satu contoh untuk lebih memperkuat manajemen internal dan menegakkan persyaratan disiplin secara ketat.”

Namun, menurut laporan Beijing News pada tanggal 26, pekerja magang tersebut mengatakan bahwa tidak ada seorang pun yang pernah menyuruhnya untuk merahasiakannya.

Informasi apa saja yang bocor?

Berdasarkan video yang diposting oleh peserta magang, muncul informasi tentang tiga klien Investasi Konstruksi CITIC, yaitu "Hairo Innovation", "Wangyuan Technology" dan "Guoneng Credit Control". Selain itu, dokumen termasuk surat konfirmasi bank muncul dalam rekaman tersebut.

Di antara mereka, "Wangyuan Technology" adalah Tianjin Wangyuan Intelligent Technology Co., Ltd., sebuah perusahaan yang diusulkan IPO di mana CITIC Construction Investment bertindak sebagai perwakilan sponsor.Menurut prospektus, Wangyuan Technology didirikan pada tahun 2005 dan bisnis utamanya adalah pembersihan kolam renang.robotR&D, desain, produksi dan penjualan.

Data menunjukkan bahwa perusahaan mencapai pendapatan operasional masing-masing sebesar 131 juta yuan, 290 juta yuan, 324 juta yuan, dan 342 juta yuan dari tahun 2020 hingga 2022 dan tiga kuartal pertama tahun 2023, dengan laba bersih sebesar 45,4512 juta yuan, 97,311 juta yuan, dan 98,7261 juta yuan. juta yuan masing-masing dan 75,4377 juta yuan. Perlu dicatat bahwa IPO Wangyuan Technology berencana mengumpulkan 1 miliar yuan, lebih dari tiga kali lipat total asetnya.

Wangyuan Technology mengajukan permohonan pencatatannya pada awal Oktober 2022. Setelah registrasi penuh, perusahaan tersebut dipindahkan ke Bursa Efek Shenzhen untuk ditinjau pada Maret 2023, dan pertanyaan segera diterima. Pada bulan Maret tahun ini, perusahaan dan sponsor masih gagal menanggapi pertanyaan putaran pertama setelah satu tahun, dan akhirnya memilih untuk membatalkan permohonan.

Sedangkan untuk Inovasi Hairou dan Pengendalian Kredit Energi Nasional, China News Weekly belum menemukan catatan pengajuan dan peninjauan IPO.

Data Tianyancha menunjukkan bahwa Hairou Innovation didirikan pada tahun 2016 dan merupakan pengembang robot logistik dan pergudangan. Perusahaan ini telah menyelesaikan putaran pembiayaan D+ dengan valuasi US$2,08 miliar; Guoneng Information Control didirikan pada tahun 2003 dan berafiliasi dengan National Energy Grup, dengan dua segmen bisnis utama: energi baru dan kecerdasan digital energi.

Zhu Yi, seorang investor profesional di industri modal ventura dan wakil presiden investasi di Shanghai Angju Asset Company, mengatakan kepada China News Weekly bahwa masalah ini terutama melibatkan beberapa masalah privasi komersial. Sebelum bank investasi mengajukan panduan, IPO perusahaan adalah informasi non-publik, dan perusahaan sekuritas lain tidak mengetahui bahwa CITIC Construction Investment memiliki bisnis ini. Dan jika berita tersebut bocor, bank investasi pesaing akan bekerja keras untuk mendapatkan pesanan tersebut, yang juga akan menempatkan CITIC Construction Investment pada posisi yang tidak menguntungkan. Selain itu, bagi perusahaan yang informasi kuncinya bocor, terdapat risiko kegagalan proyek IPO akibat dampak kejadian tersebut.

Seorang praktisi pialang mengatakan kepada China News Weekly bahwa bagi perusahaan IPO yang terkena dampak krisis ini, mereka tidak menutup kemungkinan untuk mengganti pialang untuk menjalankan bisnis, tetapi kemajuannya juga akan terpengaruh.

Pada tanggal 26 Juli, Hairou Innovation menanggapi media, "Informasi yang terungkap kali ini berasal dari lembaga investasi yang mempercayakan CITIC Construction Investment untuk melakukan uji tuntas keuangan pra-investasi pada perusahaan kami, yang merupakan prosedur rutin bagi lembaga investasi. Untuk yang terbaru informasi tentang perusahaan, silakan hubungi Hairou. Informasi tersebut dapat berubah. Hairou juga terus memperhatikan dampak dari kejadian ini.”

Bagaimana informasinya bocor?

CITIC Construction Investment Co., Ltd. didirikan pada tahun 2005 dan merupakan perusahaan sekuritas komprehensif berskala besar yang dikendalikan oleh negara. Pada tahun 2023, CITIC Construction Investment mencapai pendapatan operasional sebesar 23,243 miliar yuan, menempati peringkat keenam di antara seluruh perusahaan sekuritas domestik.Dalam hal jumlah proyek yang terdaftar, pada tahun 2023 akan menjadi 30, danSekuritas CITICPeringkat pertama di industri.

Oleh karena itu, banyak orang di industri sekuritas mengatakan "tidak dapat dipercaya" hal seperti itu terjadi pada CITIC Construction Investment.

Zheng Zhigang, seorang profesor keuangan di Fakultas Keuangan di Universitas Renmin Tiongkok, mengatakan kepada China News Weekly bahwa keterbukaan informasi adalah masalah yang sangat serius di dunia modal. Biasanya dalam proses IPO akan ditandatangani perjanjian kerahasiaan yang ketat antara perusahaan dan penjamin emisi efek. Kebocoran informasi penting bahkan dapat mempengaruhi proses IPO dan mempengaruhi harga pasar modal. Menjaga kerahasiaan informasi pelanggan adalah etika profesional dasar bagi penjamin emisi, dan juga merupakan masalah yang masuk akal dalam proses IPO. “Kesalahan semacam ini sebenarnya tingkatnya sangat rendah.”

Praktisi industri sekuritas yang disebutkan di atas mengatakan bahwa dalam sistem kerja perusahaan sekuritas, departemen perbankan investasi relatif sulit, dan perekrutan pekerja magang juga merupakan praktik umum. “Kontrak magang yang diwajibkan oleh perusahaan memiliki klausul kerahasiaan, dan membocorkan informasi pelanggan dilarang keras oleh manajemen. Misalnya, di perusahaan kami, karyawan bahkan tidak diperbolehkan mengambil foto di tempat kerjanya.”

Atas kejadian ini, penandatanganan perjanjian kerahasiaan memang menjadi isu utama dalam pembagian hak dan tanggung jawab para pihak.

Menurut "Pedoman Pengendalian Internal Bisnis Perbankan Investasi Perusahaan Sekuritas" yang diterbitkan oleh Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok pada tahun 2018, perusahaan sekuritas harus menandatangani perjanjian kerahasiaan dengan personel bisnis perbankan investasi dan orang dalam terkait. Personel bisnis perbankan investasi dan orang dalam yang relevan harus secara ketat mematuhi sistem kerahasiaan dan perjanjian kerahasiaan, dan tidak boleh menyebarkan atau membocorkan informasi orang dalam, terlibat dalam perdagangan orang dalam, atau secara ilegal mencari keuntungan bagi diri mereka sendiri atau orang lain.

Namun terkait kebocoran tersebut, CITIC Construction Investment dan pekerja magangnya berbeda pendapat. Pada tanggal 26 sore, CITIC Construction Investment menyatakan: "Isi video tersebut melibatkan informasi sensitif pelanggan kami dan melanggar peraturan manajemen kepatuhan perusahaan kami." Namun, menurut laporan oleh Beijing News pada tanggal 26, pekerja magang mengatakan bahwa dia belum pernah. Saya disuruh merahasiakannya. “Informasi itu diberikan kepada saya oleh pegawai resmi, dan itu atas nama materi pembelajaran. Tidak ada yang memberi tahu saya bahwa itu rahasia.”

Magang saat ini telah keluar dari akun media sosialnya. China News Weekly meminta CITIC Construction Investment Co., Ltd. untuk memverifikasi konten yang dijelaskan oleh pekerja magang tersebut tidak menanggapi secara langsung dan hanya mengatakan akan mengeluarkan pernyataan lain nanti.

Namun apa pun yang terjadi, video ini mengungkap pengendalian internal CITIC Construction Investment yang tidak efektif.

Seorang pengacara yang terlibat dalam bisnis IPO mengatakan kepada China News Weekly bahwa kejadian seperti itu tidak boleh terjadi. "Membocorkan kerahasiaan melibatkan pengendalian internal dan pelanggaran kontrak. Dalam hal pengendalian internal, hal ini mungkin mencerminkan bahwa pelatihan, persyaratan, dan sistem manajemen perusahaan untuk pekerja magang dan bahkan karyawan yang bertanggung jawab atas proyek tidak ada. Jika perjanjian kerahasiaan ditandatangani sebelumnya, dan informasi rahasia bocor, ini lebih merupakan pelanggaran kontrak, yang berarti pelaksanaan kontrak tidak terpenuhi.”

Lou Xiaoyun, seorang pengacara di Firma Hukum Shanghai Gubei, menjelaskan lebih lanjut kepada China News Weekly bahwa broker dan penerbit sponsor akan menandatangani perjanjian kerahasiaan, dan membocorkan informasi pelanggan akan menentukan tanggung jawab atas pelanggaran kontrak sesuai dengan perjanjian kerahasiaan. Dalam hal pengendalian internal, anggota tim proyek harus jelas apakah peserta magang termasuk dalam tim proyek. Jika mereka bukan bagian dari tim proyek dan dapat memperoleh informasi yang relevan, pasti ada kelemahan dalam pengendalian internal. Akuntabilitas eksternal didasarkan pada kesepakatan, sedangkan akuntabilitas internal didasarkan pada peraturan manajemen internal dan ketentuan disiplin CITIC Construction Investment.

Perlu dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya kasus serupa terjadi pada CITIC Construction Investment.

Pada tanggal 8 Januari tahun ini, draf balasan umpan balik "Prospektus" yang diserahkan oleh penjamin emisi utama CITIC Construction Investment ke Bursa Efek Shanghai secara keliru dikirimkan sebagai "Pernyataan Penjamin Emisi Efek" dari perusahaan lain, Nantong Chongchuan Urban Construction and Development (Group) Co ., Ltd. Dengan kata lain, ketika CITIC Construction Investment menyerahkan dokumen, tidak hanya penerbitnya yang bingung, tetapi juga penyampaian dokumen yang salah.

Bursa Efek Shanghai mewajibkan penjamin emisi utama untuk menjelaskan alasan kesalahan dalam mengunggah dokumen, dan untuk memverifikasi keaslian, keakuratan, dan kelengkapan seluruh materi lamaran; diperlukan tinjauan internal penjamin emisi utama dan departemen kendali mutu untuk memperkuat kontrol kualitas materi aplikasi; dan mengharuskan dalam waktu 30 hari Kirim tanggapan dalam hari kerja.

Penulis: Yu Shengmei Yuyuan

Penyunting: Yu Yuan