2024-07-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"iQiyi Screen Restriction Case" इत्यस्य प्रथमः क्रमः अवतरितः ततः परं न्यायालयस्य निर्णयेन नेटिजनानाम् मध्ये उष्णचर्चा उत्पन्ना।
अपीलकालस्य अन्तिमे दिने वादी न्यायालये अपीलं कृतवान् यत् मुकदमेन माध्यमेन एकसमयसदस्याः ये निरन्तरं आदेशं ददति, सदस्यान् पैकेज् च कुर्वन्ति तेषां समानः व्यवहारः भवेत् इति। १७ जुलै दिनाङ्के मॉडर्न एक्स्प्रेस् इत्यस्य एकः संवाददाता ज्ञातवान् यत् प्रतिवादी iQiyi इत्यनेन अपि अपीलं कृतम् । iQiyi इत्यनेन उक्तं यत् स्वर्णसदस्यानां कृते स्थायिरूपेण निःशुल्कं च 480P इत्यस्मात् उत्तमसंकल्पयुक्तां स्क्रीनप्रोजेक्शनसेवां प्रदातुं तस्य कोऽपि दायित्वं नास्ति, तथा च तस्य मतं यत् तथ्यनिर्धारणे कानूनस्य च प्रयोगे मूलनिर्णयः गलतः आसीत्।
सप्तवर्षीयः प्रशंसकः iQiyi इत्यस्य विरुद्धं मुकदमान् कृत्वा "समानव्यवहारस्य" अपीलं कृतवान् ।
२०२३ तमस्य वर्षस्य फरवरीमासे मॉडर्न एक्स्प्रेस् इत्यनेन विशेषतया निवेदितं यत् सप्तवर्षीयः "प्रशंसकः" iQiyi इत्यस्य न्यायालयं नीतवान् यतः सः स्क्रीनकास्टिंग् इत्यस्मात् प्रतिबन्धितः आसीत् । एकवर्षाधिकं विवादस्य अनन्तरं "iQiyi स्क्रीनकास्टिंग् प्रतिबन्धप्रकरणम्" अन्ततः प्रथमपक्षे अद्यैव समाप्तम् अभवत् । न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् वादी 15 जुलाई 2025 इत्यस्मात् पूर्वं 720P तथा 1080P उच्चपरिभाषा-पर्दे प्रक्षेपणस्य अधिकारं आनन्दितवान्, तथा च iQiyi मञ्चेन वादीं 41 दिवसानां स्वर्णसदस्यता VIP समयस्य क्षतिपूर्तिः कृता न्यायालयस्य निर्णयेन नेटिजन्स् मध्ये चर्चाः आरब्धाः।
१३ जुलै दिनाङ्के वादी झू युआन् औपचारिकरूपेण अपीलं कृतवान् । झू युआन् इत्यनेन उक्तं यत् अस्य आह्वानस्य उद्देश्यं एकवारं सदस्यानां निरन्तरपैकेज् सदस्यानां च समानव्यवहारार्थं युद्धं कर्तुं वर्तते। तस्मिन् एव काले झू युआन् इत्यनेन उक्तं यत् सः प्रथमस्तरीयनिर्णयेन सह सहमतः यत् न्यायिकरूपेण पुष्टिं करोति यत् पुरातनसदस्याः मूलकालस्य अन्तः उच्चपरिभाषापट्टिकाप्रक्षेपणाधिकारं प्राप्नुवन्ति, तथैव ४१ दिवसीयसदस्यताकालस्य क्षतिपूर्तिफलं च।
चित्रे प्रथमपदस्य निर्णयस्य स्क्रीनशॉट् दृश्यते
झू युआन् इत्यस्य मतं यत् "iQiyi स्क्रीनकास्टिंग् प्रतिबन्धप्रकरणम्" उपयोक्तृणां मञ्चस्य च मध्ये अस्पष्टानां अपारदर्शकानाम् अधिकारसीमानां कारणेन अभवत्, सदस्यताश्रेणीकरणस्य सन्दर्भे मञ्चेन एकपक्षीयपरिवर्तनानि च अन्तर्निहितकारणम् अस्ति वर्तमान सदस्यता ग्रेडिंग शुल्क . “यथावत् स्क्रीन कास्टिंग् विवादस्य विषयः अस्ति, मञ्चः मूलतः प्रयुक्तस्य टर्मिनलस्य अधिकारस्य हितस्य च आधारेण भिन्नरूपेण शुल्कं गृह्णाति स्म यतः विभाजनसिद्धान्तः स्क्रीनकास्टिंग् प्रौद्योगिक्याः लक्षणं धुन्धलं भवति स्म बृहत्-लघु-पर्देषु अन्तरं, यस्य परिणामः अस्ति यत् अन्ततः अन्तः सीमां धुन्धली भवति "झू युआन् इत्यस्य मनसि अस्ति यत् अस्यैव कारणात् स्पष्टतायाः आधारेण चार्जिंगस्य तर्कः मूल-चार्जिंग-तर्कस्य मध्ये योजितः अस्ति । समानान्तर-चार्जिंग-आधारितः अन्ते स्पष्टता च भ्रमं जनयिष्यति।
iQiyi अपीलं करोति: व्यवहारः अनुबन्धस्य उल्लङ्घनं न भवति तथा च न्यायालयेन तथ्यं अन्वेष्टुं त्रुटिः कृता
१७ जुलै दिनाङ्के मॉडर्न एक्स्प्रेस् इत्यस्य एकः संवाददाता ज्ञातवान् यत् प्रतिवादी iQiyi इत्यनेन अपि प्रथमपदस्य निर्णयस्य विरुद्धं अपीलं कृतम् अस्ति । iQiyi इत्यनेन अपीलस्य मध्ये उक्तं यत् VIP सदस्यता सेवासमझौते अथवा VIP सदस्यता सेवा सम्झौतेः कस्मिन् अपि ऐतिहासिकसंस्करणे कोऽपि प्रावधानः नास्ति यत् iQiyi इत्यनेन स्वर्णसदस्यानां कृते स्थायिरूपेण निःशुल्कं च सामग्रीं प्रदातुं बाध्यता अस्ति या 480P स्क्रीनकास्टिंगसेवाभ्यः उत्तमम् अस्ति , iQiyi इत्यनेन उपयोक्तृभ्यः निःशुल्कं प्रदत्तम् इति तथ्यस्य उपयोगेन एतत् निष्कर्षं कर्तुं न शक्यते यत् iQiyi इत्यनेन स्थायिरूपेण निःशुल्कं च प्रदातुं बाध्यता अस्ति।
iQiyi इत्यस्य मतं यत्, दायित्वस्य विषये एकं कदमं पश्चात् कृत्वा अपि, मूलनिर्णयः यत् iQiyi इत्यनेन प्रतिवादीं iQiyi APP gold VIP सदस्यतासमयस्य 41 दिवसानां क्षतिपूर्तिः कृता, स्क्रीनकास्टिंग् सेवायाः विचारं विना, सः गोल्डस्य समकक्षः नास्ति, तथा च वस्तुतः गोल्ड इत्यस्मात् दूरं न्यूनः अस्ति सदस्यता लाभ व्याप्ति। मूलनिर्णयेन ज्ञातं यत् स्क्रीनप्रोजेक्शनस्य दायित्वं सीमितुं मार्गरूपेण स्वर्णसदस्यतासमयस्य समानसङ्ख्यायाः क्षतिपूर्तिः तथ्यात्मकः कानूनी च आधारः नास्ति, तथा च सिविलप्रकरणेषु क्षतिपूर्तिसिद्धान्तस्य विरुद्धं भवति, येन iQiyi इत्यस्य महती अन्यायः भवति . iQiyi इत्यस्य वैध अधिकारान् हितान् च गम्भीररूपेण हानिम्।
अपीलस्य मध्ये iQiyi इत्यस्य मतं आसीत् यत् यदि 41 दिवसीयकालस्य कालखण्डे स्क्रीनप्रोजेक्शनस्पष्टतां सीमितं कर्तुं अभियुक्तव्यवहारः अनुबन्धस्य उल्लङ्घनम् इति निर्धारितः अस्ति चेदपि, स्क्रीनप्रोजेक्शनकार्यं विहाय प्रतिवादीनां मूलाधिकाराः हिताः च सन्ति प्रभावितानां ४१ दिवसानां कालखण्डे सुवर्णसदस्यता तस्य प्रभावः न अभवत् ।
सारांशतः, iQiyi इत्यनेन उक्तं यत् 480P इत्यस्मात् उत्तमसंकल्पयुक्तैः गोल्ड सदस्येभ्यः स्क्रीनप्रोजेक्शनसेवाः प्रदातुं VIP सदस्यतासेवासमझौतेः भागः नास्ति भवेत् तत् iQiyi सेवासमझौते आधारितं वा VIP सदस्यतासेवासमझौतेन वा, iQiyi द्वयोः अपि कम्पनीयोः न स्थायिरूपेण निःशुल्कं च स्वर्णसदस्यानां कृते 480P इत्यस्मात् उत्तमसंकल्पेन सह स्क्रीनकास्टिंग् सेवां प्रदातुं कोऽपि दायित्वः अभियुक्तः व्यवहारः अनुबन्धस्य उल्लङ्घनं न करोति मूलनिर्णयः एतत् तथ्यं निर्धारयितुं कानूनस्य प्रयोगे च गलतः आसीत्।
“iQiyi Screencasting Restriction Case” इत्यस्य कृते अग्रे किम् अस्ति? आधुनिक एक्स्प्रेस् संवाददातारः निरन्तरं ध्यानं दास्यन्ति।
आधुनिक एक्सप्रेस/आधुनिक+ संवाददाता जी यु
नवीनतमवार्तासूचनाः संग्रह्य व्यवस्थित्य सर्वेषां कृते निःशुल्कं पश्यन्तु।
