новости

на прошлой неделе генеральный директор openai сэм альтман заявил в статье, что быстрое улучшение возможностей искусственного интеллекта откроет идеальную «эру разума», которая принесет «невообразимое» процветание и «удивительные достижения», такие как «решение проблемы изменения климата».

но это видение, которого никто не может придерживаться, особенно когда речь идет об изменении климата, и оно в корне неправильно понимает природу проблемы.

еще более раздражает то, что этот аргумент подразумевает, что огромное количество электроэнергии, потребляемое в настоящее время ии, не имеет значения, поскольку оно поможет нам генерировать обильную чистую энергию в будущем. этот аргумент преуменьшает растущую обеспокоенность по поводу этой технологии, которая уже стимулирует предложения по строительству электростанций, работающих на природном газе, и отвлекает крупные технологические компании от своих климатических целей.

нет сомнений в том, что энергетические потребности ии будут только расти, даже несмотря на то, что мир пытается построить более крупные и экологически чистые энергетические системы для удовлетворения потребностей в зарядке электромобилей, производстве экологически чистого водорода, тепловых насосах и других низкоуглеродных технологиях. говорят, что сам альтман совсем недавно встретился с чиновниками белого дома, чтобы изложить планы по созданию абсолютно огромных центров обработки данных искусственного интеллекта, для работы которых, вероятно, потребуется эквивалент пяти специализированных ядерных реакторов.

основная идея, которой всегда придерживался mit technology review, заключается в том, что технологический прогресс действительно может принести практические выгоды и существенно ускорить социальный прогресс. но на протяжении десятилетий исследователи и компании преувеличивали потенциал ии, утверждая, что он может привести к созданию прорывных лекарств, созданию сверхинтеллекта и даже освобождению людей от работы. справедливости ради надо сказать, что произошли некоторые заметные события, но они далеки от уровня ажиотажа.

учитывая этот рекорд, я думаю, прежде чем вы сможете утверждать, что ии может решить самые сложные проблемы человечества, такие как широко распространенная бедность или глобальное потепление, вам необходимо разработать инструмент, который будет делать больше, чем просто плагиат новостных репортажей или помощь студентам в мошенничестве.

конечно, ии может помочь в борьбе с растущимизменение климатаугрожать. мы уже видим, как исследовательские группы и стартапы используют эту технологию для более эффективного управления энергосистемой, быстрой борьбы с лесными пожарами и поиска материалов, которые могут сделать более дешевые и качественные батареи или солнечные панели.

эти достижения остаются относительно постепенными. но даже если предположить, что ии действительно сотворит энергетическое чудо, возможно, его возможности распознавания образов дадут ключевую информацию, которая в конечном итоге сможет взломать ядерный синтез — технологию, на которую альтман как инвестор делает большую ставку.

это будет очень хорошо. но технологический прогресс — это только начало: устранение глобальных климатических выбросов далеко не достижимо только за счет технического прогресса.

почему я это говорю?

потому что от атомных электростанций до солнечных электростанций, ветряных турбин и батарей — у нас уже есть все технологии, необходимые для очистки энергетического сектора. это должна быть самая легкая часть энергетического перехода. тем не менее, в крупнейших экономиках мира ископаемое топливо по-прежнему производит 60% электроэнергии. то, что большая часть нашей электроэнергии по-прежнему поступает из угля, нефти и газа, является не просто технической проблемой, но и ошибкой регулирования.

«пока мы продолжаем эффективно субсидировать ископаемое топливо, позволяя ему использовать атмосферу в качестве свалки отходов, мы не можем позволить чистой энергии конкурировать на равных условиях», — зик хаусфатер, климатолог из независимой исследовательской организации. беркли земля ответила альтману на написанную статью x platform. «для достижения наших климатических целей нам нужны изменения в политике, а не только технологические прорывы».

это не значит, что нам не нужно решать серьезные технические проблемы. достаточно взглянуть на наши текущие усилия по разработке чистых и конкурентоспособных по стоимости удобрений для сельскохозяйственных культур или авиационного топлива. но фундаментальными проблемами изменения климата являются невозвратные издержки, препятствия на пути развития и инерция.

мы построили и оплатили глобальную экономику, которая выбрасывает парниковые газы, инвестируя триллионы долларов в электростанции, сталелитейные заводы, фабрики, самолеты, котлы, водонагреватели, печи и внедорожники, работающие на ископаемом топливе. пока эти продукты и фабрики продолжают работать, немногие люди или компании готовы легко отказаться от этих инвестиций. ии не решит все эти проблемы, просто генерируя лучшие идеи.

чтобы демонтировать и заменить оборудование в отраслях промышленности по всему миру такими темпами, которые необходимы в настоящее время, нам нужна все более жесткая климатическая политика, которая будет стимулировать или заставлять всех переходить к более чистым фабрикам, продуктам и практикам.

но сопротивление возникает каждый раз, когда предлагаются более жесткие законы или новый крупный ветроэнергетический или солнечный проект, потому что эти планы повлияют на чей-то кошелек, закроют чей-то обзор или поставят под угрозу чьи-то заветные ценности или традиции. изменение климата — это инфраструктурная проблема, а строительство инфраструктуры — беспорядочная человеческая деятельность.

технологические достижения могут облегчить некоторые из этих проблем. более дешевые и лучшие альтернативы делают трудный выбор более привлекательным с политической точки зрения. но никакое улучшение алгоритмов искусственного интеллекта или базовых наборов данных не может решить проблему nimbyism, человеческих конфликтов интересов или желания дышать свежим воздухом в нетронутой дикой природе.

утверждать, что одна-единственная технология, разработанная вашей компанией, может чудесным образом разрешить конфликты, укоренившиеся в этих обществах, в лучшем случае корыстно и, по меньшей мере, наивно. и это тревожный аргумент в то время, когда развитие этой технологии угрожает небольшому прогрессу, достигнутому миром в борьбе с изменением климата.

на данный момент мы можем с уверенностью сказать, что генеративный ии еще больше усложняет решение самых сложных проблем, с которыми мы сталкиваемся.

оригинальная ссылка:

https://www.technologyreview.com/2024/09/28/1104588/sorry-ai-wont-fix-climate-change/