uutiset

viime viikolla openai:n toimitusjohtaja sam altman sanoi artikkelissa, että tekoälykyvyn nopea parantaminen käynnistää ihanteellisen "älykkään aikakauden", joka tuo "käsittämätöntä" vaurautta ja "hyödyllisiä saavutuksia", kuten "ilmastonmuutoskysymyksen ratkaiseminen".

mutta tämä on visio, johon kukaan ei voi sitoutua, varsinkaan kun on kyse ilmastonmuutoksesta, ja se ymmärtää ongelman luonteen pohjimmiltaan väärin.

vielä ärsyttävämpää tämä väite viittaa siihen, että tekoälyn tällä hetkellä kuluttamat valtavat sähkömäärät ovat merkityksettömiä, koska se auttaa meitä tuottamaan runsaasti puhdasta energiaa tulevaisuudessa. tämä argumentti vähättelee kasvavaa huolta teknologiasta, joka jo ajaa ehdotuksia rakentaa maakaasuvoimaloita ja kääntää suuret teknologiayritykset pois ilmastotavoitteistaan.

ei ole epäilystäkään siitä, että tekoälyn energiatarve vain kasvaa, vaikka maailma pyrkii rakentamaan suurempia, puhtaampia sähköjärjestelmiä vastatakseen sähköajoneuvojen latauksen, vihreän vedyn tuotannon, lämpöpumppujen ja muiden vähähiilisten teknologioiden tarpeisiin. altmanin sanotaan äskettäin tavanneensa valkoisen talon virkamiehiä laatiakseen suunnitelmia rakentaa ehdottoman massiivisia tekoälytietokeskuksia, jotka vaatisivat todennäköisesti viittä erillistä ydinreaktoria vastaavan määrän.

perusasia, jota mit technology review on aina noudattanut, on se, että teknologinen kehitys voi todellakin tuoda käytännön hyötyä ja nopeuttaa sosiaalista edistystä mielekkäällä tavalla. mutta vuosikymmeniä tutkijat ja yritykset ovat liioittaneet tekoälyn mahdollisuuksia väittäen, että se voi johtaa läpimurtolääkkeisiin, mahdollistaa superälyn ja jopa vapauttaa ihmiset työn vaatimuksista. ollakseni rehellinen, huomattavaa kehitystä on tapahtunut, mutta ei läheskään hypetyksen tasoa.

tämän historian perusteella uskon, että ennen kuin voit väittää, että tekoäly voi ratkaista ihmiskunnan vaikeimmat ongelmat, kuten laajalle levinnyt köyhyys tai ilmaston lämpeneminen, sinun on kehitettävä työkalu, joka tekee muutakin kuin plagioi uutisraportteja tai auttaa opiskelijoita huijaamaan.

tietenkin tekoäly voi auttaa torjumaan kasvuailmastonmuutosuhkailla. näemme jo tutkimusryhmien ja startup-yritysten käyttävän tätä tekniikkaa verkkojen tehokkaaseen hallintaan, nopeaan metsäpalojen torjuntaan ja materiaalien löytämiseen, joilla voidaan valmistaa halvempia, parempia akkuja tai aurinkopaneeleja.

nämä edistysaskeleet ovat edelleen suhteellisen vähitellen. mutta vaikka oletetaankin, että tekoäly tuottaa energiaihmeen, kenties sen kuviontunnistusominaisuudet tarjoavat keskeisiä oivalluksia, jotka voivat viime kädessä murtaa ydinfuusion – teknologian, johon altman sijoittajana panostaa voimakkaasti.

tästä tulee erittäin hyvä asia. teknologinen kehitys on kuitenkin vasta alkua – globaalien ilmastopäästöjen poistaminen ei ole läheskään saavutettavissa pelkällä tekniikan kehityksellä.

miksi sanon niin?

koska meillä on jo kaikki teknologia, jota tarvitsemme energiasektorin puhdistamiseen, ydinfissiolaitoksista aurinkovoimaloihin, tuuliturbiineista akkuihin. tämän pitäisi olla energiasiirtymän helpoin osa. silti maan suurimmissa talouksissa fossiiliset polttoaineet tuottavat edelleen 60 prosenttia sähköstä. se, että niin suuri osa sähköstämme tulee edelleen hiilestä, öljystä ja kaasusta, ei ole vain tekninen ongelma, vaan myös sääntelyvirhe.

"niin kauan kuin jatkamme fossiilisten polttoaineiden tehokasta tukemista antamalla niiden käyttää ilmakehää jätteiden kaatopaikkana, emme voi antaa puhtaan energian kilpailla tasapuolisesti", riippumattoman tutkimusorganisaation ilmastotutkija zeke hausfather berkeley earth, vastasi altmanille x platformin artikkelissa kirjoitettiin. "tarvitsemme politiikan muutoksia, ei vain teknisiä läpimurtoja, saavuttaaksemme ilmastotavoitteemme."

tämä ei tarkoita, etteikö meidän tarvitse ratkaista merkittäviä teknisiä haasteita. katsokaa vain meneillään olevia ponnistelujamme puhtaiden ja kustannuskilpailukykyisten satolannoitteiden tai lentokoneiden polttoaineiden kehittämiseksi. mutta ilmastonmuutoksen perushaasteita ovat uponneet kustannukset, kehityksen esteet ja hitaus.

olemme rakentaneet ja maksaneet globaalin talouden, joka päästää kasvihuonekaasuja, investoimalla biljoonia dollareita voimalaitoksiin, terästehtaisiin, tehtaisiin, suihkukoneisiin, kattiloihin, vedenlämmittimiin, uuneihin ja katumaastureihin, jotka käyttävät fossiilisia polttoaineita. niin kauan kuin nämä tuotteet ja tehtaat ovat käynnissä, harvat ihmiset tai yritykset ovat valmiita luopumaan näistä investoinneista helposti. tekoäly ei ratkaise kaikkea tätä yksinkertaisesti luomalla parempia ideoita.

koneiden purkaminen ja vaihtaminen teollisuudenaloilla eri puolilla maailmaa nykyiseen tahtiin tarvitsemme yhä tiukempia ilmastopolitiikkaa, joka kannustaa tai pakottaa kaikki siirtymään puhtaampiin tehtaisiin, tuotteisiin ja käytäntöihin.

mutta takaisku syntyy joka kerta, kun ehdotetaan tiukempia lakeja tai suurta uutta tuuli- tai aurinkoprojektia, koska suunnitelmat vaikuttaisivat jonkun lompakkoon, tukkiisivat jonkun näkökulman tai uhkaisivat jonkun vaalittuja arvoja. ilmastonmuutos on infrastruktuuriongelma, ja infrastruktuurin rakentaminen on sotkuista ihmisen toimintaa.

tekninen kehitys voi lievittää joitain näistä ongelmista. halvemmat ja paremmat vaihtoehdot tekevät vaikeista valinnoista poliittisesti houkuttelevampia. mutta mitkään tekoälyalgoritmien tai niiden taustalla olevien tietokokonaisuuksien parannukset eivät ratkaise nimby:tä, ihmisten eturistiriitoja tai halua hengittää raitista ilmaa koskemattomassa erämaassa.

väite, että yksittäinen teknologia – sellaisen, joka sattuu olemaan yrityksesi kehittämä – voi ihmeellisesti purkaa näissä yhteiskunnissa juurtuneet ristiriidat, on parhaimmillaankin itsekästä ja vähintäänkin naiivia. ja se on huolestuttava argumentti aikana, jolloin tämän teknologian kasvu uhkaa sitä vähäistä edistystä, jota maailma on saavuttanut ilmastonmuutoksen torjunnassa.

toistaiseksi voimme turvallisesti sanoa, että generatiivinen tekoäly tekee vaikeimmista ongelmistamme entistä vaikeampia ratkaista.

alkuperäinen linkki:

https://www.technologyreview.com/2024/09/28/1104588/sorry-ai-wont-fix-climate-change/