новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

‍‍

автор | наньфэнчуан репортер пан хайчен

редактор | а шу

лишь почти два месяца спустя самоубийство у ин наконец привлекло внимание людей.

посторонние мало что знают о том, кто такая г-жа у ин, но ее выдающийся вклад в области неврологии и генетики возглавляет мир. многие коллеги, общавшиеся с ней, хвалят ее достижения.

у ин получила постоянную преподавательскую должность в медицинской школе файнберга северо-западного университета еще в 2007 году. здесь она самостоятельно руководит собственной лабораторией, проводит исследования, которые ей нравятся, и тщательно воспитывает студентов, желающих встать на путь научных исследований. возможно, в 60 лет это время, когда академические достижения ученой приносят плоды, но она предпочла покончить жизнь самоубийством, что озадачило многих людей.

англоязычные сми гонконга (китай) впервые запечатлели эту аномалию. 31 августа сми попытались восстановить историю под названием «нейробиолог китайского происхождения ву ин потеряла свою лабораторию в сша, а затем и свою жизнь». «узнайте о жизненном опыте у ин.

в это время люди узнали, что еще 10 июля китайско-американский ученый покончил жизнь самоубийством в своем доме в чикаго в возрасте 60 лет. когда эта новость стала известна, академическое сообщество возмутилось.

по сообщениям, инсайдер сообщил, что у ин при жизни исследовалась национальными институтами здравоохранения (nih) и была выгнана из лаборатории северо-западного университета.

северо-западный университет

низ является крупнейшим спонсором академических биомедицинских исследований в соединенных штатах, причем некоторые медицинские центры ежегодно получают от агентства сотни миллионов долларов. в 2018 году низ разослал электронное письмо более чем 100 университетам и медицинским учреждениям, с которыми у него есть отношения сотрудничества, в том числе северо-западному университету, с просьбой проводить регулярные расследования и проверки внутренних сотрудников, чтобы гарантировать, что средства «используются должным образом».

но на самом деле большинство групп, которым уделяется «особое внимание», — это люди, связанные с китаем, особенно учёные, приехавшие в сша из китая.

расследование репортера из наньфэнчуана показало, что многие улики указывают на то, что у ин также была одной из целей расследования национального института здравоохранения, и есть следы огромного давления, которое она пережила в течение своей жизни. проще говоря, с определенного момента о ней «заботилась» политика, а потом все посыпалось как домино.

будь сильным человеком

у ин промолчал и никому ничего не сказал, несмотря на давление.

том маниатис, наставник у ин в гарвардском университете, рассказал репортеру из наньфэнчуана, что он всегда уважал исследования у ин в его собственной лаборатории и как независимого ученого, и они всегда поддерживали тесные связи, но у ин никогда ничего ему не говорил. о расследовании низ.

«в прошлом году она помогла спланировать празднование моего 80-летия в колумбийском университете... я никогда ничего о ней не слышал, пока ее сын и дочь не написали мне, чтобы сообщить, что она скончалась. потом я, вы знаете, она покончила жизнь самоубийством».

коллега у ин также рассказал репортеру из наньфэнчуана, что, хотя они были друзьями, у него не было «информации из первых рук» о том, почему у ин решил покончить жизнь самоубийством. на поминальной службе, состоявшейся в память об у ине в гуйчжоу 27 июля этого года, он был одним из ученых, которые встали, чтобы выступить.

до сих пор дети у ин предпочитали вести себя сдержанно и публично не обсуждали соответствующие вопросы со средствами массовой информации. согласно составленному ими уведомлению о похоронах, у ин был похоронен на кладбище роуз-хилл в чикаго 17 июля.

посторонним, скорее всего, трудно узнать, через что прошла у ин за несколько дней до ее смерти. но, по предположению ученого, друга у ин, она, возможно, сделала это потому, что «не могла думать об этом в данный момент».

"у ин - очень сильный человек", - сказал репортеру nanfengchuang учёный, пожелавший остаться неизвестным. "она очень преданный своему делу ученый и человек, который надеется сделать карьеру. она определенно не посредственная. нынешними словами, она типичная сильная женщина... но она слишком сильна».

у ин

ученый изначально не хотел давать интервью, но самоубийство у ин заставило его решить провести «краткую беседу» с репортером. это не только потому, что у ин — его хороший друг, но и потому, что они оба находятся в одинаковых ситуациях. он очень рано получил постоянную преподавательскую должность в американском университете, пока расследование низ не вынудило его уйти в отставку, и он, наконец, решил покинуть соединенные штаты.

он много раз хотел протянуть руку помощи у ину. он рассказал журналистам, что каждый раз, когда он посещал место учебы у инь, ему хотелось поговорить с ней, но ему всегда отказывали. «она не со всеми делится своими трудностями, и вокруг нее не так много друзей... кроме того, десять лет назад у нее диагностировали рак толстой кишки. в дальнейшем рецидива не должно быть, но сейчас, возможно, этого не произойдет. быть в состоянии подумать об этом некоторое время. в тупике».

учитывая выдающееся резюме у ин, такая сила неудивительна.

у ин окончила шанхайский медицинский университет в 1986 году, затем поступила в медицинскую школу стэнфордского университета, чтобы получить докторскую степень, а в 1991 году получила докторскую степень по биологии рака.

после этого она поступила в постдокторантуру на факультете биохимии и молекулярной биологии гарвардского университета. ее научный руководитель маниатис был одним из главных авторов книги «экспериментальное руководство по молекулярному клонированию», которая в то время была известна в американском биологическом сообществе как «голубая библия».

покинув гарвард, у ин работал доцентом, доцентом и профессором в вашингтонском университете в сент-луисе и университете вандербильта. в 2005 году она поступила на факультет медицинской школы файнберга северо-западного университета, где в 2007 году получила должность профессора, возглавив лабораторию неврологии и генетики.

хотя некоторые люди в отрасли до сих пор думают об у ин как о бывшей жене известного ученого рао и, когда слышат ее имя, собственные достижения у ин уже давно превысили масштабы их совместного бизнеса в соединенных штатах.

рао и оплакивает свою бывшую жену у ин в своем личном публичном аккаунте

в тот год, когда ин ву стала профессором неврологии в северо-западном университете, она была избрана членом американского общества клинических исследований. этой чести удостаиваются только учёные, внесшие выдающийся вклад в медицинские исследования, а у ин — одна из немногих китайских женщин-членов. ее исследования сплайсинга рнк и рнк-связывающих белков привели к ряду прорывных результатов и открыли новые идеи для лечения нейродегенеративных заболеваний (таких как болезнь альцгеймера и болезнь паркинсона).

кроме того, у ин вместе с двумя другими учеными-биологами в оксфорде, великобритания, стал соучредителем конференции «посттранскрипционная регуляция генов», которая проводится уже 20 лет.

у ин не только хорошо проводит собственные исследования, но и является хорошим учителем. по мнению жэнь бина, профессора клеточной и молекулярной медицины калифорнийского университета в сан-диего, у ин является «настоящим образцом для подражания».

жэнь бин получил руководство у ин в гарвардском университете в 1993 году. по его мнению, именно учение у ин открыло ему «дверь в новый мир» и побудило его принять решение сделать научные исследования делом всей жизни.

как добросовестному учёному, занимающемуся научными исследованиями, жизнь у ин должна была быть проще, а её неврологические исследования не имели ничего общего с политикой. однако общая обстановка изменилась и всё стало заворачиваться в политику.

что случилось

хотя до сих пор неясно, что побудило у ин принять решение покончить жизнь самоубийством 10 июля, основываясь на многих текущих подсказках, все же возможно собрать воедино обстоятельства жизни этого китайского ученого и потрясающие изменения в прошлом. несколько лет меняются.

во-первых, низ заставил у ина потерять материальную основу для продвижения исследований.

согласно официальному сайту низ, последним проектом у ина, финансируемым низ, была «роль митохондрий в протеинопатии tdp-43» с общей суммой финансирования 3,03 миллиона долларов сша, начиная с 2018 года. начинается и заканчивается в 2022 году.

последний проект у ин, финансируемый низ, показан на официальном сайте низ.

однако инсайдеры сообщили репортеру nanfengchuang, что на самом деле, в середине хода, этот финансируемый проект был передан лицу, отвечающему за соседнюю лабораторию у ин, а другая сторона реализовала его от его имени.

18 сентября управление заочных исследований низ заявило в ответ на запрос наньфэнчуана о комментариях: «низ не будет обсуждать проверки соблюдения требований по финансированию конкретных финансируемых проектов, учреждений-получателей или связанных с ними исследователей. однако друзья в кругу знают, у ин». действительно было расследовано, но посторонним трудно представить, какое давление она пережила при жизни.

когда средства были исчерпаны, низ не позволил у ину продолжать подавать заявки на новые исследовательские фонды. мало того, северо-западный университет также закрыл лабораторию у ин. инсайдер сообщил, что, когда у ин все еще не желала покидать лабораторию в оговоренный срок, полиция насильно забрала ее из лаборатории. для ученого с выдающейся репутацией в академических кругах такое обращение было равносильно публичному унижению.

когда у ин все еще не хотела покидать лабораторию в оговоренный срок, полиция насильно увезла ее из лаборатории.

по словам ван сяофаня, выдающегося профессора исследований рака в университете дьюка в сша, эти расследования непосредственно убили карьеру у ин. по мнению хорошей подруги у ин, «лишить ее права заниматься исследованиями — все равно, что отобрать у нее самое главное в жизни».

после смерти у ин северо-западный университет не только не опубликовал ни одного некролога, но и менее чем за неделю удалил все страницы с личной информацией у ин. но согласно академической практике, когда умирает такой старший научный сотрудник, как профессор у ин, результаты его исследований, записи о публикациях и информация о финансировании обычно хранятся на веб-сайте университета в течение как минимум нескольких лет.

поэтому у ин сталкивается с давлением не только со стороны низ, но и со стороны северо-западного университета, где она работает. однако после инцидента школа неоднократно отказывалась отвечать на запросы сми.

вышеупомянутый ученый, пожелавший остаться анонимным, рассказал наньфэнчуану, что в последние несколько лет, когда китайско-американские отношения ухудшились, цензурное давление со стороны американских чиновников исходило со всех сторон. он не удивлен тем, что северо-западный университет начал сотрудничать с низ, поскольку в последние годы сотрудничество между американскими университетами и фбр (при министерстве юстиции сша) уже давно стало нормой.

он сказал: «просто некоторые школы заходят слишком далеко, а некоторые уделяют больше внимания поверхностности, которую нельзя увидеть на поверхности». в то же время он также сказал, что, поскольку многие университеты в соединенных штатах в настоящее время переживают финансовый кризис, северо-западный университет, возможно, хотел воспользоваться этим инцидентом вначале, чтобы «вынудить ее уйти на пенсию и позволить ей закрыть лабораторию».

план действий китая

остается неясным, что сделало у ин мишенью низ.

китай и сша имеют долгосрочное сотрудничество в области научных исследований. со временем, особенно в середине 2010-х годов, конгресс сша и спецслужбы начали проявлять осторожность.

после того, как трамп пришел к власти в 2016 году, подозрения в отношении китая напрямую выдвинулись на передний план. китайская инициатива, реализованная в 2018 году, знаменует собой это существенное изменение. многие ученые с двойной академической идентичностью в китае и сша, особенно те, которые связаны с китайскими научно-исследовательскими институтами, получили особое внимание со стороны правительства сша.

в 2018 году профессор у ин выступил с академическим докладом в школе фундаментальной медицины фуданьского университета.

администрация трампа начала расследование во имя национальной безопасности, и против ряда научных исследователей были возбуждены уголовные обвинения. анализ сми соответствующих обвинительных заключений показал, что среди обвиняемых не было обнаружено ни одного ученого, занимавшегося шпионажем, и почти половина дел была прекращена.

эти беспочвенные обвинения также подверглись критике со стороны американских академических кругов. некоторые ученые заявили, что эти дела выявили «ошибки правоохранительных органов и чрезмерный энтузиазм прокуроров» в соединенных штатах. маргарет льюис, профессор права в университете сетон холл, заявила, что это смешивает личные мотивы с целями национальной политики, что приводит к криминализации «китайской идентичности».

в то же время, согласно исследованию, опубликованному mit technology review, министерство юстиции сша никогда не давало четкого определения или стандартизированного описания дел «китайского плана действий», а также не раскрывало, сколько дел он включает.

питер зейденберг, который ранее представлял интересы многих китайских ученых, находящихся под следствием министерства юстиции сша, сообщил, что у ин был одним из его клиентов, но сказал, что не может раскрыть соответствующие подробности наньфэнчуану.

помимо риска уголовного преследования, нельзя недооценивать особое внимание со стороны низ – расследование за закрытыми дверями.

заместитель директора низ майкл лауэр объяснил закрытое расследование тем, что «это делается для защиты конфиденциальности ученых», но, судя по фактическим данным, оно больше похоже на попытку скрыть явные политические намерения.

согласно опросу, опубликованному авторитетным мировым академическим журналом «science» в марте 2023 года, в письмах, отправленных низ университетам-партнерам и медицинским учреждениям, около 81% упомянутых ученых были азиатами, а 91% рассмотренных коллабораций были азиатскими. с китайскими коллегами.

в 2023 году журнал nature опубликовал статью, в которой описывалось, как пятеро китайских ученых были вынуждены согласиться на расследование nih.

такое «преследование», несомненно, является смертельным ударом. из 246 выбранных ученых 103 (42%) потеряли работу с 2018 года, большинство из них были штатными преподавателями; каждому пятому было запрещено работать на срок до четырех лет, чтобы подать заявку на новое финансирование низ, что для большинства академических исследователей; означает конец их карьеры.

вот почему безразличное отношение северо-западного университета к у ину неудивительно. на самом деле, многие китайские/китайские профессора, столкнувшиеся с подобными обвинениями, были уволены из своих университетов и вынуждены уйти в отставку или досрочно уйти на пенсию.

старший администратор американского университета сказал, что, когда майкл лауэр говорит, что целевой учёный «непопулярен в экосистеме низ», школа поймёт, что он имеет в виду, и лауэр с нетерпением ждёт действий.

по словам энн чи линь, доцента кафедры государственной политики массачусетского университета и директора центра китайских исследований либертара рогеля, причина, по которой американские университеты делают это, заключается в том, что низ ясно дал понять, что, если школа не может решить проблему, нацеливания на профессора это не только потребует от университета возврата соответствующих средств, но также может расследовать все проекты школы, финансируемые низ. это не только повлечет за собой риск потери финансирования, но также приведет к публичным дисциплинарным слушаниям или процессу рассмотрения жалоб. поэтому многие университеты будут активно связываться с причастными профессорами и ставить ультиматумы.

ходьба по тонкому льду

лишь через месяц после смерти у ин директор национального института здравоохранения моника бертаньоли официально выступила с заявлением, в котором говорилось, что предыдущие действия правительства сша «вызвали неожиданные последствия для американцев азиатского происхождения и азиатских исследователей» и «они могут чувствовать себя объектом преследования и отчуждения». ».

национальные институты здравоохранения сша

но действительно ли такие последствия «неожиданны»? неужели такое «преследование и отчуждение» существует только как возможность?

можно сказать, что с тех пор, как администрация трампа запустила «план действий китая», дамоклов меч висит над головой каждого азиата, особенно китайских учёных.

«я больше не чувствую себя в безопасности, — сказал кай ли, профессор принстонского университета и вице-президент-основатель азиатско-американского форума ученых, — и я больше не подаю заявку на федеральные гранты». многие китайско-американские ученые придерживаются того же мнения, что и ли кай. из-за опасений по поводу слежки со стороны правительства сша и возможных расследований многие китайско-американские ученые предпочитают избегать подачи заявок на федеральное финансирование и сокращать академическое сотрудничество с китаем.

в октябре 2021 года «церковь 100», элитная китайско-американская братская организация, и университет аризоны совместно опубликовали отчет о расследовании. ограничения правительства сша на обмены, связанные с китаем, серьезно повлияли на нормальную жизнь многих китайских ученых.

ограничения правительства сша на обмены, связанные с китаем, серьезно повлияли на нормальную жизнь многих китайских ученых / ци ци ма

в отчете показано, что 42,2% китайских ученых чувствуют себя расово предвзятыми; 38,4% считают, что их расовое происхождение затрудняет им получение финансирования исследований; 50,7% китайских ученых выражают обеспокоенность по поводу слежки со стороны правительства сша и полагают, что это повлияло на их научную работу. ; некитайские ученые также сократили сотрудничество с китаем из-за «китайского плана действий» и обеспокоены тем, что это может вызвать правительственную цензуру.

в ответ на это явление хуан чжэнъюй, председатель «церкви 100», провел яркую аналогию: из-за цвета кожи их чаще останавливает американская полиция. сейчас в китайско-американском сообществе существует похожая поговорка — «searching while chinese american» («искать будучи китайцем-американцем»), которая отсылает к идее о том, что китайские учёные с большей вероятностью добьются успеха просто из-за своей расы или национальной принадлежности. происхождения. подозревается в шпионаже.

можно сказать, что и в видимых, и в невидимых местах китайско-американские учёные столкнулись с «американской мечтой», полностью сорванной с фигового листа.

в сентябре 2021 года назначенный байденом генеральный прокурор гарланд заявил, что проведет внутреннюю проверку «плана действий китая». 23 февраля 2022 года было объявлено о прекращении действия этого пресловутого плана.

но это не так. по мнению вышеупомянутого ученого, иногда меры байдена даже серьезнее, чем во времена правления трампа, но они просто не афишируются. «на самом деле, мы все еще делаем это, и мы совсем не остановились». в то же время закрытое расследование низ еще не закончено.

американское сми «foreign policy» однажды опубликовало статью, в которой говорилось, что люди задаются вопросом, «в какой степени формальный отказ от названия «план действий китая» будет сопровождаться существенными изменениями в политике правительства».

например, в апреле 2023 года бывший заведующий кафедрой гарвардского университета чарльз либер был оштрафован на сумму более 80 тысяч долларов и приговорен к домашнему аресту за сокрытие академических связей с китаем.

чарльз либер, бывший заведующий кафедрой гарвардского университета

данные показывают, что после запуска китайской инициативы действий темпы оттока американских ученых китайского происхождения в соединенных штатах ускорились. даже после того, как программа была прекращена, многие американские ученые китайского происхождения рассматривают возможность покинуть соединенные штаты и переехать в китай. обеспокоенность по поводу сдерживающего эффекта и других национальных назначений. многие американские сми предупредили, что сша пожинают последствия, которые в конечном итоге затормозят технологическое развитие вашингтона.

но перед лицом более важных национальных проблем, независимо от того, насколько высок уровень утечки мозгов или насколько душераздирающей является трагедия, это не может предотвратить политизацию большего количества проблем. по сей день смерть у ин все еще окутана множеством сомнений, и политика по-прежнему заботится обо всех, о ком хочет заботиться, в невидимом месте.

некоторые фотографии в этой статье взяты из интернета.