소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

‍‍

저자 | nanfengchuang 기자 pang haichen

편집자 | 아슈

우잉의 자살이 마침내 사람들의 관심을 끌게 된 것은 거의 두 달이 지나서였습니다.

외부인들은 우잉 여사가 누구인지 잘 알지 못하지만 그녀의 신경학과 유전학 분야에서의 뛰어난 공헌은 세계를 이끌고 있습니다. 그녀와 접촉한 많은 동료들은 그녀의 업적에 대해 칭찬으로 가득 차 있습니다.

wu ying은 2007년 초에 노스웨스턴 대학교 파인버그 의과대학에서 종신 교수직을 받았습니다. 여기에서 그녀는 독립적으로 자신의 실험실을 이끌고 자신이 좋아하는 연구를 수행하며 후배들에게 과학 연구의 길을 가고 싶어하는 학생들을 세심하게 양성합니다. 60세가 되면 과학자의 학문적 성취가 결실을 맺는 시기일지 모르지만 그녀는 자살을 선택해 많은 사람들을 당황하게 했다.

중국 홍콩의 한 영문 언론은 이 변칙적인 현상을 8월 31일 처음으로 보도하면서 "중국 태생의 신경과학자 우잉(wu ying)이 미국에서 연구실을 잃었고 그 후 목숨을 잃었다"는 제목으로 기사를 복원하려 했다. " wu ying의 생애 동안의 경험에 대해 알아보세요.

이때 사람들은 이르면 7월 10일 중국계 미국인 과학자가 60세의 나이로 시카고 자택에서 자살했다는 사실을 알게 되었습니다. 이 소식이 알려지자 학계는 난리가 났다.

보도에 따르면 한 내부 관계자는 우잉이 평생 동안 국립보건원(nih)에서 조사를 받았고 노스웨스턴대학교에 의해 연구실에서 쫓겨났다고 밝혔다.

노스웨스턴대학교

nih는 미국에서 학술 생의학 연구에 가장 큰 자금을 지원하는 기관으로, 일부 의료 센터는 매년 이 기관으로부터 수억 달러를 받고 있습니다. nih는 2018년 노스웨스턴대학교를 포함해 협력 관계를 맺고 있는 100개 이상의 대학과 의료기관에 이메일을 보내 자금이 '적절하게 사용'되는지 확인하기 위해 내부 직원에 대한 정기적인 조사와 감사를 실시해 줄 것을 요청했다.

그러나 실제 진행 과정에서 '특별한 관심'을 받는 집단은 대부분 중국 관련 인물, 특히 중국에서 미국으로 건너간 과학자들이다.

난펑추앙(nanfengchuang) 기자의 조사 결과 우잉(wu ying) 역시 nih 조사 대상 중 하나였음을 알 수 있는 많은 단서가 있었고, 그녀가 일생 동안 견뎌온 엄청난 압박의 흔적이 있었다. 간단히 말해서 어느 순간부터 정치가 그녀를 "관심"했고 모든 것이 도미노처럼 무너졌습니다.

강한 사람이 되세요

우잉은 압력에도 불구하고 침묵을 지켰으며 누구에게도 아무 말도 하지 않았습니다.

wu ying의 하버드 대학교 박사후 멘토인 tom maniatis는 nanfengchuang 기자에게 자신이 자신의 실험실에서 독립적인 과학자로서 wu ying의 연구를 항상 존중해 왔으며 두 사람은 항상 긴밀한 관계를 유지해 왔지만 wu ying은 그에게 아무 말도 하지 않았다고 말했습니다. nih 조사에 대해

"작년에 그녀는 컬럼비아 대학교에서 나의 80번째 생일 축하 행사를 계획하는 데 도움을 주었습니다. 그녀의 아들과 딸이 편지를 통해 그녀가 세상을 떠났다고 알리기 전까지 나는 그녀로부터 아무 소식도 듣지 못했습니다. 그러다가 그녀는 자살했습니다."

wu ying의 동료도 nanfengchuang 기자에게 두 사람이 친구였음에도 불구하고 wu ying이 자살을 결정한 이유에 대한 '직접적인 정보'가 없다고 말했습니다. 올해 7월 27일 구이저우(貴州)에서 열린 우잉 추도제에서 그는 선비 가운데 한 사람으로 나서 연설했다.

지금까지 우잉의 자녀들은 눈에 띄지 않는 태도를 유지하기로 결정했으며 언론과 관련 문제를 공개적으로 논의하지 않았습니다. 그들이 작성한 장례식 공지에 따르면 우잉은 7월 17일 시카고 로즈힐 묘지에 안장됐다.

외부인들이 wu ying이 죽기 며칠 전에 어떤 일을 겪었는지 아는 것은 아마도 어려울 것입니다. 그러나 wu ying의 과학자 친구의 추측에 따르면 그녀는 "당분간은 그것에 대해 생각할 수 없었기 때문에" 이렇게 했을 수도 있습니다.

이름을 밝히기를 원하지 않은 과학자는 난펑추앙(nanfengchuang) 기자에게 "우 잉은 매우 강한 사람입니다. 그녀는 매우 헌신적인 과학자이자 경력을 쌓기를 희망하는 사람입니다. 그녀는 확실히 평범하지 않습니다. 요즘 말로는 전형적인 강인한 여자인데...너무 강하다"고 말했다.

우잉

과학자는 원래 인터뷰를 원하지 않았지만 우잉의 자살로 인해 그는 기자와 '간단한 대화'를 나누기로 결정했습니다. 이는 우잉이 그의 좋은 친구일 뿐만 아니라, 두 사람이 처한 상황도 비슷하기 때문이다. 그는 nih 조사로 인해 사임할 수밖에 없을 때까지 아주 일찍 미국 대학에서 종신 교수직을 얻었고 마침내 미국을 떠나기로 결정했습니다.

그는 여러 번 wu ying에게 도움의 손길을 빌려주고 싶었습니다. 그는 기자들에게 wu ying의 공부 장소를 방문할 때마다 그녀와 이야기를 나누고 싶었지만 항상 거절당했다고 말했습니다. "자신의 어려움을 누구에게도 털어놓지 않고, 주변에 친구도 많지 않습니다. 게다가 10년 전 대장암 진단을 받았습니다. 나중에 재발하면 안 되지만, 지금은 그렇지 않을 수도 있습니다." 막다른 골목에 대해 잠시 생각해 볼 수 있겠네요."

wu ying의 뛰어난 이력을 고려하면 이러한 강점은 놀라운 일이 아닙니다.

wu ying은 1986년 상하이 의과대학을 졸업한 후 스탠포드 의과대학에서 박사 학위를 취득했고, 1991년에 암 생물학 박사 학위를 받았습니다.

그 후 그녀는 하버드대학교 생화학 및 분자생물학과에서 박사후 과정을 시작했습니다. 그녀의 박사후 지도교수였던 마니아티스(maniatis)는 당시 미국 생물학계에서 '블루바이블(blue bible)'로 알려졌던 '분자복제 실험 가이드(experimental guide to molecular cloning)'의 주요 저자 중 한 명이었다.

하버드를 떠난 후 wu ying은 세인트 루이스에 있는 워싱턴 대학교와 밴더빌트 대학교에서 조교수, 부교수 및 교수를 역임했습니다. 2005년에 그녀는 노스웨스턴 대학교 파인버그 의과대학 교수진에 합류했으며, 2007년에 종신직 교수직을 맡아 신경학 및 유전학 연구소를 이끌었습니다.

업계의 일부 사람들은 여전히 ​​wu ying을 유명한 학자 rao yi의 전처로 생각하지만 wu ying의 업적은 오랫동안 미국에서 합작 사업의 범위를 넘어섰습니다.

라오이는 개인 공개 계정으로 전 부인 우잉을 애도했다.

잉 우(ying wu)는 노스웨스턴 대학의 신경학 교수가 된 해에 미국 임상 조사 협회(american society for clinical investigation)의 회원으로 선출되었습니다. 이 영예는 의학 연구에 탁월한 공헌을 한 과학자에게만 수여되며, 우잉은 몇 안 되는 중국 여성 회원 중 한 명이다. rna 스플라이싱 및 rna 결합 단백질에 대한 그녀의 연구는 수많은 획기적인 결과를 달성했으며 신경퇴행성 질환(알츠하이머병, 파킨슨병 등) 치료에 대한 새로운 아이디어를 열었습니다.

또한 wu ying은 영국 옥스퍼드에서 다른 생물학자들 2명과 함께 "전사 후 유전자 조절" 컨퍼런스를 공동 창립하여 20년 동안 개최해 왔습니다.

wu ying은 자신의 연구를 잘하는 것 외에도 훌륭한 선생님이기도 합니다. 캘리포니아 대학교 샌디에이고 캠퍼스의 세포 및 분자 의학 교수인 ren bing의 견해에 따르면 wu ying은 "진정한 역할 모델"입니다.

ren bing은 1993년 harvard university에서 wu ying의 지도를 받았습니다. 그의 의견으로는, 그에게 "새로운 세계로의 문"을 열어주고 과학 연구를 평생 직업으로 삼기로 결심하게 만든 것은 wu ying의 가르침이었습니다.

과학 연구에 종사하는 성실한 과학자로서 우잉의 삶은 더 단순했어야 했고, 그녀의 신경학 연구는 정치와 아무런 관련이 없었습니다. 그러나 전반적인 환경이 바뀌고 모든 것이 정치에 휩싸이기 시작했습니다.

무슨 일이에요

우잉이 7월 10일 자살을 결심하게 된 계기가 무엇인지는 아직 불분명하지만, 현재의 많은 단서를 바탕으로 이 중국 학자의 삶의 상황과 과거의 지각 변동을 종합하는 것은 여전히 ​​가능합니다. 몇 년.

첫째, nih는 wu ying이 연구 발전을 위한 물질적 기반을 잃게 만들었습니다.

nih 공식 웹사이트에 따르면 wu ying이 nih에서 마지막으로 자금을 지원한 프로젝트는 "tdp-43 proteinopathy에서 미토콘드리아의 역할"로, 총 자금 지원 금액은 303만 달러로 2018년부터 시작하여 2022년에 종료됩니다.

nih 공식 웹사이트에 표시된 nih의 wu ying의 마지막 자금 지원 프로젝트

그러나 내부자들은 난펑추앙(nanfengchuang) 기자에게 실제로 진행 중에 이 자금 지원 프로젝트가 우잉(wu ying) 옆 실험실 책임자에게 이전되었고 상대방이 그를 대신하여 이를 시행했다고 말했습니다.

9월 18일, nih office of extramural research는 nanfengchuang의 논평 요청에 대해 다음과 같이 밝혔습니다. "nih는 특정 자금 지원 프로젝트, 수혜 기관 또는 관련 연구원의 자금 지원 준수 검토에 대해 논의하지 않을 것입니다." 그러나 주변 친구들은 wu ying을 알고 있습니다. 실제로 조사를 받았지만 그녀가 평생 동안 견뎌온 압력은 외부인이 상상하기 어렵습니다.

자금이 소진되자 nih는 wu ying이 계속해서 새로운 연구 자금을 신청하는 것을 허용하지 않았습니다. 뿐만 아니라 northwestern university도 wu ying의 연구실을 폐쇄했습니다. 한 내부 관계자는 우잉(wu ying)이 규정된 시간 내에 실험실을 떠나기를 꺼려하자 경찰이 강제로 그녀를 실험실에서 데리고 나갔다고 밝혔다. 학계에서 두각을 나타내는 과학자에게 이런 대우는 대중의 굴욕이나 마찬가지였다.

wu ying이 규정된 시간 내에 실험실을 떠나려고 하지 않자 경찰은 강제로 그녀를 실험실에서 데리고 나갔습니다.

미국 듀크 대학교 암 연구의 저명한 교수인 왕샤오판(wang xiaofan)에 따르면, 이러한 조사는 우잉의 경력을 직접적으로 죽였다고 합니다. 좋은 친구인 우잉의 눈에는 “그녀의 연구에 참여할 권리를 박탈하는 것은 그녀의 인생에서 가장 중요한 것을 빼앗는 것과 같다”고 합니다.

wu ying이 사망한 후 northwestern university는 사망 기사를 게시하지 않았을 뿐만 아니라 일주일도 채 안 되어 wu ying의 개인 정보 페이지를 모두 삭제했습니다. 그러나 학문적 관행에 따르면 우잉 교수와 같은 선배 학자가 사망하면 그의 연구 결과, 출판 기록, 자금 지원 정보는 일반적으로 대학 웹 사이트에 최소한 몇 년 동안 보관됩니다.

따라서 wu ying은 nih뿐만 아니라 그녀가 근무하는 northwestern university로부터도 압력을 받고 있습니다. 그러나 사건 이후 학교는 여러 차례 언론의 질의에 응하지 않았다.

익명을 요구한 앞서 언급한 과학자는 난펑추앙(nanfengchuang)과의 인터뷰에서 지난 몇 년 동안 중미 관계가 악화되었을 때 미국 관리들의 검열 압력이 모든 측면에서 나왔다고 말했습니다. 그는 노스웨스턴 대학이 nih와 협력했다는 사실에 놀라지 않습니다. 왜냐하면 최근 몇 년 동안 미국 대학과 fbi(미국 법무부 산하) 간의 협력이 오랫동안 표준이 되었기 때문입니다.

그는 "일부 학교는 조금 지나친 측면이 있고, 일부 학교는 표면적으로 볼 수 없는 피상성에 더 많은 관심을 기울이는 것일 뿐입니다."라고 말했습니다. 동시에 그는 현재 미국의 많은 대학이 재정 위기에 처해 있는 상황에서 노스웨스턴 대학이 처음에 이 사건을 이용하여 "퇴직을 강요하고 연구실을 폐쇄하도록" 하고 싶었을 수도 있다고 말했습니다.

중국 행동 계획

wu ying이 nih의 표적이 된 이유는 아직 확실하지 않습니다.

중국과 미국은 과학 연구 분야에서 오랫동안 협력해 왔다. 시간이 지나면서 특히 2010년대 중반부터 미국 의회와 정보기관은 경계심이 생기기 시작했다.

2016년 트럼프가 집권한 이후 이러한 중국에 대한 의혹은 곧바로 전면에 부각됐다. 2018년에 시행된 중국 이니셔티브(china initiative)는 이러한 중요한 변화를 의미합니다. 중국과 미국에서 이중 학문적 정체성을 갖고 있는 많은 과학자, 특히 중국 과학 연구 기관과 관련이 있는 과학자들은 미국 정부로부터 특별한 관심을 받았습니다.

2018년 우잉 교수는 푸단대학교 기초의학부에서 학술보고를 했습니다.

트럼프 행정부는 국가안보라는 이름으로 수사에 착수했고, 다수의 과학연구자들을 형사고발했다. 관련 기소장을 언론에서 분석한 결과, 기소된 사람들 중 간첩 활동에 가담한 과학자는 한 명도 없었으며 사건의 거의 절반이 기각된 것으로 나타났습니다.

이러한 근거 없는 비난은 미국 학계에서도 비판을 받아왔다. 일부 학자들은 이번 사건이 미국의 "법 집행 오류와 과도한 검찰 열의"를 드러냈다고 말했습니다. 시튼 홀 대학의 법학 교수인 마가렛 루이스는 이것이 개인적인 동기와 국가 정책 목표를 혼동하여 '중국인의 정체성'을 범죄화하는 결과를 낳고 있다고 말했습니다.

동시에 mit technology review가 발표한 연구에 따르면 미국 법무부는 '중국 행동 계획' 사례에 대해 명확한 정의나 표준화된 설명을 제공하지 않았으며 포함된 사례 수도 공개하지 않았습니다.

이전에 미국 법무부의 조사를 받고 있는 많은 중국 과학자들을 대리했던 peter zeidenberg는 wu ying이 그의 고객 중 한 명이었다고 밝혔지만 관련 세부 사항을 nanfengchuang에 공개할 수는 없다고 말했습니다.

형사 기소의 위험 외에도 nih의 특별한 관심, 즉 비공개 조사는 과소평가될 수 없습니다.

nih 부국장인 마이클 라우어(michael lauer)는 비공개 조사에 대해 “과학자들의 사생활을 보호하기 위한 것”이라고 설명했지만, 실제 데이터로 볼 때 분명한 정치적 의도를 은폐하려는 시도에 가깝다고 보인다.

세계 권위 있는 학술지 '사이언스'가 2023년 3월 발표한 조사에 따르면 nih가 협력 대학 및 의료기관에 보낸 서한에서 언급된 과학자 중 약 81%가 아시아인이었고, 검토된 협력 연구 중 91%가 아시아인이었다. 중국 동료들과 함께.

2023년, "nature" 잡지는 5명의 중국 과학자들이 어떻게 nih 조사를 받아들여야 했는지 설명하는 기사를 게재했습니다.

이러한 '타깃이 되는 것'은 의심할 바 없이 치명적인 타격이다. 246명의 대상 과학자 중 103명(42%)이 2018년 이후 일자리를 잃었으며, 이들 중 대부분은 종신직 교수진 5명 중 1명은 새로운 nih 자금 지원을 신청하기 위해 최대 4년 동안 일하는 것이 금지되었습니다. 그들의 경력이 끝났음을 의미합니다.

이것이 바로 노스웨스턴 대학이 우잉에 대해 무관심하게 대하는 것이 놀라운 일이 아닌 이유입니다. 실제로 비슷한 비난을 받은 많은 중국/중국 교수들이 대학에서 버림받고 조기 사임 또는 은퇴를 선택하게 되었습니다.

미국 대학의 한 고위 행정관은 michael lauer가 대상 과학자가 "nih 생태계에서 인기가 없다"고 말하면 학교는 그가 의미하는 바를 알게 될 것이며 lauer는 조치를 기대하고 있다고 말했습니다.

매사추세츠대학교 공공정책 부교수이자 리버타르 로겔 중국연구센터 소장인 앤 치 린(ann chih lin)에 따르면, 미국 대학들이 이런 일을 하는 이유는 nih가 학교가 문제를 해결할 수 없다면 이를 분명히 했기 때문이라고 한다. 교수를 대상으로 하는 것은 대학이 관련 자금을 상환하도록 요구할 뿐만 아니라 학교의 모든 nih 자금 지원 프로젝트를 조사할 수도 있습니다. 이는 자금 손실의 위험을 수반할 뿐만 아니라 공개 징계 청문회 또는 불만 처리 절차를 초래하게 됩니다. 이에 따라 많은 대학에서는 관련 교수들에게 적극적으로 연락해 최후 통첩을 발령할 예정이다.

얇은 얼음 위를 걷다

우잉이 사망한 지 한 달이 지나서야 nih 국장인 모니카 베르타뇰리(monica bertagnoli)는 미국 정부의 이전 조치가 "아시아계 미국인과 아시아 연구자들에게 예상치 못한 결과를 초래했다"며 "그들이 표적이 되고 소외감을 느낄 수 있다"고 공식적으로 성명을 발표했습니다. ".

nih : 국립보건원

그런데 그러한 결과가 정말 '예상치 못한' 일인가? 이런 '타깃이 되고 소외되는 일'은 단지 가능성으로만 존재하는 걸까?

트럼프 행정부가 '중국 행동계획'을 내놓은 이후 다모클레스의 검이 모든 아시아인, 특히 중국 과학자들의 머리 위에 걸려 있다고 할 수 있다.

프린스턴 대학교 교수이자 아시아계 미국인 학자 포럼(asia-american scholars forum) 창립 부회장인 카이 리(kai li)는 “나는 더 이상 안전하지 않다고 느낀다”며 “더 이상 연방 보조금을 신청하지 않는다”고 말했다. 리카이와 같은 생각을 하는 중국계 미국인 학자들이 많다. 미국 정부의 감시와 조사 가능성을 우려해 연방 자금 지원 신청을 기피하고 중국과의 학술 협력을 축소하는 중국계 미국인 학자들도 많다.

2021년 10월, 중국계 미국인 우애 단체인 '100인 교회'와 애리조나대학교가 공동으로 조사 보고서를 발표했습니다. 미국 정부의 중국 관련 교류 제한은 많은 중국 학자들의 정상적인 삶에 심각한 영향을 미쳤습니다.

미국 정부의 중국 관련 교류 제한은 많은 중국 학자들의 정상적인 삶에 심각한 영향을 미쳤다/치치마

보고서에 따르면 중국 과학자 중 42.2%는 인종적 배경이 있다고 생각하며, 38.4%는 자신의 인종적 배경으로 인해 연구 자금을 얻기가 어렵다고 생각합니다. ; 중국인이 아닌 과학자들도 '중국 행동 계획'으로 인해 중국과의 협력을 축소했으며 정부 검열을 촉발할 것을 우려하고 있습니다.

이런 현상에 대해 '100인 교회' 황정위 회장은 생생한 비유를 했다. 아프리카계 미국인 사회에는 '흑인이면서 운전하는 아프리카계 미국인'이라는 용어가 있다. 피부색 때문에 미국 경찰에 의해 저지될 가능성이 더 높습니다. 이제 중국계 미국인 커뮤니티에는 비슷한 말이 있습니다. "중국계 미국인 동안 검색"("중국계 미국인 동안 검색") 이는 중국 과학자가 단순히 인종이나 국가 때문에 성공할 가능성이 더 높다는 생각을 의미합니다. 간첩으로 의심됩니다.

눈에 보이는 곳과 보이지 않는 곳 모두에서 중국계 미국인 과학자들은 무화과 잎이 완전히 찢겨진 '아메리칸 드림'과 마주하고 있다고 할 수 있다.

2021년 9월 바이든이 임명한 갈랜드 법무장관은 '중국 행동 계획'에 대한 내부 검토를 실시하겠다고 밝혔다. 2022년 2월 23일에 이 악명 높은 계획이 종료된다고 발표되었습니다.

하지만 그렇지 않습니다. 앞서 언급한 과학자에 따르면 때때로 바이든의 조치는 트럼프 집권 때보다 훨씬 더 심각하지만 공개되지 않을 뿐이다. "사실 우리는 아직도 이 일을 하고 있고, 전혀 멈추지 않았습니다." 동시에 nih의 비공개 조사는 끝나지 않았습니다.

미국 언론 '외교정책'은 사람들이 "'중국 행동 계획'이라는 명칭을 공식적으로 포기하면 정부 정책의 실질적인 변화가 어느 정도까지 수반될 것인가"라는 의문을 제기하는 기사를 게재한 적이 있습니다.

예를 들어, 2023년 4월, 전 하버드 대학교 학과장인 찰스 리버(charles lieber)는 중국과의 학문적 관계를 은폐한 혐의로 8만 달러 이상의 벌금과 가택연금을 선고 받았습니다.

찰스 리버(charles lieber), 전 하버드 대학교 학과장

데이터에 따르면 중국 행동 계획(china action initiative)이 시작된 이후 미국에 있는 중국계 미국인 과학자들의 감소율이 가속화되었습니다. 프로그램이 종료된 후에도 많은 중국계 미국인 학자들이 미국을 떠나 중국으로 가는 것을 고려하고 있습니다. 냉각 효과 및 기타 국가 임명에 대한 우려. 많은 미국 언론은 미국이 그 결과를 거두고 있으며 이는 결국 워싱턴의 기술 발전을 방해하게 될 것이라고 경고했습니다.

하지만 더 중요한 국가적 문제 앞에서는 아무리 두뇌 유출률이 높고, 비극이 아무리 가슴 아프다고 해도 더 많은 문제가 정치화되는 것을 막을 수는 없습니다. 오늘날까지도 우잉의 죽음은 여전히 ​​많은 의혹에 둘러싸여 있으며, 정치는 여전히 보이지 않는 곳에서 관심을 갖고 싶은 모든 사람을 돌보고 있습니다.

이 글의 사진 중 일부는 인터넷에서 퍼왔습니다