ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

‍‍

著者 | 南風荘記者 パン・ハイチェン

編集者a シュウ

呉英さんの自殺がようやく人々の注目を集めたのは、それからほぼ2か月後だった。

部外者は呉英氏についてあまり知りませんが、神経学と遺伝学の分野における彼女の傑出した貢献は世界をリードしています。彼女と交流のある多くの同僚は、彼女の功績を称賛しています。

ウー・インは、2007 年にノースウェスタン大学フェインバーグ医学部で終身教員の職に就きました。ここで彼女は独自に自分の研究室を率い、大好きな研究を実施し、科学研究の道に進みたい学生を注意深く育てています。 60歳という、科学者としては学問の成果が実る時期かもしれないが、彼女は自殺という道を選び、多くの人を困惑させた。

中国香港の英語メディアは8月31日、「中国生まれの神経科学者ウー・インは米国で研究室を失い、その後命を失った」というタイトルでこの記事を復元しようとした。 「ウー・インの生涯の経験について学びましょう。

このとき人々は、7月10日にはこの中国系アメリカ人の科学者が60歳でシカゴの自宅で自殺したことを知った。このニュースが出たとき、学会は大騒ぎになった。

報道によると、関係者は呉英さんが生前に国立衛生研究所（nih）の調査を受け、ノースウェスタン大学によって研究室から追い出されたことを明らかにした。

ノースウェスタン大学

nih は米国の学術生物医学研究への最大の資金提供者であり、一部の医療センターは毎年 nih から数億ドルを受け取っています。 nihは2018年、ノースウェスタン大学を含む協力関係にある100以上の大学や医療機関に電子メールを送り、資金が「適切に使用」されているかを確認するため定期的に調査や内部職員の監査を実施するよう求めた。

しかし実際の進展において、「特別な配慮」を受けているグループのほとんどは中国関係者、特に中国から米国に渡った科学者たちだ。

南風荘記者の調査では、呉英さんもnihの調査対象の一人であることを示す多くの手がかりがあり、彼女が生前に耐えた多大な圧力の痕跡があることが判明した。簡単に言うと、ある瞬間から政治が彼女のことを「気に」し、その後すべてがドミノ倒しになったのだ。

強い人間になれ

ウー・インさんはプレッシャーにもかかわらず、沈黙を守り、誰にも何も言わなかった。

ハーバード大学で呉英氏の博士研究員の指導者であるトム・マニアティス氏は、南風荘記者に対し、呉英氏の研究を自分の研究室で、また独立した科学者として常に尊敬しており、二人は常に緊密な関係を保ってきたが、呉英氏は彼に何も語らなかったと語った。 nihの調査について。

「昨年、彼女はコロンビア大学での私の80歳の誕生日祝賀会の計画を手伝ってくれました。彼女の息子と娘が彼女が亡くなったことを知らせる手紙をくれるまで、彼女から何も連絡がありませんでした。その後、私はご存知のように、彼女は自殺しました。」

呉英さんの同僚も南風荘記者に対し、二人は友人だったが、呉英さんが自殺を決意した理由について「直接の情報」は持っていないと語った。今年7月27日に貴州省で行われた呉英の追悼式で、彼は立ち上がって演説した学者の一人だった。

これまでのところ、呉英さんの子供たちは目立たないことを選択しており、関連する問題についてメディアと公に話し合っていない。彼らが作成した葬儀手配通知書によると、ウー・インさんは7月17日にシカゴのローズヒル墓地に埋葬された。

部外者がウー・インが死の数日前に何を経験したかを知ることはおそらく困難である。しかし、ウー・インさんの友人である科学者の推測によると、彼女は「今のところ考えられなかった」ためにそうしたのかもしれないという。

「呉英は非常に強い人物です。彼女は非常に献身的な科学者であり、キャリアを築くことを望んでいる人物です。彼女は決して平凡ではありません。今の言葉で言えば、彼女は典型的な強い女性ですが…でも強すぎるんです。」

呉英

科学者は当初インタビューを受けることを望んでいなかったが、呉英氏の自殺をきっかけに記者と「短い交流」をすることにした。それは呉英が彼の良き友人であるというだけでなく、二人が似たような境遇にあるからでもある。彼はかなり早い段階でアメリカの大学で終身在職権を持つ教職を獲得しましたが、nihの調査により辞任を余儀なくされ、最終的にはアメリカを離れることを選択しました。

彼は何度も呉英に手を差し伸べたいと思っていた。彼は記者団に対し、呉英さんの留学先を訪れるたびに彼女と話したいと思っていたが、いつも断られていたと語った。 「彼女は自分の困難を誰にも打ち明けませんし、周りに友達もあまりいません。さらに、彼女は10年前に結腸がんと診断されました。その後再発することはないはずですが、今は再発しないかもしれません。」行き詰まったところで、しばらく考えてみよう。」

wu ying の優れた経歴を考慮すると、この強さは驚くべきことではありません。

wu ying は 1986 年に上海医科大学を卒業し、その後スタンフォード大学医学部に進学して博士号を取得し、1991 年にがん生物学の博士号を取得しました。

その後、ハーバード大学の生化学および分子生物学部で博士研究員プログラムを開始しました。彼女の博士研究員指導教官であるマニアティスは、当時アメリカの生物学界で「ブルーバイブル」として知られていた本「分子クローニングの実験ガイド」の主要著者の一人でした。

ハーバード大学を去った後、ウー・インはセントルイスのワシントン大学とヴァンダービルト大学で助教授、准教授、教授を務めました。 2005 年に彼女はノースウェスタン大学フェインバーグ医学部の教員となり、2007 年にテニュアトラック教授の職に就き、神経学および遺伝学研究室を指揮しました。

業界関係者の中には、ウー・インの名前を聞くと今でも有名な学者ラオ・イーの元妻だと考える人もいるが、ウー・イン自身の功績は米国での共同事業の範囲をはるかに超えている。

ラオ・イー、個人公開アカウントで元妻ウー・インを追悼

イン・ウーがノースウェスタン大学の神経学の教授になった年、彼女は米国臨床調査学会のフェローに選出されました。この栄誉は医学研究に顕著な貢献をした科学者にのみ授与されるもので、呉英氏は数少ない中国人女性会員の一人である。 rna スプライシングおよび rna 結合タンパク質に関する彼女の研究は、多くの画期的な成果を達成し、神経変性疾患 (アルツハイマー病やパーキンソン病など) の治療に関する新しいアイデアを切り開きました。

さらに、wu ying は他の 2 人の生物学者と「転写後遺伝子規制」会議を英国のオックスフォードで共同設立し、20 年間にわたって開催されてきました。

ウー・インは自分自身の研究を上手に行うだけでなく、優れた教師でもあります。カリフォルニア大学サンディエゴ校の細胞・分子医学教授レン・ビン氏の見解では、ウー・イン氏は「真の模範」だという。

レン・ビンは 1993 年にハーバード大学でウー・インの指導を受けました。彼の意見では、呉英の教えが彼に「新しい世界への扉」を開き、科学研究を生涯の仕事にしようと決意するきっかけとなったという。

科学研究に従事する良心的な科学者として、ウー・インの人生はもっとシンプルであるべきであり、彼女の神経学の研究は政治とは何の関係もありませんでした。しかし、一般的な環境は変化し、すべてが政治に巻き込まれ始めました。

どうしたの

何が呉英を7月10日に自殺する決断をさせたのかはまだ明らかではないが、現在の多くの手がかりに基づいて、この中国人学者の人生の状況と過去の地球を揺るがす変化をつなぎ合わせることがまだ可能である数年の変化。

まず、nih のせいで呉英は研究を進めるための物質的な基盤を失うことになった。

nih公式ウェブサイトによると、呉英氏がnihから最後に資金提供を受けたプロジェクトは「tdp-43タンパク症におけるミトコンドリアの役割」で、資金総額は303万米ドルで、2018年に開始され2022年に終了する。

呉英氏がnihから最後に資金提供を受けたプロジェクトがnih公式ウェブサイトに掲載されている

しかし、内部関係者が南風荘記者に語ったところによると、実際には、この資金提供されたプロジェクトは進行の途中で呉英氏の隣の研究室の責任者に譲渡され、相手方が彼に代わって実施したという。

9月18日、nih学外研究局はnanfengchuang氏のコメント要請に応えて、「nihは特定の資金提供プロジェクト、受領機関、関連研究者の資金調達コンプライアンス審査については議論しないだろうが、同サークルの友人たちは知っている」と述べた。確かに調査は行われたが、彼女が生前どれほどのプレッシャーに耐えていたかを部外者が想像するのは難しい。

資金が枯渇すると、nihはウー・インが新たな研究資金を申請し続けることを許可しなかっただけでなく、ノースウェスタン大学もウー・インの研究室を閉鎖した。関係者は、ウー・インさんが規定の時間内にまだ研究所から出ようとしないため、警察が彼女を研究所から強制的に連れ去ったと明らかにした。学界で著名な科学者にとって、この扱いは公の場での屈辱に等しいものだった。

呉英さんが規定の時間内にまだ研究室から出ようとしないため、警察は彼女を研究室から強制的に連れ去った。

米国のデューク大学の癌研究の著名な教授である王暁帆氏によると、これらの調査は呉英さんのキャリアを直接的に台無しにしたという。親友のウー・インさんの目には、「彼女から研究に従事する権利を奪うことは、彼女の人生で最も大切なものを奪うようなものです」。

ウー・インの死後、ノースウェスタン大学は死亡記事を一切掲載しなかっただけでなく、1週間も経たないうちにウー・インの個人情報ページをすべて削除した。しかし、学術慣例によれば、呉英教授のような上級学者が死亡した場合、彼の研究成果、出版記録、資金提供情報は通常、少なくとも数年間は大学のウェブサイトに保管される。

そのため、ウー・インさんはnihだけでなく、彼女が勤務するノースウェスタン大学からも圧力を受けている。しかし、事件後、学校はメディアの取材に何度も応じなかった。

匿名を希望した前述の科学者は、中米関係が悪化した過去数年間に、米国当局からの検閲圧力があらゆる側面から来ていると南峰荘氏に語った。近年、米国の大学とfbi（米国司法省傘下）との協力は長年の常態となっているため、ノースウェスタン大学がnihと協力していることには同氏は驚かない。

同氏は、「一部の学校は少し行き過ぎているだけで、一部の学校は表面には見えない表面的な部分にもっと注意を払っているだけだ」と述べた。同時に同氏は、米国の多くの大学が現在財政危機に直面していることから、ノースウェスタン大学は当初、この事件を利用して「彼女を退職に追い込み、研究室を閉鎖させよう」としたかったのではないかとも述べた。

中国の行動計画

なぜ呉英氏がnihの標的になったのかは不明のままだ。

中国と米国は科学研究の分野で長期的に協力してきたが、時間が経つにつれて、特に2010年代半ばには米国議会と諜報機関が警戒を強め始めた。

2016年にトランプ氏が政権を握った後、この中国疑惑が直接的に前面に押し出された。 2018 年に導入された中国イニシアチブは、この重要な変化を示しています。中国と米国で二重の学術的アイデンティティを持つ多くの科学者、特に中国の科学研究機関とつながりのある科学者は、米国政府から特別な配慮を受けている。

2018年、復旦大学基礎医学院で呉英教授が学術報告を行った

トランプ政権は国家安全保障の名の下に捜査を開始し、多くの科学研究者が刑事告訴された。関連する起訴状をメディアが分析したところ、起訴された科学者の中にスパイ活動に関与したと認められる科学者は一人もおらず、事件のほぼ半数が不起訴となった。

こうした根拠のない告発は、アメリカの学界からも批判されている。一部の学者は、これらの事件は米国における「法執行の誤りと検察の過剰な熱意」を暴露したと述べた。シートンホール大学のマーガレット・ルイス法学教授は、これは個人的な動機と国家政策の目標を混同しており、その結果「中国人のアイデンティティ」が犯罪化されると述べた。

同時に、mitテクノロジーレビューが発表した調査結果によると、米国司法省は「中国行動計画」事件の明確な定義や標準化された説明を一度も提供しておらず、それに含まれる事件の数も明らかにしていない。

これまで米国司法省の捜査対象となっている多くの中国人科学者の代理人を務めてきたピーター・ザイデンバーグ氏は、呉英氏が顧客の一人だったことを明らかにしたが、関連する詳細を南風荘氏に開示することはできないと述べた。

刑事訴追のリスクに加えて、nih の特別な配慮、つまり非公開捜査を過小評価することはできません。

nihのマイケル・ラウアー副所長は非公開調査について「科学者のプライバシーを守るため」と説明しているが、実際のデータから判断すると、明らかな政治的意図を隠蔽する試みのような気がする。

世界権威ある学術誌「サイエンス」が2023年3月に発表した調査によると、nihが提携大学や医療機関に送った書簡の中で、言及された科学者の約81％がアジア人で、レビューされた共同研究の91％がアジア人で行われた。中国人の同僚と。

2023年、「ネイチャー」誌は、5人の中国人科学者がnihの調査をどのように受け入れざるを得なかったかを説明する記事を掲載した。

このような「狙われる」ということは、間違いなく致命傷となる。標的となった科学者246人のうち、103人（42％）が2018年以降に職を失い、そのほとんどが終身在職権を持つ教員であり、大半の学術研究者にとっては新たなnihの資金申請のために最長4年間の勤務が禁止されている。それは彼らのキャリアの終わりを意味します。

これが、ノースウェスタン大学の呉英に対する無関心な扱いが驚くべきことではない理由である。実際、同様の告発に直面した多くの中国人/中国人教授が大学から見捨てられ、辞任または早期退職の選択を余儀なくされている。

アメリカの大学の上級管理者は、マイケル・ラウアー氏が対象の科学者が「nihのエコシステムでは人気がない」と言えば、学校側はその意味を理解するだろうと述べ、ラウアー氏は行動を期待していると語った。

マサチューセッツ大学の公共政策准教授でリバター・ローゲル中国研究センター所長のアン・チー・リン氏によると、アメリカの大学がこのようなことをする理由は、学校側が問題を解決できない場合にはnihが明確にしているからだという。教授を標的にする行為は、大学に関連資金の返済を要求するだけでなく、nihが資金提供する学校のすべてのプロジェクトを調査する可能性がある。これには資金を失うリスクが伴うだけでなく、公開の懲戒公聴会や苦情処理が必要になる可能性もあります。したがって、多くの大学は関係教授に積極的に連絡を取り、最後通牒を突きつけるでしょう。

薄氷の上を歩く

nihのモニカ・ベルタニョーリ所長が正式に声明を発表したのは、呉英氏の死から1カ月後で、米国政府のこれまでの行動は「アジア系アメリカ人やアジア系研究者に予期せぬ結果をもたらした」とし、「彼らは標的にされ疎外されていると感じているかもしれない」と述べた。 ”。

nih（アメリカ国立衛生研究所）

しかし、そのような結果は本当に「予期せぬ」ものなのでしょうか？

トランプ政権が「中国行動計画」を打ち出して以来、アジア人、特に中国の科学者の頭にはダモクレスの剣がかかっていると言える。

プリンストン大学教授でアジア系アメリカ人学者フォーラム創設副会長のカイ・リー氏は、「もう安心できなくなったので、連邦補助金はもう申請しない」と語った。リー・カイ氏と同じように感じている中国系アメリカ人学者の多くは、米国政府の監視や捜査の可能性への懸念から、連邦政府の資金申請を避け、中国との学術協力を減らすことを選択している。

2021年10月、中国系アメリカ人のエリート友愛団体「100人教会」とアリゾナ大学は共同で調査報告書を発表した。中国関連交流に対する米国政府の制限は、多くの中国人学者の通常の生活に深刻な影響を与えている。

中国関連交流に対する米国政府の制限は、多くの中国人学者の通常の生活に深刻な影響を与えている/qi qi ma

報告書によると、中国人科学者の42.2％は人種的特徴を感じており、38.4％は自分たちの人種的背景が研究資金の獲得を困難にしていると考えており、50.7％は米国政府の監視に懸念を表明し、それが学術研究に影響を与えていると考えている。 ; 中国人以外の科学者も「中国行動計画」のせいで中国との協力を減らしており、政府の検閲を引き起こすことを懸念している。

この現象に対して、「100 人教会」の会長である黄正宇氏は、次のように鮮やかなたとえを述べました。アフリカ系アメリカ人のコミュニティでは、「黒人運転」と呼ばれる用語があります。これは、アフリカ系アメリカ人が黒人で運転することを指します。肌の色のせいでアメリカの警察に止められる可能性が高い。現在、中国系アメリカ人のコミュニティには、同様のことわざがあります。「中国系アメリカ人で検索」（「中国系アメリカ人で検索」）という言葉は、単に人種や国籍のせいで中国人科学者は成功する可能性が高いという考えを指します。スパイの疑いあり。

中国系アメリカ人の科学者たちは、目に見える場所と目に見えない場所で、イチジクの葉から完全に引き剥がされた「アメリカン・ドリーム」に直面していると言える。

バイデン氏が任命したガーランド司法長官は2021年9月、「中国行動計画」の内部見直しを行うと述べた。 2022 年 2 月 23 日、この悪名高い計画は終了すると発表されました。

しかしそうではありません。前述の科学者によると、バイデンの措置はトランプ政権時代よりもさらに深刻なものになることがあるが、それが公表されていないだけだという。 「実際、私たちは今もそれを続けており、まったくやめていません。」同時に、nihによる非公開調査はまだ終わっていない。

米メディア「フォーリン・ポリシー」はかつて、人々は「『中国行動計画』という名称の正式な放棄が政府政策の実質的な変更をどの程度伴うか」を疑問視しているとする記事を掲載した。

たとえば、2023年4月、元ハーバード大学学部長のチャールズ・リーバー氏は、中国との学術関係を隠蔽したとして8万ドル以上の罰金と自宅軟禁を言い渡された。

チャールズ・リーバー、元ハーバード大学学部長

データによれば、チャイナ・アクション・イニシアチブの発足後、米国における中国系アメリカ人の科学者の減少率が加速しており、プログラムが終了した後でも、多くの中国系アメリカ人学者が米国を離れて中国へ行くことを検討している。萎縮効果やその他の国家任命についての懸念。多くの米国メディアは、米国がその結果を享受しており、最終的には米国政府の技術開発を妨げることになると警告した。

しかし、より重要な国家問題に直面すると、頭脳流出率がどれほど高くても、悲劇がどれほど悲痛なものであっても、さらなる問題が政治化されるのを防ぐことはできません。今日に至るまで、呉英の死は依然として多くの疑問に包まれており、政治は依然として目に見えないところで関心を持ちたいすべての人に関心を持っている。

この記事の一部の写真はインターネットから取得したものです