nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

‍‍

autor |. nanfengchuang-reporter pang haichen

herausgeber |. ein shu

erst fast zwei monate später erregte wu yings selbstmord endlich die aufmerksamkeit der menschen.

außenstehende wissen nicht viel darüber, wer frau wu ying ist, aber ihre herausragenden beiträge auf den gebieten der neurologie und genetik sind weltweit führend. viele kollegen, die mit ihr kontakt hatten, sind voll des lobes für ihre leistungen.

wu ying erhielt bereits 2007 eine unbefristete lehrstelle an der feinberg school of medicine der northwestern university. hier leitet sie selbstständig ihr eigenes labor, betreibt forschung, die ihr spaß macht, und fördert sorgfältig studenten, die den weg der wissenschaftlichen forschung einschlagen möchten. im alter von 60 jahren ist es vielleicht die zeit, in der die akademischen erfolge einer wissenschaftlerin früchte tragen, doch sie beschließt, selbstmord zu begehen, was viele menschen verwirrt.

ein englischsprachiges medium in hongkong, china, erfasste diese anomalie erstmals am 31. august und versuchte, die geschichte mit dem titel „die in china geborene neurowissenschaftlerin wu ying verlor ihr labor in den vereinigten staaten und dann ihr leben.“ " erfahren sie mehr über wu yings erfahrungen im laufe ihres lebens.

zu diesem zeitpunkt erfuhren die menschen, dass der chinesisch-amerikanische wissenschaftler bereits am 10. juli im alter von 60 jahren in seinem haus in chicago selbstmord begangen hatte. als die nachricht bekannt wurde, war die akademische gemeinschaft in aufruhr.

berichten zufolge enthüllte ein insider, dass wu ying zu ihren lebzeiten von den national institutes of health (nih) untersucht und von der northwestern university aus dem labor geworfen wurde.

nordwestliche universität

das nih ist der größte geldgeber der akademischen biomedizinischen forschung in den vereinigten staaten. einige medizinische zentren erhalten jedes jahr hunderte millionen dollar von der agentur. im jahr 2018 schickte das nih eine e-mail an mehr als 100 universitäten und medizinische einrichtungen, mit denen es kooperative beziehungen unterhält, darunter die northwestern university, und forderte sie auf, regelmäßige untersuchungen und prüfungen interner mitarbeiter durchzuführen, um sicherzustellen, dass die mittel „angemessen verwendet“ werden.

aber im tatsächlichen fortschritt sind die meisten gruppen, denen „besondere aufmerksamkeit“ zuteil wird, menschen mit bezug zu china, insbesondere wissenschaftler, die aus china in die vereinigten staaten gereist sind.

die untersuchung des nanfengchuang-reporters ergab, dass viele hinweise darauf hindeuteten, dass wu ying auch eines der ziele der nih-ermittlungen war, und es gibt spuren des enormen drucks, dem sie im laufe ihres lebens ausgesetzt war. um es einfach auszudrücken: von einem bestimmten moment an „kümmerte“ sich die politik um sie, und dann fiel alles wie dominosteine.

sei ein starker mensch

wu ying schwieg und sagte trotz des drucks zu niemandem etwas.

tom maniatis, wu yings postdoktorand an der harvard university, sagte dem reporter nanfengchuang, dass er wu yings forschung in seinem eigenen labor und als unabhängiger wissenschaftler immer respektiert habe und dass die beiden stets engen kontakt gepflegt hätten, wu ying ihm jedoch nie etwas erzählt habe über die nih-untersuchung.

„letztes jahr half sie bei der planung meiner 80. geburtstagsfeier an der columbia university … ich habe nie etwas von ihr gehört, bis ihr sohn und ihre tochter mir geschrieben haben, dass sie gestorben ist. dann habe ich selbstmord begangen.“

ein kollege von wu ying sagte dem reporter von nanfengchuang auch, dass die beiden zwar freunde seien, er jedoch keine „informationen aus erster hand“ darüber habe, warum wu ying beschlossen habe, selbstmord zu begehen. bei der gedenkfeier zum gedenken an wu ying am 27. juli dieses jahres in guizhou war er einer der gelehrten, die aufstanden, um zu sprechen.

bisher haben sich wu yings kinder dafür entschieden, sich zurückzuhalten und relevante themen nicht öffentlich mit den medien zu diskutieren. laut der von ihnen verfassten bestattungsmitteilung wurde wu ying am 17. juli auf dem rose hill cemetery in chicago beigesetzt.

für außenstehende ist es höchstwahrscheinlich schwierig zu wissen, was wu ying in den tagen vor ihrem tod durchgemacht hat. aber nach spekulationen einer mit wu ying befreundeten wissenschaftlerin könnte sie dies getan haben, weil sie „im moment nicht darüber nachdenken konnte“.

„wu ying ist eine sehr starke person“, sagte die wissenschaftlerin, die nicht namentlich genannt werden wollte, gegenüber dem nanfengchuang-reporter. „sie ist eine sehr engagierte wissenschaftlerin und jemand, der karriere machen möchte. sie ist definitiv nicht mittelmäßig. . in ihrer.“ aktuelle worte: sie ist eine typische starke frau ... aber sie ist zu stark.

wu ying

der wissenschaftler wollte ursprünglich nicht interviewt werden, doch wu yings selbstmord veranlasste ihn zu einem „kurzen austausch“ mit dem reporter. das liegt nicht nur daran, dass wu ying sein guter freund ist, sondern auch daran, dass sich die beiden in ähnlichen situationen befinden. er erhielt sehr früh eine unbefristete lehrstelle an einer amerikanischen universität, bis ihn eine untersuchung des nih zum rücktritt zwang und er sich schließlich dazu entschloss, die vereinigten staaten zu verlassen.

er hatte wu ying schon oft helfen wollen. er erzählte reportern, dass er jedes mal, wenn er wu yings studienort besuchte, mit ihr sprechen wollte, aber er wurde immer abgelehnt. „sie teilt ihre schwierigkeiten nicht mit allen, und sie hat nicht viele freunde um sich … außerdem wurde bei ihr vor zehn jahren darmkrebs diagnostiziert. später sollte es kein erneutes auftreten geben, aber jetzt ist es vielleicht nicht mehr so.“ in der lage sein, eine weile darüber nachzudenken.

angesichts des herausragenden lebenslaufs von wu ying ist diese stärke nicht überraschend.

wu ying schloss 1986 ihr studium an der shanghai medical university ab, ging dann zur stanford university school of medicine, um dort zu promovieren, und erhielt 1991 ihren doktortitel in krebsbiologie.

anschließend begann sie ein postdoktorandenprogramm in der abteilung für biochemie und molekularbiologie der harvard university. ihr postdoktorand maniatis war einer der hauptautoren des buches „experimental guide to molecular cloning“, das damals in der amerikanischen biologie-community als „blue bible“ bekannt war.

nachdem er harvard verlassen hatte, war wu ying als assistenzprofessor, außerordentlicher professor und professor an der washington university in st. louis und der vanderbilt university tätig. im jahr 2005 wechselte sie an die feinberg school of medicine der northwestern university, wo sie 2007 eine tenure-track-professur erhielt und das labor für neurologie und genetik leitete.

obwohl einige leute in der branche wu ying immer noch als die ex-frau des berühmten gelehrten rao yi betrachten, wenn sie ihren namen hören, gehen wu yings eigene erfolge längst über den rahmen ihres gemeinsamen geschäfts in den vereinigten staaten hinaus.

rao yi trauert auf seinem persönlichen öffentlichen account um seine ex-frau wu ying

in dem jahr, in dem ying wu professorin für neurologie an der northwestern university wurde, wurde sie zum mitglied der american society for clinical investigation gewählt. diese auszeichnung wird nur wissenschaftlern verliehen, die herausragende beiträge zur medizinischen forschung geleistet haben, und wu ying ist eines der wenigen chinesischen weiblichen mitglieder. ihre forschung zum rna-spleißen und zu rna-bindenden proteinen hat eine reihe bahnbrechender ergebnisse erzielt und neue ideen für die behandlung neurodegenerativer erkrankungen (wie alzheimer-krankheit und parkinson-krankheit) eröffnet.

darüber hinaus war wu ying mitbegründer der konferenz „post-transcriptional gene regulation“ mit zwei anderen biowissenschaftlern in oxford, großbritannien, die seit 20 jahren stattfindet.

wu ying leistet nicht nur gute eigene forschung, sondern ist auch eine gute lehrerin. für ren bing, professor für zell- und molekularmedizin an der university of california, san diego, ist wu ying ein „echtes vorbild“.

ren bing erhielt 1993 die anleitung von wu ying an der harvard university. seiner meinung nach waren es wu yings lehren, die ihm „die tür zu einer neuen welt“ öffneten und ihn zu der entscheidung veranlassten, die wissenschaftliche forschung zu einer lebenslangen karriere zu machen.

als gewissenhafte wissenschaftlerin, die sich mit wissenschaftlicher forschung beschäftigte, hätte wu yings leben einfacher sein sollen, und ihre neurologischen forschungen hatten nichts mit politik zu tun. doch das allgemeine umfeld änderte sich und alles begann sich in die politik zu verwickeln.

was ist passiert

obwohl immer noch unklar ist, was wu ying am 10. juli zu der entscheidung veranlasste, selbstmord zu begehen, ist es anhand der vielen aktuellen hinweise immer noch möglich, die lebensumstände dieses chinesischen gelehrten und die weltbewegenden veränderungen in der vergangenheit zu rekonstruieren paar jahre ändern.

erstens hat das nih dazu geführt, dass wu ying die materielle grundlage für die weiterentwicklung der forschung verloren hat.

laut der offiziellen website des nih war wu yings letztes vom nih finanziertes projekt „the role of mitochondria in tdp-43 proteinopathy“ mit einem gesamtförderbetrag von 3,03 millionen us-dollar, der ab 2018 beginnt und im jahr 2022 endet.

wu yings letztes vom nih finanziertes projekt wird auf der offiziellen website des nih gezeigt

insider sagten dem reporter von nanfengchuang jedoch, dass dieses finanzierte projekt tatsächlich mitten im fortschritt an die person übertragen worden sei, die für wu yings labor nebenan verantwortlich sei, und dass die andere partei es in seinem namen umgesetzt habe.

am 18. september antwortete das nih office of extramural research auf nanfengchuangs bitte um stellungnahme: „das nih wird keine überprüfungen der finanzierungskonformität bestimmter förderprojekte, empfängerinstitutionen oder verwandter forscher diskutieren.“ freunde im kreis wissen jedoch, wu ying es wurde zwar untersucht, aber für außenstehende ist es schwierig, sich vorzustellen, welchen druck sie zu lebzeiten aushalten musste.

als die mittel erschöpft waren, erlaubte das nih wu ying nicht, weiterhin neue forschungsgelder zu beantragen. darüber hinaus schloss die northwestern university auch wu yings labor. ein insider enthüllte, dass wu ying, als sie immer noch nicht bereit war, das labor innerhalb der festgelegten zeit zu verlassen, von der polizei gewaltsam aus dem labor weggebracht wurde. für einen wissenschaftler mit einem hervorragenden ruf in der wissenschaft kam diese behandlung einer öffentlichen demütigung gleich.

als wu ying immer noch nicht bereit war, das labor innerhalb der vorgeschriebenen zeit zu verlassen, wurde sie von der polizei gewaltsam aus dem labor weggebracht.

laut wang xiaofan, einem angesehenen professor für krebsforschung an der duke university in den vereinigten staaten, haben diese untersuchungen wu yings karriere direkt zerstört. in den augen von wu ying, einer guten freundin, „ist es so, als würde man ihr das wichtigste in ihrem leben wegnehmen, wenn ihr das recht auf forschung entzogen wird.“

nach wu yings tod veröffentlichte die northwestern university nicht nur keinen nachruf, sondern löschte auch alle persönlichen informationsseiten von wu ying in weniger als einer woche. wenn jedoch ein hochrangiger wissenschaftler wie professor wu ying stirbt, werden gemäß der akademischen praxis seine forschungsergebnisse, veröffentlichungsunterlagen und finanzierungsinformationen in der regel mindestens einige jahre lang auf der website der universität aufbewahrt.

daher sieht sich wu ying nicht nur dem druck des nih ausgesetzt, sondern auch der northwestern university, an der sie arbeitet. nach dem vorfall weigerte sich die schule jedoch mehrfach, auf medienanfragen zu antworten.

der oben genannte wissenschaftler, der anonym bleiben wollte, sagte nanfengchuang, dass in den letzten jahren, als sich die chinesisch-amerikanischen beziehungen verschlechterten, zensurdruck seitens us-beamter von allen seiten ausgegangen sei. es überrascht ihn nicht, dass die northwestern university mit dem nih kooperiert, denn in den letzten jahren war die zusammenarbeit zwischen amerikanischen universitäten und dem fbi (unter dem us-justizministerium) längst die norm.

er sagte: „einige schulen gehen einfach etwas zu weit und andere legen mehr wert auf oberflächlichkeiten, die an der oberfläche nicht zu erkennen sind.“ gleichzeitig sagte er auch, dass die northwestern university angesichts der tatsache, dass sich viele universitäten in den vereinigten staaten derzeit in einer finanzkrise befinden, diesen vorfall möglicherweise zu beginn ausnutzen wollte, um „sie zu zwingen, in den ruhestand zu gehen und ihr das labor schließen zu lassen“.

china-aktionsplan

es bleibt unklar, was wu ying zum ziel des nih gemacht hat.

china und die vereinigten staaten pflegen eine langjährige zusammenarbeit im bereich der wissenschaftlichen forschung. im laufe der zeit, insbesondere mitte der 2010er jahre, begannen der us-kongress und die geheimdienste vorsichtig zu werden.

nach der machtübernahme trumps im jahr 2016 rückte dieser verdacht gegenüber china direkt in den vordergrund. die 2018 umgesetzte china-initiative markiert diesen bedeutenden wandel. viele wissenschaftler mit doppelter akademischer identität in china und den vereinigten staaten, insbesondere solche mit verbindungen zu chinesischen wissenschaftlichen forschungseinrichtungen, haben von der us-regierung besondere aufmerksamkeit erhalten.

im jahr 2018 hielt professor wu ying einen wissenschaftlichen bericht an der school of basic medicine der fudan-universität

die trump-administration leitete im namen der nationalen sicherheit eine untersuchung ein und es wurden strafanzeigen gegen eine reihe von wissenschaftlichen forschern eingereicht. eine medienanalyse relevanter anklagen ergab, dass sich unter den angeklagten keinem wissenschaftler spionageaktivitäten vorstellten und fast die hälfte der fälle eingestellt wurde.

diese haltlosen anschuldigungen wurden auch von amerikanischen akademischen kreisen kritisiert. einige wissenschaftler sagten, dass diese fälle „fehler bei der strafverfolgung und übermäßigen enthusiasmus der staatsanwaltschaft“ in den vereinigten staaten aufdeckten. margaret lewis, juraprofessorin an der seton hall university, sagte, dass dadurch persönliche motive mit nationalen politischen zielen verwechselt würden, was zur kriminalisierung der „chinesischen identität“ führe.

gleichzeitig hat das us-justizministerium laut einer von mit technology review veröffentlichten studie nie eine klare definition oder standardisierte beschreibung der fälle des „china action plan“ bereitgestellt und auch nicht offengelegt, wie viele fälle darin enthalten sind.

peter zeidenberg, der zuvor viele chinesische wissenschaftler vertreten hat, gegen die das us-justizministerium ermittelt, gab bekannt, dass wu ying einer seiner kunden gewesen sei, sagte jedoch, er könne nanfengchuang keine relevanten details mitteilen.

neben dem risiko einer strafrechtlichen verfolgung ist auch die besondere aufmerksamkeit des nih nicht zu unterschätzen – eine untersuchung unter ausschluss der öffentlichkeit.

der stellvertretende direktor des nih, michael lauer, erklärte die untersuchung unter ausschluss der öffentlichkeit mit den worten: „dies dient dem schutz der privatsphäre von wissenschaftlern“, aber den tatsächlichen daten nach zu urteilen, scheint es eher ein versuch zu sein, klare politische absichten zu verbergen.

laut einer im märz 2023 von der weltweit renommierten fachzeitschrift „science“ veröffentlichten umfrage in briefen, die das nih an partneruniversitäten und medizinische einrichtungen verschickte, waren etwa 81 % der genannten wissenschaftler asiaten und 91 % der überprüften kooperationen waren asiatischer herkunft mit chinesischen kollegen.

im jahr 2023 veröffentlichte das magazin „nature“ einen artikel, in dem beschrieben wurde, wie fünf chinesische wissenschaftler gezwungen wurden, nih-untersuchungen zu akzeptieren

ein solches „anvisieren“ ist zweifellos ein fataler schlag. von den 246 gezielten wissenschaftlern haben 103 (42 %) seit 2018 ihren arbeitsplatz verloren, die meisten von ihnen sind fest angestellte lehrkräfte und einem von fünf wurde die arbeit für bis zu vier jahre verboten, um neue nih-fördermittel zu beantragen, was für die meisten akademischen forscher gilt bedeutet das ende ihrer karriere.

aus diesem grund ist die gleichgültige behandlung von wu ying durch die northwestern university nicht überraschend. tatsächlich wurden viele chinesische/chinesische professoren, die ähnlichen vorwürfen ausgesetzt waren, von ihren universitäten im stich gelassen und gezwungen, sich für einen rücktritt oder eine vorzeitige pensionierung zu entscheiden.

ein leitender administrator einer amerikanischen universität sagte, wenn michael lauer sagt, dass ein zielwissenschaftler „im nih-ökosystem unbeliebt“ sei, wisse die schule, was er meint – und lauer freue sich darauf, maßnahmen zu ergreifen.

laut ann chih lin, außerordentliche professorin für öffentliche ordnung an der university of massachusetts und direktorin des libertar rogel center for china studies, liegt der grund dafür, dass amerikanische universitäten dies tun, darin, dass das nih klargestellt hat, dass die schule das problem nicht lösen kann wenn es darum geht, einen professor ins visier zu nehmen, muss die universität nicht nur entsprechende mittel zurückzahlen, sondern kann auch alle nih-finanzierten projekte der schule untersuchen. dies würde nicht nur das risiko eines finanzierungsverlusts mit sich bringen, sondern auch eine öffentliche disziplinarverhandlung oder ein beschwerdeverfahren nach sich ziehen. daher werden viele universitäten proaktiv kontakt mit den beteiligten professoren aufnehmen und ultimaten stellen.

auf dünnem eis laufen

erst einen monat nach wu yings tod gab nih-direktorin monica bertagnoli offiziell eine erklärung ab, in der sie sagte, dass die früheren maßnahmen der us-regierung „unerwartete folgen für asiatische amerikaner und asiatische forscher gehabt hätten“ und „sie sich möglicherweise ins visier genommen und entfremdet fühlen“. “.

nih

aber ist eine solche konsequenz wirklich „unerwartet“? existiert diese art der „anvisierung und entfremdung“ nur als möglichkeit?

man kann sagen, dass seit der einführung des „china-aktionsplans“ der trump-regierung das damoklesschwert über dem kopf jedes asiaten, insbesondere chinesischer wissenschaftler, hängt.

„ich fühle mich nicht mehr sicher“, sagte kai li, professor an der princeton university und gründungsvizepräsident des asia-american scholars forum, „und ich bewerbe mich nicht mehr um bundesstipendien.“ es gibt viele chinesisch-amerikanische wissenschaftler, denen es genauso geht wie li kai. aus sorge vor der überwachung durch die us-regierung und möglichen untersuchungen verzichten viele chinesisch-amerikanische wissenschaftler auf die beantragung von bundesmitteln und reduzieren die akademische zusammenarbeit mit china.

im oktober 2021 veröffentlichten die „church of 100“, eine chinesisch-amerikanische elite-bruderschaft, und die university of arizona gemeinsam einen untersuchungsbericht, in dem die beschränkungen des austauschs im zusammenhang mit china durch die us-regierung das normale leben vieler chinesischer wissenschaftler ernsthaft beeinträchtigt haben.

die beschränkungen der us-regierung für den china-bezogenen austausch haben das normale leben vieler chinesischer gelehrter/qi qi ma ernsthaft beeinträchtigt

der bericht zeigt, dass 42,2 % der chinesischen wissenschaftler sich rassistisch profiliert fühlen; 38,4 % glauben, dass ihr rassischer hintergrund es ihnen erschwert, forschungsgelder zu erhalten; 50,7 % der chinesischen wissenschaftler äußern bedenken hinsichtlich der überwachung durch die us-regierung und glauben, dass dies ihre akademische arbeit beeinträchtigt hat auch nicht-chinesische wissenschaftler haben aufgrund des „china-aktionsplans“ die zusammenarbeit mit china reduziert und befürchten, staatliche zensur auszulösen.

als reaktion auf dieses phänomen zog huang zhengyu, vorsitzender der „church of 100“, eine anschauliche analogie: in der afroamerikanischen gemeinschaft gibt es einen begriff namens „driving while black“, der sich auf afroamerikaner bezieht, die schwarz fahren aufgrund ihrer hautfarbe ist es wahrscheinlicher, dass sie von der amerikanischen polizei angehalten werden. nun gibt es in der chinesisch-amerikanischen gemeinschaft ein ähnliches sprichwort – „searching while chinese american“ („suchend während chinese american“), das sich auf die vorstellung bezieht, dass chinesische wissenschaftler einfach aufgrund ihrer rasse oder nationalität eher erfolgreich sein werden herkunft. verdacht auf spionage.

man kann sagen, dass chinesisch-amerikanische wissenschaftler sowohl an sichtbaren als auch an unsichtbaren orten mit einem „amerikanischen traum“ konfrontiert sind, der völlig aus dem feigenblatt gerissen wurde.

im september 2021 erklärte der von biden ernannte generalstaatsanwalt garland, dass er eine interne überprüfung des „china-aktionsplans“ durchführen werde. am 23. februar 2022 wurde die beendigung dieses berüchtigten plans bekannt gegeben.

aber das ist nicht der fall. laut dem oben genannten wissenschaftler sind bidens maßnahmen manchmal sogar schwerwiegender als zu der zeit, als trump an der macht war, aber sie werden einfach nicht öffentlich gemacht. „tatsächlich machen wir es immer noch und haben überhaupt nicht aufgehört.“ gleichzeitig ist die untersuchung des nih unter ausschluss der öffentlichkeit noch nicht abgeschlossen.

die us-medien „foreign policy“ veröffentlichten einmal einen artikel, in dem es heißt, dass die menschen sich fragen, „inwieweit die formelle abkehr vom namen ‚china action plan‘ mit substanziellen änderungen in der regierungspolitik einhergehen wird.“

beispielsweise wurde im april 2023 der ehemalige lehrstuhlinhaber der harvard-universität, charles lieber, zu einer geldstrafe von mehr als 80.000 us-dollar und zu hausarrest verurteilt, weil er akademische beziehungen zu china verschwiegen hatte.

charles lieber, ehemaliger lehrstuhlinhaber der harvard university

daten zeigen, dass sich nach dem start der china action initiative die fluktuationsrate chinesisch-amerikanischer wissenschaftler in den vereinigten staaten beschleunigt hat. selbst nach beendigung des programms erwägen viele chinesisch-amerikanische wissenschaftler, die vereinigten staaten zu verlassen und nach china zu gehen anlass zur sorge wegen der abschreckenden wirkung und anderer nationaler termine. viele us-medien warnten davor, dass die vereinigten staaten die konsequenzen ernten würden, die letztendlich die technologische entwicklung washingtons behindern würden.

aber angesichts wichtigerer nationaler probleme kann dies nicht verhindern, dass weitere themen politisiert werden, egal wie hoch die abwanderung hochqualifizierter kräfte ist oder wie herzzerreißend die tragödie ist. bis heute ist der tod von wu ying von vielen zweifeln umgeben, und die politik kümmert sich immer noch um alle, die sie an einem ort interessieren möchte, der unsichtbar ist.

einige der bilder in diesem artikel stammen aus dem internet