новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

генеральный директор intel киссинджер и генеральный директор qualcomm анмон

ifeng.com technology news 21 сентября по пекинскому времени газета new york times сообщила в пятницу, что qualcomm предварительно связалась с intel, чтобы узнать, сможет ли она приобрести некоторые подразделения intel. впоследствии «business insider» опубликовал статью, в которой говорилось, что даже если qualcomm и intel «поженятся», они не смогут решить дилемму производства чипов в сша.

ниже приводится краткое содержание статьи:

«настоящие мужчины должны иметь свои собственные фабрики». это известное высказывание, однажды произнесенное соучредителем amd джерри сандерсом, направлено на высмеивание полупроводниковых компаний, которые не могут производить свои собственные чипы.

это предложение датируется концом 1980-х годов, является сексистским и требует обновления в соответствии со временем. но в 2024 году основная мысль знаменитой цитаты сандерса все еще актуальна, но сейчас лучше изменить ее на «настоящим странам нужны свои собственные фабрики».

фабрика – это завод по производству полупроводников. строительство этих огромных объектов обходится в миллиарды долларов и лет, и их трудно эффективно эксплуатировать.

intel доминировала в производстве микросхем на протяжении десятилетий. однако примерно в 2018 году лидерство intel начало рушиться из-за ряда ошибок. компания tsmc из тайваня (китай) вышла из-под контроля и стабильно росла, и теперь, несомненно, является лучшим производителем чипов в мире.

с 2018 года цена акций intel резко упала, а цена акций tsmc выросла. текущая рыночная капитализация intel составляет менее 100 миллиардов долларов сша, и она даже не входит в число 150 крупнейших компаний мира. для сравнения, рыночная капитализация tsmc составляет около 1 триллиона долларов сша и входит в десятку крупнейших компаний мира.

зачем соединенным штатам фабрики?

падение intel с алтаря создало серьезную стратегическую и геополитическую проблему для соединенных штатов.

если соединенные штаты хотят получить лучшие чипы, они должны отправиться на тайвань или в южную корею для их производства. в южной корее samsung electronics также построила мощный литейный бизнес, производя полупроводники для других компаний.

в сша многие известные «производители чипов» на самом деле не производят свои собственные чипы. фактически, nvidia, qualcomm, amd и другие компании, производящие микросхемы, разрабатывают чипы, а затем передают их tsmc для производства. apple и многие другие крупные технологические гиганты делают то же самое, разрабатывая собственные чипы и поручая их производству tsmc.

интел

однако безупречно серийно производить эти сложные чипы крайне сложно. если что-нибудь случится с производством tsmc, это будет катастрофой для сша и даже европы. без более продвинутых чипов повышение производительности iphone будет отложено. nvidia также необходимо найти других поставщиков для производства своих графических процессоров, в результате чего развитие искусственного интеллекта может застопориться.

поэтому лозунг «настоящие страны владеют своими собственными фабриками» теперь является более подходящим лозунгом. чипы движут современной экономикой. если стране приходится полагаться на зарубежные поставки этих важнейших компонентов, то вы очень пассивны.

вот почему падение intel вызывает такое беспокойство. это единственная американская компания, которая умеет массово производить высокопроизводительные чипы. globalfoundries также производит полупроводники, но не передовые полупроводники.

около двух недель назад агентство reuters сообщило, что qualcomm рассматривает возможность приобретения части бизнеса intel. в пятницу wall street journal опубликовал сообщение о том, что qualcomm в последние дни связалась с intel, чтобы изучить возможность приобретения intel.

создать дилемму

даже если сделка будет достигнута, их сотрудничество не решит проблему производства чипов в сша. один аналитик даже использовал слово «странное», чтобы описать потенциальное сотрудничество.

qualcomm, возможно, не заинтересована в производственных операциях intel. по данным агентства reuters, компания присматривается к некоторым подразделениям intel по разработке чипов. у intel есть два основных бизнеса: один занимается разработкой полупроводников для персональных компьютеров, серверов центров обработки данных и другого оборудования; другой занимается производством этих разработок;

проектные и производственные операции intel были тесно интегрированы на протяжении десятилетий, и эта модель работала долгое время. компания может строить заводы в соответствии с точными спецификациями, заданными ее собственными разработчиками микросхем.

однако мир начинает обращаться к другой модели, впервые предложенной tsmc: вместо того, чтобы самим разрабатывать и производить чипы, почему бы просто не управлять фабриками по производству пластин и не производить чипы для других компаний?

тсмк

в конце 1980-х, когда tsmc только начинала свою деятельность, эту идею высмеивали. по этой причине соучредитель amd сандерс сделал сексистский комментарий о том, что «настоящим мужчинам необходимо владеть потрясающими устройствами». но модель tsmc постепенно завоевала популярность благодаря ошибкам intel и современным технологическим достижениям.

самой большой ошибкой intel было упущение возможности производить чипы для iphone. в то время только что вышел этот революционный мобильный телефон. в конечном итоге apple выбрала tsmc. qualcomm также является крупным разработчиком чипов для смартфонов и позволяет tsmc производить большую часть своих чипов. другие компании-разработчики микросхем, такие как amd, также начали обращаться к tsmc.

это дало tsmc доступ к огромным объемам производства чипов от множества различных клиентов, что позволило ей научиться производить чипы лучше, чем любая другая компания.

в то время как tsmc учится у множества крупных клиентов, у производственных предприятий intel есть только один клиент: она сама. поскольку чипы для смартфонов становятся массовыми, у intel не хватает производительности, чтобы конкурировать с tsmc в конкуренции по производству чипов. что еще хуже, развитие искусственного интеллекта еще больше усугубило ситуацию. nvidia далеко впереди в этой области, а за производство ее графических процессоров отвечает tsmc.

для intel выход из производственной колеи будет дорогостоящей, рискованной и сложной задачей. компания даже начала нанимать tsmc для производства некоторых своих чипов, но впереди у нее еще долгий путь.

американская компания недавно предприняла важный шаг: дальнейшее отделение литейного производства от деятельности по проектированию микросхем. это позволит внешним клиентам доверять intel в производстве своих чипов, не беспокоясь о конкуренции с ними.

но следующая задача — самая большая: восстановить способность производить качественные чипы. литейный бизнес intel не сможет бросить вызов tsmc, пока у него не появится несколько крупных клиентов. опять же, чтобы добиться успеха в производстве микросхем, вам необходимо иметь огромное и разнообразное количество клиентов, чтобы вы могли находить дефекты, исправлять процесс и передавать эти знания обратно на свое производство.

это вопрос курицы или яйца. без больших объемов внешние заказчики будут опасаться позволять intel производить ценные чипы, которые они разрабатывают. но без клиентов intel не сможет совершенствовать свои технологии.

разделение работает?

поскольку qualcomm вряд ли приобретет бизнес intel по производству чипов, будет ли intel выделять его? об этом спекулировали в последние месяцы.

как бы работал литейный бизнес intel, если бы он был отделен от бизнеса по разработке микросхем и стал независимой компанией? проблема по-прежнему связана с производством. в настоящее время литейное предприятие intel производит чипы собственной разработки. даже без этих предприятий у компании мало производственной базы, на которой можно было бы учиться и совершенствовать свои технологии.

«мы не знаем, как его раскрутить», — написала аналитик по чипам bernstein стейси расгон в отчете в начале сентября. «учитывая огромные потери и отсутствие масштабов в производственном подразделении, оно сейчас не может работать независимо».

он добавил, что выделение будет иметь смысл только в том случае, если оно привлечет значительный сторонний бизнес, что, похоже, произойдет через несколько лет и может никогда не произойти. (автор/сяо юй)

чтобы получать больше новостей из первых рук, загрузите клиент phoenix news и подпишитесь на phoenix technology. если вы хотите просмотреть подробные отчеты, выполните поиск по запросу «ifeng.com technology» в wechat.