berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ceo intel kissinger dan ceo qualcomm anmon

berita teknologi ifeng.com waktu beijing pada 21 september, new york times melaporkan pada hari jumat bahwa qualcomm telah menghubungi intel untuk sementara waktu untuk melihat apakah mereka dapat mengakuisisi beberapa bisnis intel. selanjutnya, "business insider" menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan bahwa meskipun qualcomm dan intel "menikah", mereka tidak akan mampu menyelesaikan dilema manufaktur chip di amerika serikat.

berikut ringkasan artikelnya:

"pria sejati perlu memiliki kehebatan mereka sendiri." ini adalah pepatah terkenal yang pernah diucapkan oleh salah satu pendiri amd, jerry sanders, yang dimaksudkan untuk menyindir perusahaan semikonduktor yang tidak bisa membuat chip sendiri.

kalimat ini berasal dari akhir tahun 1980-an, bersifat seksis, dan perlu diperbarui seiring perkembangan zaman. namun di tahun 2024, inti dari kutipan terkenal sanders masih berlaku, namun sekarang lebih baik diubah menjadi "negara-negara nyata perlu memiliki pabriknya sendiri."

fab adalah pabrik yang memproduksi semikonduktor. fasilitas besar ini memerlukan biaya pembangunan miliaran dolar dan tahun serta sulit dioperasikan secara efisien.

intel telah mendominasi pembuatan chip selama beberapa dekade. namun, sekitar tahun 2018, keunggulan intel mulai runtuh karena serangkaian kesalahan langkah. tsmc, dari taiwan, tiongkok, bangkit dari ketertinggalan dan tumbuh dengan mantap, dan kini tidak diragukan lagi menjadi produsen chip terbaik di dunia.

sejak 2018, harga saham intel anjlok, sedangkan harga saham tsmc melonjak. kapitalisasi pasar intel saat ini kurang dari us$100 miliar, dan bahkan tidak termasuk dalam 150 perusahaan teratas di dunia. sebagai perbandingan, tsmc memiliki kapitalisasi pasar hampir us$1 triliun, termasuk dalam sepuluh besar dunia.

mengapa amerika serikat membutuhkan produk luar biasa?

jatuhnya intel dari altar telah menciptakan masalah strategis dan geopolitik yang besar bagi amerika serikat.

jika amerika serikat ingin mendapatkan chip terbaik, maka harus pergi ke taiwan atau korea selatan untuk memproduksinya. di korea selatan, samsung electronics juga telah membangun bisnis pengecoran yang kuat, memproduksi semikonduktor untuk perusahaan lain.

di amerika serikat, banyak “produsen chip” terkenal sebenarnya tidak memproduksi chip mereka sendiri. faktanya, nvidia, qualcomm, amd, dan perusahaan chip lainnya merancang chip dan kemudian menyerahkannya ke tsmc untuk diproduksi. apple dan banyak raksasa teknologi besar lainnya melakukan hal yang sama, merancang chip mereka sendiri dan meminta tsmc memproduksinya.

intel

namun, sangat sulit untuk memproduksi secara massal chip rumit ini dengan sempurna. jika terjadi sesuatu pada produksi tsmc, maka akan menjadi bencana besar bagi amerika serikat dan bahkan eropa. tanpa chip yang lebih canggih, peningkatan kinerja iphone akan tertunda. nvidia juga perlu mencari pemasok lain untuk memproduksi gpu-nya, dan akibatnya pengembangan kecerdasan buatan mungkin terhenti.

oleh karena itu, “negara-negara nyata memiliki pabriknya sendiri” kini menjadi slogan yang lebih tepat. keripik menggerakkan perekonomian modern. jika suatu negara harus bergantung pada luar negeri untuk komponen-komponen penting ini, maka anda sangat pasif.

itu sebabnya penurunan intel sangat memprihatinkan. ini satu-satunya perusahaan amerika yang tahu cara memproduksi chip berkinerja tinggi secara massal. globalfoundries juga memproduksi semikonduktor, tetapi bukan semikonduktor mutakhir.

sekitar dua minggu lalu, reuters melaporkan bahwa qualcomm sedang mempertimbangkan untuk mengakuisisi sebagian bisnis intel. pada hari jumat, wall street journal menindaklanjuti dengan laporan bahwa qualcomm telah menghubungi intel dalam beberapa hari terakhir untuk menjajaki kemungkinan mengakuisisi intel.

menciptakan dilema

sekalipun kesepakatan tercapai, kerja sama mereka tidak akan menyelesaikan masalah manufaktur chip di amerika serikat. seorang analis bahkan menggunakan kata "aneh" untuk menggambarkan potensi kolaborasi.

qualcomm mungkin tidak tertarik dengan operasi manufaktur intel. menurut reuters, perusahaan tersebut sedang mengincar beberapa bisnis desain chip intel. intel memiliki dua bisnis utama: yang pertama merancang semikonduktor untuk komputer pribadi, server pusat data, dan peralatan lainnya;

desain dan operasi manufaktur intel telah terintegrasi erat selama beberapa dekade, dan model tersebut telah berhasil dalam jangka waktu yang lama. perusahaan dapat membangun pabrik sesuai spesifikasi tepat yang diberikan oleh perancang chip internalnya.

namun, dunia mulai beralih ke model lain yang dipelopori oleh tsmc: daripada merancang dan memproduksi chip sendiri, mengapa tidak mengoperasikan pabrik wafer dan memproduksi chip untuk perusahaan lain?

tsmc

pada akhir 1980-an, ketika tsmc baru saja dimulai, gagasan itu dicemooh. oleh karena itu, salah satu pendiri amd, sanders, melontarkan komentar seksis bahwa "pria sejati perlu memiliki barang bagus". namun model tsmc secara bertahap mulai populer, didorong oleh kesalahan langkah intel dan kemajuan teknologi modern.

kesalahan terbesar intel adalah kehilangan kesempatan membuat chip untuk iphone. saat itu, ponsel revolusioner ini baru saja keluar. apple akhirnya memilih tsmc. qualcomm juga merupakan perancang chip ponsel pintar yang besar dan memungkinkan tsmc membuat sebagian besar chipnya. perusahaan desain chip lain seperti amd juga mulai beralih ke tsmc.

hal ini memberi tsmc akses ke volume produksi chip yang besar dari banyak pelanggan berbeda, sehingga memungkinkan tsmc mempelajari cara membuat chip lebih baik daripada perusahaan lain.

meskipun tsmc belajar dari berbagai pelanggan besar, operasi manufaktur intel hanya memiliki satu pelanggan: dirinya sendiri. ketika chip ponsel pintar menjadi mainstream, intel tidak memiliki output yang cukup untuk bersaing dengan tsmc dalam kompetisi pembuatan chip. lebih buruk lagi, perkembangan kecerdasan buatan telah memperburuk situasi ini. nvidia jauh di depan dalam bidang ini, dan tsmc bertanggung jawab untuk memproduksi gpu-nya.

bagi intel, keluar dari kebiasaan manufakturnya akan menjadi upaya yang mahal, berisiko, dan rumit. perusahaan bahkan telah mulai mempekerjakan tsmc untuk memproduksi beberapa chipnya, tetapi jalannya masih panjang.

perusahaan as baru-baru ini mengambil langkah besar: memisahkan lebih jauh operasi pengecoran dari operasi desain chip. melakukan hal ini akan memudahkan pelanggan luar untuk memercayai intel untuk membuat chip mereka tanpa khawatir akan bersaing dengan mereka.

namun tantangan berikutnya adalah yang terbesar: mendapatkan kembali kemampuan membuat chip berkualitas. bisnis pengecoran intel tidak dapat menantang tsmc sampai ia mendapatkan beberapa pelanggan besar. sekali lagi, untuk menjadi ahli dalam pembuatan chip, anda harus memiliki volume pelanggan yang besar dan beragam sehingga anda dapat menemukan cacat, memperbaiki prosesnya, dan mengembalikan pengetahuan tersebut ke pabrik anda.

ini pertanyaan ayam atau telur. tanpa volume besar, pelanggan luar akan khawatir membiarkan intel memproduksi chip berharga yang mereka rancang. namun tanpa pelanggan, intel tidak dapat meningkatkan teknologinya.

apakah pemisahan berhasil?

karena qualcomm kemungkinan tidak akan mengakuisisi bisnis manufaktur chip intel, apakah intel akan memisahkannya? ini adalah sesuatu yang menjadi spekulasi dalam beberapa bulan terakhir.

bagaimana kinerja bisnis pengecoran intel jika dipisahkan dari bisnis desain chipnya dan menjadi perusahaan independen? masalahnya masih terkait produksi. saat ini, bisnis pengecoran intel memproduksi chip yang dirancang sendiri. tanpa bisnis-bisnis ini, perusahaan hanya mempunyai sedikit basis produksi untuk mempelajari dan meningkatkan teknologinya.

“kami tidak tahu bagaimana cara mengeluarkannya,” tulis analis chip bernstein stacy rasgon dalam laporan awal bulan september. “mengingat kerugian besar dan kurangnya skala di unit manufaktur, unit tersebut tidak dapat beroperasi secara independen sekarang.”

dia menambahkan bahwa spin-off hanya akan masuk akal jika menarik bisnis pihak ketiga yang signifikan, yang tampaknya masih memakan waktu bertahun-tahun dan mungkin tidak akan pernah terjadi. (penulis/xiao yu)

untuk berita langsung lainnya, silakan unduh klien phoenix news dan berlangganan phoenix technology. jika anda ingin melihat laporan mendalam, silakan cari "teknologi ifeng.com" di wechat.