uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

intelin toimitusjohtaja kissinger ja qualcommin toimitusjohtaja anmon

ifeng.com technology news pekingin aikaa 21. syyskuuta, new york times raportoi perjantaina, että qualcomm oli alustavasti ottanut yhteyttä inteliin selvittääkseen, voisiko se ostaa joitain intelin yrityksiä. myöhemmin "business insider" julkaisi artikkelin, jossa sanottiin, että vaikka qualcomm ja intel "avioituvat", he eivät pysty ratkaisemaan sirujen valmistusongelmaa yhdysvalloissa.

seuraava on tiivistelmä artikkelista:

"oikeiden miesten täytyy omistaa omat fabit." tämä on kuuluisa sanonta, jonka sanoi aikoinaan amd:n toinen perustaja jerry sanders ja jonka tarkoituksena on satiiroida puolijohdeyrityksiä, jotka eivät pysty valmistamaan omia sirujaan.

tämä lause on peräisin 1980-luvun lopulta, se on seksistinen ja sitä on päivitettävä ajan myötä. mutta vuonna 2024 sandersin kuuluisan lainauksen ydin on edelleen voimassa, mutta nyt on parempi vaihtaa se muotoon "oikeilla mailla on oltava omat fabs".

fab on puolijohteita valmistava tehdas. näiden massiivisten laitosten rakentaminen maksaa miljardeja dollareita ja vuosia, ja niitä on vaikea käyttää tehokkaasti.

intel on hallinnut sirujen valmistusta vuosikymmeniä. vuoden 2018 tienoilla intelin johto alkoi kuitenkin romahtaa useiden virheiden takia. tsmc, taiwanista, kiinasta, tuli takaapäin ja kasvoi tasaisesti ja on nyt epäilemättä maailman paras siruvalmistaja.

vuodesta 2018 lähtien intelin osakekurssi on romahtanut, kun taas tsmc:n osakekurssi on noussut jyrkästi. intelin nykyinen markkina-arvo on alle 100 miljardia dollaria, eikä se ole edes maailman 150 parhaan yrityksen joukossa. vertailun vuoksi tsmc:n markkina-arvo on lähes 1 biljoona dollaria, mikä on maailman kymmenen parhaan joukossa.

miksi yhdysvallat tarvitsee fabeja?

intelin putoaminen alttarilta on luonut suuren strategisen ja geopoliittisen ongelman yhdysvalloille.

jos yhdysvallat haluaa saada parhaat lastut, sen täytyy mennä taiwaniin tai etelä-koreaan valmistamaan niitä. etelä-koreassa samsung electronics on myös rakentanut vahvan valimoliiketoiminnan, joka tuottaa puolijohteita muille yrityksille.

yhdysvalloissa monet tunnetut "sirujen valmistajat" eivät itse asiassa tuota omia sirujaan. itse asiassa nvidia, qualcomm, amd ja muut siruyritykset suunnittelevat siruja ja luovuttavat ne sitten tsmc:lle valmistusta varten. apple ja monet muut suuret teknologiajättiläiset tekevät samoin, suunnittelemalla omia siruja ja antamalla tsmc:n valmistaa ne.

intel

näiden monimutkaisten sirujen massatuotanto on kuitenkin erittäin vaikeaa virheettömästi. jos tsmc:n tuotannolle tapahtuu jotain, se on katastrofaalista yhdysvalloille ja jopa euroopalle. ilman kehittyneempiä siruja iphonen suorituskyvyn päivitykset viivästyvät. nvidian on myös löydettävä muita toimittajia tuottaakseen grafiikkasuoritteitaan, minkä seurauksena tekoälyn kehitys voi pysähtyä.

siksi "oikeat maat omistavat omat fabit" on nyt sopivampi iskulause. sirut ohjaavat nykyaikaista taloutta. jos maan on turvauduttava näihin kriittisiin komponentteihin ulkomailla, olet hyvin passiivinen.

siksi intelin lasku on niin huolestuttavaa. se on ainoa amerikkalainen yritys, joka osaa tuottaa massatuotantoa korkean suorituskyvyn siruja. globalfoundries valmistaa myös puolijohteita, mutta ei huippuluokan puolijohteita.

noin kaksi viikkoa sitten reuters kertoi, että qualcomm harkitsi osien ostamista intelin liiketoiminnasta. perjantaina wall street journal seurasi raporttia, jonka mukaan qualcomm oli ottanut yhteyttä inteliin viime päivinä selvittääkseen mahdollisuutta ostaa intel.

luoda dilemmaa

vaikka sopimus saavutettaisiin, heidän yhteistyönsä ei ratkaise sirujen valmistusongelmaa yhdysvalloissa. eräs analyytikko käytti jopa sanaa "outo" kuvaamaan mahdollista yhteistyötä.

qualcomm ei ehkä ole kiinnostunut intelin tuotantotoiminnasta. reutersin mukaan yritys tarkkailee intelin sirusuunnitteluliiketoimintaa. intelillä on kaksi pääliiketoimintaa: toinen suunnittelee puolijohteita henkilökohtaisille tietokoneille, datakeskuspalvelimille ja muille laitteille.

intelin suunnittelu- ja valmistustoiminnot ovat olleet tiiviisti integroituja vuosikymmeniä, ja tämä malli on toiminut pitkään. yritys voi rakentaa tehtaita omien sirusuunnittelijoittensa antamien tarkkojen vaatimusten mukaisesti.

maailma on kuitenkin alkamassa kääntyä toisen mallin puoleen, jonka tsmc on edelläkävijä: sen sijaan, että suunnittelisi ja valmistaisi siruja itse, miksi ei vain toimittaisi kiekkoja ja valmistaisi siruja muille yrityksille?

tsmc

1980-luvun lopulla, kun tsmc oli juuri aloittamassa, ideaa naurettiin. tämän vuoksi amd:n perustaja sanders kommentoi seksististä, että "oikeiden miesten täytyy omistaa fabeja". mutta tsmc:n malli sai vähitellen kiinni intelin virheiden ja nykyaikaisen teknologian kehityksen johdosta.

intelin suurin virhe oli jättää käyttämättä mahdollisuus valmistaa siruja iphonelle. tuolloin tämä vallankumouksellinen matkapuhelin oli juuri tullut ulos. apple valitsi lopulta tsmc:n. qualcomm on myös suuri älypuhelimen sirujen suunnittelija ja antaa tsmc:n valmistaa suurimman osan siruistaan. myös muut sirusuunnitteluyritykset, kuten amd, ovat alkaneet kääntyä tsmc:n puoleen.

tämä antoi tsmc:lle pääsyn valtaviin sirujen valmistusmääriin useilta eri asiakkailta, mikä antoi sille mahdollisuuden oppia valmistamaan siruja paremmin kuin mikään muu yritys.

vaikka tsmc oppii useilta suurilta asiakkailta, intelin tuotantotoiminnalla on vain yksi asiakas: hän itse. älypuhelinten sirujen yleistyessä intelillä ei ole tarpeeksi tuotantoa kilpaillakseen tsmc:n kanssa sirujen valmistuskilpailussa. vielä pahempaa on, että tekoälyn kehitys on tehnyt tilanteesta entistä vakavamman. nvidia on pitkälle edellä tällä alueella, ja tsmc vastaa grafiikkasuorittimiensa valmistuksesta.

intelille tuotannon urasta eroon pääseminen on kallista, riskialtista ja monimutkaista yritystä. yritys on jopa alkanut palkata tsmc:tä tuottamaan osaa siruistaan, mutta sillä on vielä pitkä tie edessään.

yhdysvaltalainen yritys otti äskettäin suuren askeleen: irrotti edelleen valimotoimintonsa sirusuunnittelusta. näin ulkopuolisten asiakkaiden olisi helpompi luottaa siihen, että intel valmistaa sirujaan huolehtimatta kilpailemisesta heidän kanssaan.

mutta seuraava haaste on suurin: saada takaisin kyky valmistaa laadukkaita siruja. intelin valimoliiketoiminta ei voi haastaa tsmc:tä ennen kuin se saa muutaman suuren asiakkaan. jälleen kerran, ollaksesi hyvä sirujen valmistuksessa, sinulla on oltava valtavat ja monipuoliset asiakasmäärät, jotta voit löytää viat, korjata prosessin ja syöttää tiedon takaisin tehtaallesi.

se on kana vai muna kysymys. ilman suuria määriä ulkopuoliset asiakkaat ovat varovaisia ​​antamasta intelin valmistaa suunnittelemiaan arvokkaita siruja. mutta ilman asiakkaita intel ei voi parantaa tekniikkaansa.

toimiiko jakaminen?

koska qualcomm ei todennäköisesti osta intelin siruvalmistusliiketoimintaa, aikooko intel erottaa sen? tätä on pohdittu viime kuukausina.

miten intelin valimoliiketoiminta menestyisi, jos se erotettaisiin sirusuunnitteluliiketoiminnastaan ​​ja siitä tulisi itsenäinen yritys? ongelma liittyy edelleen tuotantoon. tällä hetkellä intelin valimoliiketoiminta tuottaa itse suunniteltuja siruja. ilman näitäkin yrityksiä yrityksellä on vähän tuotantopohjaa, josta oppia ja parantaa teknologiaansa.

"emme tiedä, kuinka saada se ulos", bernsteinin siruanalyytikko stacy rasgon kirjoitti syyskuun alussa.

hän lisäsi, että irtautumisessa olisi järkeä vain, jos se houkuttelee merkittävää kolmannen osapuolen yritystoimintaa, mikä näyttää olevan vuosien päässä eikä ehkä koskaan tapahdu. (kirjoittaja / xiao yu)

jos haluat lisää ensikäden uutisia, lataa phoenix news -asiakasohjelma ja tilaa phoenix technology. jos haluat nähdä perusteellisia raportteja, tee haku "ifeng.com technology" wechatissa.