chongqing outlook 丨 прямая трансляция приносит товары в мир, кто выращивает «овец» в беде?
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
на передний план выдвинулся еще один ведущий ведущий с сотнями миллионов поклонников. на этот раз произошла семья «безумного маленького брата ян» и компания «три овцы», стоящая за ней.
17 сентября управление по надзору и администрированию рынка зоны высоких технологий хэфэй опубликовало уведомление о расследовании прямой трансляции «hong kong meicheng mooncakes», организованной компанией three sheep company, на предмет якобы «вводящего в заблуждение потребителей». после вмешательства регулирующих органов служба поддержки клиентов douyin как платформы также заявила, что платформа вмешалась, будет сотрудничать со следствием и не потерпит этого.
«спор о трех овцах» превратился из фарса, в котором ведущие ведущие дерутся друг с другом, а пользователи сети едят дыни, в серьезную драму о защите прав потребителей и регулировании прямых трансляций.когда туман слов о «семье», «братьях» и «сестрах» рассеется, общественности, вернувшейся к своей потребительской идентичности, возможно, придется пересмотреть:
как следует защищать права каждого человека в эпоху прямых трансляций? кто среди платформ потокового вещания выращивает «овец», чтобы создавать проблемы? как исправить и стандартизировать хаос прямых трансляций?
▲отчет о ходе расследования компании «три овцы». /снимок экрана чунцина outlook
«спусковым крючком» инцидента с тремя овцами стала разная цена на краба, из-за чего верхние якоря двух платформ поссорились друг с другом. ситуация между двумя сторонами продолжала обостряться: от выкрикиваний слов в воздух до разоблачения черных материалов. позже всплыли лунные пирожные «расёмон» из гонконга мэйчэн «три овцы», и «члены семьи», поддерживавшие якорь, обнаружили, что за хриплыми «братьями» и «членами семьи» скрывалось то, что могло быть хорошо спланированным заговором. изменять.
у брендов бесчинствуют не только крабы, есть и топовые ведущие, которые «пользуются своими фанатами» для потребителей, в лунных пряниках льется не только заварной крем, но и черносердечные расчеты;
от «инцидента с крабом» до «инцидента с лунным пирогом» многие потребители обнаружили, что искренность этих ведущих, выступающих в комнате прямой трансляции, направлена только на то, чтобы получить больше выгод и собрать больше «лука-порея». так называемая «самая низкая цена в интернете», за которую они отчаянно хватались, была просто для того, чтобы монополизировать переговорную силу; так называемые знаменитые гонконгские лунные пирожные, которые они с энтузиазмом рекомендовали, на самом деле не были доступны в гонконге.
прямая трансляция расширила маркетинговые пути и предоставила потребителям больше выбора. неожиданно она стала наиболее пострадавшей областью из-за потери прав потребителей.
не случайно начинка лунных пирогов, продаваемых телеканалом three sheep live broadcasters, обнажена. судя по яростному общественному мнению, потребители уже давно страдают от хаоса прямых трансляций. судя по продуктам, представленным в зале прямой трансляции компании sanyang, выставленная напоказ свинина «тушеная свинина meicai», ликер moutai сомнительного происхождения... за привлекательным «боевым репортажем» сколько потребителей сбиты с толку. «воспользовались».
однако после того, как товар был разоблачен или подвергнут сомнению, сторона, доставляющая товар, часто может уйти от ответственности и остаться в стороне от дела. громкие продажи побуждают потребителей «попадать в ловушку», но когда что-то идет не так, они игнорируют ущерб правам и интересам «членов семьи» и спасаются как «издатель рекламы». такой бизнес, который только приносит деньги. не беря на себя ответственности, неудивительно, что он привлекает прямые продажи речных карасей.
эквивалентность полномочий и ответственности должна быть основным правилом функционирования общества. но за хаосом прямых трансляций явно скрывается дисбаланс власти и ответственности. контрафактные товары процветают, а товары неправильные...беспорядочная экология прямых трансляций позволила ведущим заработать много денег, но также заставила потребителей часто обманываться, им некуда было жаловаться, и им приходилось терпеть обиду и беспомощность из-за того, что их обманывали «члены семьи».
▲накануне праздника середины осени брат ян продает «гонконгские лунные пирожные мэйчэн» в комнате прямой трансляции. /снимок экрана чунцина outlook
ведущие ловят рыбу в мутной воде в хаотичном мире прямых трансляций. кто выращивает «овец», чтобы создавать проблемы?
платформа несет неотложную ответственность. что самое важное в сфере прямых трансляций? конечно, это трафик. будучи оператором трафика и оптовым продавцом, платформа де-факто выступает крупнейшим издателем рекламы. якоря, особенно ведущие, являются всего лишь субподрядчиками трафика, и им часто требуется «подзарядка», чтобы получить трафик.
в то же время платформе необходимо завершить преобразование стоимости трафика через якоря. если якоря хотят использовать этот трафик для получения ценности, они должны найти способ взаимодействия с производителями и потребителями. многие якоря, с одной стороны, занижают прибыль товарной стороны, чтобы добиться «низких цен во всей сети», с другой стороны, снижают качество продукции, чтобы обмануть потребителей, и в конечном итоге максимизируют свою прибыль за счет сожмите с обоих концов.
платите наименьшие затраты, нести наименьшую ответственность и получать максимальную выгоду от всей цепочки потребления. это так называемая «стоимость трафика».в условиях этой аномальной «стоимости трафика» производители вынуждены отказаться от погони за качеством продукции, а качество продукции, приобретаемой потребителями, часто значительно снижается из-за «скидочной цены» якоря.
фактически, ценность трафика, достигаемая ненормальной экосистемой прямых трансляций, достигается за счет снижения или снижения качества продукции, прав потребителей и рыночного порядка. в связи с этим и платформа, и ведущие, привозившие товар, увлеклись интересами и закрыли на это глаза.
инцидент с тремя овцами бродил так долго, включая предыдущий инцидент с meicai meat meat и инцидент с moutai, связанный с сомнительными продажами. почему платформа всегда находится в состоянии разобщенности и ожидания? даже в этом инциденте с лунным пирогом «расёмон» они ждали, пока вмешаются соответствующие ведомства, прежде чем высказываться? возможно, именно соблазн огромных прибылей позволяет ведущим ведущим бурно расти на арене прямых трансляций. нетрудно судить, какую сторону предпочитает платформа: между огромными продажами ведущих ведущих и правами и интересами потребителей.
кроме того, от того, проявят ли соответствующие регулирующие органы инициативу, также зависит, смогут ли права и интересы потребителей быть лучше защищены в новом формате потокового вещания. яркая характеристика «просто рекламного издателя» не только не отвечает на сомнения в умах потребителей, но и облегчает оправдание бесстрашия продавцов. эта сцена вызвала споры среди хаоса поддержки знаменитостей. поэтому, что касается хаоса прямых трансляций, регулирующим органам следует как можно скорее развеять туман прав и ответственности. даже если ведущим является «рекламный издатель», должны быть четкие красные линии.
выращивание «овец» — это катастрофа, наносящая вред потребителям и наносящая ущерб правам потребителей. если так называемую конверсию стоимости трафика нужно добиться за счет прав потребителей, то не составит труда найти инициатора сложившейся ситуации, когда прямая трансляция и доставка товаров проясниться сложно.
платформы, якоря, потребители, кто выращивает «овцу», а кто ягненок на заклание. ответ не должен быть в мутном трафике и расплывчатых обязанностях.
▲честность — основное требование для прямой трансляции. ван пэнцзо/информационное агентство синьхуа
департамент по надзору за рынком возбудил дело по делу «три овцы», и мы с нетерпением ждем скорейшего объявления справедливых и прозрачных результатов расследования.
каждый «переворот» якорей, особенно верхних, означает потерю прав потребителя, а также означает, что рыночный порядок и правила подвергаются сомнению, что является разрушением честного общества. не существует идеального порядка и правил прямой трансляции товаров, что не способствует защите прав и интересов потребителей, а также не способствует здоровому развитию отрасли.
как потребители, мы надеемся, что разоблачение инцидента с лунным пирогом ведущим ведущим приведет к исправлению и стандартизации всей индустрии потокового вещания.только прояснив обязанности производителей, платформ, сторон доставки и регуляторов, можно будет потоковое вещание и доставку товаров выйти из зоны хаоса, попрощаться с состоянием варварского роста и перейти к стандартизированному, упорядоченному и здоровому развитию. права и интересы потребителей также могут быть более комплексной защиты.
в «инциденте с тремя овцами», будь то появление «отраслевых компенсаций» или осознание принципа «фальшивый один и плати три за одного», он показывает, что некоторые ведущие ведущие осознали, что разрешение прямых трансляций приносить товары требует честности и честности. игнорирует справедливость и варварство. если порядок продолжит расти, развитие отрасли будет краткосрочным. к сожалению, это не жесткая система и правила, и консенсус в отрасли пока не достигнут.
чтобы позволить «трём овцам» расти на здоровой почве и обеспечить более здоровую экологию прямых трансляций, самое главное — прояснить права и обязанности этого развивающегося бизнес-формата и провести четкие институциональные красные линии для прямых трансляций. доставить товар.
короче говоря, только сосредоточив внимание на защите прав потребителей и совершенствовании законов и правил, прямые трансляции и якоря доставки товаров не отклонятся от пути справедливости и честности, а трафик действительно может принести потребителям выгоду, а не ловушки.。
