chongqing outlook丨suora suoratoisto tuo tavaraa maailmalle, kuka kasvattaa pulassa olevia "lampaita"?
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
toinen huippuankkuri, jolla on satoja miljoonia faneja, on nostettu etualalle. tällä kertaa tapahtui "crazy little yang brother" -perhe ja sen takana oleva three sheep company.
syyskuun 17. päivänä hefein korkean teknologian vyöhykkeen markkinavalvonta- ja hallintotoimisto antoi ilmoituksen tutkiakseen three sheep companyn suoran lähetyksen "hong kong meicheng mooncakes" väitetysti "kuluttajien harhaanjohtamisesta". sääntelyn jälkeen douyin asiakaspalvelu alustana sanoi myös, että alusta on puuttunut asiaan ja tekee yhteistyötä tutkimuksen kanssa eikä siedä sitä.
"kolmen lampaan kiista" on muuttunut farssista, jossa huippuankkurit taistelevat keskenään ja nettimiehet syövät meloneja, vakavaksi draamaksi kuluttajien oikeuksien suojelemisesta ja suorien lähetysten sääntelemisestä.kun sanasumu "perheestä", "veljistä" ja "sisaruksista" hälvenee, kuluttaja-identiteettiinsä palannut yleisö saattaa joutua tarkastelemaan uudelleen:
miten kaikkien oikeuksia pitäisi suojella suoratoiston aikakaudella? kuka suoratoistoalustoista kasvattaa "lampaita" aiheuttaakseen ongelmia? kuinka korjata ja standardoida suoratoiston kaaos?
▲raportti three sheep companyn tutkintatilanteesta. /kuvakaappaus chongqing outlookista
kolmen lampaan tapahtuman "laukaisija" oli rapujen erilainen hinnoittelu, joka sai kahden alustan yläankkurit riitelemään keskenään. tilanne osapuolten välillä kärjistyi edelleen sanojen huutamisesta ilmaan mustan materiaalin paljastamiseen. myöhemmin three sheep hong kong meicheng mooncake "rashomon" nousi esiin, ja ankkuria tukeneet "perheenjäsenet" huomasivat, että käheiden "veljien" ja "perheenjäsenten" takana piilotettu saattoi olla hyvin suunniteltu salaliitto. huijata.
brändeillä ei ole vain rapuja, jotka rehottavat, vaan on myös huippuankkureita, jotka "hyödyttävät fanejaan" kuluttajille, se, mikä virtaa kuukakkuihin, ei ole vain vaniljakastike, vaan myös mustasydäminen laskelmia.
"raputapauksesta" "mooncake-tapaukseen" monet kuluttajat ovat havainneet, että näiden suorassa lähetyshuoneessa esiintyvien ankkurien vilpittömyyteen pyritään vain saamaan enemmän etuja ja keräämään lisää "purjoja". niin sanottu "alhaisin hinta internetissä", jonka he epätoivoisesti tarttuivat vain monopolisoidakseen neuvotteluvoimaa, niin sanotut kuuluisat hongkongilaiset kuukakut, joita he innostuivat, eivät olleet saatavilla hongkongissa.
suoratoisto on laajentanut markkinointipolkuja ja antanut kuluttajille enemmän valinnanvaraa. siitä on tullut yllättäen pahin kuluttajan oikeuksien menetysalue.
ei ole sattumaa, että three sheep live broadcastersin myymien kuukakkujen täytteet paljastuvat. kovan yleisen mielipiteen perusteella kuluttajat ovat kärsineet suoratoiston kaaoksesta jo pitkään. sanyang companyn suorassa lähetyshuoneessa kuljetetuista tuotteista päätellen paljastettu sianliha "meicai braised pork", kyseenalaista alkuperää oleva moutai-likööri... silmiä hivelevän "taisteluraportin" takana, kuinka monet kuluttajat ovat hämmentyneitä confused toimi "käytetty hyväkseen".
tuotteen paljastumisen tai kyseenalaistamisen jälkeen tavaran tuoja pystyy kuitenkin usein välttelemään vastuuta ja pysymään poissa asiasta. korkean profiilin myynti saa kuluttajat "putoamaan ansaan", mutta kun jokin menee pieleen, he jättävät huomiotta "perheenjäsenten" oikeuksien ja etujen vahingot ja pakenevat "mainoskustantajana". ilman vastuuta, ei ihme, että se houkuttelee suoratoistomyyntiä.
valtuuksien ja vastuiden vastaavuuden tulee olla yhteiskunnan toiminnan perussääntö. mutta suoratoiston kaaoksen takana on ilmeisesti vallan ja vastuun epätasapaino. väärennetyt tavarat ovat rehottavia ja tavarat ovat vääriä...suoratoiston järjetön ekologia on antanut ankkureille mahdollisuuden ansaita paljon rahaa, mutta myös saanut kuluttajat usein petetyiksi, heillä ei ole ollut minnekään valittaa, ja heidän on kestettävä "perheenjäsentensä" pettämisen aiheuttamaa surua ja avuttomuutta.
▲ mid-autumn festivalin aattona veli yang myy "hong kong meicheng mooncakes" suoran lähetyksen huoneessa. /kuvakaappaus chongqing outlookista
ankkurit kalastavat levottomilla vesillä kaoottisessa suorien lähetysten maailmassa. kuka kasvattaa "lampaita" aiheuttaakseen ongelmia?
alustalla on väistämätön vastuu. mikä on tärkeintä suoratoiston alalla? tietysti se on liikennettä. liikenneoperaattorina ja tukkukauppiaana alusta toimii käytännössä suurimmana mainosten julkaisijana. ankkurit, erityisesti yläankkurit, ovat vain liikenteen alihankkijoita, ja niitä on usein "latattava" saadakseen liikenteen.
samalla alustan on saatava päätökseen liikenteen arvon muuntaminen ankkureiden kautta. jos ankkurit haluavat käyttää tätä liikennettä arvon kaappaamiseen, heidän on löydettävä keino tuottajille ja kuluttajille. monet ankkurit toisaalta alentavat tuotepuolen voittoja saavuttaakseen "alhaiset hinnat koko verkossa", toisaalta he alentavat tuotteiden laatua pettääkseen kuluttajia ja maksimoivat lopulta voittonsa purista molemmista päistä.
maksa alhaisin kustannuksin, ota vähiten vastuuta ja hyödynnä koko kulutusketjua. tämä on niin sanottu "liikennearvo".tämän epänormaalin "liikennearvon" alla tuottajat joutuvat luopumaan tuotteiden laadun tavoittelusta, ja kuluttajien ostamien tuotteiden laatu heikkenee usein huomattavasti ankkurin "alennushinnan" vuoksi.
itse asiassa epänormaalin suorien lähetysekosysteemin saavuttama liikennearvo heikkenee tai heikentää tuotteiden laatua, kuluttajien oikeuksia ja markkinajärjestystä. tältä osin sekä lava että tavarat tuoneet ankkurit olivat kiinnostuneita kiinnostuksen kohteista ja sulkivat silmänsä.
kolmen lampaan tapaus on käynyt niin pitkään, mukaan lukien edellinen meicai meat meat -tapahtuma ja moutain tapaus, johon liittyy kyseenalaista myyntiä. miksi alusta on aina irti ja odottavassa tilassa? odottivatko he jopa tässä "rashomon" -kuukakkutapauksessa, kunnes asiaankuuluvat osastot puuttuivat asiaan, ennen kuin he puhuivat? ehkä valtavien voittojen houkutus antaa huippuankkureille mahdollisuuden kasvaa villisti suoran lähetyksen areenalla. ei ole vaikea arvioida, kumpaa puolta alusta suosii huippuankkureiden tuoman valtavan myynnin ja kuluttajien oikeuksien ja etujen välillä.
lisäksi se, tekevätkö asianomaiset sääntelyviranomaiset aloitteen, on myös avainasemassa, voidaanko kuluttajien oikeuksia ja etuja suojata paremmin kehittyvässä suoratoistomuodossa. loistava luonnehdinta "vain mainonnan julkaisijasta" ei ainoastaan pysty vastaamaan kuluttajien epäilyksiin, vaan myös helpottaa myyjien pelottomuuden hyväksymistä. tämä kohtaus on aiheuttanut kiistaa julkkisten suosittelukaaosten keskellä. sen vuoksi, mitä tulee suoratoiston kaaokseen, sääntelyviranomaisten tulisi hälventää oikeuksien ja velvollisuuksien sumu mahdollisimman pian, vaikka ankkuri olisi "mainosjulkaisija", selkeät punaiset viivat.
"lampaiden" kasvattaminen on katastrofi, joka vahingoittaa kuluttajia ja vahingoittaa kuluttajien oikeuksia. jos ns. liikennearvon muunnos on saatava aikaan kuluttajan oikeuksien kustannuksella, ei ole vaikea löytää alullepanijaa nykyiseen tilanteeseen, jossa suoratoistoa ja tavarantoimitusta on vaikea selvittää.
alustat, ankkurit, kuluttajat, kuka kasvattaa "lammasta" ja kuka on teurastettava lammas vastauksen ei pitäisi olla sameassa liikenteessä ja epämääräisissä vastuissa.
▲ rehellisyys on suoratoiston perusedellytys. wang pengzuo / xinhua news agency
kolme lammasta on jätetty markkinavalvontaosaston tutkittavaksi, ja odotamme innolla oikeudenmukaisten ja läpinäkyvien tutkimustulosten pikaista julkistamista.
jokainen ankkurien, varsinkin huippu-ankkureiden "kääntyminen" merkitsee kuluttajan oikeuksien menetystä ja tarkoittaa myös markkinoiden järjestyksen ja sääntöjen kyseenalaistamista, mikä on rehellisen yhteiskunnan tuhoa. tavaroiden suoratoistolle ei ole täydellistä järjestystä ja sääntöjä, mikä ei edistä kuluttajien oikeuksien ja etujen suojaa eikä edistä alan tervettä kehitystä.
kuluttajina toivomme, että johtavan ankkurin altistuminen kuukakkutapahtumalle johtaa koko suoratoistoteollisuuden oikaisemiseen ja standardointiin.vain selkeyttämällä tuottajien, alustojen, toimitusosapuolten ja sääntelijöiden vastuuta voidaan suoratoisto ja tavaroiden toimitus poistua kaoottiselta vyöhykkeeltä, jättää hyvästit barbaarisen kasvun tilaan ja siirtyä kohti standardoitua, hallittua ja tervettä kehitystä. kuluttajien oikeudet ja edut voivat myös olla kattavampia.
"kolmen lampaan tapaus", olipa kyseessä "teollisuuden korvauksen" ilmaantuminen tai tietoisuus "fake yksi ja maksa kolme yhdestä", se osoittaa, että jotkut johtavat ankkurit ovat ymmärtäneet, että suorien lähetysten salliminen tuoda tavaroita kuluttaa rehellisyyttä ja jättää huomiotta oikeudenmukaisuuden ja barbaarisuuden jos tilaus jatkaa kasvuaan, alan kehitys on lyhytkestoista. valitettavasti tämä ei ole jäykkä järjestelmä ja säännöt, eikä alan yksimielisyyttä ole vielä saavutettu.
jotta "kolme lampaa" voisi kasvaa terveessä maaperässä ja jotta suoratoistolla olisi terveellisempää ekologiaa, tärkeintä on selventää tämän nousevan liiketoimintamuodon oikeuksia ja velvollisuuksia ja vetää selkeät institutionaaliset punaiset linjat suoratoistolle. toimittaa tavaroita.
lyhyesti sanottuna vain keskittymällä kuluttajien oikeuksien suojeluun ja parantamalla lakeja ja säädöksiä suorat lähetykset ja tavarantoimitusankkurit eivät poikkea oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden tieltä, ja liikenne voi todella tuoda kuluttajille etuja ansojen sijaan.。
