новости

вечером 10 сентября по местному времени.первые дебаты между вице-президентом сша и кандидатом в президенты от демократической партии харрисом и бывшим президентом и кандидатом в президенты от республиканской партии трампом.все началось с рукопожатия, но не закончилось, поскольку двое мужчин обменялись обвинениями в экономике, иммиграции, абортах, национальной безопасности и других вопросах.

изначально запланированные 90-минутные дебаты в итоге продлились более 100 минут. по статистике cnn, трамп говорил около 42 минут и 52 секунд, а харрис говорил около 37 минут и 36 секунд.

харрис заранее нашел «партнера»

демократы недовольны игрой харриск удовлетворению, это резко контрастирует с «катастрофическим выступлением» нынешнего президента байдена в июне. the wall street journal приводит подробности о политикахв целомбудет в рекламной комнатевыскажите свою точку зрения журналистам, когдапосле дебатов байденадемократы не спешили вступать в должностьобъявитьпроходитькомната.

и на этот раз,члены команды харриса высоко оценили выступление харриса перед репортерами в рекламной комнате.губернатор калифорнии гэвин ньюсом заявил:“она выступила очень хорошо,она перейдет на следующий уровень".предположительнодемократы по всей стране вздыхают с облегчением и думают:вот как это выглядит.

трамп также чувствует, что он“это победа».он разместил несколько сообщений в социальных сетях, чтобы отпраздновать свою победу, заявив, что это были лучшие дебаты, которые он когда-либо проводил. он был один против трех (харрис и два модератора), и он еще больше проявил свои «героические качества».

10 сентября трамп и харрис пожали друг другу руки перед первыми телевизионными дебатами. источник: визуальный китай.

сян хаоюй, выдающийся исследователь азиатско-тихоокеанского института китайского института международных исследований, рассказалгубернатор улицы чанъань (идентификатор wechat: capitalnews)，если только одна из сторон не совершит очевидную ошибку в такого рода дебатах, общий результат таков, что оба лагеря считают, что они победили, тем более, что группы поддержки обеих сторон явно разделены и не будут обращать особого внимания или внимательно прислушиваться к мнению другой стороны. свою позицию, а будут твердо верить только во взгляды кандидата, которого они поддерживают.

сян хаоюй проанализировал:что касается личных результатов, поскольку это была первая очная конфронтация между ними, обе стороны казались немного осторожными и в основном действовали нормально, в соответствии с тем, что они подготовили заранее.но в сравнении харрис немного лучше,она использовала свою женскую идентичность, чтобы сделать свою позицию по вопросу абортов более убедительной. что касается иммиграционного вопроса, харрис воспользовался лазейками во лжи трампа и начал яростное наступление на поддержку трампом разжигания беспорядков на капитолийском холме, заставив другую сторону выглядеть несколько пассивной.

трампу, похоже, не удалось найти очевидную слабость харрис, и его методы атаки на демократическую партию по-прежнему повторяют одни и те же старые мелодии, лишенные новых идей.он был относительно спокоен и сдержан по сравнению с внешними ожиданиями. хотя все еще были некоторые преувеличения и даже ложь, в целом он все равно выглядел опытным и не потерял ни одного очевидного балла.

по сообщениям американских сми, харрис «готовился» в отеле питтсбурга за несколько дней до начала дебатов.она наняла в качестве «партнера» бывшего помощника хиллари клинтон и попросила его сыграть трампа.мы также используем освещение, декорации и т. д., чтобы создать среду, похожую на сцену дебатов, и помочь нам настроиться. в то же время трамп часто проводит предвыборные митинги в различных местах, чтобы наращивать свою популярность.‍‍‍

трамп на дебатах. источник: визуальный китай.

цзи сяньбай, доцент школы международных отношений китайского университета жэньминь и научный сотрудник института региональных и страновых исследований, считает, что:трамп и харрис продемонстрировали совершенно разные стили в дебатах.трамп известен своей прямой и жесткой речью. он привык использовать преувеличения и жесткие позиции для разжигания эмоций, время от времени перемежающиеся личными нападками, что делает атмосферу дебатов напряженной.он склонен перебивать речь собеседника, подчеркивать личные достижения и самоутверждение, переводить фокус дискуссии на личностный уровень.

напротив, харрис приняла более структурированный ответ, стремясь объяснить свою политическую позицию посредством логического анализа и фактических данных. однако в некоторых случаях ее опровержения не смогли проникнуть в суть проблемы и, казалось, отклонялись от темы.

стоит отметить, что в ходе дискуссииобе стороны, кажется, больше сосредоточены на выявлении слабостей друг друга, а не на вникании в конкретное содержание и влияние политики.кроме того, поскольку обе стороны заранее подготовили ответы на возможные вопросы, в ходе дебатов возникла «стилизованная» модель ответов с частыми сменами тем и отсутствием ответов, что повлияло на глубину и широту дебатов.

есть деталь, которая делает это очевидным: во время дебатовтрамп раскритиковал иммиграционную политику нынешней администрации, заявив, что харрис и другие демократы позволили большому количеству иммигрантов въехать в страну, чтобы получить голоса, что эквивалентно разрешению «миллионам преступников», «террористов» и «торговцев наркотиками» поток в соединенные штаты и повышение уровня преступности. ихаррис ответил: «эти слова исходят из уст человека, подвергшегося судебному преследованию». подразумевается, что трамп — осужденный человек.

американская политика становится все более поляризованной

агентство associated press заявило, что эти дебаты стали решающим противостоянием, которое может повлиять на ход всей кампании. аналитики зарубежных сми полагают, что эти дебаты, скорее всего, изменят ход кампании и условия выборов в финальном спринте и даже могут стать ключом к успеху или провалу двух выборов.

однако опрошенные эксперты полагают, что, пока слишком рано говорить о том, какое влияние эти дебаты окажут на кампанию.анализ цзи сяньбая，исторический опыт показывает, что выступления кандидатов в дебатах действительно могут повлиять на исход выборов. однако в последние годы, с углублением поляризации американской политической экологии и бумом социальных сетей,число нейтральных избирателей сократилось, а избиратели стали все более укрепляться, что подрывает традиционную роль дебатов как руководства для нерешительных избирателей.

сян хаоюй также считает, что с точки зрения исхода этих дебатов обе стороны выступили нормально, и не было явного победителя или проигравшего, поэтому это мало повлияло на выборы. судя по первоначальной реакции как лагеря, так и сторонников, они относительно удовлетворены работой своих кандидатов, поэтому эти дебаты не повлияют на их электорат.что касается влияния на медианное количество избирателей, нам все еще нужно дождаться последних результатов опросов в семи колеблющихся штатах, чтобы наблюдать.в настоящее время влияние ограничено, и необходимо отслеживать результативность двух последующих игроков.

харрис на дебатах. источник: визуальный китай.

губернатор улицы чанъань (идентификатор wechat: capitalnews)заметил,в этих дебатах позиции харрис и трампа резко контрастировали. у двух кандидатов есть глубокие разногласия по таким основным темам, как инфляция, здравоохранение и иммиграция, причем обе стороны спорят и нападают друг на друга.

сян хаоюй отметил:этот феномен действительно отражает нынешнюю реальность политической поляризации и раскола общественного мнения в соединённых штатах. оба пытаются угодить своим избирателям и привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей, отрицая позиции друг друга. это привело к увеличению различий в политических позициях двух сторон. в какой-то степени это необходимость избирательной стратегии,но, в конце концов, независимо от того, кто придет к власти, им все равно придется подумать о том, как добиться консенсуса между двумя партиями, чтобы лучше реализовать различные политические предложения.

цзи сяньбай отметил, что эти дебаты зашли в тупик.коренная причина кроется в фундаментальных различиях в понимании между двумя партиями и двумя кандидатами по социальным вопросам, экономической политике и международным отношениям.эта разница подобна пропасти. мало того, что трудно найти консенсус, она также побуждает их применять более радикальную риторику и укреплять свои противоположные позиции. в то же время по мере продвижения избирательной кампании образы трампа и харрис в сознании избирателей все более закрепляются, а антагонизм между двумя группами поддержки становится более напряженным. эта атмосфера еще больше препятствует рациональному общению и возможности диалога. компромисс в дискуссии.

в этом контексте дебаты больше не являются платформой для поиска понимания и консенсуса, а превратились в сцену, на которой каждый лагерь может продемонстрировать свою позицию и атаковать своих оппонентов. эта тенденция не только углубляет разногласия в американском обществе, но и создает серьезные проблемы для формулирования и реализации будущей политики.

фотографии, опубликованные тейлор свифт в социальных сетях‍‍‍‍‍‍

стоит отметить, что после дебатов тейлор свифт, популярная поп-певица в сша, публично встала и заявила о своей поддержке комбинации харрис-вальц и призвала голосовать за них. в своем заявлении она назвала себя «бездетной кошатницей» и включила свою фотографию с кошкой на руках. это было сделано в ответ на насмешку кандидата в вице-президенты от республиканской партии вэнса над харрис как «бездетной кошатницей».‍‍

по сообщению cnn, когда его спросили о его «реакции на поддержку свифтом харрис», трамп ответил: «я не знаю».

китай: не создавайте проблем с китаем

губернатор улицы чанъань (идентификатор wechat: capitalnews)заметил,китай является ключевой темой в этих дебатах.трампподтвердил свою позицию по введению более высоких пошлин на китайский импорт и предложил 60% тариф в качестве контрмеры.дай, ихаррис не стал говорить, что тарифы будут отменены.

“трамп больше фокусируется на сдерживании и балансировании китая посредством экономического давления, в то время как харрис выступает за повышение технологической конкурентоспособности и международного сотрудничества для борьбы с китайско-американской конкуренцией. "— отметил цзи сяньбай.

“демократическая партия уделяет больше внимания мобилизации и использованию силы союзников, в то время как трамп делает упор на использовании протекционистских мер, таких как пошлины.часть. «сян хаоюй сказал: «единственный консенсус заключается в том, что обе стороны придают большое значение укреплению собственной мощи соединенных штатов, но трамп более склонен к протекционизму и изоляционизму под лозунгом «америка прежде всего», а демократическая партия более заметна в методе лагерной конфронтации». идеологической конкуренции. "

что касается двух высказываний, связанных с китаем, официальный представитель министерства иностранных дел китая мао нин ответил на сегодняшней очередной пресс-конференции:«выборы являются внутренним делом соединенных штатов, и я не буду комментировать замечания, сделанные во время выборов. но мы также против того, чтобы выборы в сша использовали китай для создания проблем».‍‍‍‍‍‍‍

трамп и харрис. источник: визуальный китай.

в течение многих лет после дебатов в социальных сетях широко распространялись видео и шутки о взаимной вражде и личных нападках между кандидатами в президенты сша.для китайской общественности, не занимающей какой-либо позиции,сян хаоюй сказал, что наблюдение за действиями кандидатов в президенты сша в публичных дебатах — это не только интуитивная основа для оценки направления выборов, но и наиболее эффективный способ понять их политические предложения.

в ходе дебатов мы можем не только узнать личные характеристики американских кандидатов в президенты, но и подумать о правильности и неправильности их позиций и предложений в сравнении между ними. это поможет углубить наше понимание американской политики и общества. условия и общественное мнение, а затем помогут нам понять будущее на следующие четыре года. направление внутренней и внешней политики сша и китайско-американских отношений также могут сформировать определенные прогнозы.

губернатор улицы чанъань