ニュース

現地時間9月10日夜、米副大統領で民主党大統領候補のハリス氏と元大統領で共和党大統領候補のトランプ氏との初討論会握手から始まったが、二人は経済、移民、中絶、国家安全保障などの問題について非難を交わし、終わることはなかった。

当初90分の討論が予定されていたが、結局100分を超えた。 ｃｎｎの統計によると、トランプ氏の演説時間は約４２分５２秒、ハリス氏の演説時間は約３７分３６秒だった。

ハリスは事前に「パートナー」を見つけていた

民主党はハリス氏のパフォーマンスに不満満足だが、これは6月のバイデン現大統領の「惨事ぶり」とは対照的だ。ウォール・ストリート・ジャーナルが詳細を報じている、政治家たち一般的に広報室にいます記者に自分の意見を述べるときバイデン氏の討論会後、民主党の参加は遅れている発表する合格部屋。

そして今回は、ハリス氏のチームのメンバーは広報室で記者らにハリスのパフォーマンスを称賛した。カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは次のように述べた。“彼女はとても上手に演じました、彼女は次のレベルに進むでしょう「おそらく全国の民主党員は安堵のため息をつき、次のように考えている。見た目はこんな感じです。

トランプ氏もそう感じている“彼は勝利だ。」同氏はソーシャルプラットフォームに勝利を祝うメッセージを複数投稿し、これまでの討論会では1対3（ハリスと司会者2人）で最高の討論会だったと述べ、自身の「英雄的資質」をさらに示した。

9月10日、トランプ氏とハリス氏は最初のテレビ討論会の前に握手をした。出典：ビジュアルチャイナ

中国国際問題研究院アジア太平洋研究所の著名研究員、xiang haoyu氏はこう語った。長安街知事 (wechat id: capitalnews)，この種の議論でどちらかが明らかな間違いを犯さない限り、一般的な結果は、特に両陣営の支持グループが明確に分かれており、相手側の主張に特別な注意を払ったり注意深く耳を傾けたりしないため、両陣営が自分たちが勝ったと信じるということになる。しかし、自分が支持する候補者の意見だけを強く信じます。

シャン・ハオユーはこう分析した。個人パフォーマンスに関しては、両者初の直接対決ということもあり、お互い少し慎重な面もあり、基本的には事前に準備してきた内容通りに普通にパフォーマンスを行った。でもそれに比べるとハリスの方が若干良いですが、彼女は中絶問題に対する自分の立場をより説得力のあるものにするために、女性としてのアイデンティティを利用した。移民問題では、ハリス氏はトランプ氏の嘘の抜け穴を突いて、国会議事堂の暴動を扇動したトランプ氏の支持に対して激しい攻勢をかけ、相手がやや消極的であるように見せた。

トランプ氏はハリスの明らかな弱点を見つけられなかったようで、民主党に対する彼の攻撃手法は依然として同じ古い調子を繰り返しており、新しいアイデアに欠けている。外部の予想に比べて、彼は比較的落ち着いていて抑制されていたが、まだ誇張や嘘もあったが、全体的にはまだ経験を積んでいるようで、明らかなポイントの喪失はなかった。

米メディアの報道によると、ハリス氏は討論会が始まる数日前からピッツバーグのホテルで「準備」をしていた。彼女はヒラリー・クリントン氏の元アシスタントを「パートナー」として雇い、トランプ役を依頼した。また、照明や風景などを使って、議論の場面に似た環境を作り、雰囲気を盛り上げます。同時に、トランプ氏は人気を高めるために各地で選挙集会を頻繁に開催している。‍‍‍

討論会でのトランプ氏。出典：ビジュアルチャイナ

中国人民大学国際関係学院准教授で地域国家研究院の研究員でもある吉仙白氏は、次のように考えている。トランプ氏とハリス氏は討論会で全く異なるスタイルを示した。トランプ氏は直接的で激しい言葉遣いで知られ、感情を煽る誇張や強硬な姿勢に時折個人攻撃を挟み込み、討論会の雰囲気を緊張させることに慣れている。彼は相手のスピーチをさえぎり、個人的な成果や自己肯定感を強調し、議論の焦点を個人的なレベルに持ち込む傾向があります。

対照的に、ハリス氏はより構造化された対応を採用し、論理的分析と事実証拠を通じて自身の政策立場を説明しようと努めた。しかし、場合によっては、彼女の反論は問題の核心に迫れず、逸脱しているように見えた。

注目に値するのは、議論全体を通じて、双方とも、政策の具体的な内容や影響を掘り下げるよりも、互いの弱点をさらけ出すことに重点を置いているようだ。さらに、双方が潜在的な質問に対する回答を事前に準備していたため、討論中に頻繁に話題が変更されたり無回答が質問されたりする「定型化された」回答パターンが現れ、討論の深さと広がりに影響を与えました。

これを明らかにする詳細があります。議論中に、トランプ大統領は、ハリス氏と他の民主党議員が票を獲得するために多数の移民の入国を許可していると述べ、現政権の移民政策を攻撃し、これは「数百万人の犯罪者」「テロリスト」「麻薬密売人」の入国を許可しているのに等しいと述べた。米国に流入し、犯罪率が上昇する。そしてハリス氏は「これらの言葉は起訴された者の口から出たものである」と応じた。それは、トランプ氏が有罪判決を受けた人物であることを暗示している。

アメリカ政治は二極化が進む

ap通信は、この討論会は選挙戦全体の行方に影響を与える可能性のある決定的な対決であると述べた。外国メディアのアナリストらは、この議論が最終スパートで選挙戦と選挙の状況を再構築する可能性が最も高く、両選挙の勝敗の鍵となる可能性さえあると考えている。

しかし、インタビューを受けた専門家は次のように考えています。, この議論がキャンペーンにどれだけの影響を与えるかを言うのは時期尚早です。吉仙白分析，歴史的な経験によれば、候補者の討論会での成績が実際に選挙の結果に影響を与える可能性があることは、アメリカの政治環境の二極化の深化とソーシャルメディアのブームにより、中立的な有権者の人口は減少し、有権者はますます固定化しており、未決定の有権者の選択へのガイドとしての討論会の伝統的な役割が損なわれている。

xiang haoyu氏はまた、この討論会の結果に関しては、双方とも正常に行動し、明らかな勝者も敗者もいなかったため、選挙への影響はほとんどなかったと考えている。両陣営と支持者の最初の反応から判断すると、両陣営および支持者はそれぞれの候補者のパフォーマンスに比較的満足しているため、この議論がそれぞれの支持層に影響を与えることはないだろう。有権者中央値への影響については、激戦州7州の最新の世論調査結果を待って観察する必要がある。現時点では影響は限定的で、後続２選手の成績を注視する必要がある。

討論会でのハリス氏。出典：ビジュアルチャイナ

長安街知事 (wechat id: capitalnews)気づいた、この討論会では、ハリス氏とトランプ氏の立場ははっきりと対照的だった。両候補はインフレ、医療、移民などの主要テーマで深い意見の相違があり、双方が主張し、攻撃し合っている。

xiang haoyu氏はこう指摘した。この現象は、米国の政治的二極化と世論の分裂という現在の現実をまさに反映しています。どちらも相手の立場を否定することで支持層を喜ばせ、不安定な有権者の心を掴もうとしている。このことにより、双方の政策スタンスの相違が増大している。ある意味、これは選挙戦略の必要性ですが、しかし最終的には、誰が政権を握っても、さまざまな政策提案をより適切に実行するために、どのようにして両党間の合意を得るかを検討する必要がある。

季仙白氏は、この議論の行き詰まりは次のような点にあると指摘した。その根本原因は、社会問題、経済政策、国際関係などに対する両党と両候補の根本的な認識の違いにある。この違いは溝のようなものであり、合意を見つけるのが難しいだけでなく、より過激なレトリックを採用し、対立する立場を強化することにもなります。同時に、選挙戦が進むにつれ、有権者の心の中にあるトランプ氏とハリス氏のイメージはますます固定化しており、この雰囲気が合理的なコミュニケーションとその可能性をさらに妨げている。議論での妥協。

この文脈において、議論はもはや理解と合意を求める場ではなく、各陣営が自らの立場を示し、相手を攻撃する場へと進化している。この傾向はアメリカ社会の分断を深めるだけでなく、将来の政策の策定と実施に深刻な課題をもたらします。

テイラー・スウィフトがソーシャルプラットフォームに投稿した写真‍‍‍‍‍‍

討論会の後、米国の人気ポップ歌手テイラー・スウィフトが公の場で立ち上がり、ハリスとワルツのコンビへの支持を表明し、彼らへの投票を呼びかけたことは注目に値する。声明の中で、彼女は自分を「子供のいない猫の女性」と呼び、猫を抱いている自身の写真を含めた。‍‍

cnnによると、トランプ大統領は「スウィフト氏がハリス氏を支持したことへの反応」について問われ、「分からない」と答えたという。

中国：中国とトラブルを起こすな

長安街知事 (wechat id: capitalnews)気づいた、中国はこの議論の重要なテーマです。トランプ中国からの輸入品にさらに高い関税を課す姿勢を改めて表明し、対抗措置として60％の関税を提案した与えて、そしてハリス氏は関税が撤廃されるとは一言も言わなかった。

“トランプ氏は経済的圧力を通じて中国を牽制し均衡させることに重点を置く一方、ハリス氏は米中競争に対処するための技術競争力の向上と国際協力を主張している。 」季仙白氏は指摘した。

“民主党は同盟国の力を結集して活用することを重視するのに対し、トランプ氏は関税などの保護主義的措置の活用を重視する。一部。項豪宇氏は「唯一の合意は、双方が米国自身の力の強化を重視しているということだが、トランプ氏は『アメリカ第一』の保護主義と孤立主義に傾き、陣営対決方式では民主党の方が目立っている」と述べた。イデオロギー競争のこと。 」

中国関連の二つの発言について、中国外務省の毛寧報道官は本日の定例記者会見で次のように答えた。「選挙は米国の内政問題であり、選挙中の発言についてはコメントしない。しかし、中国を利用して問題を起こす米国の選挙にも反対する」‍‍‍‍‍‍‍

トランプとハリス。出典：ビジュアルチャイナ

長年にわたり、米大統領候補間の相互敵意や個人攻撃を映した動画やジョークが、討論会後にソーシャルプラットフォームで広く拡散されてきた。立場を持たない中国国民にとっては、xiang haoyu氏は、公開討論会で米国大統領候補者のパフォーマンスを観察することは、選挙の方向性を判断するための直観的な基礎となるだけでなく、彼らの政策提案を理解する最も効果的な方法でもあると述べた。

討論からは、アメリカ大統領候補の個人的な特徴を知るだけでなく、両者を比較してそれぞれの立場や主張の是非を考えることにより、アメリカの政治や社会への理解が深まることでしょう。状況や世論を分析することで、今後 4 年間の米国の国内政策、外交政策、および米中関係の方向性を理解することもできます。

長安街の知事