новости

Украинской армии часто не хватает артиллерийских снарядов на поле боя, но российской армии с другой стороны не хватает артиллерийских снарядов. С точки зрения украинской армии на линии фронта, они никогда не обнаруживали никаких признаков того, что артиллерийские снаряды имеются на поле боя. Российской армии не хватает артиллерийских снарядов.

Говоря об артиллерийских снарядах, Украина использует только одно слово: недостаток. Нынешний конфликт между Россией и Украиной – это состязание артиллерийских снарядов.

По сравнению с Россией производственные мощности западной военной промышленности серьезно отстают. Говорят, что количество артиллерийских снарядов, производимых российским предприятием в единицу времени, в три раза превышает весь объем производства артиллерийских снарядов на Западе. Война – это индустриальная мощь, а российско-украинский конфликт можно назвать «зеркалом демона». В последние два года Китай и Запад обсуждают вопрос: Экономический уровень Запада намного превышает уровень России, почему он серьезно отстает от России по мощности военного производства и не может решить даже проблему снабжения. самые основные артиллерийские снаряды для украинской армии? Давайте обсудим слабый оборонно-промышленный потенциал Запада.

(1)Запад очень богат, но не может производить достаточное количество артиллерийских снарядов. По сравнению с Россией разрыв огромен.

Сценой, которая больше всего поразила внешний мир на украинском поле боя, стали артиллерийские снаряды. Начиная со второго этапа операции российской армии, российская армия изменила свою тактику в Донбассе и использовала традиционную артиллерию, чтобы смыть землю и осадить город. В последние два года или около того в российской армии есть ядро ​​конфликта на Украине — артиллерийские снаряды. Даже Байдену приходится это признать. Однажды он публично заявил, что «это война об артиллерийских снарядах».

Однако потребности в артиллерийских снарядах по обе стороны поля боя совершенно разные. Россия не испытывает недостатка в артиллерийских снарядах и никогда не жаловалась на собственную нехватку артиллерийских снарядов. Однако Украина, получившая большую поддержку со стороны Запада, имеет. В последние два года или около того часто была обеспокоена нехваткой артиллерийских снарядов. Можно даже сказать, что почти каждый день, обеспокоенные нехваткой артиллерийских снарядов, для украинских высокопоставленных чиновников, включая Зеленского, стало обычным делом публично звонить. Запад за артиллерийскими снарядами Западные СМИ часто слышат комментарии о нехватке артиллерийских снарядов в интервью украинским фронтовикам.

Учитывая, что боевое вооружение Украины в основном поступает с Запада, спор об артиллерийских снарядах можно также назвать разницей в производстве артиллерийских снарядов между Россией и Западом. На самом деле неудивительно, что Украине не хватает артиллерийских снарядов, ведь даже количество артиллерийских снарядов, совместно производимых всем Западом, далеко не в состоянии конкурировать с Россией.

В марте этого года CNN сделал "эксклюзивный репортаж": количество артиллерийских снарядов, производимых Россией, в три раза превышает производство США и Европы. В то время американские СМИ всестороннеНАТООценочные данные российского оборонного производства и сообщения многих западных и отечественных СМИ привели к выводу об объективных данных: Россия производит около 250 тысяч артиллерийских боеприпасов в месяц и около 3 миллионов штук в год. Соединенные Штаты и Европа имеют совокупные мощности для производства около 1,2 миллиона 155-мм артиллерийских снарядов для Киева каждый год.

Американские военные установили ежемесячный объем производства артиллерийских снарядов в 100 тысяч к концу 2025 года, однако это число составляет менее половины ежемесячного производства артиллерийских снарядов в России. Что еще более важно, никто не испытывает оптимизма в отношении цели, поставленной американскими военными. По их мнению, она кажется недостижимой.

Россия производит в 3 раза больше артиллерийских снарядов, чем весь Запад

Высокопоставленный представитель НАТО заявил: «Сейчас мы находимся в производственной войне, и окончательный исход битвы зависит от военной продукции каждой стороны». Тысячи артиллерийских снарядов На некоторых фронтах это соотношение может быть еще больше.

Еще в 2023 году многие западные СМИ обнаружили недостатки военной промышленности США в ходе российско-украинского конфликта: она не может производить достаточное количество вооружений. Если Соединенным Штатам в будущем придется столкнуться с высокоинтенсивной зарубежной войной, американское военное производство. мощность может снизиться. Непосредственно перетащите вооруженные силы США в воду, потому что война — это индустриальная мощь.

В марте 2023 года газета Washington Post опубликовала статью: В настоящее время США усердно работают над ускорением поставок оружия, необходимого Украине, чтобы помочь ей выиграть войну с Россией. Тем не менее, конфликт выявил проблему быстрого расширения Соединенными Штатами своих производственных мощностей по производству многих видов оружия, необходимого не только для поставок на Украину, но и для собственных оборонных нужд Америки. Несмотря на самый большой в мире военный бюджет, составляющий более 800 миллиардов долларов в год, и самую развитую оборонную промышленность, Соединенные Штаты долгое время боролись за эффективную разработку и массовое производство оружия, которое позволило бы вооруженным силам США технологически превзойти своих конкурентов. без производственных мощностей эти проблемы становятся более важными, поскольку традиционная война возвращается в Европу, а Вашингтон рассматривает возможность собственной войны великих держав.

На самом деле проблема медленного производства вооружений в США не ограничивается оружием и техникой, поставляемыми Украине, и не только проблемой недостаточности мощностей по производству боеприпасов, но включает и новейшие системы вооружения. По оценке эксперта по обороне Канциана из Института стратегических и международных исследований (CSIS), аналитического центра в Вашингтоне, при нынешних темпах производства военным компаниям США потребуется более 10 лет, чтобы заменить парк вертолетов «Блэк Хоук». и почти 20 лет, чтобы заполнить пространство продвинутого среднего класса.ракета воздух-воздухИнвентарь при замене США.авианосецФлоту потребуется не менее 44 лет.

ПентагонАнализ оборонной промышленности США показывает, что в области производства военного оружия нынешние США уже не могут конкурировать с США времен Второй мировой войны. В то время заводы США производили самолеты и вооружение, которых было достаточно, чтобы сгонять союзников. силы для победы над державами Оси. Но сейчас Соединенные Штаты уже чувствуют себя серьезно неспособными справиться с конфликтом среднего масштаба, таким как российско-украинский конфликт.

Стоит отметить, что не только военная промышленность США находится в глубоком затруднении, но и в Европе серьезные проблемы. Столтенберг однажды предупредил, что сроки ожидания поставок крупнокалиберного оружия увеличились более чем в три раза, а это значит, что на поставку этих заказов теперь уйдет более двух лет. Хотя Германия осуществляет агрессивный план расширения своего потенциала национальной обороны, ее нынешних внутренних запасов боеприпасов достаточно только для поддержки двух дней боевых действий. В одном бою британских боеприпасов хватило только на восемь дней боя.

У Запада есть деньги, но нет военного производственного потенциала и он не может производить достаточное количество 155-мм артиллерийских снарядов.

Сегодняшнее ежедневное использование Россией артиллерийских снарядов на Украине эквивалентно месячному производству артиллерийских снарядов в Европе. В документе, разосланном странам-членам ЕС, Эстония заявила, что ЕС срочно необходимо увеличить возможности своей оборонной промышленности, чтобы помочь украинским военным продолжать сопротивление.

Члены НАТО стремятся увеличить производственные мощности и согласились увеличить количество запасов боеприпасов, чтобы лучше планировать потенциальные будущие конфликты. Однако европейские страны, в частности, не спешат запускать производственные линии, а компании жалуются на отсутствие контрактов. Грегг, бывший сотрудник Пентагона США, сказал: «Западные круги, принимающие решения, проигнорировали стратегические преимущества России: географическую глубину, почти неограниченные природные ресурсы, высокую социальную сплоченность и военно-промышленный потенциал для быстрого расширения ее военной мощи».

Чтобы увеличить производство артиллерийских снарядов и обеспечить боевые нужды Украины, западные страны коллективно увеличивают свои мощности по производству артиллерийских снарядов. Требование Пентагона — увеличить производство 155-мм артиллерийских снарядов до 100 000 штук в месяц и 1,2 миллиона выстрелов в год к концу 2025 года. Звучит неплохо, но многие американские СМИ заявили: реальных темпов производства пока не видно, и если это будет к концу 2025 года, Если США действительно нарастят добычу до такого уровня, то Украина, скорее всего, проиграет этот конфликт.

Американский аналитический центр однажды подсчитал: если все пойдет по плану, к концу 2025 года Соединенные Штаты и их союзники по НАТО смогут производить почти 2 миллиона 155-мм артиллерийских снарядов в год. Но теперь Россия увеличила общий годовой объем производства артиллерийских снарядов до 3 миллионов выстрелов. Если Россия расширит свои производственные линии, количество артиллерийских снарядов может продолжать расти в будущем. Более того, даже если Запад действительно производит 2 миллиона артиллерийских снарядов, они не могут быть полностью переработаны в боевые артиллерийские снаряды Украины, потому что эти страны не могут передать Украине все артиллерийские снаряды. Им нужно оставить часть для собственного использования. наиболее ярко проявляется в США.

(2) Почему мощности по производству артиллерийских снарядов на Западе не так хороши, как в России?

Одна вещь, которая всегда была странной на Западе, заключается в том, что оборонный бюджет России на 2023 год составляет всего 100 миллиардов долларов США при общей стоимости производства в 2 триллиона долларов США. Для сравнения, общий оборонный бюджет всего блока НАТО составляет 1,47 триллиона долларов, а совокупная стоимость валового продукта составляет около 45 триллионов долларов. Но Россия полностью превзошла Запад в производстве боеприпасов, ракет и танков. Почему же такое странное явление?

Запад задается вопросом, почему их производство артиллерийских снарядов так отличается от российского

В прошлом «Вашингтон Пост», «Уолл Стрит Джорнал» и многие аналитические центры в Вашингтоне анализировали эту проблему. В совокупности существует несколько основных факторов: во-первых, время производства сильно различается. По оценке представителей НАТО: Россия управляет артиллерийским заводом «24 на 7» в 12-часовые смены. Около 3,5 миллионов россиян в настоящее время работают на оборонных заводах, а Россия также импортирует боеприпасы: в прошлом году Иран предоставил России не менее 300 000 артиллерийских снарядов. Россия «вложила в игру все, что у нее есть, и их военная машина работает на полную мощность». Хотя Путин не объявил, что экономика страны будет переведена на систему военного времени, по модели военного производства «24 на 7», но Россия Военная промышленность досрочно перешла в «режим военного времени».

На западных военных заводах ситуация другая. Рабочие приходят на работу и с работы вовремя, и такого понятия, как ночная смена, не существует. В целях экономии заработной платы военные капиталисты практически не заставляют рабочих работать сверхурочно. С учетом выходных весь Запад тратит очень мало времени на производство оружия, по крайней мере, по сравнению с Россией.

Во-вторых, изменения в системе военного производства. Пентагон объясняет проблему снижения военного производственного потенциала частично консолидацией после холодной войны, поскольку военные расходы сократились, а численность военного персонала сократилась на треть. В отсутствие каких-либо конфликтов между крупными странами федеральное правительство США развернуло волну крупномасштабных военных слияний и поглощений, значительно сократив размеры военной промышленности. Раньше каждый день исчезало 1000 рабочих мест в гражданской оборонной промышленности. В 1990-е годы в США существовал 51 крупный подрядчик аэрокосмической и оборонной промышленности, сейчас их осталось только пять; Число производителей самолетов сократилось с 8 до 3, а 90% ракет производятся 3 производителями.

Эксперты отрасли говорят, что часто непредсказуемые военные потребности правительства и краткосрочные контракты, продиктованные циклом оборонного бюджета, еще больше отбивают у частных военных компаний желание инвестировать в увеличение производственных мощностей. Поскольку не существует коммерческого рынка для такой продукции, как ракеты класса «земля-воздух» или собственные высокоточные бомбы, компании со специализированными производственными возможностями не могут полагаться на гражданский спрос, чтобы оставаться на плаву.

Официальные лица отметили, что отставание производства связано также с тем, что сегодняшняя военная техника более сложна, чем во время Второй мировой войны, когда компания Ford могла производить один самолет в час. Сегодняшнее оружие часто требует большого количества электронных деталей и компонентов от десятков или сотен заводов. Например, истребитель Lockheed Martin «Lightning» содержит 300 000 деталей от 1700 поставщиков.

В прошлом году армия США подписала с компанией Raytheon контракт на сумму 1,2 миллиарда долларов на постройку дополнительных семи единиц Национальной усовершенствованной системы ПВО. Эти системы используются на поле боя в Украине для защиты от атак российских ракет и беспилотников, но им придется подождать еще два года, прежде чем их можно будет использовать.

Мало того, потеря традиционных промышленных технологий также является огромной ошибкой. С момента достижения своего пика в 1979 году более трети рабочих мест в обрабатывающей промышленности США исчезли, и более 7 миллионов рабочих мест больше не существуют. Рабочие места в оборонном секторе также сократились на треть.

Смит, генеральный директор подразделения General Dynamics в Пенсильвании, сказал, что завод в Скрэнтоне, где производятся 155-мм артиллерийские снаряды, по-прежнему является привлекательной компанией, отчасти потому, что заработная плата очень конкурентоспособна, но в экономике, где традиционных производственных навыков не хватает. В условиях, когда найти подходящих работников для своих заводов непросто, это остается проблемой.

Производство 155-мм артиллерийских снарядов — сложный процесс, и Запад требует от нескольких поставщиков сырья.

В-третьих, это вопрос сырья. Война ведется не только за деньги, у вас должно быть сырье, иначе деньги и производственные линии будут бесполезны. Обеспечение безопасности цепочек поставок критически важных минеральных ресурсов имеет решающее значение для поддержания любой значительной военной силы. Проблема заключается в том, что Соединенные Штаты определили 50 ключевых полезных ископаемых в 2022 году, но на 100% полагаются на импорт 12 из них, а также на импорт еще 31 минерального ресурса, что составляет более 50% фактического спроса. Военная потребность в минеральных ресурсах, таких как медь, огромна. Например, содержание металла в артиллерийских снарядах варьируется в зависимости от таких факторов, как конструкция, боеприпасы производителя и производственный процесс, но в них содержится не менее 0,5 килограмма меди. Для 11 миллионов артиллерийских выстрелов России в 2022 году это эквивалентно 5500 тоннам меди. Или эквивалент 1170 ветряных турбин, что составляет около 10% от количества ветряных турбин в Великобритании, потребует такого же количества меди, и это только количество использованных российских артиллерийских снарядов.

Помимо меди есть еще никель, редкоземельные металлы и сурьма. Россия имеет огромную территорию и богатые ресурсы и редко заботится о сырье для артиллерийских снарядов, а Европа – другое дело. Например, Италия, крупная промышленная держава в европейской оборонной сфере, всегда импортировала из России различные материалы, такие как алюминий, платина, палладий или родий. Однако после того, как разразился российско-украинский конфликт, Италии пришлось искать. надежные альтернативные поставщики.

В-четвертых, проблема западного менталитета. Институт Куинси, аналитический центр в США, выдвинул следующую теорию: Соединенные Штаты и их союзники по НАТО ведут войну, которую они хотят выиграть, в то время как Россия ведет войну, которую, по ее мнению, она должна выиграть, войну на выживание. . Таким образом, для Пентагона и оборонных подрядчиков США все идет как обычно, и основной заботой являются прибыль и доходы. Конечно, некоторые контракты ускоряются, чтобы деньги могли течь быстрее. Однако в отсутствие реальной оборонной реформы нет никаких оснований полагать, что оборонные подрядчики переведут производственные ресурсы с «Лайтнингов» на 155-мм снаряды.

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО, похоже, не торопятся разрабатывать новую комплексную военно-промышленную политику. Потому что они знают, что Путин не начнет неспровоцированное нападение на страну НАТО. Независимо от окончательного результата на Украине, НАТО остается НАТО, а Соединенные Штаты остаются Соединенными Штатами.

Кроме того, американские военные очень нечувствительны к артиллерийским снарядам. С вступлением в 21 век основой военной деятельности вооруженных сил США являются высокие технологии, и они, похоже, в определенной степени были проверены на полях сражений в прошлом. Они обычно считают, что традиционная артиллерия больше не является ядром поля боя. 21 декабря 2021 года, за восемь месяцев до начала российско-украинского конфликта, армия запросила разрешение вдвое сократить свои ежегодные расходы на 155-мм артиллерийские снаряды.

Американские военные считают, что Россия ведет традиционную войну, в которой они никогда не будут участвовать

Хотя нынешний конфликт между Россией и Украиной подтвердил важность производства артиллерийских снарядов, по мнению американских военных, они не будут вести традиционную войну, а будут вести только высокотехнологичную войну, такую ​​​​как война в Персидском заливе.