Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

«Ретроградная жизнь» — лучшая режиссерская работа Сюй Чжэна на данный момент. Это очевидно.

Хотя это хуже, чем «Я не бог медицины», в котором он снялся, если добавить к нему определение «самостоятельный и самостоятельный», его можно считать «лучшим фильмом Сюй Чжэна».

Когда речь идет о фильме, «Вэйю Чунцю» больше внимания уделяет личностному росту главного создателя, то есть есть ли прогресс в горизонтальном сравнении и есть ли достаточно возможностей для совершенствования. Например, вышедший летом 2023 года «Октагон» является лучшей режиссерской работой Ван Баоцяна — он отличается высокой искренностью и художественной выразительностью и заслуживает полного признания.

«Ретроградная жизнь» для Сюй Чжэна — то же самое, что «Восьмиугольная клетка» для Ван Баоцяна. Конечно, зрители могут выразить свою неприязнь, но те, кто обладает определенными знаниями в кино, не могут отрицать, что их фильм лучше предыдущего, и намного лучше.

Хорошая вещь в новой работе Сюй Чжэна заключается в том, что она раскрывает «кошмар» нынешних китайских служащих: в конечном итоге их бросит большая фабрика, на которой они проработали более десяти лет, и им придется изо всех сил пытаться выжить в условиях кризиса. сложная ситуация. С другой стороны, также обсуждалась реальность классовых различий, нисходящая совместимость и лежащая в их основе экология.

Поэтому, как бывший сотрудник крупного завода, автор испытывает глубокие переживания. Аудитория, у которой нет такого опыта или еще очень молода, может не обладать глубоким пониманием.

Что такое «кошмар» на самом деле?

Когда вождение Диди и доставка еды стали единственной работой, которую приходилось выполнять парням, которые раньше сидели в офисах и ругали Фан Цю, сразу же развернулся «кошмарный» момент. Все, достигнутое с помощью скачка классов, станет началом кошмара, когда оно вернется к нулю.

Хотя он и старше, его конечности все еще сильны, и хотя он слаб, он не может лежать ровно. Столкнувшись с дилеммой, ему приходится потерять свое так называемое «достоинство», но он не желает этого делать.

Такое нежелание похоже на борьбу и смущение Лао Гао, которого играет Сюй Чжэн, который столкнулся с давлением ипотечного кредита после потери работы и не смог найти новый дом. Ему пришлось выбрать работу на вынос, но его отругали. его отец высмеивал его бывшие коллеги, и он мог курить только поздно вечером.

В начале фильма темп очень быстрый. После того, как вы едете в метро из Лаогао, ситуация внезапно меняется. Насильственные увольнения, давление на ипотечный кредит и болезнь отца — все сошлось, как и было обещано. Лао Гао не удалось подать заявку на резюме за границей, и агент по подбору персонала украл у него 30 000 юаней. В отчаянии у меня не было другого выбора, кроме как доставить еду.

В первые 15 минут очень драматичный конфликт используется, чтобы показать жестокость класса «белых воротничков»: преобладает возрастная дискриминация, серьезна инволюция и подавляющее семейное давление.

Рабочие крупных заводов, оказавшиеся в условиях неопределенности, неизбежно будут испытывать страх и бесконечное сочувствие.

Однако что вы думаете, если вы измените точку зрения на работников на вынос или других работников низкого уровня?

Некоторые люди говорят, что первоначальное неприятие и сопротивление доставщикам было прямой дискриминацией, подтекстом классового антагонизма или «поеданием бедных». На самом деле это как раз самая настоящая и ценная часть фильма.

Потому что сегодняшнее общество представляет собой огромный плавильный котел со строгой иерархией и четкими барьерами. Каждый должен стремиться двигаться вверх, чтобы не отставать от других. Это результат воспитания с детства. Поэтому, когда человек поднимается в классе, быть совместимым вниз уже невозможно.

Или свести к одному слову: лицо. Я не могу отпустить свое достоинство и не могу разорвать его на части.

Во всем мире наиболее сознательными людьми, скорее всего, будут те из нас, кто придерживается так называемой «восточной философии». Если бы фон истории был перенесен на Запад, возможно, не было бы такого сильного ощущения классового конфликта - в их глазах программисты и доставка еды, вероятно, мало чем отличаются, это одна и та же работа, и здесь нет иерархии. (хотя это не Абсолютно, но социальная атмосфера такая) - точно так же, как профессора физики в "Теории большого взрыва", они в свободное время тоже будут ходить в рестораны мыть посуду, чтобы подзаработать (а может, и встретиться с Маском случайно).

А как насчет нынешней ситуации в стране? Как люди из более высокого класса будут относиться к работникам низшего класса? Даже если вы руководитель крупного завода, все равно найдутся начальники, которые будут относиться к вам только как к корове или лошади! Вы не можете притворяться, что их не существует, не так ли?

Так в чем же проблема с фильмами, честно показывающими «дискриминацию»? Нужно ли приукрашивать и прикрывать «дискриминацию» и делать вид, что «дискриминации» не было?

Напротив, продвижение курьера в конце «Ретроградной жизни» кажется иллюзорным (не могу сказать, что это лицемерие). Перед лицом обнаженной реальности, только вырвав кровавую дыру, мы можем прикоснуться к истине глубоко в душе.

В фильме есть отрывок, где, когда Лао Гао случайно увидел свою жену, которая осталась дома и делала маникюр в маникюрном салоне, они быстро переглянулись, а затем отвернулись, что отражало сложные эмоции главного героя-мужчины, одного из которых называлось «жалость». Однако почему нужно «жалеть» тех, кто делает маникюр?

Есть также очень спорная шутка: когда Лао Гао получил заказ на вынос, доставленный в его бывшую компанию, он не захотел его доставлять. Когда он колебался, другой специалист по доставке пошутил: «Мы доставляем еду на вынос, а не продаем. «Неявный смысл этой шутки заключается в том, что доставка еды является более продвинутой и, несомненно, вызовет дискомфорт у некоторых зрителей, особенно у женщин.

Споры в этих разделах вернулись к сути «дискриминации». Следует подчеркнуть, что подача «правды» и «уродства» в кино- и теледрамах может лишь доказать ограниченность мышления созданных персонажей. Это не означает, что сам режиссер имеет дискриминационные смыслы – Сюй Чжэн даже использовал «награду». - победная речь» в конце «Чтобы взглянуть на вещи в перспективе. Создавая, Сюй Чжэн должен быть осторожен и уважителен.

С другой стороны, корейский фильм «Паразит», в котором также показана классовая оппозиция, не щадит никого сверху донизу, от богатых семей до низов общества, без претенциозности, позволяя в полной мере продемонстрировать жестокость острой классовой оппозиции.

Солнечным финалом «Ретроградной жизни» является «равенственное» отношение Сюй Чжэна как китайского режиссера к рабочему классу, представленному доставкой еды. Это определяется национальными условиями. Это требует «стремления к вершине» и «все живые существа равны» – хотя реальность не такая.

Таким образом, Пон Джун Хо и другие могут раскрыть правду, а Сюй Чжэн и другие — нет.

Однако такое сравнение крайне несправедливо. И темы разные, и выражения разные, и уровни разные. Но мы хотим сказать – литературные и художественные произведения должны действительно показывать несчастье общества, а не быть нарочито красивыми. . Мы должны знать, что только столкнувшись с уродством и жестокостью классовой оппозиции, мы сможем сломать прочные классовые барьеры – напротив, мы всегда будем погружены в иллюзорную атмосферу «привет, я и все».

На комедийном уровне «Ретроградная жизнь» в принципе не имеет комического аспекта, заключающегося в простом почесывании подмышки. Многие смех вызваны сюжетом — он определенно не до смерти интересен, как «囧», и не похож на «». Таиланд». «囧» в основном опирается на преувеличенные слова и поступки в виде шуток. По сути, фильм «Ретроградная жизнь» можно считать самой результативной комедией начала года «Ежегодная вечеринка не может остановиться!» Продолжение «Истории старого технического специалиста после увольнения с крупного завода.

Конечно, «Ретроградная жизнь» не лишена недостатков. Системные социальные проблемы доставщиков еды избегаются; отсутствует обзор дорожной катастрофы, вызванной «ретроградным вождением»; лицо полно слез после того, как вас сбила машина, но вы все равно настаиваете на доставке последнего заказа. , которая оторвана от реальности (личная интерпретация КТВ) Раздел-мечта)...

Но это не вопросы жизни и смерти. Как упоминалось выше, мы уделяем больше внимания мышлению о социальном классе – хотя оно показывает только поверхность и не может затронуть суть, оно ценно.

Поэтому первая половина «Ретроградной жизни» великолепна, середина (играющая забавную роль) хороша, а последняя часть ужасна.

В совокупности недостатки не скрывают положительных сторон, и Сюй Чжэн уже пытается восстановить реальность. По сравнению с чисто комедийными фильмами, которые он ранее снимал в «серии 囧», это качественное улучшение, и его даже можно сравнить с первой работой «囧», снятой не им (режиссер Е Вэйминь) - последняя также довольно хороша. хорошо. Обращайте больше внимания на реальность.

Однако настоящая проблема в «Ретроградной жизни» на самом деле — это сам Сюй Чжэн.

Хотя это лучшая работа Сюй Чжэна, судя по нынешней репутации, «Ретроградная жизнь» крайне поляризована, и с самого начала рекламы существовали некоторые негативные мнения — например, ее высмеивали как «богатый человек играет бедного человека». чтобы отнять у бедных их деньги». Я не знаю, кто создал это высказывание. Оно настолько мощное, что его можно считать самым смертоносным «антимаркетингом» этого фильма. Другими словами, из-за этой шутки «Жизнь ретрограда» потеряет в прокате не менее 100 миллионов.

Этот «антимаркетинговый» лозунг можно сравнить с маркетинговым лозунгом «Все или ничего»: «Кино посмотрит еще один человек, а обманутых станет на одного человека меньше, однако стоит звать на вход в кинотеатр». , а другой – убедить людей уйти.

Что касается фильма, то мы не согласны с этим утверждением. Как режиссер Сюй Чжэн искренен в том, что он говорит, что «все профессии равны», и полностью понимает персонал, занимающийся доставкой. Но очевидно, что такого рода поддразнивания не имеют ничего общего с фильмом, а тесно связаны с самим Сюй Чжэном.

Сюй Чжэн создавал у людей впечатление, что он комик, приносящий радость простым людям, безобидный и даже милый. После «Я не Бог медицины» он стал знаменитым и стал представителем групп низшего класса. .

Когда начался распад характера?

Наиболее важным моментом является причастность к делу о финансовой пирамиде Чжан Тинлин Жуяна. Однако более глубокая вовлеченность в это дело была у жены Сюй Чжэна, Тао Хун. Но внешнему миру пара кажется одним и тем же.

Если вы рассмотрите дело Чжан Тинлин Жуйян MLM, вы обнаружите, что эта пара не несправедлива, вызывая гнев мира. Будучи лидерами микробизнеса, они хвастаются своим богатством, громкостью, выкрикивают лозунги и ставят лайки. деньги прежде всего, что часто привлекает внимание обычных людей, таких как мы. Сумма сделки достигала десятков миллиардов долларов, 96 объектов недвижимости были арестованы.

На слушаниях по делу о финансовых пирамидах в конце 2022 года «следователи настаивали на том, что действия 19 субъектов, включая Чжан Тина и Тао Хуна, представляли собой финансовые пирамиды». Впоследствии «Тао Хун получил дивиденды в размере 420 миллионов долларов от компании Zhang Ting». за 5 лет» тоже стал горячим поиском... Таким образом, одним махом в дело были вовлечены Сюй Чжэн и его жена.

96 квартир, десятки миллиардов долларов капитала, роскошная жизнь... все это жжет людям нервы, а многих ставит на столб позора "208" (имеется в виду дневная зарплата звезды в 2,08 миллиона). Сюй Чжэн, как сообщник, естественно, не смог избежать разоблачения – и вызванное этим негодование было не просто «ненавистью к богатым» и косым взглядом на высший класс, а фактически смешивалось с принципиальным неприятием несправедливое социальное распределение.

В какой-то момент Сюй Чжэн и Тао Хун появились в зарубежных аэропортах и ​​были обвинены в том, что они «скрываются от иммиграции». Общественное мнение кипело. Этот вид «иммиграции» стал карнавалом среди пользователей сети, включая Фэн Сяогана, который также подвергся такому обращению.

Хотя для простых людей иммиграция – обычное дело, для знаменитостей смертоносность таких обвинений в том, что они и едят, и пьют, и зарабатывают деньги, и сбегают. По крайней мере, у многих неосведомленных групп аудитории он производит негативное впечатление.

Однако в итоге это обернулось необоснованной катастрофой, но распространение подобных слухов доказало, что пользователи сети выразили им вотум недоверия. И именно в этой группе часто располагаются склады билетов с длинным хвостом. Поэтому и Сюй Чжэн, и Фэн Сяоган должны улучшить свое собственное восприятие, чтобы не принижать свои работы.

Конечно, люди есть люди, а дела есть дела, и их нельзя путать. Но не у всех есть это понятие – или, другими словами, многие обычные зрители склонны его с ним путать.

Поэтому для кинорынка: наблюдать, как люди заказывают еду, — неизбежное явление. Другими словами, если вы им нравитесь, они будут смотреть на вас; если нет, они не будут смотреть на вас. У меня нет другого выбора, кроме как тратить деньги на то, чтобы смотреть, как надоедливые актеры усугубляют мои проблемы. Зачем беспокоиться? Какие фильмы стоит посмотреть?

Эта ситуация особенно актуальна на тонущих рынках. Однако на тонущем рынке находится самая большая позиция по билетам – эффект длинного хвоста.

Они все «комики», у одних и тех же людей разные судьбы. По сравнению с Сюй Чжэном, Шэнь Тэн является противоположным примером. По крайней мере, до сих пор в имидже Шэнь Тэна нет недостатков, особенно простых людей, которым нравится его видеть, по крайней мере, они не испытывают к нему отвращения.

Поэтому, хотя «Поймай ребенка» также имеет поляризованную репутацию, и некоторые комментаторы называют его «бедным потребителем», найдется большое количество кинолюбителей, которые превращаются в «водопроводную воду», презирают негативные отзывы и энергично защищают это - «Это просто смешно, как это может иметь столько значения?»

Но что касается Сюй Чжэна, будут ли обычные зрители по-прежнему защищать Сюй Чжэна таким образом? Хотя это все те же «богатые люди, играющие бедные» комедии. Есть большая вероятность, что обычные зрители не будут знать, как это сделать, и им, возможно, даже придется смотреть это равнодушно.

Это нетрудно понять – «Ретроградная жизнь» дает голос курьерам, а финал украшает эту профессию. Весь фильм также выражает возвышенность каждой работы, независимо от высокой или низкой, но все же не доходит до того дна, который нравится людям. признание работников доставки. По их мнению, «богатые, притворяющиеся бедными, чтобы отнять у бедных их деньги» — это правда.

Конечно, это реалистичная версия классового антагонизма, и верно также, что бедные недовольны богатыми, но мы не должны рассматривать обычную аудиторию. Не так ли? поговорка о том, что «глаза масс зоркие»?

Общественные деятели должны платить за свои действия.

Хотят ли Сюй Чжэн и его жена Тао Хун пересмотреть свою беспечную дружбу? В процессе, охватывающем десятки миллиардов дел, участие в нем само по себе является большой проблемой. Это приведет к тому, что комедийные персонажи, созданные в прошлом, станут близкими к восприятию простых людей, все исчезнут.

Нужно ли Сюй Чжэну пересмотреть свое отношение к молчанию и попыткам использовать время, чтобы преуменьшить это? Даже если сейчас ситуация утихла, на самом деле нельзя относиться к ней так, как будто ничего не произошло. Должен ли он как общественный деятель реагировать публично? Вы участвуете в деле? Имеет ли место какая-либо финансовая пирамида? А как насчет огромных дивидендов?

Для самых обычных зрителей их симпатии и антипатии к актерам могут определить жизнь или смерть произведения. Если у вас твердое мнение, независимо от того, самый ли вы качественный или самый смешной, как бы вы ни хвастались, вас не допустят.

Поэтому Сюй Чжэн должен встретиться с этим лицом к лицу, точно так же, как он столкнулся с реальностью в «Ретроградной жизни». В противном случае в будущем вас снова будут высмеивать и преследовать.

Это большая проблема «Ретроградной жизни» или самого Сюй Чжэна. Если она не будет решена (сложно решить сейчас, ее придется решать в будущем), то будет сложно увеличить кассовые сборы.

Автор: ДжекА
Планирование | Развлечения Чунцю Редакционный отдел