소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"역행 생활"은 지금까지 Xu Zheng의 최고의 감독 작품입니다. 이것은 분명합니다.

자신이 주연을 맡은 '나는 의신이 아니다'보다는 나쁘지만 '주도하고 스스로 행동한다'는 수식어를 더한다면 '서정의 최고'라 할 수 있다.

영화에 있어서 '위우춘추'는 메인 크리에이터의 개인적 성장, 즉 수평적 비교에서 진전이 있는지, 개선의 여지가 충분한지에 더 많은 관심을 기울인다. 예를 들어, 2023년 여름에 개봉하는 '옥타곤'은 왕바오강 최고의 감독 작품으로, 높은 성실성과 예술적 표현력을 갖추고 있어 충분히 인정받을 만하다.

Xu Zheng에게 "Retrograde Life"는 Wang Baoqiang에게 "The Octagonal Cage"가 있는 것과 같습니다. 물론 관객들이 불만을 표출할 수는 있지만, 영화에 대해 어느 정도 지식이 있는 사람들이라면 그들의 영화가 전작보다 좋고, 훨씬 좋다는 점을 부정할 수 없을 것이다.

Xu Zheng의 신작에서 좋은 점은 현재 중국 사무직 노동자들의 '악몽'을 드러낸다는 것입니다. 그들은 결국 10년 넘게 일해 온 큰 공장에서 버림받고, 살아남기 위해 고군분투하게 될 것입니다. 어려운 상황. 한편, 계급구분의 현실과 하향적 양립성, 그리고 그 근저의 생태학에 대해서도 논의하였다.

그래서 저자는 대형 공장 출신으로서 깊은 감정을 품고 있다. 그런 경험이 없거나 아직 어린 관객들은 깊은 이해가 없을 수도 있다.

실제로 "악몽"이란 무엇입니까?

디디 운전과 음식 배달이 사무실에 앉아 팡치우를 혼내던 남자들의 유일한 일이 되자, 바로 '악몽'의 순간이 펼쳐졌다. 클래스 점프를 통해 얻은 모든 것은 0으로 돌아갈 때 악몽의 시작이 될 것입니다.

나이가 많아도 팔다리는 튼튼하고, 약해도 눕지 못하는 딜레마에 빠지면 소위 말하는 '품위'를 잃어버리게 되지만, 그는 그럴 생각이 없다.

이런 종류의 내키지 않음은 직장을 잃은 후 모기지 압력에 직면하고 새 집을 구하지 못한 채 테이크아웃 일을 선택해야 했지만 꾸지람을 받은 Xu Zheng이 연기한 Lao Gao의 투쟁과 당혹감과 같습니다. 아버지에게 놀림을 당하고 전 동료들에게 조롱을 당하며 밤 늦게까지만 담배를 피울 수 있었습니다.

영화 초반에는 라오가오에서 지하철을 타자마자 상황이 급변한다. 폭력적인 해고, 모기지 압력, 아버지의 병 등이 모두 약속대로 닥쳤습니다. 라오 가오(Lao Gao)는 해외 이력서 신청에 실패했고, 헤드헌터에게 3만 위안을 사기당했다. 절박한 마음에 음식배달을 선택할 수밖에 없었습니다.

처음 15분 동안 사무직 계층의 잔인함을 보여주기 위해 매우 극적인 갈등이 사용됩니다. 연령 차별이 만연하고 혁명이 심각하며 가족의 압력이 압도적입니다.

불확실성 속에 있는 대형공장 노동자들은 필연적으로 두려움을 느끼고 무한한 공감을 갖게 될 것이다.

그런데 테이크아웃 직원이나 다른 하급 직원으로 관점을 바꾸면 어떻게 생각하시나요?

배달원에 대한 최초의 거부와 저항은 노골적인 차별, 계급적 적대감, 혹은 '가난한 사람을 잡아먹는 것'이었다는 말도 있다. 사실 이 부분이 바로 이 영화에서 가장 현실적이고 가치 있는 부분이다.

오늘날의 사회는 엄격한 위계와 명확한 장벽이 존재하는 거대한 용광로이기 때문입니다. 남들보다 뒤처지지 않으려면 누구나 올라가려고 노력해야 하는데, 이는 어렸을 때부터 교육을 받아온 결과이므로, 계급이 올라가면 더 이상 아래로 호환될 수 없습니다.

아니면 한 단어로 줄여보겠습니다: 얼굴. 나는 내 존엄성을 놓을 수 없고, 그것을 찢을 수도 없습니다.

전 세계에서 가장 얼굴을 의식하는 사람들은 소위 '동양 철학'을 가진 우리들일 가능성이 가장 높습니다. 이야기의 배경을 서양으로 바꾸면 그렇게까지 계급 갈등이 심하지 않을지도 모르겠습니다. 그들의 눈에는 프로그래머와 음식 배달원이 크게 다르지 않을 뿐더러 같은 직업일 뿐, 위계도 없을 텐데요. (절대 그렇지는 않지만 사회 분위기가 그렇습니다) - 빅뱅 이론의 물리학 교수들처럼 그들은 또한 여분의 돈을 벌기 위해 여가 시간에 식당에 가서 설거지를 할 것입니다 (그리고 머스크를 만날 수도 있습니다) 우연히).

그런데 현재 국내 상황은 어떻습니까? 하급 노동자는 상류층 사람들에게 어떻게 비춰질 것인가? 큰 공장의 간부라고 해도 여전히 소나 말 취급만 하는 상사들이 있습니다! 이런 것들이 존재하지 않는 척할 수는 없겠죠?

그렇다면 '차별'을 솔직하게 보여주는 영화의 문제점은 무엇일까? '차별'을 미화하고 은폐하며 '차별'이 일어나지 않은 척할 필요가 있을까?

오히려 <역행 인생> 말미에 배달원 승진은 허황된 것 같다(위선적이라고는 말할 수 없다). 적나라한 현실 앞에서 피 묻은 구멍을 뚫어야만 우리는 영혼 깊은 곳의 진실을 만질 수 있습니다.

영화에는 라오가오가 집에 머물면서 네일샵에서 매니큐어를 바르고 있는 아내를 우연히 발견하고 황급히 서로를 바라보았다가 시선을 돌리는 부분이 있는데, 이는 남자 주인공의 복잡한 감정을 반영한다. 그 중 "연민"이라고 불 렸습니다. 그런데 왜 손톱을 다듬는 사람들이 “불쌍”해야 합니까?

논란의 여지가 있는 농담도 있다. 라오가오가 이전 회사에 배달된 테이크아웃 주문을 받았을 때 배달하고 싶지 않았다는 것이다. 그가 머뭇거리자 다른 테이크아웃 담당자는 "우리는 테이크아웃을 파는 것이지 배달하는 것이 아니다"라고 농담을 했다. " 이 농담의 암묵적인 의미는 음식 배달이 더욱 발전하여 의심할 여지 없이 일부 시청자, 특히 여성을 불편하게 만들 것이라는 것입니다.

이 부분의 논란은 '차별'의 본질로 돌아갔다. 영화와 TV 드라마에서 '진실'과 '추함'을 표현하는 것은 창작된 캐릭터의 사고력이 제한적이라는 것을 증명할 수 있다는 점을 강조해야 합니다. 이는 감독 자신이 차별적인 의미를 가지고 있다는 의미는 아닙니다. Xu Zheng은 심지어 '상'을 사용하기도 했습니다. -승리 연설' 마지막에 '사물을 올바른 관점으로 보기 위해. 창작할 때 Xu Zheng은 조심스럽고 정중해야 합니다.

반면, 계급적 저항을 보여주는 한국영화 <기생충>은 위로부터 아래, 부유층부터 사회 밑바닥까지 누구 하나 가식 없이 가식 없이 가혹하게 계급적 저항의 잔인함을 고스란히 드러낸다.

'역행생활'의 밝은 결말은 음식 배달로 대표되는 노동계급을 향한 중국 감독 서정의 '평등' 태도이다. 이는 국가적 여건에 따라 결정되는 것인데, 현실은 그렇지 않지만 '최고를 향한 투쟁'과 '모든 생명체는 평등하다'는 것이다.

그러므로 봉준호 등은 진실을 밝힐 수 있지만, 서정 등은 그럴 수 없다.

그러나 그러한 비교는 매우 불공평합니다.주제가 다르고, 표현이 다르며, 수준이 다릅니다. 그러나 우리가 말하고 싶은 것은 - 문학과 예술 작품은 고의로 아름답기보다는 사회의 불행을 진정으로 보여주어야 한다는 것입니다. . 우리는 계급적 반대의 추악함과 잔인함에 직면해야만 견고한 계급 장벽을 무너뜨릴 수 있다는 것을 알아야 합니다. 반대로 우리는 항상 안녕, 나, 여러분이라는 환상의 분위기에 빠져들게 될 것입니다.

코미디 수준에서 '역행 생활'은 기본적으로 단순히 겨드랑이를 긁는 코믹한 측면이 없습니다. 대부분의 웃음은 줄거리에 의해 주도됩니다. 확실히 '囧'처럼 죽도록 재미있지도 않고 ''와도 같지 않습니다. 태국'. '囧'은 주로 농담처럼 과장된 말과 행동을 사용합니다. 실제로 영화 '역행 인생'은 연초 최고점수 코미디 '연회는 멈출 수 없다!'라고 할 수 있다. ''대형 공장에서 해고된 노후 기술 백본 이야기'의 속편.

물론 '역행생활'에도 단점이 없는 것은 아니다. 음식배달 기사들의 제도적 사회문제를 회피하는 '역행운전'으로 인한 교통사고에 대한 검토가 부족하다. , 현실과 동떨어진 (KTV 개인적인 해석) 섹션은 꿈이다)...

그러나 이것은 삶과 죽음의 문제가 아닙니다. 위에서 언급했듯이 우리는 사회 계층에 대한 사고에 더 많은 관심을 기울입니다. 비록 표면만을 보여주고 핵심을 건드릴 수는 없지만 가치가 있습니다.

그래서 <역행생활> 전반부는 훌륭하고, (재미있는 역할을 하는) 중반부는 좋고, 마지막부는 형편없다.

종합하면, 단점이 좋은 점을 숨기지 않으며, Xu Zheng은 이미 현실을 복원하려고 노력하고 있습니다. 이전에 그가 감독한 '囧' 시리즈의 순수 코미디 영화들과 비교하면 질적으로 발전한 것이며, 심지어 그가 감독하지 않은 첫 번째 '囧' 작품(예웨이민 감독)과도 비교할 수 있다. 좋습니다. 현실에 더 주의를 기울이세요.

그러나 '역행생활'의 진짜 문제는 사실 서정 자신이다.

서정의 최고작임에도 불구하고, 현재의 평판으로 볼 때 '역행생활'은 극도로 양극화되어 있고, 홍보 초기부터 '부자가 가난한 사람을 연기한다'는 조롱을 받는 등 일부 부정적인 견해가 존재해 왔다. 가난한 사람들의 돈을 빼앗아 가는 것입니다." 이 발언은 누가 만든 것인지는 모르겠지만 이 영화의 가장 치명적인 '반마케팅'이라 할 수 있을 만큼 강력하다. 즉, 이 농담 때문에 '역행 인생'은 적어도 1억 흥행 손실을 보게 된다는 것이다.

이 '반 마케팅' 슬로건은 '한 사람이 더 영화를 보고, 한 사람이 덜 속으면 극장 입장을 촉구한다'는 '전부 아니면 전무(All or Nothing)'의 마케팅 슬로건과 비교될 수 ​​있다. , 다른 하나는 사람들이 떠나도록 설득하는 것입니다.

영화에 관한 한 우리는 이 말에 동의하지 않습니다. 감독으로서 Xu Zheng은 실제로 "모든 직업이 평등하다"는 것을 전달하고 배달 직원을 충분히 이해하고 있습니다. 그러나 분명히 이런 종류의 놀림은 영화와는 아무런 관련이 없으며 Xu Zheng 자신과 밀접한 관련이 있습니다.

Xu Zheng은 사람들에게 자신이 서민들에게 기쁨을 주는 코미디언이라는 인상을 주었고, 무해하고 심지어 사랑스럽기까지 했습니다. '나는 약신이 아니다' 이후 그는 유명해졌고 하층민의 대변인이 되었습니다. .

성격의 붕괴는 언제부터 시작되었는가?

가장 중요한 노드는 Zhang Tinglin Ruiyang의 피라미드 계획 사건에 연루된 것입니다. 하지만 더 깊이 관여한 사람은 Xu Zheng의 아내 Tao Hong이었습니다. 그러나 바깥 세상이 보기에는 그 부부는 하나이고 똑같은 것처럼 보입니다.

장팅린 루이양(Zhang Tinglin Ruiyang) MLM 사례를 살펴보면 이 부부가 소기업의 리더로서 부와 명성을 과시하고 구호를 외치는 것이 세상의 분노를 불러일으키는 데에 부당하지 않다는 것을 알게 될 것이다. 우리 같은 평범한 사람들의 관심을 끄는 경우가 많습니다. 관련 금액은 수백억 달러에 달하고 96건의 재산이 압수됐다.

2022년 말 다단계 사건 심리에서 “수사관들은 장팅(Zhang Ting)과 타오홍(Tao Hong) 등 19명의 행위가 다단계 사기에 해당한다고 주장했다”고 밝혔다. 5년 만에'도 뜨거운 검색어가 됐는데... 일거에 서정과 그의 아내도 연루됐다.

96채의 아파트, 수백억 달러의 자본금, 호화로운 생활... 이 모든 것이 사람의 신경을 곤두세우고 많은 사람들을 '208'(스타의 일급 208만이라는 뜻) 수치의 기둥에 올려놓았다. 서정은 공모자로서 당연히 비난을 피할 수 없었고, 이로 인한 원한은 단순히 '부자에 대한 증오'와 상류층에 대한 곁눈질이 아니라 실제로는 근본적인 거부가 뒤섞여 있었다. 불공평한 사회적 분배.

한때 서정과 타오홍은 해외 공항에 나타나 '이민자 탈북자'라는 비난을 받기도 했다. 이런 '이민'은 이 치료를 받은 펑샤오강을 비롯해 네티즌들 사이에서 카니발이 됐다.

일반인들에게는 이민이 흔한 일이지만, 연예인들에게는 먹고 마시고 돈을 벌고 도주한다는 것이 그런 비난의 치명타다. 적어도 정보가 부족한 많은 청중들 사이에서는 부정적인 인상을 주고 있습니다.

하지만 결국 근거 없는 참사로 끝났지만, 이런 루머가 퍼지면서 네티즌들은 이들에 대해 불신임표를 던졌다는 사실이 입증됐다. 그리고 이 그룹에는 롱테일 티켓 창고가 있는 경우가 많습니다. 따라서 Xu Zheng과 Feng Xiaogang 모두 자신의 작업이 지연되지 않도록 자신의 인식을 개선해야 합니다.

물론 사람은 사람이고 작품은 작품이므로 혼동할 수 없습니다. 하지만 모든 사람이 이 개념을 갖고 있는 것은 아닙니다. 즉, 많은 일반 시청자가 이를 혼동하는 경향이 있습니다.

그러므로 영화시장에서는 사람들이 음식을 주문하는 것을 지켜보는 것은 피할 수 없는 현상이다. 즉, 그들이 당신을 좋아하면 볼 것이고, 그렇지 않으면 당신을 보지 않을 것입니다. 귀찮은 배우들이 내 고민을 더하는 것을 보기 위해 돈을 쓸 수밖에 없습니다. 꼭 봐야 할 영화는 무엇인가요?

이러한 상황은 특히 하락하는 시장에서 더욱 그렇습니다. 그러나 침몰하는 시장은 가장 큰 티켓 포지션, 즉 롱테일 효과입니다.

그들은 모두 "코미디언"이고 같은 사람들은 Xu Zheng에 비해 운명이 다릅니다. Shen Teng은 반례입니다. 적어도 지금까지 Shen Teng의 이미지에는 결함이 없습니다. 특히 그것을보고 싶어하고 적어도 혐오감을 느끼지 않는 일반 사람들은 더욱 그렇습니다.

따라서 '캐치 어 베이비' 역시 양극화된 평판을 갖고 있으며, 일부 평론가들은 이를 '소비자 빈곤층'이라고 지칭하기도 하지만, '수돗물'로 변해 부정적인 평가를 폄하하고 강력히 옹호하는 영화팬들도 많을 것이다. 그것 - "그냥 웃긴데, 어떻게 그렇게 많은 의미를 가질 수 있나요?"

하지만 Xu Zheng의 경우 일반 시청자가 여전히 이런 식으로 Xu Zheng을 옹호할까요? 하지만 그들은 모두 똑같은 "가난한 사람들을 연기하는" 코미디입니다. 일반 시청자들은 어떻게 해야 할지 모를 가능성이 높으며, 무관심하게 시청해야 할 수도 있다.

이것은 이해하기 어렵지 않습니다. <역행 생활>은 배달원들에게 목소리를 주고, 결말은 이 직업을 아름답게 표현합니다. 배달원 인정. 그들의 눈에는 “부자들이 가난한 척하여 가난한 자들의 돈을 빼앗는 것”이 진실입니다.

물론 이것은 계급적 대립의 현실적인 버전이고, 가난한 사람이 부자에 대해 불만을 갖고 있는 것도 사실이다. 그러나 우리는 평범한 청중을 검토해서는 안 된다. 사랑과 증오를 구별하는 것은 잘못된 것이 아니다. 대중의 눈은 날카롭다는 말이 있죠?

공인은 자신의 행동에 대한 대가를 지불해야 합니다.

Xu Zheng과 그의 아내 Tao Hong은 그들의 부주의한 우정을 재검토하고 싶습니까? 수백억 건의 사건이 연루된 재판에 연루되는 것 자체가 큰 문제다. 이로 인해 과거에 만들어졌던 코미디 캐릭터는 모두 대중의 인식에 가까워지게 된다.

Xu Zheng도 아무 말도 하지 않고 시간을 사용하여 그것을 무시하려고 노력하는 자신의 태도를 검토해야 합니까? 지금은 가라앉았다고 해도 아무 일도 없었다고 볼 수는 없다. 공인으로서 공개적으로 대응해야 할까. 당신도 그 사건에 연루되어 있나요? 피라미드 계획이 관련되어 있나요? 엄청난 배당금은 어떻습니까?

평범한 관객이라면 배우에 대한 호불호가 작품의 생사를 결정할 수도 있다. 고정관념이 있으면 퀄리티가 최고이건, 재미가 있건, 아무리 자랑을 한다고 해도 인정되지 않습니다.

그러므로 Xu Zheng은 "역행 생활"에서 현실을 직면했던 것처럼 정면으로 직면해야 합니다. 그렇지 않으면 앞으로 또다시 조롱을 당하고 표적이 될 것입니다.

이것이 '역행 인생'이나 서정 본인의 큰 문제다. 만약 해결되지 않는다면(지금 해결하기 어렵고 앞으로도 해결해야 할 문제) 흥행을 늘리기는 어려울 것이다.

작성자: JackA
기획 엔터테인먼트 춘추 편집부 |