ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

『逆行生活』は徐正監督のこれまでの最高の監督作品だ。これは明らかです。

主演した『医神にあらず』よりは劣るものの、「自作自演」という修飾語を付ければ「許正の最高傑作」と言えるだろう。

映画に関して言えば、「微遊春秋」は、メインクリエイターの個人的な成長、つまり横の比較で進歩があるかどうか、改善の余地が十分にあるかどうかに重点を置いています。たとえば、2023 年の夏に公開された「八角形」は、王宝強の最高の監督作品であり、高い誠実さと芸術的表現があり、十分に評価されるに値します。

徐正にとっての「逆行人生」は、王宝強にとっての「八角の檻」と同じである。もちろん、観客は嫌悪感を表明することができますが、映画についてある程度の知識がある人は、自分の映画が前の映画よりも優れており、はるかに優れていることを否定することはできません。

Xu Zheng の新作の良い点は、中国の現在のホワイトカラー労働者の「悪夢」を明らかにしていることです。彼らは最終的には 10 年以上働いてきた大工場から見捨てられ、生き残るために苦労することになるのです。困難な状況。その一方で、クラスの区別、下位互換性、および根底にある生態の現実についても議論されました。

それだけに、筆者は元大工場の一員として感慨深い。そのような経験がない、またはまだ非常に若い視聴者は、深い理解ができない可能性があります。

現実の「悪夢」とは何でしょうか？

オフィスに座って方秋を叱責していた人たちが、滴滴の運転と食料の配達だけをしなければならなくなったとき、すぐに「悪夢」の瞬間が起こった。クラスジャンプで達成したすべてがゼロに戻ったとき、悪夢の始まりとなる。

彼は年をとっているが、手足はまだ丈夫で、弱いにもかかわらず、横になることはできない。ジレンマに直面すると、いわゆる「尊厳」を失わなければならないが、彼はそうするつもりはない。

この種の不本意さは、職を失った後に住宅ローンのプレッシャーに直面し、新しい家を見つけることができなかった徐正が演じるラオ・ガオの葛藤と当惑に似ています。彼は持ち帰りとして働くことを選択しなければなりませんでしたが、叱られました。父親には煙草を吸われ、元同僚には嘲笑され、夜遅くまでしかタバコを吸えなかった。

映画の冒頭では非常に速いペースで、老高から地下鉄に乗った後、状況は突然変わります。暴力的な解雇、住宅ローンの圧力、そして父親の病気がすべて約束通りに重なった。ラオ・ガオさんは海外で履歴書を申請するのにうまくいかず、ヘッドハンターに3万元を騙し取られた。絶望的になった私は、出前を選択するしかありませんでした。

最初の 15 分では、非常にドラマチックな対立がホワイトカラー階級の残酷さを示すために使用されます。年齢差別が蔓延し、社会進出が深刻で、家族からの圧力が圧倒的です。

不確実性の真っただ中にいる大工場の労働者たちは、必然的に恐怖を感じ、無限の共感を抱くでしょう。

しかし、視点を持ち帰り労働者やその他の下級労働者に変えてみるとどうなるでしょうか？

配達員に対する最初の拒絶と抵抗は、あからさまな差別、階級対立の響き、あるいは「貧しい人々の消費」だったという人もいる。実際、これこそがこの映画の最も現実的で価値のある部分です。

なぜなら、今日の社会は、厳格な階層構造と明確な障壁がある巨大なるつぼだからです。誰もが他の人に遅れをとらないように、上に行くために努力しなければなりません。これは子供の頃からの教育の結果です。したがって、人が階級を上げると、下に互換性を持つことはできなくなります。

または、「顔」という 1 つの単語に集約されます。私は自分の尊厳を手放すことはできませんし、それを引き裂くこともできません。

世界中で、最もメンツを意識する人々は、いわゆる「東洋哲学」を持つ私たちである可能性が高い。物語の背景を西洋に変えれば、ここまで強い階級対立は感じられなかったかもしれない。彼らの目には、プログラマーもフードデリバリーも大差なく、同じ仕事であり、上下関係もないのだろう。 （絶対ではありませんが、社会の雰囲気はそういうものです） - 『ビッグバン セオリー』の物理学の教授たちと同じように、彼らも空いた時間にレストランに行って皿洗いをして余分なお金を稼ぐでしょう（そしてマスクに会えるかもしれません）偶然に）。

しかし、この国の現状はどうでしょうか？下位階級の労働者は上位階級の人々からどのように見られるでしょうか?大きな工場の幹部であっても、牛馬扱いしかしない上司もいるのです！これらを存在しないふりをすることはできませんね?

では、映画が「差別」を正直に見せることの何が問題なのでしょうか？ 「差別」を美化し隠蔽し、「差別」がなかったことにする必要があるのか​​？

それどころか、『逆行人生』終盤の配達員の昇進は幻想的である（偽善的としか言いようがない）。むき出しの現実に直面して、血の穴を引き裂くことによってのみ、私たちは魂の奥深くにある真実に触れることができます。

映画の中で、老高が家にいてネイルサロンでマニキュアをしている妻を偶然見かけたとき、すぐに顔を見合わせて目をそらしたシーンがあり、これは男性主人公の複雑な感情を反映しています。それは「哀れみ」と呼ばれていました。しかし、なぜ爪にマニキュアをする人が「憐れまれる」必要があるのでしょうか？

非常に物議を醸したジョークもあります。ラオ・ガオさんが前の会社に配達するテイクアウトの注文を受け取ったとき、彼は配達したくなかったのですが、彼が躊躇していると、別のテイクアウト担当者が「私たちはテイクアウトを配達しているのであって、販売しているのではありません。」と冗談を言いました。 " "このジョークの暗黙の意味は、食品配達はより進歩しており、間違いなく一部の視聴者、特に女性を不快にさせるだろうということです。

ここまでの議論は「差別」の本質に立ち返った。強調すべきは、映画やテレビドラマにおける「真実」と「醜さ」の表現は、作られた登場人物の思考が限定的であることを証明するだけであり、これは監督自身が差別的な意味を持っていることを意味するものではなく、徐正氏が「賞」を使ったことさえある。 -優勝スピーチ」の最後に「物事を大局的に見るため。徐正は創作する際、慎重かつ敬意を払う必要があります。

一方、同じく階級対立を描いた韓国映画『パラサイト』は、裕福な家庭から社会の底辺に至るまで、誰をも見栄を張ることなく容赦せず、鋭い階級対立の残酷さを遺憾なく発揮している。

『逆行人生』の晴れやかな結末は、配食に代表される労働者階級に対する徐正監督の中国監督としての「平等」の姿勢である。これは国情によって決まりますが、現実はそうではありませんが、「トップを目指す」「すべての生き物は平等である」ことが求められます。

したがって、ポン・ジュノらは真実を明らかにできるが、徐正らは真実を明らかにできない。

しかし、そのような比較は非常に不公平です。テーマが異なり、表現が異なり、レベルが異なります。しかし、私たちが言いたいのは、文学や芸術作品は意図的に美しくあるのではなく、社会の不幸を真に示すべきであるということです。 。私たちは、階級対立の醜さと残酷さに直面することによってのみ、強固な階級の壁を打ち破ることができることを知らなければなりません。それどころか、私たちは常に「こんにちは、私、そして皆さん」という幻想的な雰囲気に浸ることになるでしょう。

コメディのレベルでは、「Retrograde Life」には基本的に脇をひっかくだけのコメディ的な側面はなく、笑いの多くはプロットによって動かされており、「囧」のような死ぬほど面白いものではありません。 「囧」は主に冗談として誇張された言動に頼っています。実際、映画「レトログラード・ライフ」は、年初の高得点コメディー「毎年恒例のパーティーが止まらない！」と言えるでしょう。 「大工場を解雇された後、年老いた技術屋の物語」の続編。

もちろん『逆行生活』にも欠点がないわけではない。フードデリバリーの乗客による社会問題は避けられている、「逆行運転」による交通事故の反省が欠如している、車に轢かれて顔が涙だらけなのに、それでもラストオーダーを届けようと主張する。 、現実とは乖離しています（KTVの個人的解釈）セクションは夢です）...

しかし、これらは生死にかかわる問題ではありません。上で述べたように、私たちは社会階級についての考え方にもっと注意を払っています。それは表面だけを示しており、核心に触れることはできませんが、価値があります。

したがって、「逆行生活」の前半は素晴らしく、（面白い役割を果たしている）中盤は良く、最後の部分はひどいです。

総合すると、欠点は良い点を隠すものではなく、Xu Zheng はすでに現実を復元しようとしています。彼が以前に監督した「囧シリーズ」の純粋なコメディ映画と比較すると、質的に向上しており、彼が監督していない最初の「囧」作品（イェ・ウェイミン監督）と比較することもできます。後者も非常に優れていますいいよ、もっと現実に注意を払って。

しかし、『逆行人生』の本当の問題は、実は徐正自身にある。

徐正監督の最高傑作ではあるが、現在の評判からすると『逆行人生』は二極化が激しく、「金持ちが貧乏人を演じる」などと揶揄されるなど、宣伝当初から否定的な意見もあった。貧しい人々からお金をだまし取るためです。」誰がこの声明を作成したのかはわかりませんが、この映画の最も致命的な「アンチマーケティング」とみなされるほど強力です。つまり、このジョークのせいで『逆行人生』は少なくとも1億の興行収入を失うことになる。

この「アンチマーケティング」のスローガンは、「映画を観る人が 1 人増え、騙される人が 1 人減る」という「All or Nothing」のマーケティング スローガンと比較することができますが、1 つは劇場への入場を呼びかけることです。 、そしてもう1つは人々に退職を説得することです。

映画に関する限り、私たちは監督としてこの発言に同意しません。核心は「すべての職業は平等である」ということを伝え、配達員を十分に理解しているということです。しかし明らかに、この種のからかいは映画とは何の関係もなく、徐正自身に強く結びついています。

徐正は、庶民に喜びをもたらす無害で愛すべきコメディアンであるという印象を人々に与えていたが、『私は医神ではない』の後、彼は有名になり、下層階級の代弁者となった。 。

人格崩壊はいつから始まったのか？

最も重要なノードは、張庭林ルイヤンのねずみ講事件への関与です。ただし、より深く関与していたのは徐正の妻陶宏でした。しかし、外の世界にとって、このカップルはまったく同じであるように見えます。

張廷林瑞洋マルチ商法訴訟を検討してみると、この夫婦が零細企業のリーダーとして、自分たちの富を誇示し、知名度を誇示し、スローガンを叫び、世界の怒りを引き起こしているのは不当ではないことがわかるだろう。お金が第一、これはしばしば私たちのような普通の人々の注目を集めます。関与額は数百億ドルに上り、96物件が押収された。

2022年末のねずみ講事件の公聴会で、「捜査当局は、張庭と陶宏を含む19人の行為はねずみ講に当たると主張した。その後、陶宏は張庭会社から4億2000万の配当を受け取った」と述べた。 「5年後」も熱い検索になった… こうして徐正夫妻も一気に巻き込まれた。

96戸のアパート、数百億ドルの資本、贅沢な生活…すべてが人々の神経を焦がし、多くの人々を「208」（スターの日給208万の意味）という恥辱の柱にさらした。徐正も共謀者として、当然のことながら非難を免れることはできなかったが、それによって生じた憤りは単に「金持ちへの憎悪」や上流階級への横目ではなく、実際には社会に対する根本的な拒否感が混じっていた。不公平な社会的分配。

一時、徐正氏と陶宏氏が海外の空港に現れ、「入国逃亡者」として非難され、世論が沸騰した。この種の「移民」は、同様にこの扱いを受けた馮暁剛を含むネチズンの間でカーニバルとなっている。

一般人にとっては移民は当たり前のことだが、芸能人にとっては飲食して金を稼いで逃亡するという告発が致命的である。少なくとも、知識のない多くの視聴者グループの間では否定的な印象を持っています。

しかし、結果的には杞憂に終わったが、このようなデマの拡散はネット民が不信任票を投じたことを証明した。そして、このグループはロングテールのチケット倉庫がある場所であることがよくあります。したがって、Xu Zheng と Feng Xiaogang は、自分たちの作品の足を引っ張らないように、自分自身の認識を改善する必要があります。

もちろん、人は人、作品は作品であり、混同することはできません。しかし、誰もがこの概念を持っているわけではありません。言い換えれば、多くの一般視聴者はそれを混同する傾向があります。

したがって、映画市場にとって、人々が食べ物を注文する様子を見ることは避けられない現象です。言い換えれば、彼らがあなたを好きであれば、あなたに注目しますが、そうでなければ、彼らはあなたを見ません。迷惑な俳優が私の悩みをさらに増やすのにお金を費やすしかありません。必見の映画は何ですか?

この状況は、市場が沈下している場合に特に当てはまります。しかし、沈下市場は最大のチケットポジション、つまりロングテール効果です。

彼らは皆「コメディアン」であり、同じ人間でも異なる運命を持っています。徐正と比較すると、沈騰はその反例です。少なくとも今のところ、シェン・テンのイメージには欠陥はなく、特にそれを見るのが好きな一般の人々は、少なくともそれを嫌悪感を持っていません。

したがって、『キャッチ・ア・ベイビー』も評判が二極化しており、一部の評論家は本作を「消費者貧困層」と呼んでいるが、「水道水」と化して否定的なレビューを軽視し、積極的に擁護する映画ファンが多数出てくるだろう。それ - 「それはただ面白いです、どうしてそんなに大きな意味があるのですか？」

しかし、徐正の場合、一般の視聴者はこのように徐正を擁護するだろうか？とはいえ、どれも同じ「金持ちが貧乏人を演じる」コメディだ。一般の視聴者にはやり方が分からない可能性が高く、むしろ淡々と見ざるを得なくなるかもしれない。

これは理解するのが難しいことではありません。「Retrograde Life」は配達員に声を与え、エンディングではこの職業を美化していますが、映画全体は、高低に関係なく、すべての仕事の高さを表現していますが、それでも底辺の人々を好きにはなりません。配達員の認識。彼らの目には、「金持ちが貧乏人のふりをして貧乏人から金をだまし取る」というのが真実だ。

もちろん、これは階級対立の現実的なバージョンであり、貧しい人々が金持ちに対して不満を持っていることも事実ですが、一般の視聴者が愛と憎しみを区別することは間違っていません。 「大衆の目は鋭い」ということわざはありますか？

公人は自らの行為に対して代償を払わなければならない。

Xu Zheng とその妻 Tao Hon は、自分たちの何気ない友情を見直したいと思っていますか?数百億件の裁判に巻き込まれること自体が大問題で、これでは過去に作られた庶民の認識に近いコメディキャラクターがすべて消滅してしまう。

徐正氏も、何も言わず時間を使って問題を軽視しようとする姿勢を見直す必要があるだろうか。たとえ現在は沈静化しているとしても、何事もなかったかのように扱うことはできない、公人として公的に対応すべきだろうか。あなたはその事件に関わっていますか？ネズミ講が関係しているのでしょうか？巨額の配当金はどうなるのでしょうか？

ごく普通の視聴者にとっては、俳優の好き嫌いが作品の生死を左右するかもしれない。固定観念を持っていると、どんなにクオリティが高くても、面白くても、どんなに自慢しても認められません。

したがって、徐正は、『逆行人生』で現実に直面したように、それと正面から向き合わなければならない。そうしないと、将来再び嘲笑され、標的にされるでしょう。

これは『逆行人生』あるいは徐正自身の大きな問題であり、それが解決されなければ（今は解決するのは難しいが、将来的には解決しなければならないだろう）、興行収入を伸ばすことは難しいだろう。

作者: JackA
企画 | エンタメ春秋編集部