berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Retrograde Life" adalah karya sutradara terbaik Xu Zheng sejauh ini. Ini jelas sekali.

Meski lebih buruk dari "I'm Not the God of Medicine" yang dibintanginya, jika ditambahkan kualifikasi "self-directed and self-acting", itu bisa dianggap sebagai "Xu ​​Zheng yang terbaik".

Dalam sebuah film, "Weiyu Chunqiu" lebih memperhatikan pertumbuhan pribadi pencipta utamanya, yaitu apakah ada kemajuan dalam perbandingan horizontal dan apakah masih ada cukup ruang untuk perbaikan. Misalnya, "The Octagon" yang dirilis pada musim panas 2023 adalah karya sutradara terbaik Wang Baoqiang - memiliki ketulusan dan ekspresi artistik yang tinggi, dan pantas mendapatkan pengakuan penuh.

"Kehidupan Kemunduran" bagi Xu Zheng sama dengan "Kandang Segi Delapan" bagi Wang Baoqiang. Tentu saja penonton boleh mengungkapkan ketidaksukaannya, namun mereka yang memiliki pengetahuan tertentu tentang film tidak dapat memungkiri bahwa filmnya lebih baik dari film sebelumnya, dan jauh lebih baik.

Hal baik tentang karya baru Xu Zheng adalah bahwa karya tersebut mengungkap "mimpi buruk" para pekerja kerah putih Tiongkok saat ini: mereka pada akhirnya akan ditinggalkan oleh pabrik besar tempat mereka bekerja selama lebih dari sepuluh tahun, dan mereka akan berjuang untuk bertahan hidup di pabrik tersebut. situasi yang sulit. Di sisi lain, realitas perbedaan kelas, kompatibilitas ke bawah, dan ekologi yang mendasarinya juga dibahas.

Oleh karena itu, sebagai mantan anggota sebuah pabrik besar, penulis memiliki perasaan yang mendalam. Audiens yang belum memiliki pengalaman tersebut, atau masih sangat muda, mungkin belum memiliki pemahaman yang mendalam.

Apa sebenarnya "mimpi buruk" itu?

Saat mengantar Didi dan mengantarkan makanan menjadi satu-satunya pekerjaan yang biasa dilakukan oleh orang-orang yang biasa duduk di kantor dan memarahi Fang Qiu, momen "mimpi buruk" pun segera terungkap. Segala sesuatu yang dicapai melalui lompatan kelas akan menjadi awal dari mimpi buruk ketika kembali ke nol.

Meski usianya lebih tua, anggota tubuhnya masih kuat, dan meski lemah, ia tidak bisa berbaring. Ketika dihadapkan pada dilema, ia harus kehilangan apa yang disebut "martabat" - namun ia enggan melakukannya.

Keengganan semacam ini seperti perjuangan dan rasa malu Lao Gao yang diperankan oleh Xu Zheng, yang menghadapi tekanan hipotek setelah kehilangan pekerjaannya dan tidak dapat menemukan rumah baru oleh ayahnya dan diejek oleh mantan rekannya dan hanya bisa merokok hingga larut malam.

Di awal film, temponya sangat cepat. Setelah naik kereta bawah tanah dari Laogao, situasi tiba-tiba berubah. PHK dengan kekerasan, tekanan hipotek, dan penyakit ayah semuanya terjadi sesuai janji. Lao Gao tidak beruntung dalam melamar resume di luar negeri, dan ditipu sebesar 30.000 yuan oleh seorang headhunter. Dalam keputusasaan, saya tidak punya pilihan selain memilih untuk mengantarkan makanan.

Dalam 15 menit pertama, konflik yang sangat dramatis digunakan untuk menunjukkan kekejaman kelas kerah putih: diskriminasi usia lazim terjadi, involusi serius, dan tekanan keluarga sangat besar.

Para pekerja pabrik besar yang berada di tengah ketidakpastian mau tidak mau akan merasa takut dan mempunyai rasa empati yang tak terhingga.

Namun, bagaimana menurut Anda jika Anda mengubah cara pandang terhadap pekerja takeaway atau pekerja level rendah lainnya?

Beberapa orang mengatakan bahwa penolakan dan perlawanan awal terhadap pekerja pengantar barang merupakan diskriminasi langsung, bernuansa antagonisme kelas, atau "mengkonsumsi orang miskin". Faktanya, justru inilah bagian paling nyata dan berharga dari film tersebut.

Karena masyarakat saat ini adalah sebuah wadah peleburan yang sangat besar dengan hierarki yang ketat dan batasan yang jelas. Setiap orang harus berusaha untuk naik kelas, jangan sampai tertinggal dari orang lain. Ini akibat dari pendidikan sejak kecil, sehingga ketika seseorang naik kelas, tidak mungkin lagi bisa sejajar ke bawah.

Atau disingkat menjadi satu kata: wajah. Saya tidak bisa melepaskan martabat saya, dan saya tidak bisa menghancurkannya.

Di seluruh dunia, orang yang paling sadar akan wajah kemungkinan besar adalah kita yang menganut apa yang disebut "filsafat Timur". Jika latar belakang cerita diubah ke Barat, mungkin tidak akan ada konflik kelas yang begitu kuat - di mata mereka, programmer dan pengantar makanan mungkin tidak jauh berbeda, mereka hanya pekerjaan yang sama, dan tidak ada hierarki. (walaupun tidak mutlak, tapi suasana sosialnya seperti itu) - sama seperti para profesor fisika di "The Big Bang Theory", mereka juga akan pergi ke restoran untuk mencuci piring di waktu luang mereka untuk mendapatkan uang tambahan (dan mungkin bertemu Musk kebetulan).

Namun bagaimana dengan kondisi negara saat ini? Bagaimana pekerja kelas bawah akan dipandang oleh masyarakat kelas atas? Bahkan jika Anda seorang eksekutif senior di sebuah pabrik besar, masih ada bos yang hanya memperlakukan Anda seperti sapi atau kuda! Anda tidak bisa berpura-pura hal ini tidak ada, bukan?

Jadi, apa masalahnya dengan film yang secara jujur ​​menampilkan “diskriminasi”? Apakah perlu mempercantik dan menutupi “diskriminasi” dan berpura-pura bahwa “diskriminasi” tidak terjadi?

Sebaliknya, promosi petugas pengiriman di akhir "Retrograde Life" tampak ilusi (saya tidak tega mengatakan itu munafik). Dalam menghadapi kenyataan telanjang, hanya dengan merobek lubang berdarah kita dapat menyentuh kebenaran jauh di dalam jiwa.

Ada bagian dalam film di mana ketika Lao Gao secara tidak sengaja melihat istrinya, yang tinggal di rumah melakukan manikur di salon kuku, mereka saling memandang dengan cepat dan kemudian memalingkan muka, yang mencerminkan emosi kompleks dari protagonis pria, satu yang disebut "kasihan". Namun, mengapa mereka yang melakukan manikur kuku harus “dikasihani”?

Ada juga lelucon yang sangat kontroversial - ketika Lao Gao menerima pesanan bawa pulang yang dikirimkan ke perusahaan sebelumnya, dia tidak ingin mengirimkannya. Ketika dia ragu-ragu, orang yang membawa pulang lainnya bercanda, "Kami mengantarkan makanan, bukan menjualnya. " Makna tersirat dari lelucon ini adalah bahwa pesan-antar makanan lebih canggih dan pastinya akan membuat sebagian penonton tidak nyaman - terutama perempuan.

Kontroversi pada bagian ini kembali pada esensi “diskriminasi”. Perlu ditegaskan bahwa penyajian "kebenaran" dan "keburukan" dalam film dan drama televisi hanya dapat membuktikan bahwa karakter yang diciptakan memiliki pemikiran yang terbatas. Ini tidak berarti bahwa sutradara sendiri memiliki makna yang diskriminatif - bahkan Xu Zheng menggunakan "penghargaan". -pidato kemenangan" di akhir "Untuk menempatkan segala sesuatunya dalam perspektif. Saat membuat, Xu Zheng harus berhati-hati dan penuh hormat.

Di sisi lain, film Korea "Parasite" yang juga menampilkan pertentangan kelas, tidak menyayangkan siapa pun dari atas hingga bawah, dari keluarga kaya hingga masyarakat bawah, tanpa kepura-puraan, sehingga kekejaman oposisi kelas yang tajam dapat diperlihatkan sepenuhnya.

Akhir yang cerah dari "Retrograde Life" adalah sikap "kesetaraan" Xu Zheng sebagai sutradara Tiongkok terhadap kelas pekerja yang diwakili oleh pesan-antar makanan. Hal ini ditentukan oleh kondisi nasional. Hal ini mengharuskan Anda untuk “berjuang untuk mencapai puncak” dan “semua makhluk hidup adalah setara” – meskipun kenyataannya tidak seperti ini.

Oleh karena itu, Bong Joon-ho dan yang lainnya bisa mengungkapkan kebenaran, tapi Xu Zheng dan yang lainnya tidak bisa.

Namun perbandingan seperti itu sangatlah tidak adil. Temanya berbeda, ekspresinya berbeda, dan kadarnya berbeda. Namun yang ingin kami sampaikan adalah - karya sastra dan seni harus benar-benar menunjukkan ketidakbahagiaan masyarakat, bukan sengaja dibuat indah . Kita harus tahu bahwa hanya dengan menghadapi keburukan dan kekejaman oposisi kelas kita dapat meruntuhkan penghalang kelas yang kokoh - sebaliknya, kita akan selalu tenggelam dalam suasana ilusi halo, saya, dan semua orang.

Pada level komedi, "Retrograde Life" pada dasarnya tidak memiliki aspek komikal yang sekadar menggaruk ketiak. Banyak tawa yang didorong oleh plotnya - jelas tidak menghibur sampai mati seperti "囧", juga tidak seperti " Thailand". "囧" kebanyakan mengandalkan kata-kata dan perbuatan berlebihan sebagai lelucon. Faktanya, film "Retrograde Life" bisa dibilang sebagai film komedi dengan skor tertinggi di awal tahun "The Annual Party Can't Stop!" "Sekuel dari" Kisah Tulang Punggung Teknis Lama Setelah Diberhentikan dari Pabrik Besar.

Tentu saja, "Retrograde Life" bukannya tanpa kekurangan. Masalah sosial sistemik dari pengendara pengantar makanan dapat dihindari; kurangnya tinjauan terhadap bencana lalu lintas yang disebabkan oleh "mengemudi mundur"; wajah berlinang air mata setelah ditabrak mobil, namun Anda tetap bersikeras untuk mengantarkan pesanan terakhir , yang terpisah dari kenyataan (interpretasi pribadi KTV) Bagian adalah mimpi)...

Tapi ini bukan soal hidup dan mati. Seperti disebutkan di atas, kita lebih memperhatikan pemikiran tentang kelas sosial – meskipun hanya terlihat di permukaan dan tidak dapat menyentuh intinya, namun ini sangat berharga.

Oleh karena itu, paruh pertama "Retrograde Life" sangat bagus, bagian tengah (yang memainkan peran lucu) bagus, dan bagian terakhir buruk.

Secara keseluruhan, kekurangannya tidak menyembunyikan kelebihannya, dan Xu Zheng sudah berusaha mengembalikan kenyataan. Dibandingkan dengan film komedi murni yang dia sutradarai dalam "serial 囧" sebelumnya, ini merupakan peningkatan kualitatif, dan bahkan dapat dibandingkan dengan karya "囧" pertama yang tidak disutradarai olehnya (disutradarai oleh Ye Weimin) - yang terakhir juga cukup bagus. bagus. Lebih memperhatikan kenyataan.

Namun, masalah sebenarnya dalam "Retrograde Life" sebenarnya adalah Xu Zheng sendiri.

Meskipun ini adalah karya terbaik Xu Zheng, dilihat dari reputasinya saat ini, "Kehidupan Retrograde" sangat terpolarisasi, dan beberapa pandangan negatif telah ada sejak awal publisitas - misalnya, karya tersebut diejek sebagai "orang kaya berperan sebagai orang miskin". untuk menipu uang orang miskin." Saya tidak tahu siapa yang membuat pernyataan ini begitu kuat sehingga bisa dianggap sebagai “anti-pemasaran” paling mematikan dari film ini. Dengan kata lain, karena lelucon ini, "Retrograde Life" akan kehilangan setidaknya 100 juta di box office.

Slogan "anti-pemasaran" ini dapat disamakan dengan slogan pemasaran "Semua atau Tidak Sama Sekali", "Satu orang lagi akan menonton film, dan satu orang akan tertipu". , dan yang lainnya adalah membujuk orang untuk pergi.

Mengenai filmnya, kami tidak setuju dengan pernyataan ini. Sebagai sutradara, Xu Zheng tulus. Intinya adalah menyampaikan bahwa "semua profesi adalah sama" dan memahami sepenuhnya staf pengiriman. Tapi yang jelas, ejekan semacam ini tidak ada hubungannya dengan filmnya, tapi terikat kuat pada Xu Zheng sendiri.

Xu Zheng biasa memberikan kesan kepada orang-orang bahwa dia adalah seorang komedian yang membawa kegembiraan bagi masyarakat umum, tidak berbahaya dan bahkan menyenangkan. Setelah "Saya Bukan Dewa Pengobatan", dia menjadi terkenal dan menjadi juru bicara kelompok kelas bawah .

Kapan keruntuhan karakter dimulai?

Simpul paling signifikan adalah keterlibatan Zhang Tinglin Ruiyang dalam kasus skema piramida. Meskipun demikian, istri Xu Zheng, Tao Hong, yang terlibat lebih dalam. Namun bagi dunia luar, pasangan itu tampak satu dan sama.

Jika Anda meninjau kasus MLM Zhang Tinglin Ruiyang, Anda akan menemukan bahwa pasangan ini tidak adil dalam menimbulkan kemarahan dunia. Sebagai pemimpin dalam bisnis mikro, mereka memamerkan kekayaan mereka, menonjolkan diri, meneriakkan slogan-slogan, dan memasang uang terlebih dahulu, yang seringkali menarik perhatian orang awam seperti kita. Jumlah yang terlibat mencapai puluhan miliar, dan 96 properti disita.

Pada sidang kasus skema piramida pada akhir tahun 2022, "penyidik ​​bersikeras bahwa tindakan 19 subjek termasuk Zhang Ting dan Tao Hong merupakan skema piramida." Selanjutnya, "Tao Hong menerima dividen sebesar 420 juta dari Perusahaan Zhang Ting dalam 5 tahun" juga menjadi pencarian panas... Jadi, dalam satu gerakan, Xu Zheng dan istrinya terlibat.

96 apartemen, modal puluhan miliar dolar, kehidupan mewah... semuanya menghanguskan saraf orang, dan menempatkan banyak orang pada pilar rasa malu "208" (artinya gaji harian seorang bintang sebesar 2,08 juta). Xu Zheng, sebagai salah satu konspirator, tentu saja tidak bisa lepas dari kecaman - dan kebencian yang disebabkan oleh hal ini bukan sekadar "kebencian terhadap orang kaya" dan pandangan sekilas ke kelas atas, tetapi sebenarnya bercampur dengan penolakan mendasar terhadap distribusi sosial yang tidak adil.

Pada suatu saat, Xu Zheng dan Tao Hong muncul di bandara luar negeri dan dituduh sebagai "pelarian imigrasi". Opini publik mendidih. "Imigrasi" semacam ini pun menjadi karnaval di kalangan netizen, termasuk Feng Xiaogang yang juga mendapat perlakuan tersebut.

Meski bagi masyarakat awam, imigrasi adalah hal yang lumrah, namun bagi para selebritis, tuduhan mematikan tersebut adalah mereka makan dan minum, serta mencari uang dan melarikan diri. Setidaknya, hal ini menimbulkan kesan negatif di antara banyak kelompok audiens yang kurang informasi.

Namun pada akhirnya, hal tersebut ternyata menjadi bencana yang tidak berdasar, namun rumor yang tersebar seperti ini membuktikan bahwa netizen telah memberikan mosi tidak percaya kepada mereka. Dan kelompok ini sering kali menjadi tempat gudang tiket ekor panjang berada. Oleh karena itu, baik Xu Zheng maupun Feng Xiaogang perlu meningkatkan persepsi mereka agar tidak menyeret karya mereka.

Tentu saja, manusia adalah manusia dan pekerjaan adalah pekerjaan, dan keduanya tidak dapat disalahartikan. Namun tidak semua orang memiliki konsep ini - atau dengan kata lain, banyak penonton awam yang cenderung bingung membedakannya.

Oleh karena itu, bagi pasar film: menyaksikan orang memesan makanan merupakan fenomena yang tidak bisa dihindari. Dengan kata lain, jika mereka menyukai Anda, mereka akan melihat Anda; jika tidak, mereka tidak akan melihat Anda. Saya tidak punya pilihan selain mengeluarkan uang untuk menonton aktor yang menyebalkan menambah masalah saya. Film apa yang wajib ditonton?

Situasi ini terutama terjadi pada pasar yang sedang tenggelam. Namun, pasar yang tenggelam adalah posisi tiket terbesar – efek ekor panjang.

Mereka semua adalah "komedian", orang yang sama memiliki nasib berbeda. Dibandingkan dengan Xu Zheng, Shen Teng adalah contoh tandingannya. Setidaknya sejauh ini tidak ada kekurangan pada citra Shen Teng, apalagi masyarakat awam yang suka melihatnya, setidaknya tidak merasa jijik.

Oleh karena itu, meskipun "Catch a Baby" juga memiliki reputasi yang terpolarisasi, dan beberapa komentator menyebutnya sebagai "konsumen miskin", akan ada banyak penggemar film yang berubah menjadi "air keran" dan meremehkan ulasan negatif serta membela diri dengan penuh semangat. itu - "Lucu sekali, bagaimana bisa begitu berarti?"

Namun bagi Xu Zheng, apakah penonton biasa akan tetap membela Xu Zheng dengan cara ini? Meskipun demikian, semuanya adalah komedi "orang kaya bermain miskin" yang sama. Ada kemungkinan besar bahwa pemirsa biasa tidak akan tahu cara melakukannya, dan mereka bahkan mungkin harus menontonnya dengan acuh tak acuh.

Hal ini tidak sulit untuk dipahami - "Retrograde Life" menyuarakan suara para pekerja pengiriman, dan endingnya mempercantik profesi ini. Keseluruhan film juga mengungkapkan ketinggian setiap pekerjaan terlepas dari tinggi atau rendahnya, namun tetap tidak disukai oleh orang-orang terbawah pengakuan pekerja pengiriman. Di mata mereka, "orang kaya berpura-pura menjadi miskin untuk menipu uang orang miskin" adalah kebenarannya.

Tentu saja, ini adalah versi antagonisme kelas yang realistis, dan juga benar bahwa orang miskin tidak bahagia dengan orang kaya - tetapi kita tidak boleh mengulas penonton awam mana pun. Tidak salah untuk membedakan antara cinta dan benci pepatah yang mengatakan "mata massa itu tajam"?

Tokoh masyarakat harus membayar tindakannya.

Apakah Xu Zheng dan istrinya Tao Hong ingin meninjau kembali persahabatan mereka yang ceroboh? Dalam persidangan yang melibatkan puluhan miliar kasus, terlibat di dalamnya merupakan masalah besar tersendiri. Hal ini akan menyebabkan tokoh-tokoh komedi yang diciptakan di masa lalu yang dekat dengan persepsi masyarakat awam, semuanya hilang.

Apakah Xu Zheng juga perlu meninjau kembali sikapnya yang tidak berkata apa-apa dan berusaha menggunakan waktu untuk mengecilkannya? Kalaupun sekarang sudah reda, tidak bisa dianggap seolah-olah tidak terjadi apa-apa, haruskah dia menyikapinya secara terbuka? Apakah Anda terlibat dalam kasus ini? Apakah ada skema piramida yang terlibat? Bagaimana dengan dividen yang besar?

Bagi sebagian besar penonton awam, kesukaan dan ketidaksukaan mereka terhadap aktor dapat menentukan hidup atau matinya sebuah karya. Jika Anda memiliki pendapat tetap, tidak peduli apakah Anda memiliki kualitas terbaik atau terlucu, tidak peduli seberapa besar Anda menyombongkan diri, Anda tidak akan diterima.

Oleh karena itu, Xu Zheng harus menghadapinya secara langsung, sama seperti dia menghadapi kenyataan dalam "Retrograde Life". Jika tidak, Anda akan diejek dan dijadikan sasaran lagi di kemudian hari.

Ini adalah masalah besar "Retrograde Life" atau Xu Zheng sendiri. Jika tidak diselesaikan (sulit diselesaikan sekarang, harus diselesaikan di masa depan), akan sulit untuk meningkatkan box office.

Ditulis oleh |.JackA
Perencanaan |. Departemen Editorial Hiburan Chunqiu