Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Текст | Се Хао, Научно-исследовательская лаборатория кремния

После того, как цена акций упала с 50 долларов США полгода назад до примерно 30 долларов США сегодня, короткие продавцы, окопавшиеся вокруг Intel, еще не сдались.

После прошлой субботы Gamers Nexus, известный блоггер с обзорами игр с более чем 2 миллионами поклонников на своем канале на YouTube, публично раскритиковал дефекты процессоров Intel. На этой неделе вопросы и обвинения Intel стали предметом обсуждения на крупных форумах по вопросам аппаратного обеспечения. ".

Источник изображения: YouTube @Gamers Nexus

Паника по поводу качества продукции и неблагоприятная атмосфера общественного мнения усилили скорость продаж Intel на фондовом рынке США. Цена акций этой звездной полупроводниковой компании упала на 12,96% за последние семь дней.

Всего три месяца назад на конференции Intel Vision 2024 генеральный директор Intel Пэт Гелсингер все еще страстно знакомил внешний мир с прогрессом Intel в области чипов искусственного интеллекта, утверждая, что он полностью превзошел продукты Nvidia предыдущего поколения, однако времена изменились. , а мечта о интерфейсном ИИ еще не осуществилась. Перед этим бизнес-менеджером стоит неловкая ситуация «пожара на заднем дворе».

На данный момент, хотя продукты и технологии Intel по-прежнему рассказывают заманчивые истории, похоже, что все больше капитала уходит.

Как гигант аппаратного обеспечения, когда-то влиявший на всю индустрию ПК, эта компания переживает беспрецедентный «самый мрачный момент»:

В дополнение к вышеупомянутым проблемам с качеством продукции, «ударом в спину» старого друга Microsoft, вялостью бизнеса по производству чипов... сочетание многих негативных новостей, рыночная стоимость Intel полностью упала до половины рыночной стоимости конкурента. АМД.

И на этот раз кто сможет снова сделать эту компанию великой?

1. Геймеры коллективно отказались от Intel

«В настоящее время мы не можем рекомендовать процессоры Intel, если Intel не обеспечит определенный уровень прозрачности запуска».

Геймеры Nexus выразили недовольство в начале видео.

Гнев со стороны геймерского сообщества не беспочвенен. С тех пор, как 19 января Intel выпустила свой новый процессор Core 14-го поколения, тень синих экранов и сбоев задержалась в жизни многих геймеров за последние шесть месяцев.

В этих случаях сбоев персональных компьютеров оборудование, установленное игроками, игры, в которые они играют, а также время и пространство, в котором они находятся, различны. Единственное, что общего, это то, что почти все эти часто ломающиеся компьютерные хосты используют Intel 13th. поколение процессоров Core 14-го поколения.

Что еще более смешно, так это то, что из-за влияния знаний о компьютерном оборудовании чипы ЦП всегда считались одним из «самых трудных для повреждения» аппаратных устройств. Большому количеству игроков приходится тратить на это много времени и энергии. другое работающее оборудование». «Выявление неисправностей», что также привело к тому, что форумы по оборудованию были заполнены идеалистическими причинами неисправностей:

Производитель памяти не совпадает, партия материнской платы некачественная, корпус пыльный и статичный...

Более того, некоторые игроки когда-то устремили свои взгляды за пределы Земли, полагая, что недавние частые вспышки солнечной активности повлияли на работу компьютерного хоста.

Лишь в мае этого года, в условиях растущих подозрений, официальные лица Intel выступили под давлением, чтобы «переложить вину», заявив, что причиной краха может быть то, что режим энергопотребления, установленный производителем материнской платы, был неправильным. слишком экстремально, вызывая «перегрузку» процессора. К сожалению, после выпуска нового BIOS и обновления прошивки вышеуказанная проблема не была решена.

На этот раз ролик, выпущенный Gamers Nexus, несомненно, является прямым вызовом «Новой одежде императора». Они заявили, что виновником частых компьютерных сбоев является сама Intel, и сделали предположения на основе некоторой полученной ими внутренней информации:

Процессоры Intel имеют серьезные недостатки качества.

Согласно этому открытию, источником этих дефектов может быть проблема с процессом атомно-слоевого осаждения (ALD) во время производственного процесса. Покрытие, отвечающее за предотвращение окисления внутри чипа, не было нанесено на место в результате длительной эксплуатации. , медь внутри процессора подверглась воздействию в порах.

Если это действительно так, то процессоры Intel, спокойно работающие на десятках миллионов компьютеров по всему миру, могут «умереть» в любой момент обычного дня.

Один камень поднял волну, и мировые производители игр, лидеры мнений и игроки тут же начали устно и письменно критиковать Intel. По сообщениям зарубежных СМИ, компания Alderon Games, разработчик известной игры «Дорога Титанов», недавно объявила, что сменит ЦП всех своих игровых серверов с Intel на AMD, и заявила, что при частых сбоях в прошлом Через три или четыре месяца после инцидента они заметили, что процент отказов затронутых процессоров был близок к 100%. Это означает, что эти сбои процессоров Intel являются не вопросом вероятности, а вопросом времени.

Кроме того, еще и Intel не забыли посмеяться:

«После перехода на процессоры AMD количество сбоев процессоров снизилось в 100 раз».

Столкнувшись с таким отношением лицом к лицу, Intel, наконец, больше не хранила молчание. 23 июля Intel публично заявила, что после тщательного анализа возвращенных процессоров они определили, что сбой ЦП произошел из-за ошибочного микрокода, и заявили, что это произойдет. Обновление патча было выпущено в середине августа. Что касается дефектов процесса, о которых Gamers Nexus спрашивал в видео, то в Intel это опровергли, заявив, что они произошли на 7-нм узле в 2023 году и были исправлены.

Но несмотря ни на что, имидж бренда со стороны потребителей неизбежно рухнул из-за потрясений общественного мнения.

Это, несомненно, плохая новость для Intel, которая переживает постепенное восстановление на мировом рынке ПК и чьи продажи только что выросли в четвертом квартале прошлого года. И поскольку патч, выпущенный в середине августа, по-прежнему не сможет решить проблему, кризис возврата и обмена в то время, вероятно, напрямую повлияет на поставки процессоров Intel в течение года.

Помимо этого, за пределами процессорного бизнеса происходят более невидимые последствия. Король полупроводников, который когда-то возглавлял TSMC и Samsung в производственных процессах, теперь подвергается допросу по поводу технологических дефектов. Это не что иное, как тревожный звонок для нынешнего генерального директора Пэта Гелсингера, который с момента вступления в должность был амбициозным и надеется снова сделать Intel великой за счет литейного производства.

2. Сможет ли Intel вернуть себе славу, обучаясь у TSMC?

С тех пор, как генеральный директор вступил в должность, «восстановление славы Intel» всегда было чрезвычайно важной частью его стратегического планирования.

В сегодняшней полупроводниковой промышленности, где существует очень четкое разделение труда, такая компания IDM, как Intel, которая берет на себя все, от проектирования, производства до упаковки и тестирования, действительно является аномалией. Даже в прошлом говорили, что «тот самый». AMD, которая является «мужественным человеком», также рано закончила этот бизнес.

За этим, как резюмировал основатель TSMC Чжан Чжунмоу, литейная отрасль, по сути, является отраслью, в которой «победитель получает все». Рынок выберет только самое современное оборудование. Один шаг позади означает потерю всего.

Сама Intel глубоко это понимает. Эта одержимость фабриками по производству пластин действительно помогает компании и дальше опережать своих конкурентов, получая огромное преимущество в затратах, когда технология лидирует, но когда технология находится на отсталой стадии, она, соответственно, становится лидером; огромная нагрузка на корпоративные отчеты о прибылях.

Ранее финансовый отчет Intel за первый квартал представлял собой кровавый случай: с выручкой в ​​12,7 миллиардов долларов США и чистым убытком почти в 400 миллионов долларов США только литейное подразделение понесло убытки в размере 2,5 миллиардов долларов США, что можно назвать кровавым. явная «черная дыра денег».

Цель Гелсингера — изменить это явление и помочь Intel вернуться на передовые позиции в производстве полупроводников.

Вот почему всего через месяц после его вступления в должность Intel официально анонсировала модель вертикально интегрированного проектирования и производства микросхем IDM2.0. Суть этой модели заключается в том, что Intel преобразует свою фабрику по производству пластин из внутреннего подразделения в независимое литейное производство (Foundry). Как и TSMC, эта независимая фабрика по производству пластин может также свободно предоставлять услуги другим компаниям-разработчикам и клиентам OEM-производителей микросхем.

После этого Intel немедленно опубликовала «четырехлетний план с пятью узлами», который потряс отрасль.

За последние шесть месяцев он часто появлялся на крупных мероприятиях и оставлял многочисленные «сценические репортажи», включая, помимо прочего:

• Ожидается, что Intel построит 5 узлов за 4 года;

• Все пять основных узлов Intel «завершены»;

•Intel является чрезвычайно конкурентоспособной в эпоху после EUV;

Помимо того, что Intel разлила куриный суп инвесторам и массам, Intel предприняла долгий путь, чтобы полностью оценить TSMC в конкретных областях бизнеса.

В отличие от своих громких названий, в литейном бизнесе полупроводников они почти совершенно разные.

Данные TrendForce показывают, что в рейтинге доходов десяти крупнейших в мире производителей пластин в третьем квартале 2023 года Intel впервые вошла в первую десятку с долей рынка 1%. место TSMC достигло 58%, в первом квартале этого года Intel не смогла удержаться даже за этой десяткой, в то время как TSMC уже выиграла чемпионат и была слаба.

Технический разрыв столь же интуитивно понятен. Ранее, сравнивая общедоступную информацию о последних 4-м и 3-м процессах Intel, инсайдеры отрасли заявили, что их размер аналогичен 5-нм техпроцессу TSMC, а это означает, что техпроцесс Intel будет отставать от TSMC при самых оптимистичных обстоятельствах более чем на 1 поколение.

В этом отношении метод, предложенный руководством Intel, также очень интуитивен — он сосредоточен на двух аспектах «завоевания признания клиентов» и «повышения технической эффективности», чему учат TSMC.

В частности, первое — создать бешеную рекламу. Например, накануне открытия завода TSMC в Кумамото было проведено официальное объявление о конференции по производству пластин, и клиенты были перехвачены на месте; второе — переманивание; изо всех сил, сначала переманивая поставщиков TSMC, а затем переманивая руководителей и руководителей TSMC. Сотрудники даже не решаются объединять усилия с конкурентами TSMC.

25 января этого года Intel объявила о новом соглашении о сотрудничестве с UMC. Обе компании будут сотрудничать в разработке 12-нанометровой технологической платформы для быстрорастущих рынков.

К сожалению, брожение вышеупомянутой серии негативных общественных мнений может в конечном итоге сделать вышеуказанные усилия тщетными. Все компании, пытающиеся протянуть оливковую ветвь литейному цеху Intel, должны сначала ответить на вопросы, поднятые их собственными советами директоров:

Если Intel не может производить даже собственные чипы, какие у нее основания полагать, что она сможет хорошо производить продукцию своих клиентов?

3. «Война на три фронта» убивает воображение

В каком-то смысле Intel попадает в ту же трясину, в которую когда-то попал ее конкурент AMD.

Что касается AMD, то ранее наибольшей критике на рынке подвергалась стратегия компании «бой на два фронта». Эта стратегия вынудила AMD бросить вызов двум гигантским компаниям в области процессоров и графических процессоров одновременно и подверглась нападкам с обеих сторон.

Даже тому, кто так хорошо умеет сражаться, как Су Ма, пришлось стратегически отказаться от бизнеса видеокарт после того, как он изо всех сил пытался сохранить его в краткосрочной перспективе, и развернуться, чтобы атаковать в одном направлении.

В каком-то смысле сегодняшний Intel даже лучше оригинального AMD. Если рассматривать стратегию Intel, то эта компания представляет собой почти «битву на три фронта»: бросает вызов Nvidia в области чипов искусственного интеллекта и видеокарт, конкурирует с AMD и Qualcomm в категории процессоров и нацеливается на TSMC в бизнесе по производству пластин.

По иронии судьбы, почти все эти три оппонента имеют прямое отношение к Intel.

Из-за технологических ограничений на текущем этапе около 30% производственных мощностей Intel поставляется TSMC, в которую может входить грядущая серия Core Ultra 15-го поколения. Другими словами, Intel возлагает надежды на «Пусть TSMC поможет делать пули». стрелять в TSMC».

Ситуация с двумя другими сторонами аналогична, Intel надеется, что Qualcomm и Nvidia смогут стать ее крупными клиентами, сохранив при этом конкурентные отношения.

Хотя в области полупроводников продукция ведущих компаний зачастую неразрывно связана друг с другом, утечка столь конфиденциальной информации, как, например, о производстве пластин, может привести к неизмеримым потерям.

Вот почему, хотя руководители полупроводникового сектора, в том числе Хуан Ренсюнь, хвалили новый завод Intel, они все равно молчаливо предпочитали голосовать ногами при фактическом размещении заказов.

Исходя из этого, неудачи в сфере ИИ по-прежнему занимают оставшееся сюжетное пространство полупроводникового гиганта.

На завершившейся недавно выставке Taipei Computex 2024 года, став свидетелем ожесточенной «гонки вооружений» в области ИИ-чипов между Су Цзыфэном и Хуан Джен-Сюнем, Intel почти полностью свелась к «вспомогательной роли» и однажды начала подчеркивать отличную «стоимость» -эффективность» собственных чипов искусственного интеллекта. Производительность: «Цена чипа Gaudi3 выглядит «весьма привлекательной», особенно по сравнению с конкурентами».

Intel предстоит столкнуться не только с конкурентами, но и с «призраком истории», нависшим над этим гигантом. Хотя Киссинджер неоднократно подчеркивал, что «мы возвращаемся», люди с нетерпением ждут реальных результатов. Возможно, для Intel в данный момент слова ее легендарного генерального директора Энди Грю могут быть лучшим комментарием на данный момент. Несмотря на то, что Intel в настоящее время находится на стратегическом поворотном этапе, слово «точка» в этом стратегическом поворотном моменте является неправильным употреблением. это вредно для Интела. Для меня это пока "долгая и трудная борьба".