berita

Intel, yang menghadapi banyak musuh, kembali mengalami kejatuhan besar

2024-07-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teks |. Xie Hao, Laboratorium Penelitian Berbasis Silikon

Setelah harga saham anjlok dari US$50 setengah tahun lalu menjadi sekitar US$30 saat ini, short seller yang bercokol di sekitar Intel belum menyerah.

Menyusul Sabtu lalu, Gamers Nexus, seorang blogger ulasan game terkenal dengan lebih dari 2 juta penggemar di saluran YouTube-nya, secara terbuka mengkritik cacat proses CPU Intel. Minggu ini, mempertanyakan dan menyalahkan Intel telah menjadi fokus forum perangkat keras besar ".


Sumber gambar: YouTube @Gamers Nexus

Kepanikan atas kualitas produk dan suasana opini publik yang tidak menguntungkan telah meningkatkan kecepatan penjualan Intel di pasar saham AS. Harga saham perusahaan semikonduktor bintang ini telah turun 12,96% dalam tujuh hari terakhir.

Tiga bulan lalu di konferensi Intel Vision 2024, CEO Intel Pat Gelsinger masih bersemangat memperkenalkan kemajuan Intel di bidang chip kecerdasan buatan ke dunia luar, mengklaim bahwa ia telah sepenuhnya melampaui produk Nvidia generasi sebelumnya, namun zaman telah berubah , dan impian AI front-end belum terwujud. Yang ada di hadapan manajer bisnis ini adalah situasi memalukan berupa "kebakaran di halaman belakang".

Hingga saat ini, meski produk dan teknologi Intel masih memberikan cerita yang menggiurkan, tampaknya semakin banyak modal yang keluar.

Sebagai raksasa perangkat keras yang pernah mempengaruhi seluruh industri PC, perusahaan ini sedang mengalami "momen paling gelap" yang belum pernah terjadi sebelumnya:

Selain masalah kualitas produk yang disebutkan di atas, "tusukan dari belakang" teman lama Microsoft, lesunya bisnis pengecoran chip... kombinasi dari banyak berita negatif, nilai pasar Intel telah turun sepenuhnya hingga setengah dari nilai pasar pesaing AMD.

Dan kali ini, siapa yang dapat membuat perusahaan ini hebat kembali?

1. Para gamer secara kolektif meninggalkan Intel

“Kami tidak dapat merekomendasikan CPU Intel saat ini kecuali Intel memberikan tingkat transparansi peluncuran tertentu.”

Gamer Nexus mengungkapkan ketidakpuasannya di awal video.

Kemarahan komunitas gamer bukannya tidak berdasar. Sejak Intel merilis prosesor Core generasi ke-14 yang baru pada tanggal 19 Januari, bayangan layar biru dan crash masih melekat dalam kehidupan banyak gamer dalam enam bulan terakhir.

Dalam kasus kerusakan komputer pribadi ini, perangkat keras yang dipasang oleh para pemain, permainan yang mereka mainkan, serta waktu dan ruang di dalamnya semuanya berbeda. Satu-satunya kesamaan adalah bahwa hampir semua host komputer yang sering mengalami kerusakan ini menggunakan Intel 13th generasi, prosesor Core generasi ke-14.


Yang lebih menggelikan lagi adalah karena pengaruh pengetahuan perangkat keras komputer, chip CPU selalu dianggap sebagai salah satu perangkat keras yang “paling sulit rusak”. Banyak pemain yang harus menghabiskan banyak waktu dan tenaga untuk itu perangkat keras lain yang berfungsi.” "Pencarian kesalahan", yang juga mengakibatkan forum perangkat keras dipenuhi dengan penyebab kesalahan yang idealis:

Pabrikan memori tidak cocok, batch motherboard tidak bagus, sasis berdebu dan statis...

Terlebih lagi, beberapa pemain pernah mengarahkan pandangan mereka ke luar bumi, percaya bahwa wabah aktivitas matahari yang sering terjadi baru-baru ini telah mempengaruhi pekerjaan host komputer.

Baru pada bulan Mei tahun ini, di tengah meningkatnya kecurigaan, pejabat Intel memberikan tekanan untuk "menyalahkan", dengan mengatakan bahwa penyebab keruntuhan tersebut mungkin karena mode konsumsi daya yang ditetapkan oleh produsen motherboard. terlalu ekstrem sehingga menyebabkan CPU "kewalahan". Sayangnya, setelah rilis pembaruan BIOS dan firmware baru, masalah di atas belum teratasi.

Kali ini, video yang dirilis oleh Gamers Nexus tidak diragukan lagi merupakan tantangan langsung terhadap "Pakaian Baru Kaisar". Mereka menyatakan bahwa penyebab seringnya komputer crash adalah Intel sendiri, dan membuat dugaan berdasarkan beberapa informasi internal yang mereka peroleh:

CPU Intel memiliki kelemahan kualitas yang serius.

Menurut pengungkapan ini, sumber cacat ini mungkin berasal dari masalah proses pengendapan lapisan atom (ALD) selama proses produksi. Lapisan yang bertanggung jawab untuk menghambat oksidasi di dalam chip akhirnya tidak diterapkan dalam jangka panjang , tembaga di dalam CPU terbuka. Oksidasi terjadi di pori-pori.


Jika hal ini benar terjadi, maka CPU Intel yang berjalan dengan tenang di puluhan juta komputer di seluruh dunia bisa "mati" kapan saja di sore hari biasa.

Satu batu menimbulkan gelombang, dan produsen game global, pemimpin opini, dan pemain segera mulai mengkritik Intel secara lisan dan tertulis. Menurut pemberitaan media asing, Alderon Games, pengembang game terkenal "Titan Road", baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan mengganti CPU semua server gamenya dari Intel ke AMD, dan mengatakan hal tersebut dengan seringnya crash di masa lalu. Dalam tiga atau empat bulan, mereka mengamati bahwa tingkat kegagalan CPU yang terpengaruh mendekati 100%. Artinya, kegagalan CPU Intel ini bukanlah masalah probabilitas, melainkan masalah waktu.

Selain itu, mereka juga tak lupa mengejek Intel:

"Setelah beralih ke prosesor AMD, jumlah kerusakan CPU berkurang 100 kali lipat."

Menghadapi sikap tatap muka seperti itu, Intel akhirnya tidak lagi tinggal diam. Pada tanggal 23 Juli, Intel secara terbuka menyatakan bahwa setelah analisis ekstensif terhadap prosesor yang dikembalikan, mereka memutuskan bahwa kegagalan CPU berasal dari mikrokode yang salah dan menyatakan bahwa hal itu akan terjadi. patch pembaruan dirilis pada pertengahan Agustus. Adapun cacat proses yang dipertanyakan oleh Gamers Nexus dalam video tersebut, Intel membantahnya, mengatakan bahwa itu terjadi pada node 7nm pada tahun 2023 dan telah diperbaiki.


Namun bagaimanapun juga, citra merek di sisi konsumen pasti runtuh karena gejolak opini publik.

Tentu saja hal ini merupakan berita buruk bagi Intel, yang sedang mengalami pemulihan bertahap di pasar PC global dan penjualannya baru saja meningkat pada kuartal keempat tahun lalu. Dan jika pembaruan patch pada pertengahan Agustus masih gagal menyelesaikan masalah, krisis pengembalian dan penukaran pada saat itu kemungkinan besar akan berdampak langsung pada pengiriman CPU Intel sepanjang tahun.

Selain itu, dampak yang lebih tidak terlihat terjadi di luar bisnis prosesor. Raja wafer, yang pernah memimpin TSMC dan Samsung dalam proses manufaktur, kini dipertanyakan karena cacat proses. Hal ini merupakan peringatan bagi CEO saat ini, Pat Gelsinger, yang telah berambisi sejak menjabat dan berharap dapat menjadikan Intel hebat kembali melalui manufaktur pengecoran logam.

2. Bisakah Intel meraih kembali kejayaannya dengan belajar dari TSMC?

Sejak CEO tersebut menjabat, "membangun kembali kejayaan Intel" selalu menjadi bagian yang sangat penting dalam perencanaan strategisnya.

Dalam industri semikonduktor saat ini, yang memiliki pembagian kerja yang sangat jelas, perusahaan IDM seperti Intel, yang mengambil alih segalanya mulai dari desain, manufaktur hingga pengemasan dan pengujian, memang merupakan sebuah anomali dengan pabrik wafer adalah satu-satunya." AMD, yang merupakan "pria gagah", juga mengambil keputusan awal dalam bisnis ini.

Di balik hal ini, seperti yang dirangkum oleh pendiri TSMC, Zhang Zhongmou, industri pengecoran pada dasarnya adalah industri "pemenang mengambil segalanya". Pasar hanya akan memilih peralatan yang paling canggih.

Intel sendiri memiliki pemahaman yang mendalam tentang hal ini. Obsesi terhadap pabrik wafer memang membantu perusahaan untuk lebih memimpin para pesaingnya dengan keunggulan biaya yang besar ketika teknologinya memimpin, tetapi ketika teknologinya berada dalam tahap terbelakang, hal itu juga akan menjadi a beban besar pada laporan laba perusahaan.

Sebelumnya, laporan keuangan kuartal pertama Intel merupakan kasus berdarah. Dengan pendapatan sebesar 12,7 miliar dolar AS dan kerugian bersih hampir 400 juta dolar AS, unit bisnis pengecoran saja menimbulkan kerugian sebesar 2,5 miliar dolar AS "lubang hitam uang tunai" yang keluar-masuk.


Tujuan Gelsinger adalah mengubah fenomena ini dan membantu Intel kembali ke garis depan manufaktur semikonduktor.

Inilah sebabnya, hanya satu bulan setelah menjabat, Intel secara resmi mengumumkan model desain dan manufaktur chip terintegrasi vertikal IDM2.0. Inti dari model ini adalah Intel akan mengubah pabrik wafernya dari departemen internal menjadi pabrik pengecoran independen (Foundry). Seperti TSMC, pabrik wafer independen ini juga dapat dengan bebas memberikan layanan kepada perusahaan desain dan pelanggan OEM lainnya.

Setelah itu, Intel segera merilis rencana "empat tahun, lima node" yang mengejutkan industri.

Dalam enam bulan terakhir, ia sering tampil di acara-acara besar dan meninggalkan banyak "laporan panggung", termasuk namun tidak terbatas pada:

•Intel diharapkan menyelesaikan 5 node dalam 4 tahun;

•Lima node utama Intel semuanya telah "selesai";

•Intel sangat kompetitif di era pasca-EUV;

Selain memberikan sup ayam kepada investor dan masyarakat luas, Intel telah memulai perjalanan panjang untuk sepenuhnya melakukan tolok ukur TSMC di area bisnis tertentu.

Berbeda dari namanya yang terkenal, keduanya hampir sepenuhnya berbeda dalam bisnis pengecoran semikonduktor.

Data TrendForce menunjukkan bahwa dalam peringkat pendapatan sepuluh pabrik wafer teratas dunia pada kuartal ketiga tahun 2023, Intel menduduki peringkat sepuluh besar untuk pertama kalinya dengan pangsa pasar 1%. posisi TSMC mencapai 58%; pada kuartal pertama tahun ini, Intel bahkan gagal mempertahankan posisi sepuluh besar ini, sementara TSMC telah memenangkan kejuaraan dan lemah.


Kesenjangan teknis juga sama intuitifnya. Sebelumnya, dengan membandingkan informasi publik tentang proses 4 dan 3 terbaru Intel, orang dalam industri mengatakan bahwa ukuran fiturnya mirip dengan proses 5nm TSMC, yang berarti bahwa teknologi proses Intel akan tertinggal dari TSMC dalam kondisi paling optimis.

Dalam hal ini, metode yang diberikan oleh manajemen Intel juga sangat intuitif - berfokus pada dua aspek yaitu "memenangkan pengakuan pelanggan" dan "meningkatkan efisiensi teknis", belajar dari TSMC.

Secara khusus, yang pertama adalah menciptakan publisitas yang heboh. Misalnya, pada malam pembukaan pabrik TSMC di Kumamoto, pengumuman resmi konferensi layanan pengecoran wafer diadakan, dan pelanggan langsung dicegat; dengan sekuat tenaga, pertama memburu pemasok hulu TSMC, lalu memburu para eksekutif dan eksekutif TSMC bahkan para karyawan enggan bergabung dengan rival TSMC.

Pada tanggal 25 Januari tahun ini, Intel mengumumkan perjanjian kerja sama pengecoran baru dengan UMC. Kedua perusahaan akan bekerja sama untuk mengembangkan platform proses 12 nanometer untuk pasar dengan pertumbuhan tinggi.

Sayangnya, gejolak dari rangkaian opini negatif masyarakat yang disebutkan di atas pada akhirnya dapat membuat upaya di atas menjadi sia-sia. Bagi semua perusahaan yang mencoba memperluas peluang ke pabrik pengecoran Intel, pertama-tama mereka harus menjawab pertanyaan yang diajukan oleh dewan direksi mereka sendiri:

Jika Intel bahkan tidak dapat membuat chipnya sendiri, apa alasannya mereka percaya bahwa Intel dapat membuat produk pelanggannya dengan baik?

3. "Perang tiga front" membunuh imajinasi

Bisa dibilang, Intel sedang terjerumus ke dalam rawa yang sama dengan yang pernah dimasuki pesaingnya, AMD.

Mengenai AMD, kritik yang paling banyak dikritik di pasar sebelumnya adalah strategi "pertarungan dua front" perusahaan. Strategi ini memaksa AMD untuk menantang dua perusahaan raksasa di bidang CPU dan GPU pada saat yang bersamaan, dan diserang dari kedua sisi.

Bahkan seseorang yang pandai bertarung seperti Su Ma harus secara strategis meninggalkan bisnis kartu grafis setelah berjuang mempertahankannya dalam jangka pendek dan berbalik menyerang ke satu arah.

Bisa dibilang, Intel saat ini bahkan lebih baik daripada AMD asli. Meninjau strategi Intel, perusahaan ini hampir berada dalam "pertarungan tiga lini" - menantang Nvidia di bidang chip AI dan kartu grafis, bersaing dengan AMD dan Qualcomm dalam kategori CPU, dan menargetkan TSMC di bisnis pengecoran wafer.

Ironisnya, ketiga lawan tersebut hampir semuanya berhubungan langsung dengan Intel.

Karena keterbatasan teknologi proses, pada tahap saat ini, sekitar 30% kapasitas produksi Intel dikirimkan ke TSMC, yang mungkin mencakup seri Core Ultra generasi ke-15 yang akan datang. Dengan kata lain, Intel menaruh harapannya pada "Biarkan TSMC membantu membuat peluru untuk menembak TSMC."


Situasi serupa juga dialami kedua pihak lainnya. Intel berharap Qualcomm dan Nvidia bisa menjadi pelanggan besarnya dengan tetap menjaga hubungan kompetitif.

Meskipun di bidang semikonduktor, produk-produk perusahaan terkemuka seringkali terkait erat satu sama lain, namun jika informasi yang sangat rahasia seperti pengecoran wafer bocor, kemungkinan besar akan menimbulkan kerugian yang tak terukur.

Inilah sebabnya, meskipun eksekutif semikonduktor termasuk Huang Renxun memuji pabrik baru Intel, mereka masih diam-diam memilih untuk mengambil keputusan ketika benar-benar melakukan pemesanan.

Atas dasar ini, kemunduran dari jalur AI masih menghabiskan sisa ruang cerita raksasa semikonduktor tersebut.

Pada Taipei Computex 2024 yang berakhir belum lama ini, setelah menyaksikan "perlombaan senjata" chip AI yang sengit antara Su Zifeng dan Huang Jen-Hsun, Intel hampir sepenuhnya direduksi menjadi "peran pendukung" dan mulai menekankan "biaya" yang luar biasa. -efektivitas" chip AI miliknya. Performa: "Harga chip Gaudi3 terlihat 'cukup menarik', terutama dibandingkan kompetitor."

Intel tidak hanya harus menghadapi pesaing, tetapi juga "hantu sejarah" yang menyelimuti raksasa ini. Meskipun Kissinger berulang kali menekankan bahwa "kami akan kembali", orang-orang menantikan hasil nyata. Mungkin bagi Intel saat ini, perkataan CEO legendarisnya Andy Gru mungkin menjadi komentar terbaik saat ini. Meskipun Intel saat ini berada pada titik balik strategis, namun kata "titik" dalam titik balik strategis adalah sebuah penyalahgunaan, dan ini berbahaya bagi Intel. Bagi saya, ini masih merupakan "perjuangan yang panjang dan sulit".