uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teksti |. Xie Hao, piipohjainen tutkimuslaboratorio

Sen jälkeen kun osakekurssi putosi puolen vuoden takaisesta 50 dollarista noin 30 dollariin tänään, Intelin ympärille juurtuneet lyhyet myyjät eivät ole vielä luovuttaneet.

Viime lauantain jälkeen Gamers Nexus, tunnettu peliarvostelubloggaaja, jolla on yli 2 miljoonaa fania YouTube-kanavallaan, kritisoi julkisesti Intelin prosessorivirheitä ".

Kuvan lähde: YouTube @Gamers Nexus

Paniikki tuotteiden laadusta ja epäsuotuisa yleinen mielipideilmapiiri ovat kiihdyttäneet Intelin myyntinopeutta Yhdysvaltain osakemarkkinoilla. Tämän tähtipuolijohdeyhtiön osakekurssi on laskenut 12,96 % viimeisen seitsemän päivän aikana.

Vain kolme kuukautta sitten Intel Vision 2024 -konferenssissa Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger esitteli edelleen intohimoisesti ulkomaailmalle Intelin kehitystä tekoälysirujen alalla väittäen, että se oli ylittänyt Nvidian edellisen sukupolven tuotteet, mutta ajat ovat muuttuneet , ja etupään AI-unelma ei ole vielä toteutunut Tämä yritysjohtajan edessä on kiusallinen "palo takapihalla".

Toistaiseksi, vaikka Intelin tuotteet ja teknologia tuovat edelleen esiin houkuttelevia tarinoita, enemmän pääomaa näyttää lähtevän.

Koko PC-teollisuuteen aikoinaan vaikuttaneena laitteistojättinä tämä yritys kokee ennennäkemättömän "pimimmän hetken":

Edellä mainittujen tuotteiden laatuongelmien lisäksi vanhan ystävän Microsoftin "selkäpuukotus", siruvalimoliiketoiminnan hitaus... monien negatiivisten uutisten yhdistelmä, Intelin markkina-arvo on pudonnut täysin puoleen kilpailijan markkina-arvosta. AMD.

Ja tällä kertaa, kuka voi tehdä tästä yrityksestä jälleen mahtavan?

1. Pelaajat hylkäsivät Intelin kollektiivisesti

"Emme voi suositella Intel-suorittimia tällä hetkellä, ellei Intel tarjoa tietyn tason käynnistyksen läpinäkyvyyttä."

Pelaajat Nexus ilmaisivat tyytymättömyytensä videon alussa.

Pelaajayhteisön viha ei ole perusteeton. Intel julkaisi uuden Core 14. sukupolven prosessorinsa tammikuun 19. päivänä, sinisten näyttöjen ja kaatumisten varjo on viipynyt monien pelaajien elämässä viimeisen kuuden kuukauden aikana.

Näissä henkilökohtaisten tietokoneiden kaatumistapauksissa pelaajien asentamat laitteistot, heidän pelaamansa pelit sekä aika ja tila, jossa he ovat, ovat kaikki erilaisia. Ainoa yhteinen asia on, että melkein kaikki nämä usein kaatuvat tietokoneisännät käyttävät Intel 13th -versiota sukupolvi, 14. sukupolven ydinprosessori.

Vielä naurettavampaa on, että tietokonelaitteistotiedon vaikutuksesta CPU-siruja on aina pidetty yhtenä "vaikeimmin vaurioituvista" laitteistoista. Suuri joukko pelaajia joutuu käyttämään paljon aikaa ja energiaa muut toimivat laitteistot.

Muistin valmistaja ei täsmää, emolevyn erä ei ole hyvä, runko pölyinen ja staattinen...

Lisäksi jotkut pelaajat suuntasivat kerran katseensa maan ulkopuolelle uskoen, että äskettäiset toistuvat auringon toiminnan puhkeaminen olivat vaikuttaneet tietokoneen isännän työhön.

Vasta tämän vuoden toukokuussa, lisääntyneiden epäilyjen edessä, Intelin viranomaiset ilmaantuivat paineen alla "siirtää syyt" sanoen, että romahduksen syy voi olla se, että emolevyn valmistajan asettama virrankulutustila oli liian äärimmäinen, mikä aiheuttaa CPU:n "kuormituksen", valitettavasti yllä olevaa ongelmaa ei ole ratkaistu uuden BIOS- ja laiteohjelmistopäivityksen julkaisun jälkeen.

Tällä kertaa Gamers Nexuksen julkaisema video on epäilemättä suora haaste "Keisarin uusiin vaatteisiin".

Intel-suorittimissa on vakavia laatuvirheitä.

Tämän paljastuksen mukaan näiden vikojen syynä voi olla tuotantoprosessin aikana tapahtuva atomikerrospinnoitusprosessi. Pinnoite, joka estää hapettumisen, ei lopulta ollut paikallaan pitkäaikaisessa käytössä , CPU:n sisällä oleva kupari paljastui huokosissa.

Jos näin todella on, Intel-suorittimet, jotka toimivat hiljaa kymmenissä miljoonissa tietokoneissa ympäri maailmaa, voivat "kuolle" milloin tahansa tavallisena iltapäivänä.

Yksi kivi nosti aaltoja, ja maailmanlaajuiset pelivalmistajat, mielipidejohtajat ja pelaajat alkoivat välittömästi kritisoida Inteliä suullisesti ja kirjallisesti. Ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan Alderon Games, tunnetun pelin "Titan Road" kehittäjä, ilmoitti äskettäin vaihtavansa kaikkien pelipalvelimiensa suorittimen Intelistä AMD:hen ja sanoi, että menneisyydessä on ollut usein kaatumisia. kolme tai neljä kuukautta, välikohtaus, he havaitsivat, että vaikutuspiirissä olevien prosessorien vikaprosentti oli lähes 100%. Tämä tarkoittaa, että nämä Intel-suorittimen viat eivät ole todennäköisyydestä, vaan ajoituksesta kiinni.

Lisäksi he eivät myöskään unohtaneet pilkata Inteliä:

"AMD-prosessoreihin vaihtamisen jälkeen suorittimen kaatumisten määrä väheni 100 kertaa."

Sellaisen kasvokkain asenteen edessä Intel ei lopultakaan enää vaiti Heinäkuun 23. päivänä Intel ilmoitti julkisesti, että suorittimen palauttamisen perusteellisen analyysin jälkeen he totesivat, että suorittimen vika johtui virheellisestä mikrokoodista ja ilmoitti, että se tekisi sen. Päivityskorjaus julkaistiin elokuun puolivälissä. Mitä tulee Gamers Nexuksen videolla kyseenalaisiin prosessivirheisiin, Intel kiisti sen sanomalla, että se tapahtui 7nm:n solmussa vuonna 2023 ja se oli korjattu.

Mutta mitä tahansa, brändikuva kuluttajapuolella on väistämättä romahtanut yleisen mielipiteen kuohunnan vuoksi.

Tämä on epäilemättä huono uutinen Intelille, joka kokee asteittaista elpymistä maailmanlaajuisilla PC-markkinoilla ja jonka myynti on juuri elpynyt viime vuoden viimeisellä neljänneksellä. Ja kun päivityskorjaus elokuun puolivälissä ei vieläkään ratkaise ongelmaa, tuolloinen palautus- ja vaihtokriisi vaikuttaa todennäköisesti suoraan Intelin prosessoritoimituksiin läpi vuoden.

Tämän lisäksi prosessoriliiketoiminnan ulkopuolella tapahtuu enemmän näkymättömiä vaikutuksia. Kiekkojen kuningasta, joka aikoinaan johti TSMC:tä ja Samsungia valmistusprosesseissa, on nyt kyseenalaistettu prosessivirheistä. Tämä on vain herätys nykyiselle toimitusjohtajalle Pat Gelsingerille, joka on ollut kunnianhimoinen virkaan astumisesta lähtien ja toivoo voivansa tehdä Intelistä jälleen mahtavan valimotuotannon avulla.

2. Voiko Intel saada loistonsa takaisin TSMC:ltä oppimalla?

Toimitusjohtajan virkaanastumisesta lähtien "Intelin loiston uudelleenrakentaminen" on aina ollut erittäin tärkeä osa hänen strategista suunnitteluaan.

Nykypäivän puolijohdeteollisuudessa, jolla on erittäin selkeä työnjako, Intelin kaltainen IDM-yritys, joka ottaa vastuulleen kaiken suunnittelusta, valmistuksesta pakkaamiseen ja testaukseen, on todellakin poikkeama Jopa menneisyydessä sanottiin, että "se yksi vohvelitehdas on se." AMD, joka on "miehekäs mies", teki myös leikkaus tämän liiketoiminnan kanssa aikaisin.

Tämän takana, kuten TSMC:n perustaja Zhang Zhongmou tiivisti, valimoteollisuus on pohjimmiltaan "voittaja vie kaiken" -teollisuus Markkinat valitsevat vain edistyneimmät laitteet.

Intelillä itsellään on syvä ymmärrys tästä. Tämä kiekkotehtaiden pakkomielle auttaa yritystä johtamaan kilpailijoitaan valtavalla kustannusedulla, kun tekniikka on johtavassa tilassa, mutta siitä tulee myös a valtava taakka yritysten tuloslaskelmille.

Aiemmin Intelin ensimmäisen vuosineljänneksen taloudellinen raportti oli verinen tapaus, jonka tulot olivat 12,7 miljardia dollaria ja nettotappio lähes 400 miljoonaa dollaria, joten sitä voidaan kutsua 2,5 miljardin dollarin tappioksi ulos ja ulos "käteisen musta aukko".

Gelsingerin tavoitteena on muuttaa tätä ilmiötä ja auttaa Inteliä palaamaan puolijohteiden valmistuksen eturintamaan.

Tästä syystä Intel julkisti virallisesti vertikaalisesti integroidun sirusuunnittelun ja -valmistuksen IDM2.0-mallin, vain kuukausi hänen astuttuaan virkaan. Tämän mallin ydin on, että Intel muuttaa kiekkotehtaan sisäisestä valimosta (Foundry), kuten TSMC, tämä itsenäinen kiekkotehdas voi tarjota palveluita myös muille OEM-siruille.

Sen jälkeen Intel julkaisi välittömästi "neljän vuoden, viiden solmun" suunnitelman, joka järkytti alaa.

Viimeisen kuuden kuukauden aikana hän on esiintynyt usein suurissa tapahtumissa ja jättänyt lukuisia "lavaraportteja", mukaan lukien, mutta ei rajoittuen:

•Intelin odotetaan valmistavan 5 solmua 4 vuodessa;

•Intelin viisi pääsolmua on kaikki "valmistettu";

• Intel on erittäin kilpailukykyinen EUV:n jälkeisellä aikakaudella;

Sen lisäksi, että Intel on kaatanut kanakeittoa sijoittajille ja suurelle yleisölle, se on aloittanut pitkän matkan TSMC:n täydelliseen vertailuun tietyillä liiketoiminta-alueilla.

Ne eroavat sointuvista nimistään, ja ne eroavat puolijohdevalimossa lähes täysin toisistaan.

TrendForcen tiedot osoittavat, että vuoden 2023 kolmannella neljänneksellä maailman kymmenen parhaan kiekkovalimon tuottosijoituksissa Intel sijoittui ensimmäistä kertaa kymmenen parhaan joukkoon 1 %:n markkinaosuudella. sija TSMC oli peräti 58% tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, Intel ei onnistunut säilyttämään edes tätä kymmenen parhaan paikkaa, kun taas TSMC oli jo voittanut mestaruuden ja oli heikko.

Tekninen aukko on yhtä intuitiivinen. Aiemmin Intelin uusimpien 4- ja 3-prosessien julkisia tietoja vertaillessaan alan sisäpiiriläiset sanoivat, että sen ominaisuuden koko on samanlainen kuin TSMC:n 5nm:n prosessi, mikä tarkoittaa, että Intelin prosessitekniikka jää jäljelle TSMC:stä kaikkein optimistisimmissa olosuhteissa.

Tässä suhteessa Intelin johdon antama menetelmä on myös erittäin intuitiivinen - keskittyen kahteen aspektiin, "asiakastunnustuksen voittamiseen" ja "teknisen tehokkuuden parantamiseen", oppien TSMC:ltä.

Tarkemmin sanottuna ensimmäinen on saada aikaan kiihkeää julkisuutta. Esimerkiksi TSMC:n Kumamoton tehtaan avajaisten aattona pidettiin virallinen ilmoitus vohvelivalimon palvelukonferenssista, ja toinen oli salametsästys kaikella voimallaan salametsästää ensin TSMC:n toimittajat ja sitten salametsästys TSMC:n johtajat ja työntekijät jopa epäröivät yhdistää voimansa TSMC:n kilpailijoiden kanssa.

Intel ilmoitti 25. tammikuuta uudesta valimoyhteistyösopimuksesta UMC:n kanssa. Molemmat yhtiöt tekevät yhteistyötä kehittääkseen 12 nanometrin prosessialustan nopeasti kasvaville markkinoille.

Valitettavasti edellä mainitun kielteisten yleisten mielipiteiden sarjan käyminen voi lopulta tehdä yllä olevat ponnistelut turhaksi. Kaikkien yritysten, jotka yrittävät laajentaa oliivihaaraa Intelin valimoon, on ensin vastattava omien hallitustensa esittämiin kysymyksiin:

Jos Intel ei pysty edes valmistamaan omia sirujaan, mitä syytä sillä on uskoa, että se pystyy valmistamaan asiakkaidensa tuotteita hyvin?

3. "Kolmen rintaman sodankäynti" tappaa mielikuvituksen

Tietyssä mielessä Intel on joutumassa samaan suotoon, johon sen kilpailija AMD kerran joutui.

Mitä tulee AMD:hen, markkinoiden kritiikki aiemmin oli yhtiön "kaksirintaman taistelu" -strategia. Tämä strategia pakotti AMD:n haastamaan kaksi jättiläisyritystä CPU- ja GPU-kentillä samanaikaisesti, ja sitä vastaan ​​hyökättiin molemmilta puolilta.

Jopa Su Ma:n kaltaisen taitavan taistelevan henkilön oli strategisesti hylättävä näytönohjainliiketoiminta ponnisteltuaan ylläpitää sitä lyhyellä aikavälillä ja kääntyä hyökkäämään yhteen suuntaan.

Tietyssä mielessä nykypäivän Intel on jopa parempi kuin alkuperäinen AMD. Intelin strategiaa tarkasteltaessa tämä yritys on lähes "kolmen rintaman taistelu" - haastaa Nvidian tekoälysirujen ja näytönohjainten alalla, kilpailee AMD:n ja Qualcommin kanssa prosessorikategoriassa ja kohdistaa TSMC:n kiekkojen valimoliiketoiminnassa.

Ironista kyllä, melkein kaikki nämä kolme vastustajaa liittyvät suoraan Inteliin.

Prosessiteknologian rajoitusten vuoksi tällä hetkellä noin 30 % Intelin tuotantokapasiteetista toimitetaan TSMC:lle, mikä saattaa sisältää tulevan 15. sukupolven Core Ultra -sarjan ampua TSMC:tä."

Kahden muun osapuolen tilanne on samanlainen. Intel toivoo, että Qualcommista ja Nvidiasta tulee sen suuria asiakkaita säilyttäen samalla kilpailusuhteen.

Vaikka puolijohdealalla johtavien yritysten tuotteet liittyvät usein erottamattomasti toisiinsa, erittäin luottamuksellisen tiedon, kuten kiekkovalimon, vuotaminen aiheuttaa todennäköisesti mittaamattomia menetyksiä.

Tästä syystä, vaikka puolijohdejohtajat, kuten Huang Renxun, ylistivät Intelin uutta tehdasta, he kuitenkin valitsivat hiljaisesti äänestämisen jaloillaan tehdessään tilauksia.

Tällä perusteella tekoälyn takaiskut kuluttavat edelleen puolijohdejättiläisen jäljellä olevaa tarinatilaa.

Vuoden 2024 Taipei Computexissa, joka päättyi vähän aikaa sitten, nähtyään kovaa tekoälypiirin "asekilpailua" Su Zifengin ja Huang Jen-Hsunin välillä, Intel väheni melkein kokonaan "tukirooliksi" ja alkoi kerran korostaa erinomaisia ​​"kustannuksia". -tehokkuus" omien AI-sirujensa suorituskykyyn. Suorituskyky: "Gaudi3-sirun hinta näyttää "varsin houkuttelevalta", varsinkin kilpailijoihin verrattuna."

Intelin on kohdattava kilpailijoiden lisäksi myös "historian haamu", joka roikkuu tämän jättiläisen yllä. Vaikka Kissinger toistuvasti korosti, että "palaamme", ihmiset odottavat innolla todellisia tuloksia. Ehkä Intelille tällä hetkellä sen legendaarisen toimitusjohtajan Andy Grun sanat voivat olla tällä hetkellä paras kommentti. Vaikka Intel on tällä hetkellä strategisessa käännekohdassa, sana "piste" strategisessa käännekohdassa on väärinkäyttöä. Se on haitallista Intelille Minulle tämä on edelleen "pitkä ja vaivalloinen taistelu".