Новости

21 июля по местному времени президент США Байден объявил о своем выходе из президентских выборов 2024 года. После упорной борьбы в течение почти месяца с настойчивыми призывами отказаться от участия в выборах, 80-летний мужчина наконец решил сделать этот шаг и уйти стильно.Это неожиданный, но разумный результат—— В прошлом месяце многие аналитики полагали, что вероятность того, что Байден действительно откажется от выборов, невелика. В конце концов, для военных стратегов является табу менять генералов на месте. Его внезапный уход менее чем через четыре месяца произойдет. будет большим ударом по Демократической партии. Это катастрофа.Но в конце концов Байден не смог выдержать давление со стороны своих оппонентов-республиканцев внутри Демократической партии, различных доноров и сильного общественного мнения. В сочетании с неожиданной пулей, полученной не так давно, казалось, что Бог просил его отпустить.

В тот день Байден разместил в социальных сетях письмо, в котором заявил, что изначально он намеревался добиваться переизбрания, но «в интересах Демократической партии и Соединенных Штатов» он решил выйти из президентской гонки и сосредоточиться на завершении своей президентской гонки. президентские обязанности на оставшуюся часть его срока. После объявления о выходе из гонки Байден заявил, что полностью поддержит и одобрит вице-президента США Харриса в выдвижении кандидата в президенты от Демократической партии. Позже Харрис ответил: «Я сделаю все возможное, чтобы победить Трампа».На данный момент некоторые люди говорят, что выборы в США действительно завершились досрочно, но другие говорят, что следующий сюрприз может произойти позже.

Смена генералов перед боем — табу для военных стратегов

На самом деле Байден не первый человек в американской истории, который «отменил выборы перед битвой».После окончания Второй мировой войны два президента-демократа решили больше не баллотироваться в годы выборов, находясь у власти - Гарри Трумэн в марте 1952 года и Линдон Джонсон в 1968 году соответственно. Решение отказаться от участия в выборах было принято в марте.(Примечание: всеобщие выборы состоятся в ноябре того же года) . В обоих случаях последующими кандидатами от демократов были Адлай Стивенсон II, тогдашний губернатор Иллинойса, и Хьюберт Хамфри, тогдашний вице-президент.Они также потерпели поражение от республиканцев на всеобщих выборах в том же году.Стивенсон проиграл Дуайту Эйзенхауэру, а Хамфри Ричарду Никсону.

В то время прямые причины ухода Трумэна и Джонсона были сведены на нет войной —Для Трумэна это была война в Корее; для Джонсона — война во Вьетнаме. В 1952 году, когда американские войска были вовлечены в Корейскую войну, рейтинги одобрения Трумэна упали до исторического минимума.В то же время Демократическая партия в то время была замешана в коррупционных скандалах в правительстве, что вызвало недовольство людей тем, что Демократическая партия слишком долго находилась у власти.(Примечание: Рузвельт и Трумэн находились у власти в общей сложности 20 лет) . Эйзенхауэр, с другой стороны, был очень уважаемым героем во время Второй мировой войны, что было плюсом для кандидата от республиканской партии в то время, когда Соединенные Штаты были глубоко возмущены своим участием в войне.

▲ Считается, что Эйзенхауэр (в центре) сыграл большую роль в своей последующей президентской победе в качестве солдата во время Второй мировой войны.

По сравнению с Трумэном ситуация Джонсона чем-то похожа на сегодняшнего Байдена. Во-первых, кончина Джонсона произошла из-за недовольства тем, как он вел войну во Вьетнаме. В то время хаотический ход войны во Вьетнаме обрушился на Джонсона как «наследие» Кеннеди. После того как Джонсон вошел в Белый дом, у него не было другого выбора, кроме как унаследовать этот бардак. Джонсон изначально не хотел отклоняться от подхода Кеннеди к конфликту, но позже решил вывести войну на более высокий уровень. На встречах со старшими гражданскими советниками по Вьетнаму Джонсон посоветовал им забыть акцент Кеннеди на социальных, экономических и политических реформах и сделал победу в военном конфликте главным приоритетом новой администрации. Однако это не привело к переменам в Ханое или стабилизации политической ситуации в Сайгоне. Лишь в 1968 году Северный Вьетнам предпринял внезапное нападение на Южный Вьетнам и войска США, и война во Вьетнаме нанесла Джонсону смертельный удар.

Сегодня Байдена также глубоко затягивают внешние войны. В августе 2021 года Вооружённые силы США официально завершили вывод войск из Афганистана, ознаменовав окончание 20-летней войны, начавшейся в 2001 году. Хотя этот неизбежный результат является результатом долгосрочных факторов, вызванных действиями нескольких администраций, этот смущающий результат в конечном итоге произошел во время правления Байдена, и ему неизбежно придется нести бремя позора. Впоследствии российско-украинский конфликт и казахстанско-израильский конфликт разразились в 2022 и 2023 годах соответственно. Реакция администрации Байдена теперь стала «объектом бомбардировки» в глазах Трампа и Республиканской партии, а также подверглась критике со стороны. международное сообщество.

▲ Бывший президент Гарри Трумэн (слева) и тогдашний сенатор США от Техаса Линдон Б. Джонсон присутствуют на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго в 1956 году.

Второе — это конкуренция среди коллег-демократов.В 1968 году война во Вьетнаме глубоко расколола Демократическую партию, что привело к тому, что сторонник сегрегации из Алабамы Джордж Уоллес в конечном итоге стал кандидатом от третьей партии на всеобщих выборах, что лишило поддержки многих южных демократов.Сейчас уход Байдена во многом обусловлен успешной «принудительной отставкой» и бегством внутри Демократической партии.После президентских дебатов общественное мнение призывало Байдена отказаться от участия в выборах. С одной стороны, за этим подстрекательством стоят Трамп и его предвыборная команда. С другой стороны, существует поддержка и внутри Демократической партии.

По словам близких к Байдену людей, сам Байден считает, что недавняя огласка в СМИ спланирована кем-то, чтобы оказать на него давление и заставить отречься от престола. Он считает, что главным зачинщиком был бывший спикер палаты представителей Пелоси, но теперь он также с подозрением относится к своему бывшему напарнику и близкому другу, бывшему президенту Обаме, который не так давно поддержал его публично, и считает, что он стоит за кулисами.Команда Обамы в последнее время перестала поддерживать Байдена, и это отсутствие официальной поддержки расценивается как оппозиция.

Кроме того, на Джонсона, как и на Байдена, влияет состояние его собственного здоровья.(Примечание: Джонсон перенес сердечные приступы, один из которых случился в 1955 году, когда Джонсону было всего 47 лет, он был очень молод.)Разница в том, что для Джонсона проблемы со здоровьем являются лишь второстепенным аспектом, а для Байдена, хотя его физическое состояние и не является основной причиной ухода, оно стало важным фактором нападок на него со стороны Трампа, особенно со стороны Трампа. после президентских дебатов.

Является ли Трамп теперь уверенным победителем?

Хотя я никогда не могу закончить свои слова до последней минуты,Но уход Байдена и замена Харрис(Примечание: на момент написания статьи Харрис не закрепил за собой место кандидата от Демократической партии, и партия все еще находится в процессе внутренних обсуждений и выбора окончательного кандидата)Это означает, что у Трампа больше шансов на победу, и его сильный импульс будет труднее сохранить.В настоящее время председатели партий в подавляющем большинстве демократических штатов выразили поддержку Харрису. С точки зрения законности финансирования избирательных кампаний Харрис кажется наиболее подходящим кандидатом.

Саурав Гош, директор по реформе федерального финансирования избирательных кампаний в Юридическом центре избирательных кампаний, сказал Reuters в интервью:С точки зрения финансирования избирательной кампании самый простой вариант — назначить вице-президента Харриса.Гош сказал:«Пока Харрис остается в предвыборной гонке, она автоматически будет иметь доступ к общим средствам предвыборной кампании, независимо от того, примут ли они эту кандидатуру формально, поскольку оба имени указаны в одном и том же документе о регистрации предвыборной кампании, и если Байден выйдет из гонки сейчас». Харрис сможет получить 95,9 миллиона долларов, которые есть у Байдена.

Однако, похоже, с этим утверждением есть некоторое несогласие. Эксперт по законодательству о финансировании избирательных кампаний республиканцев Чарльз Спайс отметил в своей статье в Wall Street Journal, что, пока Харрис все еще находится в баллотирующемся списке, Байдену необходимо официально принять кандидатуру президента от Демократической партии, а затем передать ей существующие средства предвыборной кампании. но, не приняв кандидатуру, на Байдена будут распространяться положения Закона о федеральной избирательной кампании о «избыточном финансировании избирательной кампании».То есть любому другому кандидату, включая Харриса, можно пожертвовать не более 2000 долларов.

Хотя конкретные детали перевода средств между Байденом и Харрисом оспариваются, несомненно то, что без обоих в новом списке демократов ситуация станет более сложной.В то время лимит в 2000 долларов(Примечание: это сумма денег, передаваемая между федеральными избирательными комитетами в каждом избирательном цикле) Станет предрешенным вывод, что предвыборный штаб Байдена не может по закону пожертвовать все средства своей предвыборной кампании новому кандидату. Вместо этого он «должен предложить вернуть средства донору, который затем сможет внести свой вклад в поддержку нового кандидата».

Харрис также имеет естественные и другие приобретенные преимущества. У нее естественный ярлык афроамериканки, азиатки и женщины, и уровень ее поддержки среди чернокожих и латиноамериканских избирателей также выше, чем у Байдена. 59-летний энергичный Харрис не только избавится от бремени, которое возраст и проблемы со здоровьем Байдена возлагают на Демократическую партию, но и почти на 20 лет моложе Трампа.По некоторым вопросам управления она также может попытаться наметить лучший план, чем «второй срок Трампа». Как показала газета Washington Post, Харрис могла бы призвать общественность избрать лидера, который поддерживает сильный демократический альянс, а не лидера, который «поддается тиранам» и поддерживает лидера, который защищает права на аборты и права сексуальных меньшинств, а не обращает в ислам Христианство в христианскую религию и общество, в котором взгляды на семью, в которых доминируют мужчины, интегрированы в государственную политику. Кроме того, в предыдущем «гипотетическом» опросе Харрис также считался лучшим, чем Байден, когда его спросили о гипотетическом выборе замены Байдену для борьбы с Трампом.

Однако стоит отметить, что данный опрос был запущен вскоре после президентских дебатов 27 июня, когда общественные настроения находились на пике хаоса и нестабильности, поэтому можно сказать, что справочная значимость данного опроса ограничена. Несмотря на это, истинные рейтинги одобрения Харрис относительно низки. Согласно последнему опросу Five Thirty Eight, рейтинг Харрис составляет всего 38,6%, что намного отстает от Трампа. На ней также много других пятен, таких как беспорядочное решение иммиграционных вопросов, напряженные отношения с Белым домом во время ее правления и профессиональные пятна на ее ранней карьере в качестве прокурора. За последние четыре года Харрис, похоже, ушла. у публики с репутацией плохого делового человека сложилось впечатление, что он не очень популярен.

Но в конечном итоге окончательным кандидатом в президенты от Демократической партии все же скорее станет Харрис. Ее появление на поле боя, можно сказать, было вынуждено ситуацией, или она была выбрана в качестве «козла отпущения». Однако в настоящее время, возможно, Демократическая партия надеется создать «слабую и сильную» комбинацию для привлечения голосов, а это значит, что, возможно, кто из заместителей Харриса более достоин внимания ——И этого депутата нельзя исключать как кандидата от Демократической партии в 2028 году.