ニュース

現地時間7月21日、バイデン米大統領は2024年大統領選挙からの撤退を発表した。選挙からの撤退を求める根強い要求とほぼ一か月にわたって粘り強く戦った後、80歳の男性はついにこの一歩を踏み出し、堂々と立ち去ることを決意した。これは予想外だが妥当な結果だ——過去1カ月、多くのアナリストは、バイデンが実際に選挙から撤退する可能性は低いと考えてきたが、結局のところ、4か月以内に突然の辞任でその場で将軍を交代するのはタブーだ。民主党にとっては大打撃だ。しかし結局、バイデンは共和党の反対派、民主党内のさまざまな献金者、そして強い世論からの圧力に耐えることができず、つい最近の予期せぬ弾丸と相まって、あたかも神が彼に手放すよう求めているかのようだった。

バイデン氏は同日、ソーシャルメディアに書簡を投稿し、当初は再選を目指すつもりだったが、「民主党と米国の利益を最優先に」大統領選から撤退し、選挙戦を完遂することに集中することを決めたと述べた。残りの任期は大統領の職務を全うする。バイデン氏は選挙戦からの撤退を表明した後、民主党大統領候補の指名に向けてハリス米副大統領を全面的に支持し支持すると表明した。その後、ハリス氏は「トランプ氏を倒すためなら何でもする」と応じた。現時点で、アメリカ大統領選挙は本当に早期に終わったと言う人もいるが、次のサプライズはもっと遅くなるかもしれないと言う人もいる。

戦闘前に将軍を変えることは軍事戦略家にとってタブーである

実際のところ、バイデン氏は米国史上初めて「戦闘前に選挙を放棄した」人物ではない。第二次世界大戦の終結以来、2人の民主党大統領は、1952年3月のハリー・トルーマンと1968年のリンドン・ジョンソンのそれぞれ、任期中に選挙期間中は再出馬しないことを決定しており、選挙からの撤退が決定されたのはそれぞれ3月である。（注：総選挙は同年11月に実施される） 。どちらの場合も、その後指名された民主党員は当時イリノイ州知事のアドレー・スティーブンソン2世と副大統領のヒューバート・ハンフリーであった。同年の総選挙でも共和党に敗れた。スティーブンソンはドワイト・アイゼンハワーに、ハンフリーはリチャード・ニクソンに敗れた。

当時、トルーマンとジョンソンの撤退の直接の理由は、いずれも戦争に引きずられたものだった――。トルーマンにとっては朝鮮戦争、ジョンソンにとってはベトナム戦争だった。 1952年、米軍が朝鮮戦争に参戦すると、トルーマンの支持率は歴史的最低値を記録した。同時に、当時民主党は政府の汚職事件に巻き込まれており、民主党の政権が長すぎるとの国民の不満が高まっていた。（注：ルーズベルトとトルーマンの在任期間は合わせて20年） 。一方、アイゼンハワー氏は第二次世界大戦中に非常に尊敬されていた英雄であり、米国が戦争への関与に深く憤慨していた当時、共和党候補者にとってはプラスとなった。

▲アイゼンハワー氏（中央）は第二次世界大戦中、軍人としてその後の大統領勝利に大きな役割を果たしたと考えられている。

トルーマンと比較すると、ジョンソンの状況は今日のバイデンに似ている。第一に、ジョンソンの死はベトナム戦争への対応に対する不満から生じた。当時、ベトナム戦争の混沌とし​​た進展は、ケネディの「遺産」としてジョンソンに降りかかった。ジョンソン氏がホワイトハウスに入った後は、この混乱を引き継ぐ以外に選択肢はなかった。ジョンソンは当初、紛争に対するケネディのアプローチから逸脱することに消極的だったが、後に戦争をより高いレベルに引き上げることを選択した。ジョンソン首相はベトナムに関する民間上級顧問らとの会談で、ケネディ大統領が強調した社会、経済、政治改革を忘れるよう語り、軍事紛争での勝利を新政権の最優先課題とした。しかし、これはハノイに変化を強制することも、サイゴンの政治状況を安定させることもできませんでした。北ベトナムが南ベトナムと米軍に奇襲攻撃を開始したのは1968年になってからであり、ベトナム戦争はジョンソンに致命的な打撃を与えた。

今日、バイデンも対外戦争に深く引きずり込まれている。 2021年8月、米軍はアフガニスタンからの撤退を正式に完了し、2001年に始まった20年にわたる戦争に終止符を打った。この避けられない結果は、複数の政権による長期的な要因の結果であるが、この恥ずかしい結果は最終的にはバイデンの任期中に生じたものであり、彼が恥を負うことは避けられない。その後、2022年にロシア・ウクライナ紛争、2023年にカザフスタン・イスラエル紛争がそれぞれ勃発したが、バイデン政権の対応は現在、トランプ大統領と共和党の目に「砲撃の対象」となっており、批判も受けている。国際社会。

▲ 1956年にシカゴで開催された民主党全国大会に出席したハリー・トルーマン元大統領（左）と当時テキサス州上院議員リンドン・B・ジョンソン。

2つ目は、民主党員同士の競争だ。1968年、ベトナム戦争により民主党は大きく分裂し、アラバマ州の人種差別主義者ジョージ・ウォレスが総選挙で最終的に第三党候補となり、多くの南部民主党員の支持を吸い上げた。さて、バイデンの撤退は主に民主党内の「強制辞任」と離党の成功によるものである。大統領討論会以来、バイデン氏の選挙撤退を求める世論が広がっている一方で、トランプ氏とその選挙陣営が扇動している一方で、民主党内からも煽動が行われている。

バイデンに近い関係者によると、バイデン自身は、最近のメディア報道は、バイデンに圧力をかけ、退位に追い込むために何者かによって計画されたものであると考えているという。同氏はペロシ元下院議長が主な扇動者であると信じているが、最近では元副大統領候補で親友であり、つい最近まで公の場でペロシ氏を支持していたオバマ前大統領にも疑念を抱いており、彼が黒幕であると信じている。オバマチームは最近バイデン支持をやめており、この公式支持の欠如が反対派とみなされている。

さらに、ジョンソン氏もバイデン氏と同様、自身の健康状態の影響を受ける。（注：ジョンソンは心臓発作を起こしており、そのうちの1回は1955年に起きたもので、当時ジョンソンはまだ47歳と非常に若かった）の違いは、ジョンソン氏にとって健康問題は些細な側面にすぎないのに対し、バイデン氏にとっては体調不良が離脱の主な理由ではないものの、特にトランプ大統領の彼に対する攻撃の重要な要素となっている点だ。大統領討論会の余波。

トランプ氏は今、確実に勝者なのでしょうか？

最後まで言い切れないけど、しかしバイデン氏の撤退とハリス氏の後任（注：この記事の執筆時点では、ハリス氏は民主党候補者の議席を確定しておらず、党はまだ内部審議と最終候補者の選定の過程にある）それは、トランプ氏が勝つ可能性が高く、彼の強い勢いに匹敵するのはより困難であることを意味する。現時点では、民主党州の大多数の党委員長がハリス氏への支持を表明しているが、選挙資金の合法性の観点からはハリス氏が最適な候補者と思われる。

選挙法務センターの連邦選挙資金改革ディレクター、サウラフ・ゴーシュ氏はロイターのインタビューで次のように語った。選挙資金の観点から見ると、最も簡単な選択肢はハリス副大統領を指名することだ。ゴーシュは言いました、「ハリス氏が選挙戦に残る限り、両者が正式に指名を受け入れるかどうかに関係なく、ハリス氏は自動的に共有の選挙資金にアクセスできることになる。なぜなら、バイデン氏が今選挙戦から撤退すれば、両方の名前が同じ選挙活動登録書類に記載されるからだ。」 、ハリス氏はバイデン氏が手元に持つ9,590万ドルを引き継ぐことができるだろう。

しかし、この言葉には異論もあるようです。共和党の選挙資金法の専門家チャールズ・スピース氏は、ウォール・ストリート・ジャーナルの論説記事で、ハリス氏がまだ候補者リストに載っている限り、バイデン氏は正式に民主党大統領候補指名を受け入れ、その後、既存の選挙資金をハリス氏に移管する必要があると指摘した。しかし、指名を受け入れなければ、バイデン氏は連邦選挙運動法の「過剰な選挙資金」規定の対象となる。つまり、ハリス氏を含む他の候補者に寄付できるのは2000ドルまでだ。

バイデン氏とハリス氏の間の資金移動の具体的な詳細については議論があるが、確かなことは、民主党の新たな政策に両方がなければ事態はさらに複雑になるということだ。当時の上限は2000ドル(注: これは各選挙サイクルごとに連邦選挙委員会間で送金される金額です)バイデン陣営が選挙資金の全額を新候補に合法的に寄付することはできないというのは、当然の結論となるだろう。代わりに、「寄付者に資金を返還し、寄付者は新しい候補者に寄付できるようにすることを提案しなければならない」。

ハリスには、生まれつきの利点や後天的な利点もあります。彼女はアフリカ系アメリカ人、アジア人、女性という当然のレッテルを持っており、黒人とヒスパニック系有権者の間での支持率もバイデンよりも高い。 59歳で精力的なハリス氏は、バイデン氏の年齢と健康問題が民主党に課している負担を軽減するだけでなく、トランプ氏よりも20歳近く若い。特定の統治問題に関しては、「トランプ大統領の2期目」よりも優れた青写真を描こうとすることもできる。ワシントン・ポスト紙が例示したように、ハリス氏は「暴君に屈する」指導者ではなく、強力な民主同盟を支持し、改宗ではなく中絶の権利や性的少数者の権利を守る指導者を選ぶよう国民に呼びかける可能性がある。キリスト教がキリスト教の宗教となり、男性優位の家族観が政府の政策に組み込まれた社会。さらに、以前の「仮定の」世論調査では、トランプ大統領に対抗するためにバイデン氏の後継者を選ぶと仮定した場合、ハリス氏はバイデン氏よりも優れた成績を収めたと考えられていた。

ただし、注意すべきは、この調査が6月27日の大統領討論会直後、国民感情が混乱と不安定の頂点に達していた時期に開始されたものであり、参考としての意義は限定的であると言える。いずれにしても、ハリス氏の本当の支持率は比較的低い。ファイブ・サーティー・エイトの最新世論調査によると、ハリス氏の支持率はわずか38.6％で、トランプ氏に大きく及ばない。ハリス氏には他にも、移民問題の管理の雑さ、政権時代のホワイトハウスとの緊張関係、検察官としての初期のキャリアにおける職業上の汚点など、多くの汚点があるが、過去4年間でハリス氏は辞任したようだ。世間では営業力が低いと評判で、あまり人気がない印象。

しかし、最終的には、最終的な民主党大統領候補はハリス氏になる可能性が依然として高い。彼女が戦場に登場したのは、状況によって強制された、あるいは「スケープゴート」に選ばれたとも言える。しかし、現時点ではおそらく民主党は「弱者と強者」の組み合わせで票を集めたいと考えており、ハリス氏の副大統領が誰になるかがより注目に値するのかもしれない――。そして、この議員が2028年の民主党候補者になる可能性を排除することはできない。