quando sullivan veio a pequim, dois artigos apareceram online
2024-08-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
este artigo foi reproduzido de [global times new media];
é interessante observá-los juntos.
nos últimos dias, sullivan, conselheiro de segurança nacional do presidente dos estados unidos, tem conduzido uma nova ronda de comunicação estratégica entre a china e os estados unidos no nosso país.
o irmão geng zhi notou que pouco antes de sullivan chegar a pequim no dia 27 e iniciar sua viagem de três dias à china, o "financial times" britânico publicou um artigo que parecia querer dar um impulso a sullivan para sua visita à china. os estados unidos estão a ganhar impulso na opinião pública e a aproveitar o direito de falar.
o irmão geng disse isto porque embora este artigo revisse as três reuniões de "comunicação estratégica" anteriormente realizadas pela china e pelos estados unidos em viena, malta e bangkok, e afirmasse a importância destas reuniões na estabilização das relações sino-americanas, este artigo é na verdade escrito de uma perspectiva oficial dos eua. portanto, este artigo não só contém muita propaganda do governo dos eua, mas também expressa a insatisfação dos eua com a china em duas questões principais, acreditando que a china é "incompreensível".
estas duas questões principais são a questão de taiwan e a abordagem qualitativa dos eua às relações sino-americanas.
a julgar pelo relatório do financial times, os eua estão insatisfeitos com o facto de os seus representantes terem dito repetidamente à china que "os estados unidos não querem provocar uma guerra através do estreito de taiwan", mas a china nunca a comprou ao mesmo tempo; os representantes dos eua ainda são inaceitáveis para a china. os estados unidos, embora caracterizem as relações sino-americanas como uma "relação competitiva", esperam desenvolver alguma cooperação com a china, o que é uma dor de cabeça.
no entanto, o que é interessante é que, além do financial times, o south china morning post de hong kong também publicou um artigo na véspera da visita de sullivan a um antigo diplomata norte-americano que serviu como chefe de gabinete da delegação do então presidente dos eua, richard nixon. para a china. entrevista traduzida com charles freeman (nome chinês fu limin).
a razão pela qual o irmão geng usou algo interessante para descrever a entrevista de fu limin é porque o artigo do financial times reclamando da "não compreensão" da china sobre os estados unidos da perspectiva oficial dos estados unidos foi na verdade escrito por fu limin, uma figura sênior da diplomacia americana. círculo sênior, deixe-me explicar claramente os motivos, um por um.
por exemplo, na questão de taiwan, embora os estados unidos afirmem que "não querem provocar uma guerra através do estreito de taiwan", fu liming disse acreditar que a política dos estados unidos para taiwan está constantemente exacerbando o confronto através do estreito, em vez de encorajar a comunicação e a reconciliação - especialmente a atitude dos estados unidos em relação à venda de armas e de armamento.
ele também destacou com preocupação que muitas pessoas nos estados unidos e até mesmo algumas pessoas nas autoridades de taiwan transformaram a questão de taiwan em uma “questão militar pura”.
um "debate" realizado pela brookings institution nos estados unidos em abril deste ano sobre a política dos estados unidos para taiwan também confirmou até certo ponto as preocupações de fu liming. porque vários especialistas americanos que participaram neste “debate” concentraram-se em como o governo dos eua deveria impedir pequim de “reunificar militarmente” taiwan, mas ninguém mencionou como resolver pacificamente as questões através do estreito. quando se trata de como resolver o problema, ou usam a retórica de que "armar taiwan e dissuadir pequim são os pré-requisitos para resolver pacificamente a questão de taiwan", ou mudam de assunto e dizem que a "opinião pública" de taiwan deve ser levada em consideração. consideração - mesmo que esta ""opinião pública" tenha sido distorcida há muito tempo pela esmagadora propaganda anti-continente na ilha, bem como pela contínua demonização e difamação dos estados unidos da imagem internacional da china, do sistema político, da subsistência social e do povo e de outros aspectos.
portanto, quando os estados unidos lançam fora a retórica de que “os estados unidos não querem provocar uma guerra através do estreito de taiwan”, como pode a china compreender isso? quem você está enganando?
em segundo lugar, fu limin também deu uma razão muito clara na sua entrevista exclusiva sobre a razão pela qual a china não pode aceitar a alegação dos eua de que as relações sino-americanas são uma “relação competitiva”, mas ainda espera cooperar com a china.
mencionou que enquanto a china abre o seu mercado e discute a cooperação com outros países, os estados unidos generalizam constantemente a sua segurança nacional e minam o sistema de comércio internacional da organização mundial do comércio. ao mesmo tempo, são os estados unidos, e não a china, que estão a provocar activamente guerras comerciais e guerras tecnológicas. a maior parte das actuais políticas dos estados unidos na china visam atacar as exportações e o desenvolvimento tecnológico da china.
então, como pode a china aceitar a caracterização bastante obstinada dos estados unidos das relações sino-americanas? tenho que suportar isso em silêncio quando você infringe meus interesses e tenho que recebê-lo com um sorriso quando você me pede para cooperar?
na verdade, quando confrontada com a visita de sullivan, a china deixou as suas palavras muito claras.
sobre a questão de taiwan, a china deixou claro: "taiwan pertence à china e a china certamente se reunificará. a 'independência de taiwan' é o maior risco para a paz e a estabilidade através do estreito de taiwan. os estados unidos devem implementar o seu compromisso de não apoiar 'independência de taiwan' e cumprimento do princípio de uma só china e da china. os estados unidos emitiram três comunicados conjuntos para parar de armar taiwan e apoiar a reunificação pacífica da china.”
no que diz respeito à relação entre os países, a posição da china é: “a segurança de todos os países deve ser comum, abrangente, cooperativa e sustentável. a segurança de um país não pode basear-se na insegurança de outros países. é mais importante defini-lo cientificamente no domínio económico. os estados unidos deveriam parar de suprimir a china nos domínios económico, comercial e tecnológico, e parar de usar o “excesso de capacidade” como desculpa para se envolverem no protecionismo, o que só prejudicará o desenvolvimento verde e global. afectar o crescimento económico mundial."
portanto, se o governo dos eua sinceramente "não quer provocar uma guerra através do estreito de taiwan" e espera sinceramente encontrar um posicionamento claro das relações sino-americanas com a china, então os representantes dos eua deveriam ler as palavras do seu antecessor fu liming e do presidente da china. declaração desta vez, em vez de fingir não compreender as exigências da china.
caso contrário, só pode mostrar que os estados unidos realmente caíram numa espécie de "estilo narcisista" egocêntrico, como yang jiemian, um conhecido estudioso chinês de relações internacionais, disse e reconheceu por fu limin em sua entrevista ". da história futura"; perdeu a capacidade de ter empatia com outros países.
