lorsque sullivan est venu à pékin, deux articles ont été publiés en ligne
2024-08-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
cet article est reproduit de [global times new media] ;
c'est intéressant de les regarder ensemble.
ces derniers jours, sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président des états-unis, a mené une nouvelle série de communications stratégiques entre la chine et les états-unis dans notre pays.
frère geng zhi a remarqué que juste avant que sullivan n'arrive à pékin le 27 et ne commence son voyage de trois jours en chine, le « financial times » britannique a publié un article qui semblait vouloir donner à sullivan un coup de pouce pour sa visite en chine. les états-unis sont en train de créer une dynamique dans l’opinion publique et de s’emparer du droit de parole.
frère geng a dit cela parce que bien que cet article passe en revue les trois réunions de « communication stratégique » précédemment tenues par la chine et les états-unis à vienne, à malte et à bangkok, et affirme l'importance de ces réunions dans la stabilisation des relations sino-américaines, cet article est en fait écrit du point de vue officiel des états-unis. par conséquent, cet article contient non seulement beaucoup de propagande de la part du gouvernement américain, mais exprime également le mécontentement des états-unis à l'égard de la chine sur deux questions majeures, estimant que la chine est « incompréhensible ».
ces deux questions majeures sont la question de taiwan et l’approche qualitative des états-unis à l’égard des relations sino-américaines.
à en juger par le rapport du financial times, les états-unis sont mécontents que leurs représentants aient dit à plusieurs reprises à la chine que « les états-unis ne veulent pas provoquer une guerre à travers le détroit de taiwan », mais la chine ne l'a jamais cru ; les représentants américains sont toujours inacceptables envers la chine les états-unis, tout en qualifiant les relations sino-américaines de « relation compétitive », espèrent développer une certaine coopération avec la chine, ce qui est un casse-tête.
cependant, ce qui est intéressant, c'est qu'en plus du financial times, le south china morning post de hong kong a également publié un article à la veille de la visite de sullivan à un ancien diplomate américain de haut rang qui était chef de cabinet de la délégation du président américain de l'époque, richard nixon. en chine. entretien traduit avec charles freeman (nom chinois fu limin).
la raison pour laquelle frère geng a utilisé l'expression intéressante pour décrire l'interview de fu limin est que l'article du financial times se plaignant du fait que la chine « ne comprend pas » les états-unis du point de vue officiel des états-unis a en fait été écrit par fu limin, un haut responsable de la diplomatie américaine. cercle. senior, permettez-moi d'expliquer clairement les raisons une par une.
par exemple, sur la question de taiwan, bien que les états-unis affirment qu'ils « ne veulent pas provoquer une guerre à travers le détroit de taiwan », fu liming a déclaré qu'il pensait que la politique américaine à taiwan exacerbait constamment la confrontation entre les deux rives du détroit. plutôt que d'encourager la communication et la réconciliation - en particulier l'attitude des états-unis à l'égard de taiwan en matière de vente d'armes et d'armement.
il a également souligné avec inquiétude que de nombreuses personnes aux états-unis et même certaines personnes au sein des autorités de taiwan ont transformé la question de taiwan en une « question purement militaire ».
un « débat » organisé par la brookings institution aux états-unis en avril de cette année sur la politique américaine à taiwan a également confirmé dans une certaine mesure les inquiétudes de fu liming. parce que plusieurs experts américains participant à ce « débat » se sont concentrés sur la manière dont le gouvernement américain devrait empêcher pékin de « réunifier militairement » taiwan, mais aucun n’a mentionné la manière de résoudre pacifiquement les problèmes entre les deux rives du détroit de taiwan. lorsqu'il s'agit de résoudre le problème, soit ils utilisent la rhétorique selon laquelle « armer taiwan et dissuader pékin sont les conditions préalables à une résolution pacifique de la question de taiwan », soit ils changent de sujet et disent que « l'opinion publique » de taiwan doit être prise en compte. considération - même si cette ""opinion publique" a longtemps été déformée par la propagande anti-continentale écrasante sur l'île, ainsi que par la diabolisation et la diffamation continues par les états-unis de l'image internationale de la chine, de son système politique, de ses moyens de subsistance sociaux et populaires et d'autres aspects.
par conséquent, lorsque les états-unis lancent le discours selon lequel « les états-unis ne veulent pas provoquer une guerre à travers le détroit de taiwan », comment la chine peut-elle le comprendre ? qui trompes-tu ?
deuxièmement, fu limin a également donné une raison très claire dans son interview exclusive pour expliquer pourquoi la chine ne peut pas accepter l'affirmation américaine selon laquelle les relations sino-américaines sont une « relation compétitive », mais espère toujours coopérer avec la chine.
il a mentionné que tandis que la chine ouvre son marché et discute de coopération avec d'autres pays, les états-unis généralisent constamment leur sécurité nationale et sapent le système commercial international de l'organisation mondiale du commerce. dans le même temps, ce sont les états-unis, et non la chine, qui provoquent activement des guerres commerciales et technologiques. la plupart des politiques actuelles des états-unis à l’égard de la chine visent à attaquer les exportations et le développement technologique de la chine.
alors, comment la chine peut-elle accepter la caractérisation plutôt volontaire des relations sino-américaines par les états-unis ? je dois le supporter en silence lorsque vous portez atteinte à mes intérêts, et je dois vous accueillir avec le sourire lorsque vous me demandez de coopérer ?
en fait, face à la visite de sullivan, la chine a exprimé ses propos très clairement.
sur la question de taiwan, la chine a été claire : « taiwan appartient à la chine, et la chine sera sûrement réunifiée. l'« indépendance de taiwan » constitue le plus grand risque pour la paix et la stabilité à travers le détroit de taiwan. "indépendance de taiwan" et respect du principe d'une seule chine et de la chine. les états-unis ont publié trois communiqués conjoints pour cesser d'armer taiwan et soutenir la réunification pacifique de la chine.
concernant les relations entre les pays, la position de la chine est la suivante : « la sécurité de tous les pays doit être commune, globale, coopérative et durable. la sécurité d'un pays ne peut pas être basée sur l'insécurité des autres pays. il est plus important de le définir scientifiquement dans le domaine économique. les états-unis devraient cesser de réprimer la chine dans les domaines économique, commercial et technologique, et cesser d'utiliser la « surcapacité » comme excuse pour s'engager dans un protectionnisme, qui ne fera que nuire au développement vert mondial et à l'environnement. affecter la croissance économique mondiale. »
par conséquent, si le gouvernement américain « ne veut sincèrement pas provoquer une guerre à travers le détroit de taiwan » et espère sincèrement trouver une position claire dans les relations sino-américaines avec la chine, alors les représentants américains devraient lire les paroles de leur prédécesseur fu liming et du gouvernement chinois. cette fois-ci, au lieu de faire semblant de ne pas comprendre les exigences de la chine.
sinon, cela ne peut que montrer que les états-unis sont effectivement tombés dans une sorte de « style narcissique » égocentrique, comme l’a dit yang jiemian, un spécialiste chinois bien connu des relations internationales, et l’a reconnu dans son interview. de l'histoire future »; a perdu la capacité de sympathiser avec les autres pays.
