notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Como observador do Médio Oriente, especialmente dos assuntos iranianos, após a morte súbita do antigo Presidente Leahy num acidente de avião em 19 de Maio, queria realmente observar no local as eleições presidenciais especiais que se seguiram no Irão.

O autor não pôde comparecer às últimas eleições presidenciais no Irão por causa da epidemia que assolava o mundo. Agora que as condições de viagem estão disponíveis, o autor não quer perder esta boa oportunidade de observar as condições políticas e sociais do Irão. É claro que, ao planear esta viagem ao Irão, nunca esperei que o líder do Hamas, Haniyeh, fosse assassinado em Teerão. A estada do autor no Irão foi, portanto, prolongada por várias semanas.

Por que Zarif renunciou?

Às vésperas das eleições presidenciais do Irão, em Junho, o autor esteve em Teerão e testemunhou duas voltas de votação eleitoral e a mobilização política que a precedeu. Falando francamente, até agora, o autor não acredita que o ambiente atual no Irã tenha um verdadeiro presidente reformista para chegar ao poder, embora o chamado candidato reformista Pezeshizyan tenha vencido o segundo turno das eleições em 5 de julho e já tenha oficialmente empossado.

Hoje, o autor ainda mantém seu ponto de vista original, ou seja, a vitória de Pezeshchiyan nas eleições não foi uma vitória dos reformistas, mas um fracasso da linha dura. Nesta eleição presidencial, não houve muitas pessoas que votaram em Pezhechiyan por amor a ele, representando não mais de 25% dos mais de 60 milhões de eleitores do Irão. Um grande número de eleitores profundamente preocupados ou com medo do candidato linha-dura Jalili votou em Pezeshchiyan.

Embora Pezeshizyan tenha em tempos trazido esperança a alguns iranianos, os desenvolvimentos políticos do Irão até agora provaram que os “elementos de reforma” do novo presidente do Irão são seriamente insuficientes. O ex-ministro das Relações Exteriores Zarif foi o braço direito de Pezeshizyan durante as eleições e um dos representantes reformistas mais famosos e ativos no Irã. Poucos dias depois de ter sido nomeado vice-presidente pelo presidente Pezeshizyan, ele já apresentou sua renúncia. A demissão de Zarif traz claras conotações de divisões políticas no Irão, e ele pertence ao campo perdedor desta ronda de luta.

Por que Zarif renunciou? Existem aproximadamente três opiniões dentro do Irã:

Em primeiro lugar, a maioria dos candidatos para o novo gabinete recomendados pela comissão especial que ele liderou não apareceram na lista submetida ao parlamento para revisão. Zarif ficou profundamente desapontado e irritado por causa disso.

A segunda é a questão da nacionalidade dos seus filhos. Embora Zarif tenha afirmado claramente que toda a sua família é iraniana e enfatizado que ele próprio ainda está sujeito às sanções dos EUA, porque os seus filhos nasceram nos Estados Unidos, eles têm cidadania dos EUA de acordo com a lei dos EUA. No entanto, alguns iranianos influentes discordam disto e acreditam que o talentoso Zarif não pode ser privado da oportunidade de servir o país por causa das leis dos EUA.

A terceira é a recente declaração de Zarif sobre a política palestiniana do Irão. Ele afirmou sem rodeios que a política palestiniana do Irão é problemática. Na questão palestiniana, o Irão não pode comportar-se de forma mais palestina do que os palestinianos. É evidente que os comentários amplamente divulgados de Zarif significariam um desastre para ele numa altura em que o líder do Hamas acaba de ser assassinado em Teerão.

Embora Zarif seja bem conhecido no Irão pela sua tendência para a raiva, a sua demissão com raiva apenas alguns dias depois de ter sido nomeado vice-presidente ilustra plenamente o papel dos reformistas na actual política iraniana e o seu impacto na actual atitude política do Irão.

Embora as ideias dos reformistas sejam mais populares no Irão, e mesmo no campo conservador, há um número crescente de pessoas que estão insatisfeitas com o status quo, mas, falando francamente, as complexas realidades políticas internas, nas áreas circundantes e nos o mundo tornou o Irão verdadeiramente. Agora é difícil para os reformistas progredirem.

Esta é também a razão fundamental pela qual os ministros propostos pela equipa de trabalho chefiada por Zarif foram largamente ignorados. Pezeshchiyan, que venceu as eleições gerais sob a bandeira dos reformistas, teve de aceitar a pressão de muitos aspectos e teve de fazer concessões ao recrutar os membros do gabinete.

A chave depende do progresso das negociações de cessar-fogo em Gaza

A pressão sobre o “presidente reformista” Pezeshchiyan para governar é óbvia. Na madrugada do dia seguinte à sua posse presidencial, o líder do Hamas, Haniyeh, que foi convidado a participar da cerimônia, foi assassinado em Teerã. Este incidente inesperado aumentou muito a dificuldade de governação de Pezeshchiyan e a sua carreira presidencial marcou o início de um "mau começo". O seu slogan de facilitar as relações com o Ocidente e reformar a política interna durante as eleições gerais enfrentou muitos obstáculos na prática, e as hipóteses de sucesso são mínimas, pelo menos por enquanto.

O assassinato de Haniyeh deve ser condenado e o Irão tem amplas razões para retaliar contra Israel. Além do mais, Haniyeh foi assassinado precisamente num local controlado pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão. Por isso, o Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, emitiu rapidamente um aviso de retaliação contra Israel, e a Guarda Revolucionária, que é muito poderosa no Irão, não pode permanecer indiferente a isso.

A atitude de Pezeshitsyan sobre a possibilidade de retaliar contra Israel é relativamente clara, ou seja, tentar evitar tomar medidas que possam agravar seriamente a situação. Na verdade, a sua proposta tem lugar nos círculos políticos iranianos. Depois do assassinato de Haniyeh, o povo iraniano geralmente não o apoiou, o que empurrou o país para um sério confronto externo. Esta é uma razão importante que não pode ser ignorada para o atraso do Irão em tomar medidas retaliatórias.

No entanto, se o Irão não conseguir obter ganhos diplomáticos satisfatórios de Israel e dos Estados Unidos, a retaliação do Irão contra Israel ainda é inevitável. Esta é a vontade do líder supremo do Irão e a proposta dos Guardas Revolucionários.

Portanto, as negociações de cessar-fogo em Gaza promovidas pelos Estados Unidos, Egipto e Qatar nos últimos dias tornaram-se um dos pontos-chave sobre se o Irão irá retaliar contra Israel. Se não houver um resultado ideal, então o dia em que o Irão retaliará contra Israel estará mais próximo.

Mas por outro lado desde outra ronda de escalada do conflito israelo-palestiniano em 7 de Outubro do ano passado Israel tem afirmado que foi o Hamas apoiado pelo Irão que lançou o ataque súbito a Israel e que foi o Hezbollah no Líbano e as forças armadas Houthi no Iêmen apoiadas pelo Irã que continuaram a atacar Israel. Portanto, tornou-se política estabelecida de Israel matar, um por um, os vários representantes do Irão no Médio Oriente, o que já envolve um confronto frontal com o Irão.

Na verdade, não foi por acaso que Israel bombardeou a missão diplomática do Irão na Síria, em 1 de Abril deste ano, e o assassinato de Haniyeh em Teerão, em 31 de Julho, foi também uma medida deliberada de Israel. Israel está a utilizar uma variedade de meios para atacar os vários representantes do Irão no Médio Oriente. O objectivo final é, naturalmente, enfraquecer o Irão.

Qual será a próxima evolução da situação no Médio Oriente? Na opinião do autor, isso não depende de o Irão retaliar contra Israel, mas de Israel ainda implementar a sua política de atacar vários representantes iranianos. Lamentavelmente, até agora, Israel ainda não encontrou uma forma eficaz de tornar o país mais seguro. O seu próprio conceito de segurança absoluta pode facilmente levar à sua própria insegurança.

(O autor é professor do Instituto do Oriente Médio da Universidade de Estudos Internacionais de Xangai)

Autor: Fan Hongda

Editor: Xu Fangqing