notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Come osservatore del Medio Oriente, in particolare degli affari iraniani, dopo la morte improvvisa dell’ex presidente Leahy in un incidente aereo il 19 maggio, volevo davvero osservare sul posto le successive elezioni presidenziali speciali in Iran.

L’autore non ha potuto presenziare alle ultime elezioni presidenziali in Iran a causa dell’epidemia che imperversava in tutto il mondo. Ora che le condizioni di viaggio sono disponibili, l’autore non vuole perdere questa buona occasione per osservare le condizioni politiche e sociali dell’Iran. Naturalmente, quando stavo pianificando questo viaggio in Iran, non mi sarei mai aspettato che il leader di Hamas Haniyeh sarebbe stato assassinato a Teheran. Il soggiorno dell'autore in Iran è stato quindi prolungato di diverse settimane.

Perché Zarif si è dimesso?

Alla vigilia delle elezioni presidenziali iraniane di giugno, l'autore si trovava a Teheran e ha assistito a due tornate di votazioni elettorali e alla mobilitazione politica che le ha precedute. Francamente, fino ad ora l’autore non crede che l’attuale contesto iraniano possa consentire la salita al potere di un vero presidente riformista, anche se il cosiddetto candidato riformista Pezeshizyan ha vinto il secondo turno delle elezioni il 5 luglio e ha già ufficialmente prestato giuramento.

Oggi l'autore aderisce ancora al suo punto di vista originale, cioè che la vittoria di Pezeshchiyan alle elezioni non è stata una vittoria per i riformisti, ma un fallimento per gli intransigenti. In queste elezioni presidenziali, in realtà non sono state molte le persone che hanno votato per Pezhechiyan per amore nei suoi confronti, rappresentando non più del 25% degli oltre 60 milioni di elettori iraniani. Un gran numero di elettori profondamente preoccupati o timorosi del candidato intransigente Jalili hanno votato per Pezeshchiyan.

Anche se Pezeshizyan una volta ha portato speranza ad alcuni iraniani, gli sviluppi politici avvenuti finora hanno dimostrato che gli “elementi riformatori” del nuovo presidente iraniano sono seriamente insufficienti. L'ex ministro degli Esteri Zarif, braccio destro di Pezeshizyan durante le elezioni e uno dei rappresentanti riformisti più famosi e attivi in ​​Iran, pochi giorni dopo essere stato nominato vicepresidente dal presidente Pezeshizyan, ha già presentato le dimissioni. Le dimissioni di Zarif portano evidenti sfumature di divisioni politiche in Iran, e lui appartiene al campo dei perdenti di questo round di lotta.

Perché Zarif si è dimesso? Ci sono circa tre opinioni in Iran:

In primo luogo, la maggior parte dei candidati per il nuovo gabinetto raccomandati dal comitato speciale da lui guidato non figuravano nella lista presentata al parlamento per la revisione. Zarif ne è rimasto profondamente deluso e arrabbiato.

La seconda è la questione della nazionalità dei figli. Sebbene Zarif abbia chiaramente affermato che tutta la sua famiglia è iraniana e abbia sottolineato che lui stesso è ancora soggetto alle sanzioni statunitensi, poiché i suoi figli sono nati negli Stati Uniti, secondo la legge statunitense hanno la cittadinanza americana. Tuttavia, alcuni influenti iraniani non sono d’accordo con questo e credono che il talentuoso Zarif non possa essere privato dell’opportunità di servire il Paese a causa delle leggi statunitensi.

La terza è la recente dichiarazione di Zarif sulla politica palestinese dell'Iran. Egli ha affermato senza mezzi termini che la politica palestinese dell'Iran è problematica. Sulla questione palestinese, l'Iran non può comportarsi più da palestinese dei palestinesi. Chiaramente, i commenti ampiamente diffusi di Zarif significherebbero per lui un disastro in un momento in cui il leader di Hamas è appena stato assassinato a Teheran.

Sebbene Zarif sia ben noto in Iran per la sua tendenza alla rabbia, le sue dimissioni rabbiose pochi giorni dopo essere stato nominato vicepresidente illustrano pienamente il ruolo dei riformisti nell’attuale politica iraniana e il loro impatto sull’attuale atteggiamento politico dell’Iran.

Anche se le idee dei riformisti sono più popolari in Iran, e anche nel campo conservatore, c’è un numero crescente di persone che sono insoddisfatte dello status quo, ma francamente, delle complesse realtà politiche in patria, nelle aree circostanti e in il mondo ha reso l’Iran davvero. Ora è difficile per i riformisti andare avanti.

Questa è anche la ragione fondamentale per cui i ministri proposti dal gruppo di lavoro guidato da Zarif sono stati in gran parte ignorati. Pezeshchiyan, che ha vinto le elezioni generali sotto la bandiera dei riformisti, ha dovuto accettare pressioni da molti aspetti e scendere a compromessi nella scelta dei membri del gabinetto.

La chiave dipende dall’avanzamento dei negoziati per il cessate il fuoco a Gaza

La pressione sul “presidente riformista” Pezeshchiyan affinché governi è evidente. La mattina presto del giorno successivo al suo insediamento presidenziale, il leader di Hamas Haniyeh, invitato a partecipare alla cerimonia, è stato assassinato a Teheran. Questo incidente inaspettato ha notevolmente aumentato le difficoltà del governo di Pezeshchiyan e la sua carriera presidenziale ha inaugurato un "brutto inizio". Il suo slogan di allentare le relazioni con l’Occidente e riformare la politica interna durante le elezioni generali ha incontrato molti ostacoli nella pratica, e le possibilità di successo sono scarse, almeno per ora.

L’assassinio di Haniyeh dovrebbe essere condannato e l’Iran ha ampie ragioni per reagire contro Israele. Inoltre, Haniyeh è stato assassinato proprio in un luogo controllato dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana. Pertanto, il leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Ali Khamenei, ha rapidamente lanciato un avvertimento di ritorsioni contro Israele, e le Guardie della Rivoluzione, che sono molto potenti in Iran, non possono rimanere indifferenti a questo.

L'atteggiamento di Pezeshitsyan sull'opportunità di reagire contro Israele è relativamente chiaro, cercando cioè di evitare di adottare misure che potrebbero seriamente aggravare la situazione. In effetti, la sua proposta trova spazio negli ambienti politici iraniani. Dopo l’assassinio di Haniyeh, il popolo iraniano generalmente non lo ha sostenuto, il che ha spinto il paese a un serio confronto esterno. Questa è una ragione importante che non può essere ignorata per il ritardo dell'Iran nell'intraprendere azioni di ritorsione.

Tuttavia, se l'Iran non riesce a ottenere vantaggi diplomatici soddisfacenti da Israele e dagli Stati Uniti, la ritorsione dell'Iran contro Israele è ancora inevitabile. Questa è la volontà del leader supremo dell'Iran e la proposta delle Guardie della Rivoluzione.

Pertanto, i negoziati per il cessate il fuoco a Gaza promossi negli ultimi giorni da Stati Uniti, Egitto e Qatar sono diventati uno dei punti chiave per valutare se l’Iran reagirà contro Israele. Se non si raggiungerà un risultato ideale, il giorno in cui l’Iran potrà reagire contro Israele sarà più vicino.

Ma d’altro canto, dopo un’altra escalation del conflitto israelo-palestinese avvenuta il 7 ottobre dello scorso anno, Israele ha sostenuto che è stato Hamas, sostenuto dall’Iran, a lanciare l’attacco improvviso contro Israele, e che sono stati Hezbollah in Libano e le forze armate Houthi nello Yemen sostenute dall’Iran hanno continuato ad attaccare Israele. Pertanto, è diventata la politica consolidata di Israele quella di uccidere uno per uno i vari rappresentanti dell'Iran in Medio Oriente, il che implica già uno scontro frontale con l'Iran.

In effetti, non è stato un caso che Israele abbia bombardato la missione diplomatica iraniana in Siria il 1° aprile di quest'anno, e anche l'assassinio di Haniyeh a Teheran il 31 luglio è stata una mossa deliberata da parte di Israele. Israele sta utilizzando diversi mezzi per attaccare i vari rappresentanti dell'Iran in Medio Oriente. L'obiettivo finale è ovviamente quello di indebolire l'Iran.

Come si svilupperà prossimamente la situazione in Medio Oriente? Secondo l'autore, ciò non dipende dal fatto che l'Iran reagirà o meno a Israele, ma dal fatto che Israele attui ancora la sua politica di attacco ai vari rappresentanti iraniani. Purtroppo, fino ad ora, Israele non ha ancora trovato un modo efficace per rendere il paese più sicuro. Il suo stesso concetto di sicurezza assoluta può facilmente portare alla sua stessa insicurezza.

(L'autore è professore presso il Middle East Institute dell'Università di Studi Internazionali di Shanghai)

Autore: Fan Hongda

Redattore: Xu Fangqing