berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sebagai pengamat Timur Tengah, khususnya Iran, pasca kematian mendadak mantan Presiden Leahy dalam kecelakaan pesawat pada 19 Mei, saya sangat ingin menyaksikan langsung pemilihan presiden khusus di Iran.

Penulis tidak dapat menghadiri pemilihan presiden terakhir di Iran karena epidemi yang sedang berkecamuk di seluruh dunia. Kini setelah kondisi perjalanan tersedia, penulis tidak ingin melewatkan kesempatan baik ini untuk mengamati kondisi politik dan sosial Iran. Tentu saja, ketika merencanakan perjalanan ke Iran ini, saya tidak pernah menyangka pemimpin Hamas Haniyeh akan dibunuh di Teheran. Oleh karena itu, masa tinggal penulis di Iran diperpanjang selama beberapa minggu.

Mengapa Zarif mengundurkan diri?

Menjelang pemilihan presiden Iran pada bulan Juni, penulis berada di Teheran dan menyaksikan dua putaran pemungutan suara elektoral dan mobilisasi politik yang mendahuluinya. Sejujurnya, hingga saat ini, penulis tidak percaya bahwa situasi saat ini di Iran akan memiliki presiden reformis sejati yang akan berkuasa, meskipun kandidat reformis Pezeshizyan memenangkan putaran kedua pemilu pada tanggal 5 Juli dan telah secara resmi memenangkan putaran kedua pemilu. bersumpah.

Saat ini penulis masih berpegang pada sudut pandang aslinya, yaitu kemenangan Pezeshchiyan dalam pemilu bukanlah kemenangan kaum reformis, melainkan kegagalan kaum garis keras. Dalam pemilihan presiden kali ini, sebenarnya tidak banyak orang yang memilih Pezhechiyan karena kecintaannya terhadapnya, terhitung tidak lebih dari 25% dari lebih dari 60 juta pemilih di Iran. Sejumlah besar pemilih yang sangat prihatin atau takut terhadap kandidat garis keras Jalili memilih Pezeshchiyan.

Meskipun Pezeshizyan pernah membawa harapan bagi sebagian warga Iran, perkembangan politik Iran sejauh ini telah membuktikan bahwa “elemen reformasi” yang dimiliki presiden baru Iran tidak cukup. Mantan Menteri Luar Negeri Zarif adalah tangan kanan Pezeshizyan selama pemilu dan salah satu perwakilan reformis paling terkenal dan aktif di Iran. Hanya beberapa hari setelah dia diangkat menjadi wakil presiden oleh Presiden Pezeshizyan, dia telah mengajukan pengunduran dirinya. Pengunduran diri Zarif jelas membawa perpecahan politik di Iran, dan dia termasuk pihak yang kalah dalam putaran perjuangan ini.

Mengapa Zarif mengundurkan diri? Ada sekitar tiga pendapat di Iran:

Pertama, sebagian besar calon kabinet baru yang direkomendasikan pansus yang dipimpinnya tidak muncul dalam daftar yang diajukan ke parlemen untuk ditinjau ulang. Zarif sangat kecewa dan marah karenanya.

Kedua, persoalan kewarganegaraan anak-anaknya. Meskipun Zarif dengan jelas menyatakan bahwa seluruh keluarganya adalah orang Iran dan menegaskan bahwa dirinya sendiri masih terkena sanksi AS, karena anak-anaknya lahir di Amerika, mereka memiliki kewarganegaraan AS menurut hukum AS. Namun, beberapa orang berpengaruh di Iran tidak setuju dengan hal ini dan percaya bahwa Zarif yang berbakat tidak dapat kehilangan kesempatan untuk mengabdi pada negara karena hukum AS.

Yang ketiga adalah pernyataan Zarif baru-baru ini tentang kebijakan Iran terhadap Palestina. Dia secara blak-blakan menyatakan bahwa kebijakan Iran terhadap Palestina bermasalah. Jelas, komentar Zarif yang beredar luas akan menjadi bencana baginya pada saat pemimpin Hamas baru saja dibunuh di Teheran.

Meskipun Zarif terkenal di Iran karena sifat mudah marahnya, pengunduran dirinya karena marah hanya beberapa hari setelah diangkat menjadi wakil presiden sepenuhnya menggambarkan peran kaum reformis dalam politik Iran saat ini dan dampaknya terhadap sikap politik Iran saat ini.

Meskipun ide-ide reformis lebih populer di Iran, dan bahkan di kubu konservatif, terdapat semakin banyak orang yang tidak puas dengan status quo, namun sejujurnya, realitas politik yang kompleks di dalam negeri, di wilayah sekitarnya, dan di negara-negara lain tidak dapat dielakkan. dunia telah mewujudkan Iran dengan sungguh-sungguh. Saat ini sulit bagi kaum reformis untuk maju.

Hal ini pula yang menjadi alasan mendasar mengapa menteri-menteri kabinet yang diusulkan oleh tim kerja yang dipimpin Zarif banyak diabaikan. Pezeshchiyan yang memenangkan pemilu di bawah bendera reformis harus menerima tekanan dari berbagai aspek dan harus melakukan kompromi saat menyusun anggota kabinet.

Kuncinya bergantung pada kemajuan negosiasi gencatan senjata di Gaza

Tekanan terhadap “presiden reformis” Pezeshchiyan untuk memerintah sangatlah jelas. Di pagi hari setelah pelantikan presidennya, pemimpin Hamas Haniyeh, yang diundang untuk menghadiri upacara tersebut, dibunuh di Teheran. Insiden tak terduga ini semakin menambah kesulitan pemerintahan Pezeshchiyan, dan karier kepresidenannya membawa "awal yang buruk". Slogannya untuk memperlonggar hubungan dengan Barat dan mereformasi politik internal selama pemilihan umum menghadapi banyak kendala dalam praktiknya, dan peluang keberhasilannya sangat kecil, setidaknya untuk saat ini.

Pembunuhan Haniyeh harus dikutuk, dan Iran punya banyak alasan untuk membalas Israel. Terlebih lagi, Haniyeh dibunuh tepatnya di tempat yang dikuasai Korps Garda Revolusi Islam Iran. Oleh karena itu, Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dengan cepat mengeluarkan peringatan akan adanya pembalasan terhadap Israel, dan Garda Revolusi, yang sangat berkuasa di Iran, tidak bisa mengabaikan hal ini.

Sikap Pezeshitsyan mengenai apakah akan melakukan pembalasan terhadap Israel relatif jelas, yaitu mencoba menghindari tindakan yang dapat memperburuk situasi secara serius. Faktanya, usulannya mendapat tempat di kalangan politik Iran. Setelah Haniyeh dibunuh, rakyat Iran pada umumnya tidak mendukungnya, sehingga mendorong negara tersebut ke dalam konfrontasi asing yang serius. Ini adalah alasan penting yang tidak dapat diabaikan atas keterlambatan Iran dalam mengambil tindakan pembalasan.

Namun, jika Iran tidak dapat memperoleh keuntungan diplomatik yang memuaskan dari Israel dan Amerika Serikat, maka pembalasan Iran terhadap Israel masih tidak dapat dihindari. Ini adalah keinginan pemimpin tertinggi Iran dan usulan Garda Revolusi.

Oleh karena itu, perundingan gencatan senjata di Gaza yang diusung Amerika Serikat, Mesir, dan Qatar dalam beberapa hari terakhir menjadi salah satu poin penting mengenai apakah Iran akan melakukan pembalasan terhadap Israel. Jika tidak ada hasil yang ideal, maka hari bagi Iran untuk membalas Israel akan semakin dekat.

Namun di sisi lain, sejak eskalasi konflik Palestina-Israel pada tanggal 7 Oktober tahun lalu, Israel terus mengklaim bahwa Hamas yang didukung oleh Iran-lah yang melancarkan serangan mendadak terhadap Israel, dan bahwa Hizbullah di Lebanon dan Israellah yang melakukan serangan mendadak tersebut. angkatan bersenjata Houthi di Yaman didukung oleh Iran yang terus menyerang Israel. Oleh karena itu, sudah menjadi kebijakan Israel untuk membunuh berbagai proksi Iran di Timur Tengah satu per satu, yang sudah melibatkan konfrontasi langsung dengan Iran.

Faktanya, bukan suatu kebetulan jika Israel mengebom misi diplomatik Iran di Suriah pada tanggal 1 April tahun ini, dan pembunuhan Haniyeh di Teheran pada tanggal 31 Juli juga merupakan tindakan yang disengaja oleh Israel. Israel menggunakan berbagai cara untuk menyerang berbagai proksi Iran di Timur Tengah. Tujuan utamanya tentu saja untuk melemahkan Iran.

Bagaimana perkembangan situasi di Timur Tengah selanjutnya? Menurut penulis, hal ini tidak tergantung pada apakah Iran akan membalas Israel, tetapi apakah Israel masih menerapkan kebijakannya untuk menyerang berbagai proksi Iran. Sayangnya, hingga saat ini Israel masih belum menemukan cara yang efektif untuk menjadikan negaranya lebih aman. Konsep keamanan absolutnya sendiri dapat dengan mudah menimbulkan ketidakamanan tersendiri.

(Penulis adalah seorang profesor di Institut Timur Tengah Universitas Studi Internasional Shanghai)

Penulis: Fan Hongda

Editor: Xu Fangqing