notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Observer.com Yang Rong]

A bala que “perfurou” a orelha deu a Trump um impulso na eleição do ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano em 2024. As suas políticas comerciais isolacionistas e protecionistas atraíram mais uma vez a atenção generalizada. A mídia de língua inglesa de Hong Kong, South China Morning Post, citou vários especialistas e analistas em 17 de julho dizendo que se Trump retornar à Casa Branca, a China poderá enfrentar um "tsunami tarifário", mas a mentalidade da China é "completamente diferente" em comparação com há alguns anos, os círculos políticos e empresariais nacionais estão quase "totalmente preparados" para lidar com o pior cenário.

Trump sofreu uma “tentativa de assassinato” em um comício de campanha no estado indeciso da Pensilvânia, no último sábado (13). Segundo o relatório, embora ainda não se saiba o impacto final do “incidente de assassinato”, o ataque parece tornar a situação mais favorável para ele no curto prazo. O Partido Republicano atacou enquanto o ferro estava quente e nomeou formalmente Trump como seu candidato presidencial na convenção nacional do dia seguinte, quando este último anunciou a escolha do senador James Vance por Ohio como seu companheiro de chapa.

Trump declarou mais de uma vez durante a campanha deste ano que iria impor tarifas superiores a 60% sobre todos os produtos importados chineses. Segundo Chen Fengying, antigo diretor e investigador do Instituto de Economia Mundial do Instituto Chinês de Relações Internacionais Contemporâneas, “outra guerra comercial parece inevitável” entre a China e os Estados Unidos. No entanto, o relatório analisou que a China está “totalmente preparada” para isso.

O South China Morning Post afirmou que quando Trump anunciou o primeiro lote de tarifas de até 25% sobre a China em 2018, a China experimentou um “pânico” inicial e depois começou a reorganizar o seu modelo de comércio global, explorando mercados emergentes como o Médio Oriente. e Ásia Central, e ao mesmo tempo esforçar-se por acelerar a construção de um novo padrão de desenvolvimento com “a circulação doméstica como corpo principal”. "Parece que estamos nos adaptando gradualmente. Temos absorvido tarifas através da migração da cadeia de abastecimento - não há outra maneira." Chen Fengying disse: "Em outras palavras, a mentalidade da China (hoje) é completamente diferente."

Nick Marro, economista-chefe para a Ásia da Economist Intelligence Unit (EIU), sediada no Reino Unido, teme que o segundo mandato de Trump seja “ainda mais assustador” porque ele terá uma ideia melhor do que pode fazer, do que não pode ser feito – especificamente , como contornar várias restrições para realizar os "desejos" de alguém.

"A abordagem de Trump durante (o seu primeiro mandato) foi, em grande medida, testar os limites do seu poder e posição, ao mesmo tempo que experimentava até que ponto poderia impactar o comércio e as relações diplomáticas sino-americanas." for eleito, uma forma de impor tarifas mais elevadas é cancelar o estatuto de relações comerciais normais permanentes (PNTR) da China com os Estados Unidos.

No entanto, o relatório também citou vários analistas dizendo que não importa o quanto a “promessa” de Trump ajude a impulsionar a sua própria eleição, a viabilidade de o governo dos EUA impor tarifas tão elevadas sobre produtos chineses ainda é incerta porque pode desencadear outro aumento na economia. taxa de inflação já elevada nos Estados Unidos, colocando um pesado fardo sobre os consumidores americanos.

"Muitos fabricantes dos EUA não têm competitividade global e dependem de insumos intermediários críticos e bens de capital adquiridos no exterior, incluindo a China." Marrow disse que a falta de substitutos diretos para esses bens trará pelo menos o risco de aumento dos custos no lado da produção. mesmo que os custos diminuam nos próximos anos, é provável que se estabilizem em algum ponto de equilíbrio acima das médias pré-tarifárias.

Um relatório encomendado pela Oxford Economics em Novembro de 2023 pelo Conselho Empresarial EUA-China mostrou que o fim das relações comerciais normais e permanentes com a China traria perdas económicas de aproximadamente 1,6 biliões de dólares aos Estados Unidos e faria com que os Estados Unidos perdessem mais de 700.000 empregos. empregos.

"Tarifas sobre a China: Trump é estúpido, Biden é ainda mais estúpido." John Feaver, diretor do Programa de Pesquisa com Foco em Política Externa dos EUA, escreveu recentemente um artigo sobre este assunto. Para os cidadãos americanos comuns, as tarifas significarão não apenas a perda de chineses. Os preços dos produtos serão mais elevados e qualquer produto que dependa de matérias-primas chinesas será mais elevado. Os agricultores terão mais dificuldade em vender soja e milho à China. Os fabricantes terão de pagar mais por componentes de alto desempenho, como baterias.

Lu Xiang, especialista em estudos americanos da Academia Chinesa de Ciências Sociais, acredita que se os Estados Unidos realmente imporem uma tarifa de 60% sobre todos os produtos chineses, isso significará uma "dissociação completa" das relações sino-americanas, o que na verdade não é favorável à administração de Trump.

"Quando houver espaço para negociação sobre tarifas, a China ainda se preocupará com a relação bilateral. Mas se a relação comercial se romper completamente e a interdependência for zero, a China não se preocupará mais com os Estados Unidos, e isto também é (para Trump ) A situação mais instável”, disse Lu Xiang.

Ding Shuang, economista-chefe para a Grande China do Standard Chartered Bank, prevê que Trump poderá anunciar uma tarifa de 60% depois de ser eleito, mas é mais provável que esta posição ganhe uma posição favorável em futuras negociações com a China. O relatório mencionou que a China e os Estados Unidos são grandes importadores e exportadores de energia, respetivamente, e a China tem vendido recentemente títulos do Tesouro dos EUA. Ding Shuang acredita que a China e os Estados Unidos podem encontrar espaço para compromissos em áreas como a energia e os EUA. Obrigações do Tesouro.

Ding Shuang disse que se Trump "vencer", as exportações da China podem ser impulsionadas no curto prazo, porque os importadores dos EUA podem exigir remessas concentradas e acumulação de estoques antes que as tarifas entrem em vigor, mas isso também significa que a indústria A tendência de migração fora da cadeia continuará. Considerando que Trump apoia as empresas chinesas que constroem fábricas nos Estados Unidos e contratam trabalhadores locais, em vez de cortar drasticamente os laços de investimento como o seu oponente Biden, a direção do investimento estrangeiro das empresas chinesas pode mudar do Sudeste Asiático, do México e de outros lugares para outros lugares. .

No entanto, o relatório recordou que, uma vez que as políticas proteccionistas se tornaram o consenso dos partidos Democrata e Republicano nos Estados Unidos, mesmo que Trump não regresse ao poder, é pouco provável que as perspectivas para as relações sino-americanas se tornem melhores em breve. Por outro lado, Lu Xiang destacou que embora Trump tenha um lado pragmático e não se importe muito com a ideologia, isso significa apenas que ele próprio não irá necessariamente prejudicar a posição geral mais agressiva do Partido Republicano em relação à China. é muito importante.

Como candidato à vice-presidência, Vance descreveu Trump como "nojento" no passado, mas agora é altamente consistente com ele em muitas questões, alegando que mesmo que o custo seja uma diminuição do PIB, ele deve apoiar mais produção nacional no Revitalização em resposta à China. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, que é considerado um dos potenciais candidatos para o novo secretário do Tesouro, começou recentemente a elogiar algumas das posições e políticas de Trump, dizendo que a “reforma fiscal comercial deste último funcionou, algumas opiniões sobre”. A China está correta." Alguns meios de comunicação apontaram que Dimon sempre teve uma opinião negativa sobre Trump no passado.

Além disso, o "South China Morning Post" também disse que embora Trump tenha sido "mais barulhento" ao propor medidas rigorosas contra a China, a administração Biden, que é considerada "mais silenciosa", também mantém a base tarifária 301 original sobre a China durante o governo Trump. No mesmo dia, foram impostas novas tarifas sobre produtos chineses importados da China, incluindo veículos eléctricos, baterias de lítio, células fotovoltaicas e minerais essenciais, envolvendo um valor estimado de 18 mil milhões de dólares, e as restrições ao comércio e à tecnologia da China foram reforçadas através do acordo. Estratégia de “pátios pequenos e muros altos”.

“Às vezes, os cães que não latem mordem as pessoas com mais força.”

É claro que ninguém saberá quais serão as prioridades de Trump quando ele iniciar o seu segundo mandato, até que a poeira baixe. Segundo Vance, depois de assumir o cargo, Trump deverá negociar com a Rússia e a Ucrânia para pôr fim ao conflito Rússia-Ucrânia o mais rapidamente possível, para que possa concentrar-se em lidar com a China, a chamada "maior ameaça aos Estados Unidos". O próprio Trump tem-se gabado repetidamente de poder pôr fim à crise na Ucrânia dentro de 24 horas, mas não recebeu respostas entusiásticas da Rússia e da Ucrânia.

O Washington Post informou em abril que uma pessoa que discutiu diretamente o assunto com Trump disse que Trump havia dito em particular que acreditava que tanto a Rússia quanto a Ucrânia "queriam rosto e queriam um passo à frente", e que as pessoas em partes da Ucrânia concordariam para se tornar parte da Rússia. Portanto, ele propôs pressionar a Ucrânia a “ceder” as áreas fronteiriças da Crimeia e Donbass à Rússia, entre outras coisas, para pôr fim ao conflito.

O presidente ucraniano Zelensky respondeu numa entrevista à mídia britânica em janeiro que a declaração de Trump “o deixou desconfortável”. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, também disse na época que a chamada promessa de Trump de "terminar rapidamente o conflito entre a Rússia e a Ucrânia" era quase irrealista e disse que a Ucrânia parecia despreparada para aceitar qualquer forma de solução.

Lavrov também destacou que é pouco provável que o regresso de Trump à Casa Branca reverta a tendência descendente nas relações Rússia-EUA, porque Washington destruiu todos os mecanismos de construção de confiança e ainda está excessivamente obcecado com o que considera ser "um sentido de auto-estima". superioridade." ” e “uma sensação de impunidade” não podem mudar a percepção da Rússia.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.