소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[텍스트/Observer.com 양롱]

귀를 '뚫은' 총알은 트럼프의 전 미국 대통령이자 2024년 공화당 대선 후보 당선에 힘을 실어줬고, 그의 고립주의와 보호주의 무역 정책은 다시 한번 광범위한 관심을 끌었습니다. 홍콩 영자매체 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 17일 다수의 전문가와 분석가의 말을 인용해 트럼프 대통령이 백악관에 복귀할 경우 중국은 '관세 쓰나미'에 직면할 수 있지만 중국의 사고방식은 백악관과 '완전히 다르다'고 말했다. 몇 년 전만 해도 국내 정계와 재계는 최악의 상황에 대처할 준비가 거의 '완벽하게' 되어 있었다.

트럼프는 지난 토요일(13일) 스윙스테이트 펜실베이니아에서 열린 유세 집회에서 '암살미수'를 당했다. 보도에 따르면 '암살 사건'의 최종 영향은 아직 미지수지만 이번 공격으로 인해 단기적으로는 그에게 유리한 상황이 될 것으로 보인다. 공화당은 철이 뜨거울 때 공격을 가해 다음날 전당대회에서 트럼프를 대선후보로 공식 지명했고, 트럼프는 오하이오주 제임스 밴스 상원의원을 러닝메이트로 선택했다고 발표했습니다.

트럼프 대통령은 올해 대선 기간 동안 모든 중국산 수입품에 60% 이상의 관세를 부과하겠다고 여러 차례 선언했다. 중국 현대국제관계연구소 세계경제연구소 전 소장이자 연구원인 천펑잉(Chen Fengying)에 따르면, 중국과 미국 사이에 “또 다른 무역 전쟁이 불가피해 보인다”고 합니다. 그러나 보고서는 중국이 이에 대해 “완전히 준비돼 있다”고 분석했다.

사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post)는 트럼프 대통령이 2018년 중국에 대해 최대 25%의 첫 번째 관세를 발표했을 때 중국이 초기 '패닉'을 경험한 후 중동과 신흥 시장을 탐색하는 등 글로벌 무역 모델을 재편하기 시작했다고 전했다. , 동시에 '국내 유통'을 주체로 새로운 발전 구도 구축을 가속화하기 위해 노력하고 있다. "우리는 점진적으로 적응하고 있는 것 같습니다. 우리는 공급망 마이그레이션을 통해 관세를 흡수해 왔습니다. 다른 방법은 없습니다." Chen Fengying은 "즉, (오늘날) 중국의 사고 방식은 완전히 다릅니다."라고 말했습니다.

영국에 본부를 둔 이코노미스트 인텔리전스 유닛(EIU)의 수석 아시아 이코노미스트인 닉 마로(Nick Marro)는 트럼프의 두 번째 임기가 자신이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 더 나은 아이디어를 갖게 될 것이기 때문에 "더 무섭게" 될 것이라고 우려한다. , 자신의 "소원"을 실현하기 위해 다양한 제한을 우회하는 방법.

"트럼프의 첫 번째 임기 동안의 접근 방식은 자신의 권력과 지위의 한계를 광범위하게 시험하는 동시에 그가 미중 무역과 외교 관계에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지 실험하는 것이었습니다." 그가 더 높은 관세를 부과하는 한 가지 방법은 중국과 미국과의 항구적 정상 무역 관계(PNTR) 지위를 취소하는 것입니다.

그러나 보고서는 또한 여러 분석가들을 인용하여 트럼프의 "약속"이 자신의 선거를 촉진하는 데 아무리 도움이 되더라도 미국 정부가 중국산 상품에 그렇게 높은 관세를 부과하는 타당성은 여전히 ​​불확실하다고 말했습니다. 미국의 이미 높은 인플레이션율은 미국 소비자들에게 큰 부담을 안겨주고 있습니다.

말로는 "많은 미국 제조업체는 글로벌 경쟁력이 부족하고 중국을 포함한 해외에서 구매한 중요한 중간재와 자본재에 의존하고 있다"며 "이러한 제품에 대한 직접적인 대체재가 부족하면 적어도 생산 측면에서는 비용이 급등할 위험이 있다"고 말했다. 향후 몇 년 동안 비용이 감소하더라도 관세 이전 평균보다 어느 정도 균형점에서 안정화될 가능성이 높습니다.

미-중 비즈니스 협의회가 2023년 11월 옥스포드 이코노믹스(Oxford Economics)의 의뢰로 작성한 보고서에 따르면 중국과의 항구적이고 정상적인 무역 관계를 종료하면 미국에 약 1조 6천억 달러의 경제적 손실이 발생하고 미국이 70만 개 이상의 일자리를 잃게 될 것으로 나타났습니다. 직업.

"중국에 대한 관세: 트럼프는 멍청하고 바이든은 훨씬 더 멍청하다." 미국 외교정책 포커스 연구 프로그램의 존 피버 소장은 최근 이 주제에 관한 기사를 썼습니다. 일반 미국 시민들에게 관세는 중국인의 손실만을 의미하는 것이 아닙니다. 제품 가격은 더 높아질 것이며 중국 원자재에 의존하는 모든 제품은 더 높아질 것입니다. 농민들은 대두와 옥수수를 중국에 판매하는 것이 더 어려워질 것입니다. 제조업체는 배터리와 같은 고성능 부품에 더 많은 비용을 지불해야 합니다.

중국 사회과학원의 미국학 전문가 루샹은 만약 미국이 실제로 모든 중국산 제품에 60%의 관세를 부과한다면 이는 미중 관계의 '완전한 분리'를 의미할 것이라고 믿습니다. 트럼프 행정부에 도움이 된다.

"관세 협상 여지가 있을 때 중국은 여전히 ​​양국 관계에 관심을 가질 것입니다. 그러나 무역 관계가 완전히 무너지고 상호의존도가 0이 되면 중국은 더 이상 미국에 관심을 두지 않을 것입니다. 이는 또한 (트럼프의 경우) ) 가장 불안정한 상황”이라고 루샹은 말했다.

딩솽(Ding Shuang) 스탠다드차타드은행 중화권 수석 이코노미스트는 트럼프 대통령이 당선 후 60% 관세 부과를 발표할 수도 있지만 이러한 입장이 향후 중국과의 협상에서 유리한 입장을 얻을 가능성이 더 높다고 전망했다. 보고서는 중국과 미국이 각각 에너지의 주요 수입국이자 수출국이며 중국이 최근 미국 국채를 매각하고 있다고 언급했습니다. Ding Shuang은 중국과 미국이 에너지 및 미국과 같은 분야에서 타협의 여지를 찾을 수 있다고 믿습니다. 국채.

Ding Shuang은 트럼프가 승리하면 미국 수입업체가 관세가 발효되기 전에 집중적인 선적과 재고 축적을 요구할 수 있기 때문에 중국의 수출이 단기적으로 증가할 수 있다고 말했습니다. 계속됩니다. 트럼프 대통령이 상대 바이든처럼 투자 관계를 대폭 끊는 대신 중국 기업의 미국 공장 건설과 현지 인력 채용을 지원한다는 점을 고려하면, 중국 기업의 해외 투자 방향이 동남아, 멕시코 등에서 다른 곳으로 옮겨갈 수도 있다. .

그러나 보고서는 보호주의 정책이 미국 민주당과 공화당 모두의 합의가 된 만큼 트럼프가 집권하지 않더라도 중미 관계의 전망이 조만간 밝아지기는 어려울 것임을 상기시켰다. 반면 루샹은 트럼프가 실용주의적인 면을 갖고 있고 이데올로기에 별로 관심이 없지만 이는 트럼프 자신이 반드시 중미 관계를 긴장시키지 않을 것이라는 의미일 뿐 중국에 대한 공화당의 전반적으로 강경한 입장을 갖고 있다고 지적했다. 매우 중요합니다. 변경하기가 어렵습니다.

부통령 후보로서 Vance는 과거에 트럼프를 "역겹다"고 묘사했지만 지금은 많은 문제에서 그와 매우 일관성이 있으며 비용이 GDP 감소라 할지라도 미국 내 제조업을 더 많이 지원해야 한다고 주장합니다. 미국은 중국에 대응하여 부흥. 신임 재무장관 유력후보 중 한 명으로 꼽히는 제이미 다이먼 JP모건체이스 최고경영자(CEO)는 최근 트럼프 대통령의 입장과 정책 일부에 대해 “무역세 개혁이 효과가 있었다”며 칭찬하기 시작했다. 중국 말이 맞아요." 일부 언론은 다이먼이 과거에도 트럼프에 대해 늘 부정적인 견해를 갖고 있었다고 지적했다.

또 '사우스차이나모닝포스트'도 트럼프 대통령이 중국에 대한 강력한 조치를 제안할 때 '더 큰 소리'를 냈지만 '더 조용하다'고 평가받는 바이든 행정부도 트럼프 대통령 기간 동안 중국에 대한 원래의 301관세 기반을 유지하고 있다고 전했다. 같은 날 전기차, 리튬 배터리, 태양광 전지, 주요 광물 등 중국산 수입품에 대해 약 180억 달러 규모의 관세가 추가로 부과되고, 중국의 무역과 기술에 대한 제한도 강화됐다. "작은 안뜰과 높은 벽" 전략.

"가끔 짖지 않는 개가 사람을 더 심하게 물 때가 있습니다." Chen Fengying이 말했습니다.

물론, 트럼프가 두 번째 임기를 시작하면서 상황이 진정될 때까지 트럼프의 우선순위가 무엇인지는 아무도 알 수 없습니다. 밴스에 따르면 트럼프 대통령은 취임 후 러시아·우크라이나와 협상해 러시아-우크라이나 갈등을 조속히 끝내야 이른바 '미국의 가장 큰 위협'인 중국과의 거래에 집중할 수 있다. 트럼프 자신도 우크라이나 위기를 24시간 안에 끝낼 수 있다고 거듭 자랑했지만 러시아와 우크라이나로부터는 열광적인 반응을 얻지 못했다.

워싱턴포스트(WP)는 지난 4월 트럼프 대통령과 이 문제를 직접 논의한 한 인사가 트럼프 대통령이 개인적으로 러시아와 우크라이나 모두 체면을 원하고 한 단계 더 발전하기를 원한다고 믿었으며 우크라이나 일부 지역 주민들도 이에 동의할 것이라고 말했다고 보도했다고 보도했다. 러시아의 일부가 되는 것. 따라서 그는 분쟁을 종식시키기 위해 우크라이나가 크리미아와 돈바스의 국경 지역을 러시아에 "양도"하도록 압력을 가할 것을 제안했습니다.

젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 1월 영국 언론과의 인터뷰에서 트럼프 대통령의 발언이 "그를 불안하게 만들었다"고 답했다. 라브로프 러시아 외무장관도 당시 트럼프 대통령이 '러시아와 우크라이나 사이의 갈등을 조속히 끝내겠다'는 약속은 거의 비현실적이라며 우크라이나는 어떤 형태의 해결책도 받아들일 준비가 되어 있지 않은 것 같다고 말했습니다.

라브로프는 또한 트럼프의 백악관 복귀가 러시아-미국 관계의 하향 추세를 뒤집을 가능성이 낮다고 지적했습니다. 왜냐하면 워싱턴은 모든 신뢰 구축 메커니즘을 파괴했고 여전히 "자기 감각"이라고 간주하는 것에 지나치게 집착하고 있기 때문입니다. 우월함." 그리고 "불처벌 의식"은 러시아에 대한 인식을 바꿀 수 없습니다.

이 기사는 Observer.com의 독점 원고이므로 허가 없이 복제할 수 없습니다.