ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[文/Observer.com楊栄]

耳に「貫通」した弾丸は、トランプ前大統領と2024年の共和党大統領候補の選挙に勢いを与え、同氏の孤立主義的で保護主義的な通商政策が再び幅広い注目を集めた。香港の英語メディア、サウスチャイナ・モーニング・ポストは7月17日、トランプ大統領がホワイトハウスに復帰すれば中国は「関税の津波」に直面するかもしれないが、中国のメンタリティーは香港とは「全く異なる」との複数の専門家やアナリストの発言を引用した。数年前、国内の政財界は最悪のシナリオに対処するためのほぼ「完全な準備」を整えていた。

トランプ大統領は先週土曜日（13日）、激戦州ペンシルベニア州での選挙集会で「暗殺未遂」に遭った。報告書によると、「暗殺事件」の最終的な影響はまだ分からないものの、今回の襲撃により短期的には状況が彼にとって有利になるようだという。共和党は鉄が熱いうちに攻撃を行い、翌日の全国大会でトランプを正式に大統領候補に指名し、そのとき共和党はオハイオ州上院議員ジェームズ・バンスを副大統領候補に選ぶと発表した。

トランプ大統領は今年の選挙戦中に、中国からの輸入品すべてに60％以上の関税を課すと複数回宣言した。中国現代国際関係研究院世界経済研究所の元所長で研究員のチェン・フェンイン氏は、中国と米国の間で「貿易戦争が再び起こることは避けられないようだ」と述べた。しかし報告書は、中国はこれに対して「十分な準備ができている」と分析した。

サウスチャイナ・モーニング・ポストは、2018年にトランプ大統領が対中最大25％の第一弾関税を発表したとき、中国は最初の「パニック」を経験し、その後中東などの新興市場を開拓することで世界貿易モデルの再編を始めたと述べた。同時に「国内循環主体」の新たな発展パターンの構築を加速する。 陳鳳英氏は「われわれは徐々に適応しつつあるようだ。われわれはサプライチェーンの移行を通じて関税を吸収してきたが、それ以外に方法はない」と述べ、「言い換えれば、（今日の）中国のメンタリティは全く異なっているということだ」と述べた。

英国に本拠を置くエコノミスト・インテリジェンス・ユニット（EIU）の首席アジアエコノミスト、ニック・マーロ氏は、トランプ大統領の2期目は「さらに恐ろしい」ものになるだろうと懸念している。 、さまざまな制限を回避して自分の「願い」を実現する方法。

「（1期目の）トランプ氏のアプローチは、大部分が自分の権力と立場の限界を試すものであり、同時に、もしトランプ氏が中国と米国の貿易や外交関係にどの程度影響を与えることができるかという実験でもあった。」同氏が当選した場合、同氏がより高い関税を課す方法の一つは、中国の米国との恒久的正常通商関係（PNTR）ステータスを取り消すことである。

しかし、報告書はまた、トランプ大統領の「公約」が大統領選の後押しにどれほど貢献しても、米国政府が中国製品にこれほど高い関税を課す実現可能性は依然として不透明である、と複数のアナリストが述べたと伝えている。米国ではすでにインフレ率が高く、米国の消費者に大きな負担となっている。

「多くの米国の製造業者は世界的な競争力に欠けており、中国を含む海外から購入する重要な中間投入物や資本財に依存している。これらの製品の直接の代替品が存在しないことで、少なくとも生産面でコストが高騰するリスクが生じるだろう」とマロー氏は述べた。たとえ今後数年間にコストが低下したとしても、関税化前の平均を上回る均衡点で安定する可能性が高い。

オックスフォード・エコノミクスの委託により米中ビジネス評議会が2023年11月に発表した報告書では、中国との恒久的な通常通商関係の終了は米国に約1兆6000億ドルの経済的損失をもたらし、70万人以上の雇用を失う可能性があることを示した。仕事。

「対中関税：トランプは愚かだが、バイデンはさらに愚かだ。」 米国外交政策焦点研究プログラムのディレクター、ジョン・フィーバーは最近、このテーマに関する記事を書いた。一般のアメリカ国民にとって、関税は中国人の損失を意味するだけではない。製品 価格は高くなり、中国の原材料に依存する製品はすべて高くなるでしょう。農家は大豆やトウモロコシを中国に売るのがさらに難しくなるだろう。メーカーはバッテリーなどの高性能部品にさらに多くの費用を支払わなければならないだろう。

中国社会科学院のアメリカ研究専門家ルー・シャン氏は、もし米国が本当にすべての中国製品に60％の関税を課すなら、それは中米関係の「完全な分断」を意味するだろうが、実際にはそうではない、と考えている。トランプ政権に有利だ。

「関税交渉の余地がある場合、中国は依然として二国間関係を気にするだろう。しかし貿易関係が完全に破綻し、相互依存関係がゼロになれば、中国はもはや米国のことを気にしなくなるだろうし、これは（トランプ大統領にとっても）重要なことだ」 ）最も不安定な状況だ」と陸翔氏は語った。

スタンダード・チャータード銀行の大中華圏担当チーフエコノミスト、ディン・シュアン氏は、トランプ大統領は当選後に60％の関税を発表する可能性があるが、この姿勢が今後の中国との交渉で有利な立場を獲得する可能性が高いと予想している。報告書は、中国と米国がそれぞれエネルギーの主要な輸入国と輸出国であると述べ、中国と米国がエネルギーや米国などの分野で妥協の余地を見つける可能性があると丁爽氏は考えている。国債。

丁爽氏は、もしトランプが「勝利」すれば、米国の輸入業者は関税が発効する前に集中出荷と在庫の蓄積を要求する可能性があるため、中国の輸出は短期的に増加する可能性があるが、これは同時に業界のオフチェーン移住の傾向を意味すると述べた。つづきます。トランプ大統領が、対立候補のバイデン氏のように投資関係を大幅に断つよりも、中国企業が米国に工場を建設し、現地労働者を雇用することを支持していることを考慮すると、中国企業の海外投資の方向性は東南アジアやメキシコなどから他の場所に移る可能性がある。 。

しかし、報告書は、保護主義政策が米国の民主・共和両党の合意となっているため、たとえトランプ大統領が政権に復帰しなくても、中米関係の見通しがすぐに明るくなる可能性は低いことを思い出させた。一方、盧翔氏は、トランプ氏には現実的な側面があり、イデオロギーにはあまり関心がないが、これはトランプ氏自身が必ずしも中米関係を緊張させるわけではないことを意味しているだけであり、中国に対する共和党の姿勢は全体的によりタカ派的であると指摘した。変更するのは非常に難しいです。

副大統領候補として、ヴァンス氏は過去にトランプ氏を「うんざりする」と評したが、現在は多くの問題でトランプ氏と非常に一致しており、たとえ代償がGDPの減少であっても、国内製造業をもっと支援しなければならないと主張している。米国は中国に対抗して活性化する。新財務長官の有力候補の一人と考えられているJPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモン最高経営責任者（CEO）は最近、トランプ大統領の立場や政策の一部を称賛し始めており、トランプ大統領の「貿易税改革はうまくいった」との見方もある。中国の判断は正しい。」一部のメディアは、ダイモン氏はこれまでトランプ氏に対して常に否定的な意見を持っていたと指摘した。

さらに、「サウスチャイナ・モーニング・ポスト」は、トランプ大統領は中国に対する厳しい措置を提案する際に「声高に」発言したが、「より静か」とみなされているバイデン政権も、トランプ政権時代の当初の中国に対する301関税ベースを維持していると伝えた。同日、電気自動車、リチウム電池、太陽電池、主要鉱物など、中国から輸入される中国製品に推定180億ドル相当の関税がさらに課され、中国の貿易と技術への制限が強化された。 「小さな中庭と高い壁」戦略。

「吠えない犬の方が、人をより激しく噛むこともあります。」とチェン・フェンイン氏は語った。

もちろん、トランプ氏が2期目を始めるにあたり、何が優先事項になるかは、事態が落ち着くまでは誰にも分からないだろう。バンス氏によると、トランプ大統領は就任後、いわゆる「米国にとっての最大の脅威」である中国への対応に集中できるよう、ロシアとウクライナとの交渉を行ってロシア・ウクライナ紛争をできるだけ早く終結させる必要があるという。トランプ氏自身はウクライナ危機を24時間以内に終わらせることができると繰り返し豪語しているが、ロシアやウクライナから熱烈な反応は得られていない。

ワシントン・ポスト紙は4月、トランプ大統領とこの問題について直接話し合った関係者の話として、トランプ大統領はロシアとウクライナ双方が「面子が欲しいし、ステップアップを望んでいる」と信じており、ウクライナの一部の人々も同意するだろうと非公式に述べたと報じた。ロシアの一部になること。そのため同氏は、紛争終結に向けて、とりわけクリミアとドンバスの国境地帯をロシアに「割譲」するようウクライナに圧力をかけることを提案した。

ウクライナのゼレンスキー大統領は1月、英メディアのインタビューでトランプ大統領の発言は「不安を感じた」と答えた。ロシアのラブロフ外相も当時、「ロシアとウクライナの紛争を速やかに終わらせる」というトランプ大統領のいわゆる約束はほとんど非現実的であり、ウクライナにはいかなる解決策も受け入れる準備ができていないようだと述べた。

ラヴロフ外相はまた、トランプ大統領のホワイトハウス復帰は露米関係の悪化傾向を逆転させる可能性は低いと指摘した。なぜなら、米国政府は信頼構築の仕組みをすべて破壊しており、依然として「自己意識」と考えるものに過度に執着しているからである。優越性」と「不処罰の感覚」だけでは、ロシアに対する認識を変えることはできない。

この記事は Observer.com の独占原稿であり、許可なく複製することはできません。