nuntium

annus 2025 significationis cardo est de futuro nasa consilio et eius blueprint ad dilatandum actiones humanas in orbita terrae inferioris. hoc primum in decenniis nasa possibilitatem respicit quae saltem una astronaut in futuro circum terram volitare non poterit.

in mensibus futuris, nasa consilium suum perficiet ad operandum in orbita terrae humili post mmxxx. deinde, per finem anni proximi, nasa manus cum una vel pluribus societatibus privatis coniunget ut consensum cooperationis subsignet et inquisitioni et progressui stationum minorum spatiorum committet. deinde nasa et aliae institutiones spatii clientes fient clientes harum spatii stationum potius quam entitates operativae.

sed haec consilia in incerto velata sunt. cum nasa transitus a diuturno operatione stationis spatii internationalis ad novum campum, multae provocationes sequentur. horum maxime criticus est num nasa vere necessarium est ut praesentiam in orbitae terrae humili sustineat, praesertim cum instrumentum suum umbilicum ad artemis programma transtulerit et explorationi lunae committitur.

reddendo primi axioma moduli habitabiles appulit ad stationis spatii internationalis

microgravity investigationis vitalis manet

nasa prorex administrator pam melroy in colloquio declaravit responsum quaestioni num nasa in orbita terrae inferioris subsistere necesse sit absolute sic esse.

"nos habemus responsalitatem nostram quam maxime narrare possumus quod putant multos homines non cognoscere artam connexionem inter orbita terrae humilis et programmatis artemis, exploratio lunae et martis, ac futurae explorationis spatii humani". elatum est .

nuper nasa quattuor astronautas in statione spatii simul laborantes feliciter confirmavit, plene scientifica potentia laboratorii orbitingi explorans. hoc non solum investigationem fundamentalem in ambitibus microgravitatis promovet, sed etiam altissimam explorationem praebet effectus sanitatis hominum in spatio per multa tempora commorantium.

"investigatio nostra microgravitas nondum facta est", melroy dixit. "cum pericula unius anni spatii missionis intelleximus, laborare debemus ad inveniendum mitigationes pro itinere ad martem quod per duos vel tres annos potest durare". mensurae et solutiones cruciales sunt."

eadem ratio est vitae subsidii ratio, quam nasa vocat eclss. in statione spatii, nasa circulationem aquarum et alias technologias clavibus impulit ad efficientiam 95% vel 97% consequendam. attamen, ad diuturnum tempus missiones marti et aliis locis distantibus, hae technologiae 100% vel prope efficientiam consequi debent.

mense augusto hoc anno nasa potionem microgravitatis strategiae dimisit, quae investigationem et technologiam evolutionis metas formaliter condere intendit ad orbitam terrae demissam anno 2030 et ultra, ac facultates ad has metas assequendas requisitas declarare. melroy patefecit ultimam documenti versionem fine huius anni exspectandam esse, postquam opiniones colligendas ex communitate aerospace.

nasa necessitas in orbita terrae inferioris scaenam dabit in discrimine secundo periodo agentis progressionis spatii commercialis.

num quis vere edificabit stationem commercialem spatii?

ante tres annos nasa pacta aestimata inter $ 125 decies centena et $160 decies centena millia ad blue origin, nanolax et northrop grumman observavit, initium operis officialis praeliminarii in project spatii stationis commercialis signans. praeterea axioma spatium quoque $ 140 miliones in fundendo ante annum accepit. attamen hae societates varios graduum provocationum offendit cum programmata nasa "commercial leo destinations" (cld) exsequuntur.

nonnulli pretiis ad cld rationem difficultatibus spectantibus iam sunt. axiomatis tractus, exempli gratia, in profundo negotio oeconomico est et saepe moratus est emissionem stationis spatii sui moduli. northrop grumman recessum suum nuntiavit, suam defectionem ad proposita negotia in consilio suo expectata assequendam. societas deinde quadrigae ductae a voyager tractus nanolax acquisitae sunt.

modus quo "rogatio rogationis" editur pro secundo periodo consilii cld notabilem ictum in subsequenti evolutione habebit. societates commerciales curas de copia pecuniae in promptu et requisitis nasa specificis expresserunt. eodem tempore, lusores novi, sicut vastum spatium et spacex, ac alii commeatus potentiales, possunt etiam cum certamine coniungi. nasa consilia duobus contractibus ad competitionem promovendum adiuvandum, sed consilium nondum completum est.

reddere voyager spatium interstellar lab stationis spatii

problema nucleus contra nasa est quod non omnes societates quae in constructione spatii stationum commercialium sunt utiles sunt in tuto positae sunt. quamvis axioma semel multam attentionem attraxit, itinera eius tincturae admodum difficilis fuit. etsi axioma miliaria in stipulatu stipulata pervenerit, origin blue origin non plene videtur in programmatis commissum esse, sed expectare et videre voluit, claritatem exspectans in sumptu proximae periodi cld programmatis.

voyager space aliquam operam cum suis bonis societatibus internationalibus comparavit, sed eius robur in constructione stationis commerciali nondum plene comprobata est. vastum spatium etiam notitiam habet, sed incertum est an consilium statio eius spatii certis requisitis nasa occurrere possit. cum spacex, quae starship possidet, difficilius est praedicere. secundum homines rem familiarem, programmata cld summa prioritatis in spacex non est, quia societas iam multa negotia tractandi de incepto stellato habet.

pro nasa, administrator melroy prorex admisit procurationem active quaerere auxilium a multis praebitoribus commercialibus. nasa dixit posse operationes fundamentales in 2030 requirere et inde subsidia ex spatiis privatis stationibus ampliora quaerere.

melroy ulterius demonstravit: "scimus quod diutius sumi potest ut ad ultimum finem perveniat. fortasse ab 2030 tantum productum minimum viable obtinebimus, et omnes nostrae necessitates vel exspectationes longiores possunt capere tantum tempus, sic nos. potest accipere phased aditus ac pedetentim progredi. "

nasa vere curat de spatiis commercialibus statio?

provisiones petitionis domus albae dividendo ad cld rationem versus actuales pecunias a congressu partita, possumus aliquem aestimationem acquirere prioritizationis nasa progressionis et subsidii concilii pro progressione. comparatio fundendi petiti et accepti ab programmate ab initio in fiscali 2019, cum notitia e societate planetaria:

annus fiscalis mmxix: nasa $ cl decies postulavit, sed congressus tantum $ xl milliones dedit

annus fiscalis 2020: petitio copia $ 150 decies immota manet, sed destinatio ad $15 decies centena milia reducitur.

annus fiscalis 2021 : petitiones $ 150 decies centena millia remanent, cum prouinciis leviter auctis ad $18.1 decies centena millia

annus fiscalis 2022: applicationes ad $101 decies centena milia stillabunt, sed prouincia inopinate ad $112.1 decies centena millia augentur

annus fiscalis 2023: applicatio copia us$224 decies centena millia signanter auxit, et congressus us$224.3 decies plene appropriatus, paene plene occurrens necessitates nasa's funding.

annus fiscalis 2024: quantum petitum pergit crescere, $228,4 decies centena attingere, et congressus etiam plene appropriat $228.4 decies centena millia.

annus fiscalis 2025: application moles $ 169.6 decies centena millia;

annus fiscalis 2026: applicationes significanter ad $40,4 decies centena millia augent, summum gradum cum progressio incepit

primis tribus annis exsistentiae suae documentum vix sine sumptu accepit. "primum, congressus quasi per iocum tractavit", notavit casey dreier, director spatii consilii in societate planetaria. sed his annis, sicut homines sensim intellexerunt, internationalis stationi spatii a 2030 perficienda esse verisimile est , fine servitii , congressus plus positivum factus est de programmate sumptui .

sed dreyer dixit, restat videndum an nasa vere hoc commissum sit. etsi nasa saepe iteravit desiderium suum praesentiam conservandi in orbita terrae humili, nondum plene elaboratum est de necessitate faciendi. si civitates foederatae americae internationalis stationi spatii anno 2030 recedunt, et sinis pergit ad stationem spatii molem orbitingendam operari, nasa magistratus sensibilem esse sentientem post sinas lassi erunt.

adhuc, dreher nasa dixit videre cld consilium magis experimentum magis quam plenum studium consilii inspicere. statio spatii commercii verisimile esset billions dollariorum in sumptu et obligatione nasa quasi diuturnum tempus requirere. nihilominus, nasa talem determinationem in petitione praevisionis non reddidit.

dixit: "est experimentum operae pretium. nos tantum $650 milliones in praeteritum quinque annos collocavimus, quod in quibusdam inceptis solum unius anni oeconomia vexata est. ita est studium experiri. sed servans orbita telluris humilem esse vere nationalem. prioritas? quia si esset, non tam leviter tractaremus.

iss annuae expensae operativae sunt us$3 miliarda?

quando communicando cum veteranis in nasa et commercii aerospace campi, communis sententia est fine 2030, cum draco inanibus spacex navigium ducit internationalis stationis spatii in oceanum pacificum, civitatum foederatarum una tantum stationem spatii commercialem habere potest. jocus.

nonnulli proposuerunt nasa operationem operationis tempus stationis spatii internationalis extendere, sed hoc consilium plures provocationes respicit. necessitudo cooperativa inter civitates americae unitas et russiam magis magisque temporis ob continuam conflictum in ucraina facta est et difficilis conservatio est. praeterea, aliqua membra stationis spatii servitutem habebunt plus quam xxx annos, et problemata ut rimas graviores fiant. eodem tempore quaestiones oeconomicae negare non possunt. annua fuga, operandi et sustentationis sumptus stationis spatii internationalis circiter us$3 miliarda sunt.

crucially autem, discessionis iss morans, prospectus commerciales ulteriores stationes spatii privati ​​operariorum labefactare potuit. pro societatibus, ut axioma et voyager, dubitationem de statione stationis spatii incertam efficit imperdiet difficiliorem. obsidores dubitant circa an nasa his spatiis privatis stationibus vere indigeat.

ob has causas, nasa operationem stationis spatii internationalis post sex annos terminare potest. nasa ergo erit in tribulatione si non habet statio demissa terrae spatii in venientibus mensibus aut etiam annis praesto? phil mcalister, princeps nasa officialis pro spatii negotiis mercatoriis, hoc dixit non posse consequentias calamitosas ducere.

“id malum esset, et lacunam similem esse nolo,” mcallister dixit mense novembri 2023, “sed si cld consilium non est paratum, id est quod contra nos essemus finem mundi futurum esse. non est irreversibilis, praesertim si relative brevis est. potuit aliquas investigationes incepta attingere, sed facere possumus cum crew draco et boeing .

notatu dignum est, quamvis mcallister consilium cld semel duxerit et ad antiquiorem locum in nasa aestate proxima advisorium movit, munus officialis nasa talem intervallum non accipit.

potest commercial spatium statio plus teloneariorum attrahunt?

consilium cld eiusque longi temporis viability multae dubitationes subeunt. una nucleorum quaestionum estne opus hoc mercatu esse extra astronautas officiales? relatio gravis 2017 suggessit responsionem quaestioni huic quaestioni esse "fortasse non". quaestio igitur hodie similis fuit, nimirum defectus "appi homicidae" qui utilem faceret hominibus ad spatium vivendum et operandum.

renuntiatio elucidat quod capitalistae audent valde incerti de vectigalibus et proiectionibus sumptus, ideo piget in statione spatii instituere donec reditus projecti ex his spatiis actionibus signa significantia ostendant. hoc elucidat mercatum curas de inceptis cld facundia.

nasa sperat se ab ancora movere ad unum multorum emptorem, sed identitates et necessitates clientium aliarum potentiarum plenae sunt incerti. cum aliqua imperia singulas stationes propter rationes dignitatis ad has spatii mittere voluerint, et pauci spatii peregrinatores, quorum interest, altiore postulant, fontes, et quantum homines solvere velint, nondum liquet.

praeterea, automated fabricandis orbitae terrae inferioris potest etiam minas aliquas potentias humanarum actionum in spatio ponere. exempli gratia, societates sicut varda demonstraverunt facultatem medicamentorum in orbita investigationem ducere et laborantes in progressu spatii automated, qui fabricam et investigationem operis in microgravitate praestare possunt, multo minus quam in statione spatii privatim navigio devehitur.

eodem tempore, etiam factor spacex's starship quod ignorari non potest. dum societas in nasa formalis cld programmatis iubere non potest, potentia ad brevem durationem orbitalis volatus ad justos clientium per 2030 magna est, si starship volans regulariter incipit. hoc interest in spatiis privatis stionibus debilitare, providendo spatium peregrinatores cum optione pulchriore, inferiore costo.

itaque si nasa censeat stationem spatii privatim postulare ut succedat, societatibus privatis sustentandis committere debet. constructio stationis spatii ingens est quaestio difficilis et pretiosa. dum nasa aliud iss behemoth simile non quaerit, locus tutus et operativus est essentialis. non vile, tempus essentiae est. nasa varias causas ponderare debet ut diuturnum tempus viability consilii cld invigilet. (technologia tencent specialiter a jinlu exarata)