nuntium

avia defuncta est, et nepos eius amitam petivit ut mortem beneficii et impensas funebres scinderet sed rejectus est.

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

post avia defuncta, nepos amitam petivit, postulans ut per avia mortem divideret beneficium et impensas funebres.

an mors bona pars hereditatis sit? an regulae subrogationis sint applicandae? die 29 septembris, charta notaria a putuo district populi shanghai curiae populi (infra postea shanghai putuo court appellata) cognovit iudicium proprietatis controversiae causa inter amita et nepotem ex divisione mortis beneficii causatum.

secundum shanghai putuo court, actor xiao wang avis wang et li transierunt in annis sunt wang. actor, xiao wang, filius unicus defuncti filius duorum seniorum et nepos reus wang moujia.

cum ambo seniores viverent, soli vixerunt. post wang transivit, quia li se curare non potuit, wang a li ad domum suam reduxit simul ad convivendum et vitae vitae sollicitudinem li. xiao wang numquam cum avis vixit.

postquam li transivit, eius unitas mortem beneficii et subsidia funeris in wang a rationem transtulit.

xiao wang amitam suam wang moujia impetravit, credens mortem utilitatem et impensas funebres esse communes possessiones propinqui propinquorum defuncti, et postulavit ut mortem divideret beneficium et impensas funebres a li unitas editas.

reus wang moujia credidit ambitum bonorum distributionis mortis superstites esse parentes, coniugem et liberos, quam omnes propinqui propinqui. ex una parte, pater xiao wang ante wang et li mortuus erat. contra, wang jia curam matris suae curam fuisse li post patrem wang transiit, et curam de rebus funebris li cura wang vel li. ergo actor xiao wang non potest petere divisionem li's mortis per subrogationem.

post auditum, shanghai putuo court tenuit quod pater xiao wang querens ante mortem obierat, et in vita defuncti, querens non viveret cum defunctis vel obligationes principales impleret, et nulla sustentatio vel custodia inter eos. ideo curia popularis vindicationem divisionis mortis beneficiorum non sustinebat.

actor asseruit partem partis mortis divisae beneficium fuisse impensas funebres in vita defuncti conductori solvendas. expensae funebres sunt quaedam recompensatio pecuniaria, quae ex unitatibus propinquis defuncti ad res funebres tractandas pertinet, et non cadunt intra ambitum hereditatis. actor non interfuit exequiis institutis, ideo petitio actoris ad expensas funebres dividendas non sustinenda est.

in fine, shanghai putuo court imperavit ut omnes petitiones querentis repellerent. post sententiam in causa neutra pars appellata est et causa in effectu est.