berita

nenek meninggal dunia, dan cucunya menuntut bibinya untuk membagi tunjangan kematian dan biaya pemakaman namun ditolak.

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

setelah nenek meninggal dunia, sang cucu menggugat bibinya, meminta subrogasi pembagian santunan kematian nenek dan biaya pemakaman.

apakah tunjangan kematian merupakan bagian dari harta warisan? apakah aturan subrogasi berlaku? pada tanggal 29 september, reporter the paper mengetahui dari pengadilan rakyat distrik putuo shanghai (selanjutnya disebut pengadilan putuo shanghai) bahwa pengadilan baru-baru ini menyelesaikan kasus sengketa properti antara bibi dan keponakan yang disebabkan oleh pembagian tunjangan kematian.

menurut pengadilan putuo shanghai, kakek dan nenek penggugat xiao wang, wang dan li, telah meninggal dunia dalam beberapa tahun terakhir. mereka memiliki seorang putra dan seorang putri. ayah xiao wang telah meninggal dunia sebelum wang dan li adalah wang. penggugat, xiao wang, adalah satu-satunya putra dari mendiang putra kedua orang tuanya dan keponakan tergugat, wang moujia.

ketika kedua tetua masih hidup, mereka tinggal sendirian. setelah wang meninggal dunia, karena li tidak mampu mengurus dirinya sendiri, wang a membawa li kembali ke rumahnya untuk tinggal bersama dan mengurus kehidupan sehari-hari li. xiao wang tidak pernah tinggal bersama kakek dan neneknya.

setelah li meninggal, unitnya mentransfer tunjangan kematian dan subsidi pemakaman ke rekening wang a.

xiao wang menggugat bibinya wang moujia, percaya bahwa tunjangan kematian dan biaya pemakaman adalah milik bersama kerabat dekat almarhum, dan meminta untuk membagi tunjangan kematian dan biaya pemakaman yang dikeluarkan oleh unit li.

terdakwa wang moujia percaya bahwa cakupan distribusi tunjangan kematian harus ditujukan kepada orang tua, pasangan, dan anak-anak yang masih hidup, bukan kepada semua kerabat dekat. faktor-faktor seperti jarak kerabat dan apakah mereka tinggal bersama juga harus dipertimbangkan. di satu sisi, ayah xiao wang telah meninggal sebelum wang dan li. setelah kematian li, satu-satunya kerabat dekatnya yang masih hidup adalah putrinya wang a. di sisi lain, wang jia bertanggung jawab merawat ibunya li setelah ayahnya wang meninggal, dan mengurus urusan pemakaman li. namun, penggugat xiao wang tidak pernah tinggal bersama kedua orang tuanya, juga tidak pernah tinggal bersama merawat wang atau li. oleh karena itu, penggugat xiao wang tidak dapat meminta pembagian santunan kematian li melalui subrogasi.

setelah sidang, pengadilan putuo shanghai memutuskan bahwa ayah penggugat xiao wang telah meninggal sebelum almarhum, dan selama hidup almarhum, penggugat tidak tinggal bersama almarhum atau memenuhi kewajiban tunjangan utama, dan tidak ada tunjangan atau hak asuh. oleh karena itu, penggugat xiao wang tidak dapat menuntut subrogasi atas tunjangan kematian yang dibayarkan oleh majikan li selama hidupnya. oleh karena itu, pengadilan rakyat tidak mendukung tuntutan penggugat pembagian santunan kematian.

penggugat menyatakan bahwa sebagian dari santunan kematian yang dibagi adalah biaya pemakaman yang dibayarkan oleh majikan almarhum selama hidupnya. biaya pemakaman adalah sejenis imbalan finansial yang diberikan oleh unit terkait kepada kerabat almarhum untuk menangani urusan pemakaman, dan tidak termasuk dalam lingkup warisan. penggugat tidak ikut serta dalam pengurusan pemakaman, sehingga tuntutan penggugat untuk membagi biaya pemakaman tidak dapat didukung.

pada akhirnya, pengadilan shanghai putuo memutuskan untuk menolak seluruh tuntutan penggugat. setelah putusan kasus tersebut, tidak ada pihak yang mengajukan banding dan kasus tersebut kini berlaku.