notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

dopo la morte della nonna, il nipote fece causa alla zia, chiedendo una surrogazione per dividere l'assegno di morte della nonna e le spese funebri.

gli assegni in caso di morte fanno parte del patrimonio? si applicano le regole della surrogazione? il 29 settembre, il giornalista di the paper ha appreso dal tribunale popolare del distretto di putuo di shanghai (di seguito denominato tribunale putuo di shanghai) che il tribunale ha recentemente concluso un caso di controversia sulla proprietà tra una zia e un nipote causata dalla divisione degli benefici in caso di morte.

secondo il tribunale di shanghai putuo, i nonni del ricorrente xiao wang, wang e li, sono morti negli ultimi anni. hanno un figlio e una figlia. il padre di xiao wang è morto prima di wang e li. ora sono gli unici figli sopravvissuti dei due anziani sono wang. il querelante, xiao wang, è l'unico figlio del defunto figlio dei suoi due anziani e del nipote dell'imputato, wang moujia.

quando entrambi gli anziani erano vivi, vivevano da soli. dopo la morte di wang, poiché li non era in grado di prendersi cura di se stesso, wang a lo riportò a casa sua per vivere insieme e prendersi cura della vita quotidiana di li. xiao wang non ha mai vissuto con i suoi nonni.

dopo la morte di li, la sua unità ha trasferito i benefici in caso di morte e i sussidi per il funerale sul conto di wang a.

xiao wang ha citato in giudizio sua zia wang moujia, ritenendo che l'indennità in caso di morte e le spese funerarie fossero proprietà comune dei parenti stretti del defunto, e ha chiesto di dividere l'indennità in caso di morte e le spese funerarie emesse dall'unità di li.

l'imputato wang moujia ritiene che l'ambito di distribuzione dei benefici in caso di morte dovrebbe essere ai genitori sopravvissuti, al coniuge e ai figli, piuttosto che a tutti i parenti stretti. dovrebbero essere considerati anche fattori come la distanza dei parenti e se vivono insieme. da un lato, il padre di xiao wang era morto prima di wang e di li. dopo la morte di li, la sua unica parente diretta vivente era sua figlia wang a. d'altra parte, wang jia è stato responsabile di prendersi cura di sua madre li dopo la morte di suo padre wang e si è preso cura degli affari funebri di li. tuttavia, il querelante xiao wang non ha mai vissuto con i suoi due anziani, né si è preso cura di lui cura di wang o li. pertanto, il querelante xiao wang non può richiedere la divisione dell’indennità in caso di morte di li tramite surrogazione.

dopo l'udienza, la corte di shanghai putuo ha stabilito che il padre del ricorrente xiao wang era morto prima del defunto e che, durante la vita del defunto, il querelante non ha vissuto con il defunto né ha adempiuto ai principali obblighi di mantenimento e non vi è stato alcun mantenimento o custodia rapporto tra loro. pertanto, il querelante xiao wang non può rivendicare la surrogazione dell’indennità in caso di morte pagata dal datore di lavoro di li durante la sua vita. pertanto, il tribunale popolare non ha sostenuto la richiesta del querelante di dividere i benefici in caso di morte.

il ricorrente sosteneva che parte dell’indennità divisa in caso di morte corrispondesse alle spese funebri pagate dal datore di lavoro del defunto durante la sua vita. le spese funebri sono una sorta di compenso finanziario fornito dalle unità competenti ai parenti del defunto per la gestione degli affari funebri e non rientrano nell'ambito dell'eredità. il querelante non ha partecipato all’organizzazione del funerale, pertanto la richiesta del querelante di dividere le spese funebri non dovrebbe essere sostenuta.

alla fine, la corte di shanghai putuo ha deciso di respingere tutte le richieste del querelante. dopo il verdetto del caso, nessuna delle parti ha presentato ricorso e il caso è ora in vigore.