ancorarum observantia in bonis tradendis detractaverit, quis solvet pro backlog inventarii?
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nonnulli artifices ancoras petiverunt ut fructus suos rivum viverent. improviso, cum "duplex 11" venit, venditio omissa omni modo. fabrica postulavit ut anchoram cooperantem "solueret" pro magno inventarii backlogo. nuper, tongzhou court in nantong urbem, jiangsu provinciae hanc controversiam audivit.
let's take a look👇👇👇
causa recensionis
mense iulio 2021, ancora guo signavit consensum cooperationis cum fabrica zhang, stipulans zhang fore responsalem productionis secundum fabricas et processus ab utraque parte confirmata, cum guo esset author vendendi inventarium productorum cooperative productorum. . productum copia pretium pactione inter duas partes determinatum esset.
postea, guo tulit bona pro zhang vivere passim, et menstrua venditiones excedere 700,000 yuan in primis duobus mensibus.
cum res tam bene vendit, utriusque animus princeps est. guo zhang ad productionem in wechat accelerare suasit, et zhang dixit "festinare productionem".
nihilominus, venditiones sparsae in duplici undecimo acriter omissae sunt et tandem ad plus quam 24,000 yuan deducta sunt, notabilis diminutio cum venditionibus in duobus mensibus superioribus prioribus. zhang igitur hortatus est guo ut bona venderet et properaret, sed guo admittere noluit bona ab eo nativus esse.
mense augusto 2022, operarius guo schedam statisticam a zhang editam signavit et notavit "inventarium recte numeratum esse".
ob pauperes vivos passim venditio productorum inventarii, guo etiam vivos iaci tempus huius facti redegit.
post alium annum vivere passim venditio, ut zhang conveniebat, reliquum inventarium plus quam 1.6 decies yuan.
curia auditus
in iudicio, guo asseruit consensum cooperationis ab utraque parte subscriptum actu non effectum esse. numquam productum genera et quantitates confirmavit. etsi verum est urgere productionem, zhang tamen temere producit, licet sciret quod venditio volumen declinat. declinatio venditionum in duplici xi periodo maxime ob hoc factum est quod ratio viva iaciendi interdictum est ad verba sensitiva et operationes prohibitas. attamen duae partes non pacti sunt in numero vitae passim et frequentia ita quod non teneatur.
post iudicium, iudicium tenuit stylos productos in coniunctim ab utraque parte delectos esse, et consilium productionis zhang ad guo informatum fuisse. coniungendo consensum cooperationis ac wechat chat utriusque factionis monumenta, definiri potest relationem inter utramque partem neque relationem contractam ad res liberas et remunerationem praestandas, neque commissio relationis ut venditio respondeat partes productum exemplar et fabricam confirmant, et tunc zhang societas venditio est.
iudicantes ex ipsa venditione quantitatem, inventarium quantitatem et inclinationes priorum venditionum utriusque partis, materias ab zhang ad contractus emptas complendas in linea cum exspectationibus venditionibus tempore. causa inventarii producti fuit guo venditio pauperum, cuius rei curam guo ferre debet pro venditionibus inventarii productorum. autem, zhang nimia emptio materiarum crudarum fuit etiam una factorum causa inventarii.
curia tandem regebat pactum inter duas partes terminatum esse, et guo mou zhang mou plus quam 1.32 decies centena milia yuan compensavit, et zhang mou aequivalens fructus inventarii reddidit.
post sententiam, guo appellatus est et nantong court intermediatus pristinam sententiam susceperunt.
iudicis sententia
cum in interreti evolutione et industria e vivis emissus, profusus vivus factus est exemplar venditionis magni momenti, et ancorae iaci vivae etiam multis negotiis quaesitae sunt.
attamen controversiae inter mercatores et ancoras facile oriri possunt ob obscuram cooperationem exemplarium conventionum et obscuram distributionem iurium et obligationum.
iudex causam pertractans admonuit quod, cum duae partes conventionem scriptam inirent, commendatur ut sua iura et obligationes clarificarent, praesertim necessitatem faciendi in electione, delectu, prisca, libraria et inventario tractando, ad evitandas controversias subsequentes.
(source: nantong intermediati curi populi wechat officialis causa)
editor huius constitutionis: lu yue
