nuntium

iphone 16 subsidia wechat, sed "apple tributum" problema adhuc solvendum est

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

textchencong

produci per shi tianhao observatio (shitianhao01)

novus iphone 16 series advenit ut horarium accedat, et rumores omnes sollicitos esse de wechat non sustinendo improbata sunt. nihilominus novum nuntium de re "apple tributum" antea vehementer agitatum est, et huic controversiae certum responsum non est.

non ita pridem,verbum "apple wechat" factus est inquisitio calida in weibo"apple tributum" controversia inter apple et wechat iterum late divulgatam publicam attentionem attraxit, praesertim post rumores die 2 septembris quod iphone 16 wechat sustinere non potest. etsi cito declaravit officium emptoris apple scriptoris noticiam officialem in praesenti non esse quod iphone 16 non adiuvabit wechat, haec res sine dubio exacerbavit tensionem inter duas partes in "apple tributum". die vi septembris, versio wechat ios 8.0.51 renovata est, et colloquium diurnariis confectum primo mane diei x, quod directe fregit opiniones superiores quas wechat adaequationis prohibere posset.

quid est apple publicani?

si novus usor es qui iphone16 emere agitat, hunc articulum diligenter legere debes. quidnam est apple tributum? quod "apple miseratio" est apple scriptor tributum in app store platformin app acquisitionem morescommissio commissa plerumque ab 15% ad 30% vagatur. hoc non est tributum regiminis, sed distributio vectigalium mechanismum in suggestu operarum, per quod apple vectigal ex transactionibus obtinet ut venationes, currencies virtuales, et officia subscriptionis ab usoribus intra app. ecosystem android hoc problema non habet.

accepto suggestu douyin exemplum, apple mobiles telephonicos utentes tantum 70 adamantes emendando 10 yuan accipere possunt, cum usores android 100 adamantes tantumdem quantitatis recompensare possunt. exemplar participatio hoc iure legitimum est, quia in ministerio conventionis inter usoris et apple nititur.

tincidunt et perussi fere sollicita sunt ut apple princeps rationis participes augeat gratuita emptio et comprimat quaestus tincidunt margines, ita innovationem et forum competition afficiens. propter hanc controversiam, apple consilia sua in aliquibus regionibus, ut unionis europaeae, rationes suas adcommodavit, rates commissionem demittentes et per alios canales utentes ad applimenta permittens. tamen in mercatu sinensi, apple adhuc rationem relativam conservat.

ut princeps "apple tributum" vitaret, quaedam societates solutiones alias solutiones quaerere inceperunt. quod ad editorem spectat, utor telephonico android tergum ut douyin adamantibus recharge. in statu, phones mutandi eadem ratione adamantes non afficit, sed notitia ios et android versionum plurium ludorum et applicationum non interoperabiles sunt. .

apple tributum, "feodum tutela" in regione technica?

cum ecosystem masculum secundum comparationem, apple tributum, etiam controversiae "feodi tutelae" in agro technologia considerato, apple ingentem vectigal fere us$22.34 miliardis anno 2023 attulit. conlatio mercatus sinensium peculiariter significatus est, 40 excedens. sescenti yuan. in mercatu sinensi, taxa apple taxa tam alta est quam 30%, quae summum gradum in mundo censetur.

haec alta ratio non solum auget tincidunt pretia laboris ac limites innovationis et in mercatu competition, sed etiam auget perusorum emptionem gratuita causando fiduciam apple in foro sinensi laedi.

ideo aliqui iphone utentes aequitatem persequentes contra apple lite interposita sunt. sedcausa monodica interposita a chinese sumptis contra apple in prima instantia defecit, et controversia de "apple tributum" pergit.

die 29 maii 2024, shanghai proprietatis intellectualis tribunal primum instantia iudicium de primo monopolio lite interposita per edax contra "apple tax" lata est. curia confirmavit locum dominantem apple in mercatu programmario sinarum habere, sed petentis jin rogationem repudiavit ut apple prohibere 30% "apple tributum" arguere et prohibere mandare usui apple esto.

actor, jin, lis contra apple et shanghai ramum in ianuario 2021 interposuit, suum princeps "apple tributum" accusans et limitationes solutionis modi monopolii suspecti. "apple tributum" refertur ad 15% ad 30% commissionem quae apple in transactionibus apps in app store. jin attornatus, wang qiongfei de zhejiang kenting lex firma dixit quod licet consideret primum iudicium, putat apple actionibus abusum fori dominatum et consilia appellandi causam ad summi populi iudicium constituere.

focus controversiae in hac causa est num apple iniquum pretia impleverit et ligare coactus. kim credit limitando modos solutionis, apple sumptis ius eligendi et aequis transactionibus privat, commodis usorum nocendi. nihilominus, curia tenuit modulus apple iap (in-app emptio) maxime tincidunt tincidunt et non directe commoda consumerent afficit, et apple's mercedem consilium negotium securitatis transactionis actu tuetur et exemplar negotium rationabile conservat.

etsi curia locum dominantem in mercatu sinensi invenit, effectum non habuit certaminis mercatus eliminandi vel restringendi. advocatus wang qiongfei ostendit multos apple phone utentes non intellegunt quia apple machinis utuntur, saepe pluris reddere quam masculinus usores in emendis officiis. secundum turrim sensorem statisticam, "apple tributum" feret apple circa us$22.34 miliardis in vectigalium globali anno 2023, cuius sinarum 40 miliarda yuan rationem reddet.

causa displicentiae dolorum elucidat cum apple initis et fortes vocat ad aequitatem mercatus. etsi lis in sinis non potuit, provocationes ad tributum apple non sine successu casuum circa mundum sunt. deinde, focum nostrum in europam transferamus.

tolle fragmen pieunionis europaeae

mota controversia per "pomum tributum" fermentare internationaliter pergit, cum unione europaea gravem provocationem ad pomum tributum ponat. musica streaming giant spotify and game elit epic ludi etiam legales controversias cum apple super pactis incurrentes habuerunt.

unio europaea multam de usque ad 1.84 miliardis euronum (circiter 14.2 miliardis yuan) contra apple edidit, novam rotunditatem scopi contra antitrusam inquisitionis apple notans. adversus pressionem ab eu, apple flexibili consilio capiendum habuit. in versione ios 17.4, apple consilia sua in cyclis in 27 ue membra statibus solvit, eis utendi applicationis causarum canalium et solutionum modorum tertiarum partium, non amplius extorquendo usum apple pay et reducere "apple" tributum" .

principium huius controversiae fuit spotify querella contra apple. cum maximae musicae infusi muneris tribunal mundi, spotify querelam cum commissione europaea anno 2019 factam, accusans apple utendi suum dominantem in app store ad certamen iniquum certamen, praesertim cum 30% "apple tributum." quae res apple admonuit ut consilium suum accommodaret, commissionis rates primum mandatum ad tincidunt minuendo a 30% et 15% (pro parvis et mediocribus cristodis cum annuo reditu minus quam us $1 decies centena millia) ad 17% et 10% respective.

conflictus legalis cum apple spotify obiecit abusus possibilis apple fori abusus et subsidium motui globalis anti-apple providit. pugna terrorem publicum augebat circa operationes negotiorum apple, et exemplum aliis regionibus ad apple provocandum constituit. in sinis, wechat primas partes in pugna contra "apple tributum" agit.

vectigalia non solvo, involucra rubra donans.

mirari licet si inter apple et wechat conflictus sit, possumus wechat vincere? revera, non est curandum, iam wechat semel ac primo 2017 semel vicit. anno 2017, apple suum consilium "apple tax" ad tribunal wechat extendit, utentium praemia definiens pro argumentis originalibus in publicis rationibus "in-app emptionibus" et quaestuum incisionem postulans.

adversus hoc consilium, wechat munus tipping in ios versionis reclamatio delere elegit.

post tres menses stalematus, apple consilium suum denuo aestimavit et tandem denuntiavit se commissionem postulationis de munere tipping wechat decedere, sed simul statutum est ut omnia suggesta ex tipping commissionem accipere non deberent, omnesque summas tipping deberent. transferatur in plena ad content creatoris. haec temperatio ad tempus contentiones inter duas partes sedat. aliis verbis, novis normis, praemia per app store in-app emptionis exemplar amplius perfici non possunt, sed directe ad recipientes mitti possunt. hoc significat te non iam habere ut apple 30% partem dare tipping. hoc significat wechat in foro domestico potestatem tractandi validam cum suis fortibus usoris basem et mercaturam influentiam habere.

sed instantia globalis apple in "apple tax" eiusque dominatu app store significat difficile esse cuilibet elit vel suggestu praecepta apple totaliter circumvenire.

nunc autem, cum favore wechat mini-ludorum et continua in transactionis volumine aucta, apple iterum in hac provincia sua visus est, intendens in app emptionem mini-ludorum intra ambitum "apple taxationis includere. ». pro tribunali cum 1.37 billion activae users, dignitas momenti wechat in mercatu sinensi eam praebet cum pressionibus in negotiis cum apple.

celeri progressionis wechat mini-ludorum et minimorum programmatum non solum ingentes mercaturae et potentiale vectigal ad tencent attulit, sed etiam wechat fiducialiter dedit consilium apple'apple tributum. ita wechat plene dicere non potest apple.

ludi parvi, crustulam magni

incrementum explosivum mercatus mini-venatus facta est nova scintilla controversia "apple taxationem" accendens. secundum relationes, apple nuper in tencent et bytedance pressionem posuit ut "lopholes" claudere permitterent tincidunt ut usores ad systema solvendi externa ad circumveniendum apple 30% commissionem circumvenirent.

ortum wechat mini ludos marcas quod ingens mercatus factus est decem billions of yuan cum ingenti incrementi potentia. successus wechat mini ludos non modo ingentia negotiatio et vectigal tencent attulit, sed etiam opportunitatem in negotio cum apple dedit. tamen, apple, rem difficilem sumpsit ex eventu mercedum recharge pro mini-ludo, quod ad nucleum suum commoda in programmatis usufructu comparatur.

quam vitare eam

ludus inter apple et tencent novum scaenam iniit. apple inventum esse "loophole" in processu recharge mini-ludorum wechat. users mercedem nexum consecuti sunt per chat interface et praetermissis iap ad solutionem perficiendam. negotium exemplar wechat mechanismum commissionis apple callide circumvenit. aditus directe tangit fundum lineae apple app store praecepta. quamvis merces emissae vivae munere rationis video iap coniunctae sint, proportionem relative parvam in tota wechat ecosystematis computat.

magnum crustulam

secundum wechat officialis notitia, numerus usorum mini-venatus 1 sescenti pervenit, cum 500 decies usorum activorum menstruarum et plusquam ccxl ludos cum quattuordecim venditionibus superans 10 miliones. secundum aestimationes mercatus, annuum vectigal wechat mini-ludorum 2023 circiter 24.2 miliarda yuan futurum, et ios suggestum decem miliarda vectigalium conferre potest. si apple xxx% huius capere potest, billions in potential vectigal lucrabitur.

cur obsessi sumus cum publicanis apple

officia software facta clavis pars vectigalis apple aucti, ac viginti quattuor centesimae vectigalium numerabant. rapidum incrementum mercatus mini-venatus et altae crassae quaestus margo 95% efficiunt illud meum aureum quod apple ignorare non potest. tencent 40% commissionem in parvis ludis in suggestu android accipit, sed commissionem in ios suggestu temporis non accipit. id wechat morari potest cum communicando et tractando cum apple. lacus "apple tributum" infringo parvis et mediocres tincidunt. sed cum ad wechat mini-ludos pervenerit, omnes venditiones a tencent et nulla infringo in promptu aestimantur. hoc revera "secundum app store" condicionem creat et nervos sensitivos apple tangit.

impugnatio apple est quod iniquum agrum ludere propter privatas conventiones cum singulis societatibus videri non vult. priores controversiae cum amazonibus, netflix, spotify et epicis ludis omnes ortae sunt ab instantia apple in regulas app store. hodie, hoc "apple tributum" controversia circa ludos parvos non solum formulam consilium apple probat, sed etiam totius interreti ecosystem mobilis directionem futuram afficit.

elige unum? wechat!

sic solliciti sitis, numquid necesse est ut apple et wechat eligere?

ita tamen quod in certamine inter gigantes technologias non opus est occurrere "aut" condicionem inter wechat et apple. historia ostendit hoc consilium saepe constitutum esse ad limitandum certaminis quam vincere-vincere. tencent in colloquio oeconomico detexerunt se cum apple de vectigalibus communicandis quaestionem wechat mini-ludorum tractasse et in negotiis faciendis per systema ios solutionis cogitasse, quod significat ut apple ex eo partem obtinere possit. laeti sumus videre duos gigantes technologias in suis propriis agris lucere. si vere electionem facere possunt, multi utentes ad wechat sustinendum inclinari possunt.

novissimus nuntius ostendit apple recentem versionem wechat in iphone 16 seriei deductam esse, plus temporis emere utrique parti ad negotia in app emptionibus. ferunt novam versionem wechat optimiratam esse in societate sociali et functionibus emissiciis vivere, intentum mercatum sublevare circa controversiarum propagationem inter duas partes. controversia maxime spectat ad tribunal wechat mini-ludum. apple requirit interclusionem externarum solutionum nexus et prohibens usus aliarum solutionum methodorum per constructum-in nuntiis ut suum 30% commissionem conservet. etsi tencent rogationem apple reiecerunt ut omnino disable in-ludum nuntiandi, duo tamen latera solutiones explorant. tencent administratione declaravit se sperant in-app res gestas sustineri et aequa ratione monetize, ut effectum omnium trium partium conciliandum consequi possit.

ob novam iphonem 16 seriem immissam, haec controversia ad tempus finem venit, sed proelium de "commissione" continuabitur. in posterum potest wechat apple influxum habere ad remittendum consilium commissionis pro "in-app emptionibus"? omnia restant ut in futuro respondeant.